Если же выборы в Крыму состоятся, то украинские парламентарии призывают международное сообщество признать их результаты недействительными, а избранного президента нелегитимным. Кроме того, Рада просит ввести против России дополнительные санкции.

В «обращении к миру» депутаты также утверждают, что российской стороной «сознательно выбрана дата 18 марта» (день воссоединения Крыма с Россией. — прим.ред.), это «подчёркивает циничный, реваншистский и агрессивный настрой Кремля».

Элемент пиара
Источник RT в украинском МИД назвал сегодняшнее голосование в Раде «пиаром».

«Насколько нам известно, выборы президента России в Крыму пройдут, а международные организации не намерены оказывать на них никакого давления. Подобное постановление не играет никакой роли, и это было понятно сразу», — подчеркнул собеседник RT.

Источник RT в «Народном фронте» также говорит о том, что постановление является элементом пиара и призвано повысить рейтинги партии перед выборами в украинский парламент в следующем году. Россия и введение санкций против неё, признаёт собеседник RT, — беспроигрышная предвыборная тема. Этим пользуется и руководство Украины, которое называет Россию «источником всех проблем в стране».

«Только что Верховная рада Украины поддержала обращение к мировому сообществу о недопуске и непризнании так называемых выборов президента России в Крыму 18 марта. Это была инициатива „Народного фронта“. В 2016 году наша фракция инициировала решение парламента о непризнании „выборов“ в Государственную думу», — написал на своей странице в Facebook лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк.

По мнению заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрея Кошкина, инициатива партии «Народный фронт» не позволит ей увеличить свои рейтинги на Украине, поскольку подобные заявления уже неоднократно звучали из уст других источников и не воспринимаются украинским обществом.

«Однако у партии нет другого выхода, кроме как использовать подобные методы для привлечения внимания. А Крым является территорией России, и тут никаких вариантов быть не может», — отметил Кошкин.

«Ритуальный характер»
В самом Крыму назвали призыв Верховной рады Украины не признавать выборы президента России фейком. Глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе отметил, что подобными заявлениями власти Украины пытаются продемонстрировать народу, что предпринимают попытки по возвращению Крыма.

«Заявление Рады является… настоящим фейком, придуманным ради того, чтобы продемонстрировать несчастному, обманутому, переживающему не лучшие страницы своей истории украинскому народу, что его руководство что-то предпринимает для того, чтобы вернуть Крым», — цитирует Иоффе РИА Новости.

Рада просто выполняет свою обязанность по привлечению внимания международного сообщества к теме, которая сейчас уже начала забываться, отметил в беседе с RT старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский.

«Проведение любой выборной кампании в Крыму, который Украина считает своей территорией, по чисто формальным признакам может быть поводом для заявления официального протеста со стороны украинских органов исполнительной и законодательной власти. Можно быть уверенными, что Украина и во время выборов президента России издаст ещё не одно официальное заявление протеста», — подчеркнул эксперт.

Юрист-международник Дмитрий Романенко тоже считает, что заявление Рады никак не повлияет на текущие позиции сторон.

«Для Киева это всего лишь очередной шаг по привлечению внимания к существующей для Украины проблеме принадлежности Крыма. Для России такой проблемы не существует. Украина и далее будет по возможности пытаться делать подобные символические шаги, чтобы напоминать о своей точке зрения. Обращение в Совбез ООН не более чем пиар-ход, так как Россия является постоянным членом Совбеза и решения, противоречащие российской позиции, будут просто ветированы», — отметил эксперт.

По словам Романенко, со временем украинские протесты «приобретают ритуальный характер». Однако, отмечает эксперт, «при всех своих чудачествах украинские политики всё-таки обладают определённым прагматизмом» и не могут не понимать, что их действия в этом направлении не приведут ни к каким результатам.

«Правда, они всё равно будут вынуждены делать подобные заявления исключительно ради сохранения лица на международной арене», — подчеркнул Романенко.

По словам Кошкина, подобные обращения украинских депутатов к международному сообществу не будут иметь никаких последствий: в мире, и особенно в Европе, устали от украинской тематики.

«На Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины выступал практически при пустом зале. Это показатель того, что ЕС устал от Украины», — подытожил эксперт.

Анна Голубченко

Как утверждает немецкий журнал, в России возмущены тем, что в апреле 2014 года её лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Этот шаг стал наказанием за «аннексию украинского полуострова Крым Россией», разъясняет автор статьи.

В результате уже сейчас ПАСЕ приходится экономить на чём возможно, уверяет Focus Online. Для сокращения расходов парламентские документы больше не раздают в распечатанном виде. На заседания приглашают переводчиков только с самых основных языков. Запятнанные ковры в коридорах тоже свидетельствуют о нехватке денег, настаивает немецкий журнал.

С точки зрения председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, понятно, что генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд оказался в затруднительном положении: из-за нехватки средств ему приходится сокращать ряд важных программ. Однако Москва снова продолжит выплачивать членский взнос лишь тогда, когда действующие правила будут изменены.

Член ПАСЕ из Германии Франк Швабе по этому поводу заявил, что «Совет Европы не может и не позволит себя шантажировать». Впрочем, он также считает неправильным наказывать страны, лишая их права голоса. Однако если теперь подобная мера будет упразднена, не следует считать, что это произошло исключительно из-за России, подчеркнул он. По данным источников в парламентских кругах, Россия хочет добиться, чтобы в будущем никакая делегация больше не могла потерять право голоса. Некоторые парламентарии усматривают в этом попытку шантажа, отмечает немецкий журнал. Тем не менее в кулуарах ведутся обсуждения по поводу того, чтобы вернуть Россию в ПАСЕ, и специальная парламентская комиссия ищет способы это сделать.

Фактически у Совета Европы нет других возможностей для наказания участников, хотя в теории он может исключить того или иного члена. Такого, впрочем, ещё ни разу не происходило, напоминает издание. К тому же без влиятельной России в союзниках Совет Европы проигрывал бы по сравнению с Европейским союзом, а российские граждане тогда не смогли бы обращаться в Европейский суд по правам человека.

Поэтому Москва в итоге может добиться своей цели, несмотря на ожесточённые протесты Украины, пишет Focus Online. Недавно Ягланд проявил готовность к компромиссу: Совет Европы ясно дал понять, что аннексия Крыма была совершена с нарушением международного права, однако не в его компетенции решать эту проблему. Именно во время конфликта и Россия, и Украина должны быть представлены в ПАСЕ. «Я надеюсь, что мы сумеем найти выход из этой ситуации», — заявил генеральный секретарь Совета Европы.

Однако пока из-за российской «блокады» Совет Европы недосчитался €33 млн от России, и автор статьи называет это «местью» Москвы. Как отмечает немецкий журнал, в этой ситуации при необходимости должны подключиться другие государства и восполнить недостающую сумму. В частности, свой вклад в общее дело могла бы внести Германия, правительство которой стремится обеспечить постоянную работу Совета Европы и надеется достигнуть равноправного сотрудничества между всеми участниками организации, подчёркивает Focus Online.

Ссылка