«Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Не забывайте, с нами никто по существу не хотел разговаривать. Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — наперебой цитируют западные журналисты слова президента Путина. Daily Express  решил, что так звучала «плохо завуалированная угроза Западу» от, как назвал Путина Le Figaro, «непобедимого, всесильного и мстительного военачальника». А Le Devoir напомнил, что «хвастовство новыми военными мощностями страны» и «милитаристские речи» как раз приходятся на момент, когда отношения между Россией и западными странами находятся на «самой низкой отметке со времён окончания холодной войны». «Эхо советского прошлого», — добавляет Frankfurter Rundschau.

The Washington Post посчитала, что заявления Путина стали «сигналом Вашингтону», особенно после того, как недавно администрация Дональда Трампа объявила о своих планах по разработке нового ядерного оружия, отказавшись от работы с Москвой в сфере контроля над вооружениями. Российский лидер словно «бросил перчатку» США: «что бы не смогли сделать американцы, он сделает это лучше», утверждает The Times. Как выразился корреспондент CNN Мэтью Чанс, «такое вот не слишком завуалированное предупреждение США: не связывайтесь с Россией и с её новым устрашающим ядерным арсеналом».

Тем более, как признались Fox эксперты, пожелавшие остаться неизвестными, у США есть лишь «ограниченные» силы, чтобы обороняться от новейших российских разработок. Раньше Америка ориентировалась на возможное противодействие межконтинентальным ракетам, дополнил Том Карако из Центра стратегических и международных исследований, однако теперь угроза, исходящая от России, распространяется и на крылатые ракеты и гиперзвуковое оружие, к которым Вашингтону ещё только предстоит адаптировать свои ПРО. Поэтому Daily Mirror пришёл к выводу, что речь российского лидера «подняла ставки в существующей глобальной напряжённости  вокруг ядерного оружия» и, по словам Financial Times, дала понять, что глава Кремля намерен «продолжать противостояние с Западом».

Диалог на равных

И хотя для корреспондента канала Welt Кристофа Ваннера обращение президента Путина тоже было «отчасти пугающим» и «совершенно чётким предостережением Западу», журналист обратил внимание, что в итоге российский лидер всё же «попытался уйти от этой темы», предложив переговоры и подчеркнув оборонительные цели разработки таких вооружений. По мнению Ваннера, Путин лишь хотел дать Западу понять: «Относитесь к нам на равных».

Не увидела воинственности в заявлениях российского лидера и обозреватель The Independent Мэри Дежевски. «После того как Путин закончил своё послание, нашлись те, кто углядел в его хвастовстве новыми уникальными российскими военными мощностями элементы — даже много элементов — блефа. Но будут и те, кто интерпретирует его речь как начало нового опасного этапа в соперничестве между США и Россией. Ну а у меня, по крайней мере, сложилось другое впечатление. Это больше было похоже на просьбу к США вновь начать диалог, на основе взаимного уважения», — считает аналитик.

Хотя по иллюстрациям, которые демонстрировал Владимир Путин, некоторые, включая Госдеп, решили, что там изображена «ракетная атака» на американский штат Флорида, где расположено Центральное командование Вооружённых сил США, — местные власти, по всей видимости, «ядерного Армагеддона» не боятся, сообщила газета The Guardian. Мэр города Тампа Боб Бакхорн заявил, что верит в силы национальной безопасности и разведки, которые смогут защитить страну: «Неприятно, что господин Путин решил включить в свою угрозу Тампу, но на сегодня я спишу это на слишком горячую риторику, призванную поддержать его слабеющий режим».

О нуждах народа

Многие источники, в том числе и Bloomberg, обратили внимание, что послание президента стало «первым серьёзным политическим заявлением Путина с момента формального старта его избирательной кампании». Ей он теперь «задал тон» своими «милитаристскими высказываниями»: президент «на полную катушку разыграет аргумент о восстановлении статуса военной державы», утверждает французский RFI. Ресурс предположил, что презентацией военных достижений Путин пытался заставить россиян «забыть об экономических трудностях и снижении покупательной способности». А уж «блеф» или нет наличие таких технологий у Москвы — «место в Кремле ракеты точно гарантируют», написал немецкий Stern.

На взгляд Le Figaro, часть обращения, посвящённая новым вооружениям, «как день и ночь» отличалась от начала послания, в котором президент затронул внутренние проблемы страны. Несмотря на то что «социальная» часть выступления была «отодвинута на второй план», в своей речи Путин затронул интересы всех россиян: «от семей, ищущих кредитов по низким ставкам, до рабочих, ждущих повышения минимального размера оплаты труда, и молодых талантливых создателей стартапов — президент не забыл никого», отметила Les Echos.

Однако для Le Monde слова российского лидера в этой части его послания были «по большей части синтезом и копипастой того, о чём он вспоминает каждый год» в аналогичных обращениях. «Увеличение рождаемости, строительство жилья, повышение пенсий, инвестиции в инфраструктуру, увеличение минимальной заработной платы... Ни одной новой идеи, ни одного предложения по развитию страны», — настаивает французская газета. Отсюда Frankfurter Rundschau делает вывод, что «в обозримом будущем для граждан ничего не изменится: ни лучшего образования для детей, ни лучшего здравоохранения, ни лучших дорог».

Как бы то ни было, как подчеркнуло американское издание LA Times, до выступления Путина перед Федеральным собранием россияне практически ничего слышали о планах президента на  будущее страны. Обращаясь к проблемам своего народа, лидер был «похож не на жёсткого президента, а скорее на обеспокоенного отца, который печётся о здоровье своих овечек и для которого это имеет первоочередное значение», заявил Кристоф Ваннер с  Welt. Президент «обещает своему народу луну с неба» и гордо заявляет: Россия — ядерная держава, перед которой Запад должен содрогаться, заметил Spiegel.

Ссылка

Ранее стало известно, что шведская компания ИКЕА (IKEA) впервые за несколько лет откроет магазин в Московском регионе, для чего управляющая торговыми центрами IKEA Centres Russia купила участок на Каширском шоссе. Грудинин же подтвердил, что купленный шведским ретейлером участок принадлежал фирме «ТТ Девелопмент», контролируемой совхозом.

«ТТ Девелопмент» — это дочерняя структура ЗАО «Совхоз им. Ленина», однако совхоз лишь один из учредителей. Другие акционеры — это сам «кандидат от народа», его сын Антон Грудинин, исполнительный директор совхоза Александр Федоров и сын генерального директора фирмы Владимир Свиридовский.

Фирма была учреждена в 2008 году, при этом взносом в уставный капитал со стороны ЗАО «Совхоз им. Ленина» стали 18 гектаров земли. Доля совхоза в номинальной стоимости за внесенные гектары составила 29,3 миллиона рублей. Именно часть этих 18 гектаров и была продана за 1,6 млрд рублей. Вырученные средства, по словам Грудинина, пошли на развитие «уголка социализма». Примечательно, что сам кандидат в президенты от КПРФ ранее отказался обнародовать данные о сделке со шведской компанией.

«Любая сделка — это коммерческая тайна не только одного совхоза имени Ленина, но и другой стороны. Опубликовать такую сделку можно только при условии согласия, например, ИКЕА или еще нашего партнера», — заявлял Грудинин, отвечая на вопрос журналистов о проводимой сделке.

Юрист Янис Юкша в свою очередь признается, что его очень удивила сложившаяся ситуация, так как человек, представляющий интересы левого крыла российской политической элиты, использует не по назначению земли, которые должны принадлежать государству. Сами участки проданы иностранным компаниям, и на них уже фактически начато строительство.

«Такие истории не редкость, они часто возникают в отдаленных регионах России. Там уже возбуждены уголовные дела против руководителей, которые в свое время передавали либо земельные участки, либо сооружения совхозов третьим лицам. В данном случае речь может идти о целом букете уголовных статей, самая лояльная здесь 160-я УК РФ (Присвоение или растрата), когда руководитель растратил не должным образом имущество, принадлежащее организации. Обычно происходит так, что в итоге с помощью экспертиз устанавливается, что имущество стоило миллион, а продали его за два рубля. За какие деньги проводилась эта сделка — это дело суда и внутреннее дело совхоза», — говорит собеседник ФАН.

По его словам, собственники совхоза могут пойти дальше и потребовать полноценной сатисфакции: а значит, к статье 160 могут прибавиться статья 201 УКР РФ (Злоупотребление полномочиями) и 159 УК РФ (Мошенничество).

«В России, я так аккуратно выражусь, они применяются при подобных сделках. А вот виновность лиц: кто виноват, почему так получилось и т.д. — установит следствие. Имущество будет возвращено, но не все формальные требования закона в данном случае были соблюдены. Еще раз скажу, что ситуация может развиваться весьма драматично, и зайти она может далеко, вплоть до возбуждения уголовных дел», — продолжает Юкша.

Так как арбитражный суд удовлетворил иск акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» о возврате в собственность предприятия земельных участков, шведская компания ИКЕА явно пострадает, и в этой ситуации она оказывается в роли еще одной потерпевшей стороны.

«По сути Грудинин подставил ИКЕА. Компания будет судиться и, безусловно, требовать возврата потраченных на землю средств. Она даже может проходить как потерпевшая сторона в случае возбуждения уголовного дела. Компания ИКЕА наверняка предъявит претензии совхозу или «ТТ Девелопмент» по выплате тех средств, которые она потратила на приобретение земли. Плюс она еще и потребует компенсации убытков, которые возникли при возведении самого магазина», — заключил юрист.

Отметим, что, по мнению юристов, Павел Грудинин не имеет права выдвигаться в президенты, поскольку занимает пост председателя Совета депутатов подмосковного города Видное.