Модный приговор!
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 149 +18
Сообщений 911 страница 920 из 1000
Поделиться91210 Мар 2018 20:02:45
Украинский блогер раскрыл план Порошенко по "зачистке" Донбасса
Отмечается, что к операции привлекут "оперативный резерв", то есть "ветеранов АТО".
Президент Украины Пётр Порошенко на встрече с блогерами раскрыл детали плана по военной зачистке Донбасса после ввода миротворцев ООН.
— План такой. Сначала миротворцы заходят и перекрывают границу на всей её протяжённости. Потом заходят ВСУ и зачищают Донбасс в стиле "без оружия — живи, с оружием — смерть", — написал в "Фейсбуке" украинский блогер Мартин Брест после встречи с президентом.
При этом глава Незалежной якобы отметил, что к зачистке Донбасса планируется привлечь "оперативный резерв", то есть "ветеранов АТО". По словам Бреста, давать амнистию ополченцам, которые сражаются на стороне ДНР и ЛНР, "никто не собирается".
Напомним, 20 февраля Порошенко подписал закон о реинтеграции Донбасса, согласно которому ДНР и ЛНР считаются временно оккупированными Россией. Он позволяет президенту объявлять военное положение и вводить войска на любые территории, в любой период и на неопределённый срок.
Поделиться91310 Мар 2018 20:05:22
И что удивительно, наезжают по поводу прав геев только на Россию. Хотя у нас единственное, что сделано - это принят закон о недопустимости рекламы противоестественных отношений публично.
Поделиться91410 Мар 2018 20:08:10
А нам и статистка не нужна: мы все в "святые 90-е" жили ... Всё помним!
И вот это тоже
Поделиться91510 Мар 2018 20:15:13
Горе-то какое! Стока мульЁнов выделили на "интернетных хомячков", а молодежь решительно не хочет в Путине разочаровываться! С утра до ночи им старательно в Интернете объясняют,что они живут в КРОВАВОМ МОРДОРЕ, а Путин - это тЕран. А они не хотят на Майдан и баррикады ... Загадочная русская душа - жили бы сейчас как в демократической Укрии.
Больше, больше МУЛЬЁНОВ выделяйте!!!!
Washington Post: поддержка молодёжи помогает Путину «укреплять авторитаризм»
Вопреки представлениям Запада об антипутинских настроениях российской молодёжи, именно среди молодых россиян Владимир Путин пользуется наибольшей поддержкой, пишет The Washington Post. В результате они, несмотря на небывалый доселе доступ к информации, всё равно помогают российскому лидеру укреплять авторитаризм.
Молодые россияне — самые серьёзные фанаты Владимира Путина, пишет The Washington Post. Граждане России, которые лишь недавно достигли совершеннолетия, не помнят жизнь до Путина, ведь он пришёл к власти 18 лет назад. Часть молодёжи выходит на уличные протесты, но социологи заявляют, что гораздо больше молодых россиян признают его в качестве главы государства.
Согласно опросам, среди молодёжи Путин пользуется большей поддержкой, чем среди населения в целом. С точки зрения жителей Запада, молодые россияне живут в мире противоречий. На самом деле их готовность принять эти противоречия помогает объяснить, почему Путину удаётся удерживать власть в своих руках.
«Ты понимаешь, что при нём жить хорошо и не жалуешься, — заявил изданию 18-летний Дмитрий Шабуров. — И когда я просыпаюсь в своей квартире, никто не ведёт меня в ГУЛАГ».
«Российская душа требует того, что в стране был один сильный политик, который походит на царя», — отметила 20-летняя Екатерина Мамай, которая учится на журналиста. Как подчёркивает издание, хотя девушка и знает, что в её стране журналистика не является свободной, она, тем не менее, собирается голосовать за Владимира Путина.
18 марта россияне отправятся на выборы, чтобы в четвёртый раз избрать на пост президента 65-летнего бывшего офицера КГБ, который превратил молодую хаотическую демократию этой страны в авторитарную систему. Он ослабил оппозицию не только благодаря своему контролю над главными телевизионными каналами России, над спецслужбами и судебной системой, но также и благодаря тому, что большая часть россиян — и это признают даже многие его противники — поддерживают нынешнего президента.
Проведённый в декабре опрос независимого «Левада-Центра» показал, что Путина на посту президента России одобряют 81% россиян, в том числе 86% жителей страны в возрасте от 18 до 24 лет. Кроме того, в этой же возрастной группе 67% опрошенных заявили, что страна движется в верном направлении, при этом в общем среди россиян этой точки зрения придерживается 56% населения.
Как пишет The Washington Post, поколение российской молодёжи, которое в отличие от своих предшественников имеет небывалый доселе доступ к информации и международному сообществу, теперь помогает Путину укреплять авторитаризм.
Молодые россияне предпочитают концентрироваться не на преследовании Путиным его оппонентов, а на некоем ощущение личной свободы, которое возникает благодаря в основном открытому интернету, открытому рынку труда и открытым границам. Многие из них считают государственное телевидение пропагандой, но при этом повторяют его центральный посыл о том, что России нужен Путин, чтобы противостоять американской агрессии. Возможно, самое важное заключается в том, что молодёжь находится под влиянием коллективной истории, которой они никогда не знали — под влиянием страха, что вернутся кризисные 90—е или «удушливая эпоха» СССР.
«Мы уже знаем о нём всё, — заявил 20-летний Павел Рыбин. — Если сейчас люди вновь его изберут, всё будет тихо и спокойно».
В прошлом году российская молодёжь фигурировала в СМИ, поскольку именно они составляли костяк многотысячных протестов в поддержку оппозиционного лидера Алексея Навального, который на YouTube рассказывал о «явных противоправных действиях». Однако аналитики предупреждают, что неправильно воспринимать эти протесты как волну антипутинской ярости, подобной тому, что было во время «арабской весны».
«На данный момент нет критической массы людей, требующих радикальных изменений, — написали политологи Иван Крыстев и Глеб Павловский в этом месяце для аналитического центра Европейский совет по международным отношениям. — Вопреки фантазиям Запада россияне в возрасте до 25 лет находятся в числе наиболее консервативных и пропутинских групп общества».
Поделиться91710 Мар 2018 21:45:53
ЦИК пожаловалась в Генпрокуратуру на нецензурную брань Жириновского во время дебатов
Центральная избирательная комиссия направила обращение в Генпрокуратуру в связи с нецензурной бранью, которую позволил себе кандидат в президенты России Владимир Жириновский в отношении своей соперницы в президентской гонке Ксении Собчак на теледебатах. Об этом сообщила глава ЦИК Элла Памфилова.
«Один из кандидатов это безобразие позволил себе — нецензурную брань. И мы сразу отреагировали: соответствующее письмо ушло в Генеральную прокуратуру», — сказала она в эфире НТВ.
По словам Памфиловой, то, как кандидаты общаются между собой — это «дело их культуры, воспитания и этики», и «ЦИК не может им махать пальчиком».
28 февраля во время дебатов на телеканале «Россия 1» Жириновский обругал Собчак, используя ненормативную лексику. В ответ она облила лидера ЛДПР водой.
Представители Собчак обратились к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой привлечь Жириновского к административной ответственности.
Поделиться91811 Мар 2018 09:25:36
Всем привет!
Голос Мордора: Тринадцатилетняя российская фигуристка Александра Трусова впервые в истории женского одиночного фигурного катания чисто исполнила тулуп в четыре оборота на официальных соревнованиях.
Заберите у них уже этот мельдоний!!!
Голос Мордора: Сирийская армия обнаружила в Восточной Гуте склад с 24-мя тоннами отравляющих веществ. Это те самые вещества, которые тиран Асад планировал применить против мирных жителей Восточной Гуты. Подлец спрятал их прямо на позициях светлых умеренных оппозионеров, воюющих за свободу!
Голос Мордора: Судя по новой версии болгарской истории (от болгарского руководства), от османского ига Болгарию освобождали народы Российской империи - литовцы, латыши, эстонцы и др., а сами русские в это время насиловали болгарок, пили ракию и мародёрствовали.
Голос Мордора: Вот народ сегодня удивлялся тупизне Меган Келли, но она журналистка, а вот вице-президент США Майк Пенс, второе лицо в государстве, трогает какую-то деталь космического аппарата, на которой большими буквами написано "Не трогать!".
Голос Мордора: В Национальном олимпийском комитете Финляндии заявили, что Криста Пярмякоски использовала препарат "только в медицинских целях" и он не мог повлиять на результаты спортсменки.
Видимо у препарата есть такой переключатель - щёлкнул им, и он уже только лекарство. Щёлкнул - допинг.
Поделиться91911 Мар 2018 09:38:03
Похоже, в Силиконовой долине русские "кончились". Да и китайцам с индусами есть теперь, чем дома заняться.
Кстати кроме шуток. Помню, по обмену к нам американские школьники приезжали, причём старших классов колледжа. И их сажали на уроки математики класс так ...в 8-ой- не выше, чтобы они понимали о чём идёт речь на уроке.
Newsweek: самому дорогому истребителю в мире снова нужны миллиарды для модернизации
Пентагон планирует потратить на обновление малозаметного истребителя F-35 дополнительные $16 млрд, пишет Newsweek. Как отмечает издание, США планируют получить часть средств на разработку нового программного обеспечения для самолёта, который уже стал самым дорогим военным проектом в истории, у своих союзников.
На разработку и обновление американских малозаметных истребителей F-35 понадобятся дополнительные $16 млрд. Об этом стало известно на заседании комитета по Вооружённым силам США в палате представителей, пишет Newsweek.
По словам издания, F-35, который производит компания Lockheed Martin, уже является «самой дорогой программой вооружения в истории». Но теперь выяснилось, что в самолёт необходимо вложить ещё больше средств, чтобы он оставался «ведущим среди истребителей пятого поколения».
Самолёт находится в производстве с 2006 года. F-35 поступил на службу в 2015-м, и в настоящий момент более 270 единиц используются американскими подразделениями ВВС, ВМС и морской пехоты США.
Всего Пентагон планирует купить не менее 2400 истребителей этого типа. Кроме того, 500 самолётов должны приобрести союзники Вашингтона. Общая стоимость проекта оценивается в сумму $406,5 млрд, отмечает издание.
Программу разработки F-35 преследовали многочисленные отсрочки и пересмотры стоимости. Даже президент США Дональд Трамп критиковал проект из-за «постоянно растущих трат», которые он называл «вышедшими из-под контроля». Впрочем, позже глава Белого дома хвалил малозаметный истребитель: «Его буквально нельзя увидеть. Тяжело воевать с самолётом, который нельзя увидеть».
По словам члена палаты представителей Ники Цонгас, новые траты на F-35 делятся на две части. Пентагон планирует потратить $10,8 млрд на разработку программного обеспечения, а $5,4 млрд — на установку обновлений и другого оборудования.
«Эти потенциальные затраты в размере $16 млрд являются баснословной суммой. И насколько мне известно, они значительно превосходят все показатели производственных затрат, которые демонстрировались конгрессу ранее», — утверждает Цонгас.
Руководитель программы F-35 в Пентагоне вице-адмирал Матиас Винтер заверил членов палаты представителей: «Будут производиться непрерывные усиления и улучшения, чтобы увеличить возможности, благодаря которым F-35 станет более смертоносным и живучим».
Как пояснил Винтер, планируемые улучшения помогут истребителям достичь «четвёртого блока», который представляет собой максимальный уровень их потенциала. При этом военный добавил, что часть затрат на новое программное обеспечение должны покрыть иностранные покупатели самолёта, в том числе Великобритания, Италия и Нидерланды.
Поделиться92011 Мар 2018 09:39:21
Обозреватель Forbes: в распространении фейков виноваты не боты, а «коллективная наивность»
Недавнее исследование Массачусетского технологического института показало, что пользователи Twitter играют более заметную роль в распространении фейковых новостей, чем боты, пишет обозреватель Forbes испанский профессор Энрике Данс. На его взгляд, эта излишняя доверчивость людей к сфабрикованным материалам объясняется тем, что в современных школах не учат критическому мышлению.
Недавнее исследование Массачусетского технологического института (MIT) подтвердило то, о чём многие догадывались: пользователи Twitter играют более заметную роль в распространении фейковых новостей, чем боты. Об этом в своей статье для Forbes пишет испанский профессор Энрике Данс.
По его словам, специалисты MIT изучили порядка 126 тыс сообщений, которыми на протяжении более десяти лет делились около трёх млн пользователей соцсети. Выяснилось, что сфабрикованные материалы распространяются «до 20 раз быстрее», чем реальная информация.
Исследование касалось только Twitter. Но, вполне вероятно, схожие результаты можно обнаружить в других популярных социальных сетях, считает Данс.
«За короткий период времени мы создали систему, которая позволяет и поощряет распространение информации, одновременно отказавшись нести какую-либо ответственность за то, чтобы формально обучить людей ею пользоваться. Что же могло пойти не так?» — риторически спрашивает профессор.
На его взгляд, дело не только в том, что людей не учат, как именно пользоваться социальными сетями. Существует более широкая проблема — система образования, которое остаётся неизменной на протяжении десятилетий.
«Проще говоря: наши системы образования аналогичны тем, что были у наших родителей и дедушек с бабушками. Мы читаем учебники, заучиваем их содержание и затем механически повторяем на экзаменах», — утверждает Данс.
По его мнению, люди продолжают считать главным источником знаний книгу или учителя. Эта зависимость от учебников «искажает образование» и не даёт развить собственный критерий оценки.
«В этом и заключается горькая правда: мы склоны верить тому, что видим на экране, принимать первые результаты, которые выдаёт нам поисковая система, и слишком охотно делимся информацией в соцсетях, возможно, в надежде добиться большей популярности. Если мы находим что-то, что привлекает наше внимание или совпадает с нашим взглядом на мир, мы делимся этой информацией, обычно даже не проверяя её», — рассуждает автор статьи.
Он продолжает: «И, конечно, если все делятся чем-то, то это должны быть правдой, ведь так? Но как мы видели во время выборов 2016 года в США, эта встроенная уязвимость социальных сетей успешно эксплуатировалась. Хотя настоящие виновники — это не боты и фиктивные учётные записи, управляемые из Балкан или России, а наша коллективная наивность».
Получать знание сегодня значит справляться с постоянно растущим объёмом информации и уметь отделять зёрна от плевел. Следовательно, школы должны помочь детям понять, что учебник, учитель, газета, правительство или родители не могут быть единственным источником информации, полагает профессор.
«Технологии не помогут нам решить ключевую проблему — наше желание делиться фейковыми новостями... Этого можно добиться, только если адаптировать наши образовательные системы к меняющимся временам, в которые мы живём», — заключает Энрике Данс.