Патрик Уинтур (Patrick Wintour), несомненно, прав, когда он говорит, что «Соединенное Королевство уже давно превратилось в передовой антироссийский отряд в Европе» (см. Russian spy mystery, 13 марта), однако это еще не вся история. За исключением двух мировых войн, отношения между Соединенным Королевством и Россией (или Советским Союзом) были неизменно плохими в течение почти 200 лет. Более того, создается впечатление, что обе страны стремятся подчеркнуть худшие качества друг у друга, и поэтому отношения между ними периодически страдают от опасных, малозначимых, а иногда и глупых инцидентов, которые, похоже, не происходят в других двусторонних отношениях Британии и России.
Среди самых глупых из всей палитры инцидентов можно назвать принятое в 1971 году решение о высылке 100 предполагаемых советских шпионов из Лондона, а также российское решение о прекращении большей части деятельности Британского Совета (British Council) в этой стране, принятое в 2008 году.
Соединенное Королевство неизбежно будет вынуждено ответить на попытку убийства Сергея Скрипаля, однако после этого нужно будет кому-то закрыться в тихом помещении — для изучения российско-британских отношений, для оценки политических, культурных и других факторов, которые привели к нынешнему состоянию дел, а также для выработки (если возможно, вместе с российской стороной) мер, которые могли бы привести к устойчивому улучшению отношений. С учетом нынешней ситуации в Британии и в России, сделать это будет нелегко, но в этом заинтересованы все.
   
Джон Данн (John Dunn)
Болонья, Италия
В тот период, когда многие политики и большая часть средств массовой информации используют слово «Россия» только для осуждения великого народа, пусть у нас, у остальных людей, будет возможность порассуждать о следующих вещах: о смелости защитников Сталинграда, о романах Достоевского и Толстого, о поэзии Пушкина и о пьесах Чехова, о балете Большого театра и о первом человеке в космосе, о колоссальных жертвах в ходе Второй мировой войны, о музыке Чайковского (Увертюра «1812»), о красоте Волги и степей, о Санкт-Петербурге и Красной площади, о людях, которые страстно любят свою страну — а также о том унижении, которое они испытывали при Ельцине, когда в их страну были импортированы наихудшие аспекты нашей собственной культуры — от олигархов и алчности до утраты человеческого достоинства.
Если мы хотим понять Россию, то перечисленные вещи, вероятно, способны дать более правильное представление о стране, чем поверхностные клише заранее предвзято настроенных людей и заинтересованных кругов.
   
Иэн Флинтофф (Ian Flintoff)
Оксфорд 
Иностранные инвесторы, в том числе российские, не используют огромное количество домов, и они в итоге пустуют. Институт исследования публичной политики (Institute for Public Policy Research) сообщает о том, что 216 тысяч домовладений в Англии не используются более шести месяцев в году, и это больше, чем количество ежегодно строящихся домов в Соединенном Королевстве. В 2015 году исследовательский центр Bow Group сообщил о том, что давление со стороны иностранных спекулянтов в области недвижимости является основным инфляционным фактором в этой сфере.

Если запретить русским приобретать дома (если только они не живут в Соединенном Королевстве и не платят здесь налоги), то такой шаг сразу же снизит давление на цены домов и повысит их доступность. Редко когда вводимые против иностранной державы санкции имеют положительный эффект, но это именно тот случай.
Правительство должно установить для русских (а также для офшорных компаний, если они не докажут нероссийское происхождение собственности) предельный срок — не более нескольких месяцев — для того, чтобы избавиться от любой собственности в Соединенном Королевстве, после чего государство должно наложить арест на такого рода недвижимость и продать ее с аукциона, вернув бывшим владельцам полученные средства за вычетом расходов и комиссии. Тереза Мэй должна решить — она беспокоится больше о безопасности нашей нации или о пожертвованиях от российских олигархов?
Доктор Дэвид Купер (Dr David Cooper)
Секретарь организации «Либеральные демократы из группы Alter» (Действия в поддержку налога на землю и экономические реформы) (Liberal Democrats Alter (Action for Land Taxation & Economic Reform)
Предполагаемое «российское» отравление в Солсбери должно открыть глаза сторонникам Брексита на тот факт, что мы однозначно являемся теперь не мировой державой, которой нужно бояться, а малой островной нацией, которая стремительно теряет своих друзей. Хорошо, что Евросоюз поддержит нас, какие бы контрмеры мы не приняли, однако наш развод с ним еще не перешел в неприятную стадию. Кто знает, сможем ли мы в будущем найти таких же верных союзников? Брексит продолжает оставаться катастрофой для Соединенного Королевства, и он наносит огромный ущерб нашей экономике, нашей репутации в том, что касается справедливости и нашей позиции в мире.
Гордон Бернард (Gordon Bernard)
Луз, графство Кент
Письмо Тома Дэвиса (Tom Davis) от 12 марта, в котором оправдывается убийство граждан Британии с помощью беспилотника, является в высшей степени наивным. Он утверждает, что два человека планировали совершить террористическое нападение на Соединенное Королевство. Кто это говорит? На мой взгляд, это суд должен определять виновных, а не правительство. Использование беспилотников подобным образом равносильно смертной казни без суда. Я, кстати, вижу параллели с событиями в Солсбери.
Кесин Элбоун (Kevin Albone)
Мелкшэм, графство Уилтшир 
Давайте сразу откажемся от участия в Чемпионате мира по футболу. Это послужит уроком для Путина, а также избавит английских болельщиков от разочарования.
Ралф Джоунс (Ralph Jones)
Рочестер, графство Кент.

Нет, в этой ситуации нужно действовать тоньше. И зайти издалека. Например, с туманного Альбиона, где можно устроить громкое покушение на убийство, которое попадает под статью «международный терроризм» и в котором будет присутствовать химоружие. В конечном итоге, по принципу «кого не жалко и кто уже не нужен», был выбран давно списанный со счетов бывший русский шпион, которому до сих пор ещё неустановленным способом дали подышать нервно-паралитическим газом. А дальше всё просто.

Газ «Новичок» был создан в России. О чем совестливо и неполжЫво заявил его разработчик, давно живущий в США и плотно используемый Госдепом для разного рода провокаций.

Просто для справки — химик Вил Мирзаянов:

а) является «президентом независимого Татарстана в изгнании»;

б) в многочисленных интервью настаивает, что химоружие в Сирию поставляла Россия;

в) активно привлекался Западом для комментариев об отравляющих веществах, использованных при ликвидации террористов в театральном центре на Дубровке (Норд-Ост);

г) призывал бойкотировать универсиаду в Казани;

д) открыто обвинял Путина в убийстве Литвиненко.

Досье, собранное паном Львом Натановичем Щаранским прилагаю:

Итак, орудие убийства выбрано идеально. Ибо оно не только «безоговорочно» указывает на убийцу, но и по цепочке тянет за собой массу «прекрасных перспектив» в отношении России.

Сенатор-демократ Роберт Менендес уже призвал президента США Дональда Трампа рассмотреть вопрос о включении России в список стран – спонсоров терроризма в связи с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля.

Власти США должны ввести новые санкции в отношении России за нарушение запрета на использование химического оружия. А санкции в этом случае просто прекрасны — запрет на поставки оружия (экспорт и продажу) и контроль за экспортом товаров двойного назначения. Сами понимаете, что лучшего способа для ликвидации главного конкурента на рынке ВПК не придумать.

Но это ещё не все. Сегодня разразился заявлением и Пентагон: «то, что Россия не в состоянии урегулировать проблему химического оружия, ставит под сомнение её способность положительно повлиять и на перспективы разрешения сирийского кризиса в целом». Понимаете, да, куда клонит американское военное ведомство.

Более того. В разговорах Мэй с главами государств, которые проводились из-за «дела Скрипаля», неоднократно звучал призыв о необходимости наказания того, кто применил ужасающие средства, грубо нарушив международные нормы. Плюс, уже заявлено об обращении к партнёрам по НАТО с целью консолидации военно-дипломатических сил. Что означает одно — если США решится на радикальные меры в Сирии, никто из коалиции и не пикнет. Наоборот, все будут говорить, что эти действия «оправданы гуманизмом, идеей мира и обеспечат безопасность Европе». Которая сейчас весьма обеспокоена тем, что на её улицах распыляют нервно-паралитические газ.

Собственно, это и есть главная цель провокации в Солсбери. Остальное, типа угроз бойкота ЧМ-2018 по футболу, закрытия британского офиса RT и иных новых санкций — это уже из серии приятных бонусов.

Основной профит всего этого мероприятия — обвинить Россию в производстве и применении запрещённого химоружия (сбежавший химик Мирзаянов в этом будет хорошим подспорьем) и под этим соусом стреножить нас в Сирии, попутно объявив спонсором терроризма.

Как всё это обернётся на деле и чем в итоге закончится — время покажет.

На данный момент однозначно могу утверждать одно: теперь я знаю, кто и зачем устроил газовую атаку в Солсбери. В принципе, мало кто сомневался, чьи уши торчат за этим преступлением, но его конечная цель была несколько размыта и не до конца ясна.

Теперь же всё — пазл сложился.