ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 150 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 150 +18

Сообщений 511 страница 520 из 1000

511

Ждём, ждём Лиечку Ахеджакову с комментариями!!! 
Или слабо против нациков-то квакать!   http://se.uploads.ru/mCQg6.gif   Это только в Мордоре можно делать без риска для жизни.
Опять же гастрольки к шумерам проходят на регулярнй основе.  Да же  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif   Лиечка? 
Помнится ещё чета Шац-Лазарева убивались по Савченко и вопили везде, как им стыдно быть "русскими" ...   правда будучи людьми другой национальности.  http://se.uploads.ru/qU12v.gif

Савченко включили в базу «Миротворца» как «изменницу родины»

Депутат Верховной рады, герой Украины Надежда Савченко попала в базу данных украинского скандального сайта «Миротворец» как «пособница террористов и изменница родины».

Согласно сообщению, Савченко вменяется «подготовка террористических актов на территории Украины» и «подготовка государственного переворота», передает РИА «Новости».

Накануне генпрокуратура Украины заподозрила Савченко в подготовке теракта в Верховной раде. Позднее представитель президента Украины в Раде Ирина Луценко сообщила, что Савченко якобы вывели из зала парламента из-за «признаков угрозы». По сообщениям источников, Савченко якобы принесла в Раду гранаты и пистолет.

Савченко в свою очередь опровергла информацию о том, что коллеги вывели ее из зала заседаний, добавив, что очень многие депутаты приходят в украинский парламент с оружием.

Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о том, как Савченко на Украине из «героини» превратилась в «террористку».

Ссылка

0

512

Стих попался в Инете  ...

Украина громко плачет :
Как про...ла Нэнька - мячик ....
- воду
- гривну
- землю
- газ
- Севастополь
- Крым
- Донбасс
- совесть
- честь
- друзей
- активы
- урожаи
- перспективы...
Независимость, дороги -
Всё прос...али бандерлоги...

0

513

“Лучшие беспилотники” оказались бессильны против российских систем РЭБ.

http://s4.uploads.ru/K1yug.jpg

Украинские военные эксперты козыряют своими «успехами» – в стране, мол, создают лучшие беспилотники, но их все равно «садят» российские системы радиоэлектронной борьбы.

Об этом в эфире телеканала ICTV заявил президент организации производителей вооружения Вадим Кодачигов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

«Сейчас в Украине одни из лучших беспилотных самолетов. Украина имеет достаточно неплохие разработки в области наземной беспилотной техники – это бронетранспортеры, противотанковые комплексы. Сейчас ведутся разработки по морским комплексам, которые будут, опять же, беспилотного управления», – заявил Кодачигов.

При этом он тут же уточнил, что все они бессильны против российских средств радиоэлектронной борьбы.

«У русских это поставлено на поток – у них есть такие комплексы, как «Борисоглебск-2», «Красуха», «Шиповник-аэро». Это как раз средства радиоэлектронной борьбы. Они не жалеют на это денег. Их комплексы достаточно мощные. Включается помеха и беспилотники ложатся», – сказал эксперт.

С ним солидарен военный эксперт группы «Информационное сопротивление Константин Машовец.

Они что угодно могут вытворять с помощью радиоэлектронных средств. Обрушивать компьютерные сети, парализовать работу промышленности, оборонных управлений страны», – признал Машовец.

Ссылка

0

514

Лавров послал русских Лативии в европейские суды

http://s8.uploads.ru/eVlQj.jpg

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посоветовал русскоязычным гражданам Латвии обратиться в международные суды по поводу прошедшей недавно в этой стране дискриминационной реформы образования, предусматривающей полную ликвидацию обучения на русском языке.

«Есть Европейский суд по правам человека. При всей неоднозначности его решений, они не могут уйти в сторону от рассмотрения обращения граждан и общественных организаций. Настоятельно рекомендую этим заняться. Потом меня обвинят в том, что я подстрекаю к каким-то антиправительственным выступлениям в Латвии, но это защита прав человека. Надо добиваться правды, идти в суды. Это будет долгий процесс, но иного пути нет. Будем поддерживать вас», – сказал Лавров сегодня, выступая в рамках молодежного форума «Россия – страна возможностей».

Министр подчеркнул, что Россия ставит этот вопрос в ОБСЕ, Совете Европы и комитете по ликвидации расовой дискриминации ООН, но не может преодолеть так называемую солидарность Запада.

«Я это называю круговой порукой. Это касается не только Латвии, но и Украины, а также других стран, соседних с вами. Это менее радикальные, но негативные для русскоязычного меньшинства замыслы. Мы так же подходим к закону об образованию, который приняла украинская Верховная рада. Они отказываются его менять, хотя совет Европы в лице своей Венецианской комиссии потребовал его существенных изменений», – сказал Лавров.

Ссылка

0

515

Украинские эксперты о деле Савченко

Ростислав Ищенко
“Савченко всегда много болтала о том, что она видела на Майдане, и это задевало интересы Парубия и других причастных к расстрелам. Политическое преследование Надежды для действующей власти нерентабельно. О том, что они сами себя поубивали на Майдане, говорят не только на Украине, но об этом знают и в Европе, но сейчас личные интересы власти взяли верх на общественными. Не думаю, что от этого будет польза, поскольку она не выходила за рамки каких-то маргинальных изданий, которые ее публиковали, а теперь это будет выноситься на международный уровень. Думаю, что ее попытаются посадить, посмотрим получится ли”.

Вадим Карасёв

“Сейчас все будет зависеть от того, какое решение примет парламент и какие доказательства против нее будут. Ведь одно дело навеселе в какой-то компании размышлять о госперевороте, а совершенно другое — планировать террористический акт. Власть должна будет решить, как раскручивать эту тему. Сложность в том, что Савченко, действительно, много знает о Майдане и не ясно, как она будет себя вести. Возможно, правительству было бы удобно, чтобы она опять уехала за границу и больше не вернулась, но такого шага от нее вряд ли можно ожидать”.

0

516

Ислямов рассказал, как ждал в Крыму стотысячную армию бандеровцев

http://sd.uploads.ru/K6RqD.jpg

Меджлисовцы в 2014 году делегировали своих представителей в российскую власть Крыма для того, чтобы оттянуть время и дождаться помощи с Украины.

Об этом в эфире интернет-канала «Skrypin» заявил коммерсант Ленур Ислямов, после выхода Крыма из состава Украины занимавший пост вице-премьера автономии.

«Мустафа-ага летал тогда в НАТО, куда-то еще. То есть мы ждали этих 100 тысяч бандеровцев тогда. Где эти 100 тысяч бандеровцев, которые должны были прийти, которые говорили: «Вот, сейчас мы придем со всей Украины». Выехали все, все было брошено – банковская система, любая другая. Мы тоже обманулись в чем-то, мы думали, что каким-то образом сохраним народ. Это сейчас мы уже, сидя здесь в Киеве, в теплом помещении говорим: «Надо было подняться». Пашинский недавно сказал, что «мы давали оружие лидерам Меджлиса, они не взяли»… Ну два автомата нам какие-то приносили в Меджлис и так далее», – рассказал Ислямов.

Ссылка

0

517

Андраник Мигранян
Послание Путина, которое с трудом доходит до Запада

Люди старшего поколения в бывшем Советском Союзе помнят, в каком шоковом состоянии пребывали как советское руководство, так и значительная часть советского общества, когда Рейган выступил со своей программой звездных войн в начале 80-х годов прошлого века. Многим казалось, что угроза технологического разрыва между США и СССР становится реальностью и в обозримой перспективе советские межконтинентальные ядерные ракеты превратятся в ненужный хлам, так как новые американские системы противоракетной обороны уничтожат их даже на стадии взлета (выхода) из шахты.

Советская система при господстве КПСС была отягощена многими проблемами, с которыми была не в состоянии справиться, — от нехватки мыла и туалетной бумаги в магазинах до стагнации экономики и возникновения механизма торможения в советской экономической и политической системах. Всем была очевидна необходимость модернизации советской социальной системы, с тем чтобы выдержать конкуренцию с Западом и в первую очередь с США.

Однако Стратегическая оборонная инициатива Рейгана стала сильнейшим катализатором суетливых и лихорадочных реформ эпохи горбачевской перестройки, закончившейся распадом ядерной сверхдержавы. Все тогда думали в СССР, что реализация программы СОИ — экзистенциальная угроза существованию страны и что надо что-то этому противопоставить.

Не хочу сказать, что то, что продемонстрировал Путин в своем послании о российских достижениях в сфере стратегических ядерных сил, оказало аналогичное воздействие на американские власти и большинство населения. Притом что, в отличие от СОИ Рейгана, Путин показал образцы реально работающих систем оружия. Одно очевидно: если это все летает, бьет и взрывается, то это явление уже иного порядка. Это демонстрация технологического разрыва между Россией и США — причем явно в пользу России. Возник очевидный вопрос как у политиков, так и у аналитиков: почему Путин это все продемонстрировал сейчас.

Свернутый текст

Изображение российского ракетного комплекса стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком
На мой взгляд, ответ очевиден. Последние несколько лет США во главе с Западом постоянно выражают недовольство поведением России как у себя дома, так и на мировой арене. Консолидация власти, укрепление госинститутов, восстановление суверенитета страны и возвращение Россией своей субъектности в международных отношениях вызывают сильное недовольство наших партнеров на Западе. Это воспринимается как бунт против установившегося с распада СССР порядка в мире при доминировании США. Неслучайно во всех последних американских стратегиях — национальной безопасности, в ядерной доктрине и других стратегических документах международной политики — Россия (наряду с Китаем) рассматривается как "ревизионистская страна".

В связи с этим в США, по мнению как российского руководства, так и серьезных экспертов-международников, принята стратегия по отношению к России, суть которой: поставить на место, изолировать, подвергнуть самым разнообразным санкциям с целью финансово-экономического удушения, добиться подавляющего военно-технического превосходства, особенно через создание глобальной системы противоракетной обороны; расколоть 1) элиты, 2) власть и элиты, 3) вызвать недовольство народных масс, 3) расколоть Путина и народные массы, 4) осуществить смену режима и 5) привести к власти в России людей, которые будут выполнять волю Вашингтона.

Но на этот раз американские элиты нарвались в России совсем на другого лидера и совершенно другой ответ. Есть мнение (как на Западе, так и в России), что выступление и демонстрация военной мощи и качественного рывка в военных технологиях — это для внутреннего потребления и часть избирательной кампании. Ничего не может быть дальше от реальности. Всем очевидно, что для победы на выборах Путину не нужны никакие демонстрации внутри страны. Главная цель этой демонстрации — США и Запад. Она сводится к следующему: да, вы богаты, у вас на порядок выше военный бюджет, но мы хотим, чтобы вы знали — мы не допустим, чтобы вы нас шантажировали своей военной мощью и угрозой качественного разрыва в военно-технической сфере. Это демонстрация того, что излюбленный лозунг Рейгана "мир посредством силы", который как мантру повторяет Трамп, в нынешних условиях не работает. Это демонстрация того, что с Россией языком силы и ультиматумов нельзя разговаривать и что США и Западу в обозримой перспективе придется потратить триллионы, чтобы преодолеть технологический разрыв и догнать Россию в военно-технологической сфере.

Помимо демонстрации военно-технических достижений, Путин в первой части послания много говорил о необходимости поднять экономику страны на качественно новый уровень за следующие шесть лет. Это и рост зарплат и пенсий, и сокращение бедности, и резкое увеличение доходов на душу населения, и улучшение качества образования и медицинского обслуживания. В результате всего этого — рост средней продолжительности жизни до 80+ лет.

Некоторые аналитики скептически относятся к перспективам достижения всех заявленных в послании целей. Многие российские либералы и профессиональные оппозиционеры говорят, что второй раздел, о новейших образцах оружия, перечеркивает шансы реализовать первую часть, где изложены экономические ориентиры страны на ближайшие годы. Не вдаваясь в длительную полемику со сторонниками этих взглядов, хочу лишь отметить, что эти люди даже не хотят вникнуть в то, что было сказано в послании. А там было сказано следующее: основные расходы на новое оружие уже сделаны, оружие качественно иного порядка или уже поступает в армию, или на подходе. Это означает, что Россия, обеспечив себе качественный разрыв в вооружениях, может на время, пока другие будут догонять, отправить значительную часть денег, предназначенных для обороны, на нужды образования, медицинского обслуживания, науки и других сфер народного хозяйства.

И последнее: президент поручил правительству обеспечить опережающий рост экономики по сравнению со среднемировым и реализовать поставленные в послании задачи, которые будут оформлены, скорее всего, в новые "майские указы". Сможет ли нынешнее правительство стать локомотивом экономического роста? Прошедшие годы свидетельствуют, что если эти цели и могут быть достигнуты, то только лишь в одном случае: если сам Путин станет, фигурально говоря, премьер-министром и президентом одновременно. Объединит администрацию президента и аппарат правительства в единый кулак и, собрав новую команду молодых амбициозных исполнителей, попробует осуществить необходимый прорыв, используя свой огромный политический опыт и авторитет у народа.

Ссылка

0

518

Wirtualna Polska: Запад ценит сговорчивых партнёров, а Путин понимает лишь язык силы

Отравление бывшего российского шпиона на территории Великобритании — скандальное событие и не только, пишет польский журналист Петр Соколовский. По его мнению, Путин «играет» не против одной страны, а бросает вызов целому ЕС и всей цивилизации Запада. И в этом плане жёсткая реакция Лондона вполне оправдана. Ведь Путин понимает лишь язык силы. И Европе не надо бояться говорить с ним на этом языке.

Глупо приставать к бандиту на улице. Ещё глупее отпирать замки, если он ломится к вам домой с требованием открыть дверь. «Поэтому следовало бы поздравить премьер-министра Великобритании с тем, каким образом она ответила Путину», — пишет на портале Wirtualna Polska польский журналист Петр Соколовский.

Отравление бывшего российского шпиона на территории Великобритании — скандальное событие. Это проявление полного отсутствия уважения и пренебрежения со стороны России. Но это может быть также неким тестом для Запада. Однако в обоих случаях выход есть только один. «Уважение к себе нужно завоевать с помощью решительной, но не чрезмерной реакции», — подчёркивает он.

Свернутый текст

Как верно заметил какое-то время тому назад польский публицист Славомир Сераковский, Запад часто совершал ошибку, разговаривая с Путиным тем же самым языком, которым он говорит с другими странами ЕС или США, рассказывает автор. «Тем временем Путин использует и знает язык определённо другой. Это язык силы. Разница состоит в том, что страны нашей цивилизации имеют демократический менталитет, это значит, что они ценят сговорчивых партнёров, которые стремятся к соглашению, а не хотят конфликта. В то же время Путин является представителем авторитарного менталитета, прямо-таки бандитского», — уверяет он.

Для президента России стремление к компромиссу является исключительно признаком слабости. 

«К сожалению, многие комментаторы не понимают этой простой зависимости. Они руководствуются принципом, что «сильного не травят», что всякое сопротивление может рассердить агрессора. Возможно, однако, лучше, чтобы Путин рассердился, но знал, что всё-таки он не всё может себе позволить», — объясняет Петр Соколовский.

«Запад научился многому со времён агрессии России на Украине. Прежде всего тому, насколько важной является решительная реакция, а также ещё более важной — солидарность», — добавляет он. Британские СМИ сомневались, хватит ли у премьер-министра Терезы Мэй решимости на жёсткий ответ в отношении России, такой решимости, какой была известна «железная леди» Маргарет Тэтчер. «Это нелегко, ведь в таких ситуациях инстинкт самосохранения может нам подсказывать, что, возможно, стоит замять дело. Может, стоит притвориться, что ничего не случилось, в конце концов это россиянин», — рассуждает автор.

Тереза Мэй, однако, с этим справилась. Сначала она признала, что за отравлением в Солсбери, вероятно, стоит Россия. На языке дипломатии это означает пощёчину, а потом она распорядилась выдворить 23 российских дипломата, что является синонимом очень быстрой реакции.
Кремль поначалу стремился преуменьшить значение этого дела, а объяснения были курьёзные. Звучали они так: «Не смешите, что вы нам сможете сделать?» Но когда Тереза Мэй явно обвинила Москву, российский МИД перешёл к угрозам.

Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова заявила, что нельзя угрожать государству, обладающему ядерным оружием. Поэтому реакция Мэй практически идеальна, уверяет Соколовский. Она сделала так, чтобы ясно дать понять, что играет жёстко, потому что выдворение 23 россиян — это дипломатическая пощёчина, но «ущерб», который она нанесла Путину, точно не приведёт к ядерной атаке, объясняет он.

Кстати, первым, кто не побоялся, был Эрдоган, Путин постоянно нарушал воздушное пространство НАТО. Президент Турции как раз имеет похожий менталитет с Путиным, и российский самолёт он в конце концов сбил. Кремль, конечно, сильно грозился, однако Турция продолжает существовать и кажется, что таким поведением наоборот укрепила свою безопасность, подчёркивает он.

«Не менее важной, а возможно, и важнейшей является солидарность, которую проявили по отношению к Великобритании. И правильно. Ведь известно, что Путин играет против не одной или другой страны, а целого ЕС, а возможно, даже всей цивилизации Запада», — отмечает журналист.

«С Россией нам особо нечего терять. У Путина по отношению к Западу явно недобрые намерения — и он сделает столько, сколько ему позволим. Мы у него уже и так под прицелом, следовательно, сопротивление не ухудшит нашей как Запада ситуации. Если европейские страны не будут реагировать на убийства россиян на их территории, то вскоре окажется, что погибать будут не только россияне, а, например, нежелательно настроенные к Кремлю журналисты», — предостерегает он.

Не следует рассчитывать на то, что Путина можно успокоить, что можно изменить его намерения по отношению к Западу. Ему можно только показать, что он не будет в состоянии их реализовать. Только это Европе обеспечит безопасность и мир, резюмирует на портале Wirtualna Polska польский журналист Петр Соколовский.

Ссылка

0

519

1279467,492 написал(а):

Wirtualna Polska: Запад ценит сговорчивых партнёров, а Путин понимает лишь язык силы

Отравление бывшего российского шпиона на территории Великобритании — скандальное событие и не только, пишет польский журналист Петр Соколовский. По его мнению, Путин «играет» не против одной страны, а бросает вызов целому ЕС и всей цивилизации Запада. И в этом плане жёсткая реакция Лондона вполне оправдана. Ведь Путин понимает лишь язык силы. И Европе не надо бояться говорить с ним на этом языке.

Глупо приставать к бандиту на улице. Ещё глупее отпирать замки, если он ломится к вам домой с требованием открыть дверь. «Поэтому следовало бы поздравить премьер-министра Великобритании с тем, каким образом она ответила Путину», — пишет на портале Wirtualna Polska польский журналист Петр Соколовский.

Отравление бывшего российского шпиона на территории Великобритании — скандальное событие. Это проявление полного отсутствия уважения и пренебрежения со стороны России. Но это может быть также неким тестом для Запада. Однако в обоих случаях выход есть только один. «Уважение к себе нужно завоевать с помощью решительной, но не чрезмерной реакции», — подчёркивает он.

Всем привет!
Какое название у статьи. Просто ни дать, ни взять: "Исповедь опытной куртизанки". Это не наш способ общения с Западом. Хотят конструктива - пожалуйста, равноправные переговоры и условия. Имеем на это полное право. А сговорчивость и лизоблюдство - это уже удел "гордых и независимых" пшеков.

0

520

Рябков: Россия в ответ на санкции США расширит «черный список» американцев

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Москва в ответ на последние санкции Вашингтона дополнит свой «черный список» новой «группой американских деятелей», исходить при этом в России будут из принципа паритета, но не исключены и дополнительные шаги, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«Со своей стороны, с самого начала поддерживаем паритет по числу лиц, включенных в санкционные реестры. Так что пополним свой “черный список” очередной группой американских деятелей», — сказал Рябков, комментируя объявленное накануне в США расширение санкций в отношении РФ.

Накануне в четверг в госдепартаменте США заявили, что не исключают возможности введения против РФ санкций в связи с «делом Скрипаля». При этом американский минфин за несколько часов до объявления госдепартамента ввел санкции против 19 физических лиц и пяти юридических лиц РФ в рамках закона «О противодействии противникам Америки через санкции» (CAATSA), а также исполнительного указа 13694 о «блокировании собственности определенных лиц, вовлеченных в значительную зловредную киберактивность».

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 150 +18