Летом прошлого года полковник Кевин Стрингер, глава управления стратегии, планирования и политики в SOCEUR предложил странам Балтии, Скандинавии и Силам специального назначения США тщательно изучать опыт Швейцарии времен Холодной войны, когда в маленьком государстве был разработан детальный план действий в случае оккупации силами стран Варшавского договора. Кевин Стрингер порекоменовал этим странам четко прописать свою национальную доктрину партизанских действий и противодействия пропаганде врага, вербовать в ряды сопротивления гражданских лиц, быть готовыми в случае агрессии мобилизовать в вооруженные силы как можно больше людей и, исходя из современных условий ведения войн, сделать акцент на использовании сил специального назначения.

В ходе недавно прошедших учений Allied Spirit VIII, кстати, также впервые попрактиковала проведение крупных операций недавно сформированная многонациональная дивизия НАТО "Север-Восток". Напомним, что еще в 2015 году была сформирована многонациональная дивизия НАТО "Юг-Восток" со штабом в Румынии. Две дивизии предназначены для участия в боевых действиях в случае военного конфликта с Россией.

Решение о создании дивизии "Север-Восток" было принято не без влияния на руководство НАТО доклада военно-аналитического центра RAND Corporation 2016 года. Тогда военные эксперты после двух лет моделирования сценариев вторжения России в страны Балтии сообщили, что через 60 часов после начала активных действий российские войска будут в Таллине, а при "негативном сценарии" - через 36 часов. Доклад RAND произвел тогда эффект разорвавшейся бомбы. На протяжении двух последних лет НАТО активно наращивает свое присутствие в Восточной Европе и Прибалтике - начиная от активизации в проведении военных учений, размещения на ротационной основе своих батальонов и тяжелой техники и заканчивая созданием системы ПРО и строительством логистических баз.

На днях, например, также стало известно, что Великобритания отправляет в апреле этого года четыре своих многоцелевых вертолета Lynx Wildcat в Эстонию, кроме того, Эстония и Литва в ближайшее время получат новые артиллерийские системы взамен стоящих на вооружении старых.

Методичка странам Балтии

В бюджетных запросах Пентагона на 2019 год фигурируют $59 миллионов на закупку оружия и техники для американских сил специального назначения в Европе, $36 миллионов для оборудования мест дислокации спецназа и $56 миллионов для совместной работы со спецназом стран Восточной и Центральной Европы.

Тема вероятного военного конфликта между НАТО и Россией в странах Балтии постоянно на повестке дня зарубежных экспертов и СМИ.

Аналитики RAND не сидели без дела эти годы и в феврале опубликовали свой очередной доклад о возможном конфликте НАТО и России в Литве, Латвии и Эстонии. Он изначально предназначался для руководства стран НАТО, которое собиралось на Мюнхенской конференции по безопасности 2018 г., но полный текст появился в зарубежных СМИ недавно.

RAND снова предупреждает, что в случае вторжения России в страны Балтии НАТО надо учитывать следующие факторы:

• Россия с 2008 года развивает и модернизирует свои вооруженные силы, которые готовы вести крупномасштабные боевые действия высокой интенсивности;

• Россия делает упор на мобильности своих вооруженных сил и на концентрации огневой мощи, российские воска готовы к применению механизированных частей у своих границ, в то время как страны НАТО готовы к ведению боевых действий против слабо вооруженных повстанцев и террористических группировок разного толка;

• В вооруженных силах России постоянно проходят учения, в том числе и внезапного характера. Армия готова к быстрому реагированию;

• В российской армии растет число профессиональных контрактников. Это уже не армия немотивированных призывников;

• Российская армия получает бесценный опыт ведения реальных боевых действий в Сирии и Донбассе;

• Страны Балтии и Польша в совокупности значительно уступают по военным возможностям российской армии на западном направлении. НАТО может выставить в странах Балтии до 32 тысяч своих солдат против 78 тысяч российских в начале военного конфликта, хотя в итоге НАТО на этом фланге может выставить почти 398 тысяч своих солдат против 350 тысяч российских;

• В начале войны 129 танков НАТО будут противостоять 757 танкам России;

• НАТО может стянуть к театру военных действий 5 457 боевых самолетов во всего мира против 1 251 самолета России;

• Многочисленные российские системы ПВО на балтийском направлении не дадут авиации НАТО легко и быстро уничтожать российские наземные силы. Самолеты "пятого поколения" у НАТО будут слишком малочисленны, чтобы нанести России серьезный урон;

• Силы быстрого реагирования НАТО смогут появиться в зоне конфликта через семь дней после его начала, а Великобритания, Франция и Германия смогут отправить по тяжелой бригаде своих вооруженных сил только через месяц после начала боевых действий;

• Россия сможет стянуть к зоне конфликта до 150 тысяч солдат в течение нескольких недель, а США понадобятся месяцы, чтобы переправить такое же число своих военнослужащих через Атлантику;

• Россия превосходит на сегодняшний день силы НАТО в системах противовоздушной обороны, ведении радиоэлектронной борьбы, применении артиллерийских систем и бронебойных боеприпасов;

• Разведывательное сообщество НАТО сегодня не в состоянии адекватно прогнозировать и предупреждать руководство Альянса о действиях России. Разведывательное сообщество не смогло предугадать действия России в Грузии, Крыму, на юго-востоке Украины и в Сирии. Все произошедшие события застали разведку врасплох. Отсюда возникает резонный вопрос, сможет ли Альянс понимать, что будет делать Россия на своем западном направлении и какие шаги может предпринять по отношению к странам Балтии.

Рекомендации аналитиков RAND такие: надо увеличивать военное присутствие НАТО на западных рубежах России, модернизировать вооруженные сил стран Восточной Европы и Балтии и т.д.

Доклады RAND далеко не единственные военно-аналитические работы о вторжении России в страны Балтии. Например, в 2015 году в The Heritage Foundation рассмотрели свой вариант вторжения России в Прибалтику и возможные шаги НАТО по защите региона. Авторы тогда предлагали следующее:

• создать постоянные военные базы в Прибалтике;

• усилить присутствие ВМС НАТО в Балтийском море;

• обновить планы и быть готовыми к массовой переброске войск из США в Европу;

• подтолкнуть Швецию и Финляндию к вступлению в НАТО;

• разработать план по спасению Прибалтики без участия Швеции и Финляндии;

• усилить и увеличить военный контингент в Польше;

• дать понять Беларуси, что если она поможет России в агрессии, то будут последствия;

• увеличить количество учений и нарастить обмен военными;

• работать над энергетическим сотрудничеством со странами Балтии и т.д.

И, конечно, нельзя не вспомнить, что несколько лет назад бывший заместитель главкома НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширрефф написал нашумевшую книгу "2017: война с Россией", а в том же 2015 году серьезный американский неправительственный аналитический центр Atlantic Council в рамках проекта по прогнозированию войн будущего Art of Future Warfare опубликовал фантастический рассказ "Таллин в огне", который описывал первые часы вторжения России в Эстонию и страны Балтии.

Сценарий начала войны был таков:

    Этнические русские устраивают демонстрации в Таллине. Демонстрацию жестоко разгоняют. Путин требует расследования, но Эстония отказывает. Путин тогда проводит учения у границ Эстонии. Эстонские войска у своей границы подвергаются огню со стороны неизвестных. Через пару месяцев в Эстонии идет уже полномасштабная война в точности по сценарию Новороссии. Эстония просит помощи у НАТО, и США посылают свои подразделения. Затем российские хакеры наносят киберудар по инфраструктуре США и Европы, но не могут нанести урон военным системам коммуникации. Эстонские же военная и гражданская информационные сети берутся хакерами полностью под российский контроль. Этнические русские пытаются захватить гражданский аэропорт и повреждают взлетно-посадочную полосу на базе ВВС Эстонии. Бронетанковая дивизия США, которую отправили в Прибалтику буквально за несколько дней до начала агрессии, все же высаживается и вступает в бой с российской армией на улицах Таллина. Горят танки. Российские средства радиоэлектронной борьбы "глушат" связь. Сбиты три F-35. Авиация США, Великобритании и Норвегии опасается российских систем ПВО. В самих США российские хакеры сеют панику и хаос в СМИ и стремятся сломить американскую "силу воли".

Несмотря на заранее оговоренный фантастический формат работы, он вполне серьезно рассматривался военными как потенциально реалистичный сценарий развития событий.

Впрочем, не все подавлены выкладками RAND и других аналитических центров. Главком сил НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти, например, не считает страны Балтии потенциальными беззащитными жертвами. В марте этого года он заявил, что численное превосходство России в данном регионе не является гарантией быстрой победы в случае начала войны. По мнению генерала, объединенная мощь НАТО в долгосрочной перспективе должна вызывать у России страх, потому что 29 стран будут противостоять Москве не только в обмене артиллерийскими ударами или в применении танков, но будут вести и комбинированные боевые действия в разных сферах: в воздухе, на море, в космосе, в киберпространстве. Тем не менее генерал на слушаниях в Сенате не преминул подчеркнуть, что все равно США не стоит успокаиваться и Вашингтону необходимо увеличить количество своих военнослужащих в Восточной Европе.

Ссылка

Кардинальная разница в том, что в Америке развивается экономика, а в нашей стране стагнирует. Настроение у общества поэтому разные, там люди живут и работают на благополучие страны и семьи, мы работаем на то, чтобы противостоять санкциям, угрозам. В этой ситуации веселым не будешь. Когда ты работаешь не на свой карман, а на военно-промышленный комплекс.

Он не "подписался" под словами Макаревича о превращении жителей России в "злобных дебилов", но не стал его осуждать за такое сравнение. При этом Кортнев еще раз подчеркнул, что разница между россиянами и американцами "была, есть и будет всегда".

"В Америке живут сытые, уверенные в себе люди. В России живут люди, которые надеются на что-то хорошее в будущем, а некоторые уже и не надеются. Я вот не просто надеюсь, я уверен, что все будет хорошо. Но мы до этого не доживем, а вот дети доживут", - подытожил музыкант.

Ссылка

«Я думаю, что задержки будут практически в два раза по срокам, то есть обычные визы могут доходить до 20 дней, такое тоже возможно, срочные — до семи дней. Мы соответствующую дадим информацию», — сказал посол.

Он также отметил, что ожидаются и трудности по сертификации различных нотариальных актов, однако эти вопросы остаются приоритетными для посольства.

Яковенко уточнил, что хоть и функционировать дипведомство будет в сокращённом составе, работы у него прибавилось.

«Как я уже сказал, в консульском департаменте у нас практически две трети людей уезжает. Но, тем не менее, жизнь продолжается, и мы будем работать в сокращённом составе, тем более что работы сейчас прибавилось, поскольку британцы занимают достаточно неконструктивную позицию по всем вопросам, которые связаны с отравлением семьи Скрипалей, с насильственной смертью Глушкова. Мы находимся в постоянном контакте и с Москвой, и, естественно, с британцами, но у меня сложилось впечатление, что Форин-офис по многим вопросам просто уходит от общения с нами. Даже на рабочем уровне», — отметил Яковенко.

При этом политических контактов никто не отменял, подчеркнул дипломат.

«Мы должны понимать, что происходит с Великобританией, каковы её перспективы, ну и никто не отменял политических контактов. Несмотря на то, что было заявлено, что Британия отказывается общаться на высоком политическом уровне, рабочие контакты, естественно, сохраняются, и этим посольство будет заниматься и дальше», — сообщил он.

«Нездоровая ситуация вокруг россиян»

Александр Яковенко также рассказал, что ему поступает много жалоб от россиян на негативное отношение к ним в Великобритании «на бытовом уровне».

«Я считаю, что отношения здесь враждебные, и что нас больше всего беспокоит — то, что британцы нагнетают настолько сильно истерику в прессе, что создаётся нездоровая ситуация вокруг российских граждан, которые сюда приезжают, здесь живут, которые здесь работают. Мне поступает большое количество жалоб, все волнуются за своих детей, не знают, как вообще будет дальше складываться ситуация в этой стране, потому что негативное отношение на бытовом уровне начинает многих тревожить», — сообщил он.

Российский посол пообещал указать британской стороне на то, что раздуваемая британскими СМИ истерия и враждебный тон «абсолютно недопустимы». Он подчеркнул, что россияне должны находиться в безопасности.

Между тем, как сообщили британские СМИ, Совет национальной безопасности Великобритании соберётся для обсуждения возможных новых мер в отношении России в связи с инцидентом в Солсбери.

А в МИД России 21 марта ожидают послов зарубежных государств, чтобы обсудить ситуацию вокруг заявлений Лондона о применении отравляющих веществ.

По словам официального представителя внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, в ходе беседы планируется «довести российскую точку зрения до официальных представителей зарубежных государств, ответить на возможные вопросы, а также озвучить вопросы, имеющиеся у российской стороны».

Напомним, 13 марта премьер-министр Британии Тереза Мэй заявила о «высокой вероятности» причастности России к делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери. Она дала России срок до вечера того же дня на предоставление подробных объяснений.

Сергей Лавров заявил, что российская сторона не будет отвечать на ультиматум Лондона, до тех пор пока Великобритания не выполнит своих обязательств в рамках Конвенции о запрещении химического оружия и не обеспечит доступ к образцам отравляющего вещества. После отказа России отвечать на ультиматум Мэй объявила о высылке из страны 23 российских дипломатов и о приостановке российско-британских контактов на высоком уровне.

Обеспокоенность Чехии и Швеции

Тем временем, во вторник, 20 марта, МИД Чехии вызвал российского посла из-за дела Скрипаля. Поводом стали заявления официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что нервно-паралитическое вещество А234, которым, предположительно, отравили экс-разведчика и его дочь, могло быть произведено в Чехии, Словакии или Швеции.

«На первую половину дня завтра (21 марта. — RT) в МИД Чехии вызван посол Российской Федерации Александр Владимирович Змеевский, чтобы он нам объяснил лживое заявление российской стороны», — говорится в сообщении чешского дипведомства.

Ранее стало известно, что МИД Швеции вызвал к себе российского посла Виктор Татаринцева.

«Посол России был вызван сегодня в МИД Швеции в связи с российскими обвинениями об отравляющем веществе», — говорится в сообщении пресс-службы министерства. При этом в ведомстве отказались раскрывать детали разговора.

Сам Татаринцев, комментируя в интервью Expressen состоявшуюся встречу, сказал, что он объяснил позицию России.

На встрече дипломат подчеркнул, что дело с отравлением следует расследовать в рамках Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Он также сказал изданию, что упоминание Швеции и отравляющего вещества не носило характер официального заявления.

Бурная реакция Швеции и Чехии на заявления Москвы относительно происхождения нервно-паралитического газа не отменяет самого факта, что эти страны располагают возможностью заниматься исследованиями подобных веществ, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«Не случайно Россия говорила о том, что возможностями для работы с такими веществами располагают, помимо Великобритании, также и США, также Швеция, также Чехия. Нам известно о том, насколько бурную реакцию эти наши заявления вызывают в указанных странах. Но буря в плане реакции никоим образом не отменяет того факта, что именно эти страны, насколько мы знаем, располагают возможностью заниматься такими исследованиями, разрабатывать такого рода вещи и их синтезировать», —  цитирует Рябкова РИА Новости.

Что же касается России, то она уничтожила все запасы химоружия, напомнил он.  «Россия не могла никоим образом нарушить конвенцию о запрещении химоружия. Все химоружие в РФ было уничтожено в прошлом году под международным контролем, это прекрасно известно англичанам... Сейчас вытаскивать на свет небылицы просто неприемлемо и недостойно», — подчеркнул дипломат.

«Многослойная акция против России»

Рябков также отметил, что Россия никогда не занималась разработкой химоружия А234.

«Никаких программ разработки и производства химического оружия под условным наименованием Новичок — о чём продолжаются изо дня в день разного рода спекуляции — ни в СССР, ни в РФ не существовало», — отметил замглавы МИД РФ.

По его словам, все эти обвинения в адрес России ни что иное как «масштабнейшая провокационная акция, многослойная, которая используется с задействованием целой серии недозволенных приёмов».

Москва же ожидает от Лондона скорейших объяснений о дальнейших действиях британских властей по делу об отравлении в Солсбери.

«Что бы ни говорили официальные лица Великобритании, именно они должны объясняться перед нами, а не мы перед ними. Именно они. И мы ожидаем скорейших объяснений от Лондона о том, что произошло и как они выбираться из этой ситуации», — подчеркнул Рябков

Тем временем, Лондон продолжает отказываться сотрудничать с российской стороной, не предъявляя никаких материалов и свидетельств по делу Скрипаля.

Британские власти также лишают Москву в консульском доступе к гражданке России Юлии Скрипаль и не информируют о её состоянии, отметил Рябков.

Ссылка