ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 153 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 153 +18

Сообщений 151 страница 160 из 1000

151

Вертолет ВМС Италии упал в Средиземное море

РИМ, 6 апр – РИА Новости, Сергей Старцев. Вертолет военно-морских сил Италии, участвовавший в операции Mare Sicuro ("Спокойное море"), минувшей ночью в ходе учений упал в Средиземное море, в результате чего погиб один из пяти членов его экипажа, сообщила в пятницу пресс-служба ВМС.

Речь идет о вертолете SH 212 военного корабля Borsini. Причины падения боевой машины в настоящее время выясняются.

"Все пять членов экипажа вертолета были извлечены из моря. Состояние четверых военнослужащих хорошее, тогда как один из членов экипажа Андреа Фацио был поднят на борт Borsini без сознания и скончался в ходе реанимационных мероприятий", — говорится в сообщении.

РИА Новости Ссылка

0

152

Семьям экипажа "Норд" перечислили по 100 тысяч рублей

СИМФЕРОПОЛЬ, 7 апр — РИА Новости. Глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что общался по телефону с женой задержанного на Украине капитана судна "Норд" и что семьям экипажа перечислена материальная помощь по 100 тысяч рублей.

Сергей Аксенов

Захват российского судна еще раз подтверждает террористическую сущность киевского режима. Они вымещают свою злость на мирных и безоружных людях. Так поступают только слабые, подлые существа. Это психология трусов и предателей.

Напомню, что МИД России потребовал освобождения наших моряков и предпринимает все необходимые для этого меры. Хочу еще раз подчеркнуть: экипаж судна – граждане Российской Федерации, паспорта выданы им государственными органами РФ в российском Крыму. Мы своих граждан не бросаем, держим ситуацию на контроле.

Я как губернатор отвечаю за внутреннюю политику. Семьи мы поддерживаем, я вчера разговаривал с женой капитана. Продовольствие у экипажа есть, лекарственные препараты тоже есть – мы их подвозим. Правительство Крыма перечислило материальную помощь в размере 100 тысяч семьям членов экипажа сейнера «Норд». Наши адвокаты работают на месте.

При этом, по моему личному мнению, ответ на агрессивные действия Киева в отношении наших моряков должен быть жестким. Нынешний украинский режим понимает только язык силы. Наше миролюбие они воспринимают как слабость.

Сейчас представители украинской власти угрожают задерживать все суда, направляющиеся в порты Крыма или выходящие из них без согласования с Киевом. Если будут попытки перейти от слов к делу, нам есть, чем ответить. Уверен, что этот ответ навсегда отобьет у украинских пиратов желание заниматься своим преступным промыслом.

Наша страна, со своей стороны, придерживается норм международного права, двусторонних договоренностей по сотрудничеству в сфере рыболовства в Азовском море и призывает украинскую сторону поступать также.

Ссылка

0

153

Главное СМИ Америки назвало самого влиятельного человека мира

Кто является самым влиятельным человеком на планете? Я бы проголосовал за Владимира Путина.

Путин позиционирует себя одним из полюсов в самом глобальном споре эпохи — споре между авторитаризмом и демократией. В этом споре у него есть четкая стратегия продвижения авторитаризма.

Он в любой момент может унизить и сокрушить своих противников-демократов и при этом выйти сухим из воды. Он стал образцом для подражания всем консерваторам-популистам — во Франции, Италии, на Филиппинах и в Овальном кабинете.

Люди твердят, что Путин хорош исключительно в игре со слабой позиции. Все ждут, когда он, наконец, споткнется, потому что экономика России на ладан дышит. Но позиция Путина не такая уж и слабая. Все потому, что основа его власти не экономика, а культурная и идеологическая составляющие.

Как пишет Кристофер Колдуэлл (Christopher Caldwell) в Imprimis (ежемесячный дайджест Хиллсдейл-колледжа — прим. перев.), международный престиж Путина основывается на том, что он говорит.

Он пришел к власти, по его словам, после того, как западные реформаторы чуть не разрушили его страну. Команда американских экономистов думала, что, если правильно приватизировать собственность, закон и социальный порядок позаботятся о себе сами.

За этим последовала социальная катастрофа. Уровень средней продолжительности жизни россиян упал даже ниже уровня Бангладеш. Правительство обанкротилось. Члены старой советской номенклатуры расхитили национальные ресурсы. Члены администрации США, сменяя друг друга, унижали Россию на мировой арене.

Пришел Путин и восстановил порядок. Сейчас продолжительность жизни в России достигла исторического максимума — 71 года. Экономика восстановилась.

Свернутый текст

Россия вновь — мировая держава, способная насмешливо ответить на разного рода дипломатические оскорбления стран Запада, что она и продемонстрировала на прошлой неделе. После 17 лет власти Путина рейтинг его поддержки среди населения колеблется в районе чуть выше 80%.

Более того, в предстоящие годы авторитарные сторонники Путина будут иметь ряд ключевых преимуществ в идеологической войне.

Во-первых, либеральная демократия основана на идее, что власть должна быть равномерно распределена в системе взаимоотношений и институтов. Путин же убежден, что власть должна быть централизованной и иметь во главе одного лидера, который выстраивает жесткую иерархическую вертикаль.

Он отстаивает идею, что либеральная демократия скатывается к хаосу и лишается доверия общества. И именно эта хитроумная конструкция позволяет ближнему окружению Путина обкрадывать всех остальных.

В тревожные времена всеобщего недоверия гораздо легче выступать за четкую централизованную власть, нежели за бесформенное распыление власти.

Во-вторых, либеральная демократия полностью преданна абстракции — конституции, принципам, своду демократических норм. Мы в демократическом лагере всегда обеспокоены тем, как какой-нибудь Путин, или Дональд Трамп, или Си Цзиньпин пренебрегают правилами, сосредотачивая в своих руках все большую власть.

Авторитаризм же всецело предан одному человеку. Как выразился М. Стивен Фиш (M. Steven Fish) в The Journal of Democracy: «Путин не просто самый известный и влиятельный политик в России, он — единственный российский политик». Ни сторонников Путина, ни Трампа, ни Си Цзиньпина не беспокоит попрание всех норм, пока есть человек, который готов взять бразды правления в свои руки.

В тревожные времена всеобщего недоверия гораздо легче объединить людей вокруг человека, а не вокруг абстракции.

В-третьих, либеральная демократия основана на вере — вере в возможности граждан. Вера, как вы знаете, представляет собой убеждение в том, что не доказано, но на что ты продолжаешь надеяться. Мы, демократы, верим в то, что людям лучше знать, как им прожить собственную жизнь, но при этом выбор каждого человека может быть вплетен в общую канву.

Путинизм, равно как и трампизм, основывается на цинизме. В его основе лежит идея, что человек не должен заблуждаться насчет окружающего мира. Люди, как утверждал Макиавелли, — существа неблагодарные и лицемерные, трусливые и алчные. Борьба неизбежна. Каждый — чей-то сторонник. Любой человек или институт, который утверждает, что он объективен и стоит над схваткой, лжет.

В этом мире всё есть пиар, и чем он циничней, тем лучше, потому что люди поверят всему, во что им выгодно верить.

В тревожные времена всеобщего недоверия гораздо легче «впарить» цинизм, а не идеализм.

Наконец, либеральная демократия основывается на той идее, что люди, которые абсолютно на тебя не похожи, все же заслуживают внимания и уважения. И политика заключается в том, чтобы находить компромиссы с теми, с кем ты практически не можешь находиться в одной комнате.

Путинизм же основан на идее, что люди, непохожие на тебя, порождают культурный хаос и нарушают твой образ жизни. Путин постоянно выступает против геев, мусульман, атеистов, против «бесполого и бесплодного» Запада.

В тревожные времена всеобщего недоверия гораздо легче навязать нам позицию «мы и они», чем призвать к терпимости и культурному разнообразию.

Словом, никогда не стоит недооценивать этого человека и его мотивы. Во всем мире политические режимы находятся в состоянии колебания, становясь либо чуть авторитарней, либо чуть демократичней.

Прямо сейчас импульс направлен в сторону авторитаризма. Отчасти потому, что во главе этого лагеря стоит гениальный и дерзкий человек. Но также и потому, что после небольших раздумий у вас нет ответа на вопрос «А кто возглавляет либерально-демократический лагерь?».

Дэвид Брукс

Источник: Ссылка

0

154

Россия отправила Великобританию в нокдаун на Совбезе ООН

Ночью, в пятницу, 6 апреля, закончилось длившееся почти два с половиной часа слушание «дела Скрипаля» за № 8224 в Совбезе ООН, созванного по инициативе Российской Федерации. Помимо постоянных членов Совбеза на слушании присутствовали непостоянные участники, избираемые сроком на два года: Боливия, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Нидерланды, Перу, Польша, Швеция, Экваториальная Гвинея и Эфиопия. Председательствует постпред Перу.

От России на заседании речь держал Василий Небензя. Надо сказать, это выступление стало настоящим хитом российского дипломата.

Тезисно. Василий Небензя первым берёт слово, пересказывает позицию Великобритании, после чего начинает планомерно её громить:

1.В чём заключается логика покушения на Скрипаля накануне президентских выборов и в преддверии ЧМ-2018?

2.Если на Скрипаля охотились профессионалы из спецслужб, используя чрезвычайно опасное вещество, то почему не довели дело до конца?

3.Если отрава была нанесена на ручку двери дома Скрипаля, то почему Скрипали после получения дозы яда ещё долго бродили туда-сюда, тогда как полицейский, тронувший ручку, пострадал практически мгновенно?

4.«Новичок» – это целый букет ОВ, которые разрабатывались во многих странах мира.

5.Не могли фальшивку поумнее сочинить?

6.Камень в огород США: дипломатические скандалы, провокации, незаконное изъятие дипломатической собственности.

7.«О времена, о нравы! Куда делась старая добрая Англия? Что это: отсутствие профессионализма или деградация политической культуры? Я не знаю».

8.Список неудобных вопросов: где Скрипали слонялись 4 часа с выключенными телефонами? Как брали пробы и устанавливали их достоверность? Откуда моментально взялся антидот против «неизвестного вещества»?

Свернутый текст

9.«Поверьте, друзья мои, расследование не только не завершилось, оно лишь началось».

10.На заседании совета ОЗХО число стран поддержавших российское предложение и воздержавшихся превышает число голосовавших против.

11.Борис Джонсон в дипломатических терминах охарактеризован как чмо неумытое. За сравнение ЧМ-2018 с Олимпиадой, проходившей в Третьем Рейхе, за предположение о том, что Россия отравила Скрипаля ради того, чтобы сплотить электорат перед выборами, за непонимание романов Достоевского.

12.О «секретной» британской презентации из шести слайдов, «доказывающих» вину России: «Полемика с этими шестигранниками оскорбляет разум», использование подобной «доказательной базы» – неуважение по отношению ко всем.

13.«Все по методу доктора Геббельса. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».

14.Россия будет добиваться правды по делу Скрипалей. Попытка же обвинить Россию ставит перед собой цель дискредитировать наше государство.

15.«Мы с большой долей вероятности предположим, что в происходящем виновны спецслужбы некоторых стран».

16.«Российское происхождение вещества не подтверждено, но от нас продолжают требовать признание вины».

17.Российской стороной подготовлено «очень простое» предложение, сравнимое с лакмусовой бумажкой. «Если вы его похороните, это станет еще одним подтверждением и доказательством вашей нечистой игры».

Постпред Великобритании выслушивает выступление Небензи с каменным покер-фейсом. Слово переходит к обиженной стороне.

Постпред Великобритании: «только факты».

1.Магия цифр: задействованы более 250 детективов и специалистов. Просмотрено 5000 часов записи камер наблюдения, 1300 вещественных доказательств, 500 свидетелей. Это должно поразить воображение присутствующих.

2.Российский запрос на консульский визит якобы передан Юлии Скрипаль. Лондон ожидает ее решения.

3.«24-часовой ультиматум, примененный по отношению к России, был абсолютно оправдан, поскольку речь идет об оружии массового поражения».

4.Лондон не сомневается в виновности России. Фраза «highly likely» (которую следует расшифровывать как «мамой клянусь!») якобы используется только по той причине, что окончательное обвинение может квалифицировать суд.

5.Очень много бла-бла-бла: «Я не хочу слушать рассуждения о морали от страны, которая сделала так много, чтобы заблокировать вчерашнее заявление Совбеза ООН о применении химического оружия в Сирии»; «Человек, который совершил поджог, хочет тушить пожар», — комментарий на российские призывы к совместному расследованию. Попутно вспоминается Крым и множество каких-то «госпереворотов».

США: Британии, как своей в доску, верим, Россия виновата и должна понести наказание, в натуре!

Эфиопия: Химоружие – это очень плохо, никаких фактов против России нет, надо вести совместное расследование.

Франция: Никому не дадим распространять и использовать химоружие, Российские действия в совете ОЗХО – операция по отвлечению внимания, её призывы к сотрудничеству необоснованны, поскольку надо сначала признать список обвинений Великобритании.

Китай: Мы пристально наблюдаем за развитием ситуации вокруг инцидента в Солсбери, конфликт необходимо деполитизировать, начать диалог и «всем сторонам отказаться от менталитета холодной войны».

Казахстан: практически дословно повторяет позицию Китая.

Швеция: Британии наш полный одобрямс, Россия во всём виновата!

Польша: Британским данным доверяем, поскольку «highly likely» Россия виновна.

Боливия, без лишних соплей: конфликт деполитизировать, всем сотрудничать!

Кувейт: Химоружие – кака! Ребята, давайте жить дружно!

Экваториальная Гвинея: Наблюдаем, хотим, чтобы всё было по-чесноку.

Нидерланды: Великобритании – три раза «ку», мы за сотрудничество.

Перу: Необходимо задействовать механизмы ОЗХО, за честное расследование и без политизации.

Россия: «Сотрудничество» по-западному – не совсем то, что понимает под этим Россия. «От нас хотят только одного – взять на себя вину». Небензя обещает припомнить при случае Великобритании «highly likely».

Нокаутирующим ударом со стороны российского постпреда в ООН Василия Андреевича Небензи стало зачитывание эпизода «суд над Валетом» из английской же книги Льюиса Кэррола «Алиса в стране чудес». Постпред Великобритании смотрела при этом на российского дипломата глазами по семь копеек, как, впрочем, и остальные.

Право, отрывок достоин того, чтобы здесь его привести:

«Белый Кролик поспешно вскочил со своего места. — С позволения Вашего Величества, — сказал он, — тут есть еще улики. Только что был найден один документ. — А что в нём? — спросила Королева. — Я его ещё не читал, — ответил Белый Кролик, — но, по–моему, это письмо от обвиняемого… кому–то… — Конечно, кому–то, — сказал Король. — Вряд ли он писал письмо никому. Такое обычно не делается. — Кому оно адресовано? — спросил кто–то из присяжных. — Никому, — ответил Белый Кролик. — Во всяком случае, на обороте ничего не написано.

— Почерк обвиняемого? — спросил другой присяжный. — Нет, — отвечал Белый Кролик. — И это всего подозрительней. (Присяжные растерялись.) — Значит, подделал почерк, — заметил Король. (Присяжные просветлели.)

— С позволения Вашего Величества, — сказал Валет, — я этого письма не писал, и они этого не докажут. Там нет подписи. — Тем хуже, — сказал Король. — Значит, ты что–то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди. Все зааплодировали: впервые за весь день Король сказал что–то действительно умное.

— Это очень важная улика, — проговорил Король, потирая руки. — Все, что мы сегодня слышали, по сравнению с ней бледнеет. А теперь пусть присяжные решают, виновен он или нет. — Нет! — сказала Королева. — Пусть выносят приговор! А виновен он или нет — потом разберемся!»

«Ничего не напоминает?», — задаёт непростой вопрос присутствующим российский постпред.

Мадам британский постпред, в явном замешательстве от культурного шока: «Это действительно хорошая цитата из «Алисы», «обещаем сообщать Совбезу ООН всю необходимую информацию по первому требованию».

Занавес.

Вне всякого сомнения, Василий Небензя блестяще выиграл этот раунд для России, оставив её хулителей в состоянии нокдауна. Но схватка ещё не закончена. Что день грядущий нам готовит?

Ссылка

0

155

США отчаялись организовать госпереворот в России

Озвученное на днях президентом США Дональдом Трампом приглашение президенту РФ Владимиру Путину посетить Вашингтон – свидетельствует о том, что американцы отчаялись устроить в России госпереворот.

Об этом на пресс-конференции в Москве заявил политолог Алексей Мартынов.

«Российский президент не посещал США для переговоров с американскими властями, начиная с 2011 года, то есть, со времени попытки организации политического переворота в России.  «Болотное дело», как известно, было спроектировано американскими технологами. Специально для этого был прислан послом Макфол, который никогда прежде не был послом, и после никогда не будет. Слава Богу, государство устояло», – сказал Мартынов.

Он напомнил, что после этого не было ни одного государственного визита и ни одного саммита в рамках взаимоотношений РФ-США. Лидеры двух стран проводили только рабочие встречи на полях различных конференций.

«Все это время наши оппоненты не оставляли надежды организовать государственный переворот и привести к власти в России тех людей, которые будут им комфортны и удобны, а дальше действовать в их парадигме. Так вот, их планы полностью сломлены. Будет визит и будут переговоры о новой системе координат», – сказал Мартынов.

Ссылка

0

156

Эксперт прокомментировал заявление британцев о производстве «Новичка» под Саратовом

Химоружие, в том числе нервно-паралитический газ «Новичок», к которому британские эксперты приравнивают вещество А-234, только испытывалось, но не хранилось на полигоне в Шиханах в Саратовской области, заявил бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин.

«Нервно-паралитический газ «Новичок» испытывался, но не хранился на полигоне в Шиханах в Саратовской области. Это полигон», – сказал Никулин, передает РИА «Новости».

Он уверен, что инспекция, которую провела в России на прошлой неделе Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), подтвердит, что Россия не занималась производством отравляющих веществ данного типа.

В свою очередь зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин заявил, что на территории России нет лабораторий по производству химического оружия.

«Россия выполнила все обязательства по разоружению от химического оружия. Никаких у нас, ни открытых, ни закрытых, ни тайных не существует лабораторий на территории страны. Это заявление явно носит бездоказательный характер, имеет под собой политическую подоплёку, чтобы хоть как-то тему отравления Скрипалей педалировать», – сказал Швыткин.

Он подчеркнул, что подобные утверждения подрывают доверие к международной комиссии, которая вынесла заключение о выполнении Россией обязательств по полному уничтожению запасов химоружия. «У нас есть заключение международной комиссии, что у нас на территории страны химическое оружие уничтожено. Я бы расценил это (заявление) не только как к нашей стране недоверие, но и к той миссии, которая подтвердила этот факт», – отметил парламентарий.

В четверг британские СМИ со ссылкой на источники в силовых структурах и правительстве заявили, что спецслужбы Великобритании якобы нашли секретную российскую лабораторию, где, по версии Лондона, изготовили нервно-паралитическое вещество.

Позже британская разведка рассказала, что отравляющее вещество, использованное против экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, якобы было произведено на военной научно-исследовательской базе в городе Шиханы под Саратовом.

Вместе с тем, эксперты британской лаборатории «Портон Даун» признали, что не нашли доказательств российского происхождения вещества «Новичок».

Ссылка

0

157

Украинский министр получила матрешкой «моральный удар ниже пояса»

Вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванну Климпуш-Цинцадзе расстроили пасхальные яйца с матрешками.

Как написала Климпуш-Цинцадзе в Facebook, она получила «моральный удар ниже пояса», увидев на пасхальных товарах в магазине матрешку –символ России.

«Едешь поздно с работы домой, ближе к началу новых суток, осознаешь, что времени на приготовления для домашнего празднования Пасхи нет, заходишь в магазин, чтобы хоть как-то наверстать упущенные домашние дела, и здесь.... цепляешься взглядом за предложения для украшения, покраски яиц, и получаешь моральный удар ниже пояса. Почему? Потому что наши креативные производители предлагают украшать пасхальные яйца матрешками», – переводит РИА «Новости» сообщение Климпуш-Цинцадзе.

Она отметила, что власти никак не могут повлиять на ситуацию.

«Государство это точно не может предотвратить – болезнь в головах», – написала Климпуш-Цинцадзе.

Напомним, накануне один из лидеров украинской радикальной националистической группировки С14 Евгений Карась предложил устроить рейд по борьбе со словом «кулич».

Ссылка

0

158

1288405,492 написал(а):

Украинский министр получила матрешкой «моральный удар ниже пояса»

Вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванну Климпуш-Цинцадзе расстроили пасхальные яйца с матрешками.

Как написала Климпуш-Цинцадзе в Facebook, она получила «моральный удар ниже пояса», увидев на пасхальных товарах в магазине матрешку –символ России.

«Едешь поздно с работы домой, ближе к началу новых суток, осознаешь, что времени на приготовления для домашнего празднования Пасхи нет, заходишь в магазин, чтобы хоть как-то наверстать упущенные домашние дела, и здесь.... цепляешься взглядом за предложения для украшения, покраски яиц, и получаешь моральный удар ниже пояса. Почему? Потому что наши креативные производители предлагают украшать пасхальные яйца матрешками», – переводит РИА «Новости» сообщение Климпуш-Цинцадзе.

Она отметила, что власти никак не могут повлиять на ситуацию.

«Государство это точно не может предотвратить – болезнь в головах», – написала Климпуш-Цинцадзе.

Напомним, накануне один из лидеров украинской радикальной националистической группировки С14 Евгений Карась предложил устроить рейд по борьбе со словом «кулич».

Ссылка

Всем привет!
Ну, это очень важно. Запретить слово "кулич", изгнать матрешек.  Господам место в 6 классе средней школы, а не в политике.

Отредактировано eugeny_kv (6 Апр 2018 10:56:52)

0

159

1288397,492 написал(а):

Россия отправила Великобританию в нокдаун на Совбезе ООН

Ночью, в пятницу, 6 апреля, закончилось длившееся почти два с половиной часа слушание «дела Скрипаля» за № 8224 в Совбезе ООН, созванного по инициативе Российской Федерации. Помимо постоянных членов Совбеза на слушании присутствовали непостоянные участники, избираемые сроком на два года: Боливия, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Нидерланды, Перу, Польша, Швеция, Экваториальная Гвинея и Эфиопия. Председательствует постпред Перу.

От России на заседании речь держал Василий Небензя. Надо сказать, это выступление стало настоящим хитом российского дипломата.

Тезисно. Василий Небензя первым берёт слово, пересказывает позицию Великобритании, после чего начинает планомерно её громить:

1.В чём заключается логика покушения на Скрипаля накануне президентских выборов и в преддверии ЧМ-2018?

2.Если на Скрипаля охотились профессионалы из спецслужб, используя чрезвычайно опасное вещество, то почему не довели дело до конца?

3.Если отрава была нанесена на ручку двери дома Скрипаля, то почему Скрипали после получения дозы яда ещё долго бродили туда-сюда, тогда как полицейский, тронувший ручку, пострадал практически мгновенно?

4.«Новичок» – это целый букет ОВ, которые разрабатывались во многих странах мира.

5.Не могли фальшивку поумнее сочинить?

6.Камень в огород США: дипломатические скандалы, провокации, незаконное изъятие дипломатической собственности.

7.«О времена, о нравы! Куда делась старая добрая Англия? Что это: отсутствие профессионализма или деградация политической культуры? Я не знаю».

8.Список неудобных вопросов: где Скрипали слонялись 4 часа с выключенными телефонами? Как брали пробы и устанавливали их достоверность? Откуда моментально взялся антидот против «неизвестного вещества»?

Да, все правильно. Размазывать и размазывать. Выставлять посмешищем перед всем миром на всех уровнях.  Подготовить 6 слайдов, доказывающих причастность ,с высокой степенью вероятности, спец.служб некоторых стран  к этому делу, нарисовав кучу шестиугольников, в которых вписать имена всех убитых спец.службами некоторых стран. Это ж безусловные доказательства!

Отредактировано eugeny_kv (6 Апр 2018 10:59:42)

0

160

Британские СМИ узнали, как погибли морские свинки и кот Скрипаля...о как...СМИ про Ясинево и про Саратов знают...а про бедных животных у себя под боком нет...чудеса...

Две морские свинки, принадлежавшие экс-полковнику ГРУ Сергею Скрипалю, были найдены мертвыми при обследовании его дома в Солсбери.

Об этом пишет издание Mirror.

Издание со ссылкой на свои источники сообщает, что грызуны погибли от обезвоживания и не были отравлены.

Представитель министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании сообщил, что ветеринары долго не могли попасть в дом Скрипаля, поскольку он был опечатан полицией.

Также ветеринарам пришлось усыпить черного персидского кота Скрипаля по кличке Нэш ван Дрейк. Сообщается, что когда специалисты получили возможность осмотреть животное, оно находилось в «бедственном состоянии», и врачи приняли решение «облегчить его страдания».

Ранее племянница Сергея Скрипаля Виктория говорила, что котов было двое: «У них была кошка по кличке Масяня из России, а также еще один кот из приюта». О судьбе второго животного не сообщается.

Останки животных были сожжены из опасений, что на них могли остаться следы нервно-паралитического вещества, которым был отравлен Скрипаль и его дочь Юлия.

При этом известно, что тело кота отвозили для обследования в лабораторию Портон-Даун, которая занимается делом Скрипалей.

Свернутый текст

Ранее на этой неделе МИД России поставил перед Лондоном вопрос о судьбе домашних животных Сергея Скрипаля. Мария Захарова на брифинге в среду в Москве заявила, что у российской стороны есть достоверная информация о том, что в доме имелись питомцы.

«Где животные? Каково их состояние? Почему британская сторона, так активно сливающая в СМИ сведения о расследовании на неназванные источники, этот факт утаила?» — перечислила вопросы Захарова.

По ее словам, «речь идет о живых организмах, и если в доме действительно было применено химическое отравляющее вещество, эти живые организмы тоже должны были пострадать».

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 153 +18