ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 153 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 153 +18

Сообщений 421 страница 430 из 1000

421

Порошенко призвал увеличить транзит газа через Украину

МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Президент Петр Порошенко предложил увеличить транзит газа через Украину вместо Nord Stream 2.

Ранее Верховная рада Украины призвала парламенты и правительства других государств принять меры для полного запрета строительства газопровода "Северный поток — 2", соответствующее заявление на заседании Рады в четверг поддержали 266 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Власти ФРГ неоднократно заявляли, что считают Nord Stream 2 экономическим проектом.

В интервью немецкому изданию Handelsblatt Порошенко заявил, что "немецкие политики и компании должны тщательно обдумать" реализацию проекта, поскольку он, по утверждению украинского лидера, якобы "не имеет экономически обоснованной базы".

Свернутый текст

"Есть украинский транзитный трубопровод, который намного дешевле. Его можно легко и выгодно модернизировать… Без огромных инвестиций можно значительно доработать транзитную линию через Украину", — утверждает Порошенко. По его словам, Украина охотно готова присоединиться к европейским партнерам в подобном проекте.

Проект "Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии, рядом с действующим "Северным потоком". Ранее в марте главы парламентов Литвы, Латвии и Польши подписали в Вильнюсе совместное заявление против этого строительства, отметив, что оно является геополитическим проектом, основанным на политическом решении об отказе от транзита газа через Украину. По данным СМИ, это обращение также подписали Украина и Молдавия.

В конце марта Германия разрешила на строительство "Северного потока-2". Компания-оператор трубопровода Nord Stream 2 AG ожидает получить разрешения на строительство газопровода в других четырех странах — России, Финляндии, Швеции и Дании — в ближайшие месяцы.

РИА Новости Ссылка

0

422

1289545,745 написал(а):

Порошенко призвал увеличить транзит газа через Украину

ПеЦя, ты не опохмелился - газ чей? правильно - РОССИИ, хотим уменьшаем, хотим увеличиваем.

0

423

Радары обретут глаза: российские учёные открывают новую эру радиолокации

Группа специалистов на базе НИИ дальней радиосвязи разрабатывает принципиально новую радиолокационную станцию Х-диапазона, работающую на основе радиофотонных технологий.

Работы возглавляет руководитель рабочей группы научно-технического совета Военно-промышленной комиссии по радиофотонике Алексей Николаевич Шулунов. Сделаны первые шаги, которые можно считать успешными.

Похоже, в классической радиолокации открывается новая эра, которая сейчас кажется фантастикой.

Что такое радиолокация знают, наверное, все, кто окончил хотя бы среднюю школу. А что собой представляет радиофотонная локация, известно не очень большому кругу специалистов.

Если упрощенно, то новая технология позволяет совместить несовместимое — радиоволну и свет. При этом поток электронов должен преобразовываться в поток фотонов и наоборот.

Задача, которая вчера была за пределами реальности, уже в ближайшем будущем может быть решена.

Что это даст?

Свернутый текст

Например, основу радиолокационных систем ПРО и слежения за космическими объектами составляют огромные радарные комплексы. Помещения, в которых находится аппаратура, — это многоэтажные здания. Применение фотонных технологий позволит уместить все системы управления и обработки данных в значительно меньших габаритах — буквально в нескольких комнатах.

При этом технические возможности радаров по обнаружению даже малых объектов на удалении в тысячи километров только повысятся. Более того, за счет применения фотонных технологий на экране РЛС появится не отметка цели, а ее образ, что недостижимо классической радиолокацией.

То есть оператор вместо привычной светящейся точки увидит, что реально летит — самолет, ракета, стая птиц или метеорит, стоит повторить, даже за тысячи километров от радара.

На экране фотонной РЛС появится не отметка цели, а ее образ, что недостижимо классической радиолокацией

Сейчас все радиолокационные системы — военные и гражданские — работают в строго определенном диапазоне частот, что усложняет техническое проектирование и ведет к многообразию номенклатуры РЛС.

Фотонные радары позволят достичь высшей степени унификации. Они способны мгновенно перестраиваться в очень широком диапазоне рабочих частот — от метровых величин до миллиметровых.

Давно не секрет, что в метровом диапазоне хорошо видны и так называемые самолеты-невидимки, но вот наиболее точно их координаты лучше выдают станции сантиметрового и миллиметрового диапазонов. Поэтому в системах ПВО одновременно работают и метровые станции с очень большими антеннами, и более компактные — сантиметровые.

А вот фотонный радар, сканируя пространство в длинном частотном диапазоне, без проблем засечет ту же «невидимку» и, мгновенно перестроившись на широкополосный сигнал и высокую частоту, определит ее точные координаты по высоте и дальности.

Это только то, что касается локации. Революционные изменения произойдут и в радиоэлектронной борьбе, в передаче информации и ее защите, в вычислительных технологиях и многом другом. Проще сказать, что не затронет радиофотоника.

По сути будет создана принципиально новая отрасль высокотехнологической промышленности. Задача сложнейшая, поэтому в ее решение вовлечены многие ведущие научно-исследовательские центры страны, вузовская наука, ряд промышленных предприятий. По словам Шулунова, работы идут в тесной связи с минобороны, минэкономразвития, министерством науки и образования. Недавно их взял под свой контроль президент России.

Источник: Ссылка

0

424

Американцы погружают Ближний Восток в террор и хаос по отработанной схеме

Информационный вброс о том, что в отношении противников Башара Асада применено химическое оружие и теперь речь может идти об американском ударе по Сирии, удачно совпал по времени с юбилеем свержения Саддама Хусейна. Сейчас особенно полезно вспомнить, сколь легко Вашингтон идет на манипуляции с оружием массового поражения и к чему приводят его методы на Ближнем Востоке.

Ровно 15 лет назад возглавляемая США коалиция свергла «кровавого диктатора» Саддама Хусейна и избавила мир от угрозы применения Ираком и «Аль-Каидой» оружия массового поражения. Правда, оружие это в итоге так и не нашли, связей Багдада с международным терроризмом не выявили, населению при «кровавом диктаторе жилось объективно лучше, а террористические организации активно действуют в Ираке именно сейчас.

Когда американские танки вошли в Багдад, весь мир облетели кадры сноса памятника Саддаму Хусейну на центральной площади Фардус. Но историческая съемка не задалась с самого начала: камеры зафиксировали, что цепь на «шею» скульптуры набросили солдаты армии США, они же «украсили» монумент звездно-полосатым флагом. Режиссеры пропагандистского действа посчитали, что это неправильно. Американский флаг убран, на его место водружен иракский, а «счастливые освобожденные жители Багдада» приладили нелепую тонкую веревку поверх металлической цепи.

Свернутый текст

«Режим Саддама Хусейна свергнут», – объявили силы коалиции. Демонстративный снос памятников и их азартное разрушение под телекамеры впоследствии повторялись часто.

«Прогрессивный арабский политик»

Начиная военную кампанию против Ирака в 2003 году, президент США Джордж Буш-младший обратился к американским военнослужащим в прямом эфире: «От вас зависит мир, на вас возлагаются надежды угнетенного народа! Эти надежды не будут тщетными... Мы отстоим нашу свободу. Мы принесем свободу другим».

Пропагандистской конструкции со свободой и демократией, привнесенной на американских штыках, официальный Вашингтон придерживался еще несколько лет. В 2006-м Буш, оценивая ситуацию в Ираке, назвал прошедшие годы «изумительными» для страны. К тому времени там уже вовсю шла религиозная резня, а американские силы и новое правительство забаррикадировались в «зеленой зоне» Багдада.

Саддама Хусейна действительно можно назвать диктатором, установившим в своей стране режим личной власти. Эпитет «кровавый» в его отношении тоже вполне применим: операция против курдов в Северном Ираке, в ходе которой было применено химическое оружие, подпадает под определение преступлений против человечества. Но тогда, в 1980-е, Запад не стремился провести расследование по горячим следам, не созывал международных трибуналов и не формировал коалиций для свержения тирана. Объясняется это просто: на тот момент Саддам пользовался поддержкой США, и «мировой оплот демократии» не видел в происходящем ничего особенного.

Хусейн довольно долго считался на Западе «прогрессивным арабским политиком». До начала своего президентства в 1979 году он являлся одним из лидеров правящей в Ираке панарабистской Партии арабского социалистического возрождения (Баас). При его непосредственном участии в стране была национализирована нефтяная отрасль, доходы от которой стали вкладываться в электрификацию и строительство дорог. Параллельно шли модернизация и механизация сельского хозяйства, реализовывались программы промышленного развития.

В рамках борьбы с неграмотностью по всей стране строились школы и институты. Была создана одна из самых эффективных на Ближнем Востоке систем здравоохранения. И к началу 80-х Ирак превратился в развитое государство, куда стремились трудовые мигранты со всего Ближнего Востока. Популярность Саддама Хусейна росла невиданными темпами.

«Наш сукин сын»

В 1972 году Саддам посетил Москву. Вскоре с ответным визитом в Багдад прибыл Алексей Косыгин. Дружба с СССР позволила Багдаду перевооружить свою армию. Но во второй половине 1970-х иракские спецслужбы, которые курировал лично Хусейн, начали преследование коммунистов. Ряд членов иракской компартии были казнены, и ИКП, обвиненная в работе на интересы иностранных государств, ушла в подполье. Ценой разлада с Советским Союзом Саддам укрепил режим личной власти.

К тому моменту он уже примерял на себя статус регионального лидера – носителя большого панарабистского проекта. Подпорки в лице Советов и советского проекта ему мешали.

Альтернативный проект представляла собой победившая в соседнем Иране Исламская революция. Тегеран поддерживал шиитские группировки в Ираке, и в 1980 году Хусейн начал Ирано-иракскую войну. В ходе боевых действий обе стороны применяли оружие массового поражения, интересны, однако, источники пополнения именно иракского ОМП.

В ирано-иракском конфликте США встали на сторону Багдада. Но после захвата американского посольства в Тегеране и 15-месячной драмы с заложниками по-другому и быть не могло. В полном соответствии с логикой «враг моего врага – мой друг», в 1982 году Вашингтон вычеркнул Ирак из списка стран, поддерживающих терроризм. Через год состоялась встреча Хусейна с Дональдом Рамсфелдом (тем самым Рамсфелдом, который в 2003 году возглавлял Пентагон и управлял военной операцией против Ирака). Еще через год были восстановлены дипотношения между странами, прерванные после арабо-израильской войны. После этого до помощи Вашингтона в деле свершения военных преступлений было рукой подать.

Чтобы избежать подозрений в предвзятости, предоставим слово западным источникам. Би-би-си сообщает: «Рейган решил не допустить разгрома Ирака и начать снабжать его разведданными о дислокации иранских войск... Правительство США знало в тот момент, что иракские войска практически ежедневно применяют против иранцев отравляющие вещества... Вашингтон не приветствовал этих методов, но особенно и не возражал... Директор ЦРУ Уильям Кейси организовал тайные поставки Ираку шариковых бомб для отражения иранских психических атак... Американские фабриканты поставили Ираку большое количество химикатов и стальных труб, которые можно было использовать и в военных целях... В середине 1980-х годов министерство торговли США выдало лицензии на продажу Ираку культур сибирской язвы».

На химическую атаку против курдских поселений в Северном Ираке власти США не просто закрыли глаза: ЦРУ провело расследование и сфабриковало отчет, согласно которому пострадавшие населенные пункты подверглись нападению с иранской стороны.

Таким образом, американцы сами вырастили из Саддама «плохого парня». А манипуляции с обвинениями в использовании ОМУ являются для них обычным делом.

«Плохой парень»

Ирано-иракская война закончилась тем, что стороны остались при своих. Однако затяжной конфликт серьезно пошатнул экономику Ирака. Исправить положение Хусейн решил оккупацией богатого нефтедобывающего Кувейта, что и было осуществлено в ходе военной операции 2–4 августа 1990 года.

Иракский лидер рассчитывал, что это «своеволие» сойдет ему с рук – поможет статус фактического союзника США, причем такого союзника, в шкафу которого есть общие и обязывающие скелеты. К тому же Америке по-прежнему требовался противовес Ирану в регионе. Однако его расчет не оправдался: геополитическая ситуация резко изменилась – оккупация Кувейта вызвала перебои с поставками нефти на мировой рынок, а иракская группировка войск на границе с Саудовской Аравией крайне нервировала американских союзников.

В ноябре 1990-го Совбез ООН санкционировал операцию по освобождению Кувейта, и вскоре силы международной коалиции во главе с США выбили иракские войска с территории этой страны. Кроме того, Совбез наложил на Багдад ряд санкций, потребовав в числе прочего уничтожения ракетных вооружений и ОМУ.

С тех пор США старательно формировали из Ирака главное мировое пугало, обвиняя Хусейна в преследованиях оппозиции, репрессиях, поддержке мирового терроризма и продолжении работ по созданию ОМУ.

В 1998 году иракский лидер выдворил из страны наблюдателей ООН. Этот импульсивный шаг только подлил масла в огонь. Что было дальше, знают все.

Трудно сказать, действительно ли в Вашингтоне верили в производство на территории Ирака ОМП. В любом случае, обиженный Саддам воспринимался как угроза если не самим США, то их союзникам в регионе, тем более что он действительно ударился в крайний антиамериканизм и в своих выступлениях использовал примитивную религиозную риторику, призывая кары на голову США.

В то же время в Ираке сохранялся светский режим, в его правительство входили христиане, а исламистские террористические группировки на его территории подавлялись жестко и даже жестоко.

Судя по подтвержденным фактам, оружие массового поражения на территории Ирака все-таки было уничтожено под контролем ООН. А «доказательства» его наличия, продемонстрированные госсекретарем США Колином Пауэллом на заседании Совбеза ООН в феврале 2003 года, оказались сфальсифицированы.

Никто из политиков, совершивших агрессию против суверенного государства на основании сфабрикованных обвинений, не понес за это ответственность. Все они уважаемые политические пенсионеры и почивают на лаврах. Прочие итоги «демократизации» Ирака таковы.

Центральная власть не контролирует значительную часть территории страны, на которой действуют террористические организации и продолжается гражданская война. Число жертв противостояния, идущего с 2003 года, неизвестно – четкие данные отсутствуют, так как отсутствуют государственные органы, способные вести учет населения. Разрушена инфраструктура, ликвидирована система здравоохранения, уничтожены учебные заведения, разграблены музеи, процветает работорговля.

Тем не менее Вашингтон по-прежнему не оставил идеи устроить нечто подобное в Сирии. Не пропадать же отработанной схеме.

Ссылка

0

425

Сербия хочет подписать с Россией Договор о коллективной безопасности. НАТО в панике

Как стало, известна одна из правящих партий Сербии внесла резолюцию по вопросу присоединения страны к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Эта организация аналог НАТО, но только с нашей стороны, в неё входят Россия и все дружественные нам страны.

Лидер партии Александр Шешель сообщил, что власти против вступления в НАТО, так как эта организация причастна к уничтожению Югославии и убийству более 2,5 тысяч граждан мирного населения этой страны. Они не будут повторять судьбу Черногории, которую насильно втянули в эту организацию, говоря, что других альтернатив для них нет. Сербы знают, что главная альтернатива это Россия, которая так же успешно может защитить страну от любых угроз.

Вопрос вступления в ОДКБ стал актуален после обострения ситуации с Косово (недавно было осуществлено вооруженное нападение косовского спецназа на мирное население сербов в Косовска-Митровице , в результате чего пострадало 32 человека).

Если предположить, что резолюцию поддержат и Сербия вступит в ОДКБ, то это станет большим ударом для НАТО, так как российское вооружение сможет разместиться пот самым боком у Альянса. Раньше НАТО расширялось на восток, теперь Россия будет расширяться на запад.

Ссылка

0

426

http://s7.uploads.ru/U8bu4.png

Zero Hedge: Путин выигрывает у США в войне на истощение

Новость о том, что президент США Дональд Трамп предложил провести встречу с российским лидером Владимиром Путиным, вызвала удивление и ажиотаж во всем мире.

Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи Тома Луонго (Tom Luongo) «Путин выигрывает у США в войне на истощение?» (Is Putin Winning The War Of Attrition With The U.S.?), опубликованной 4 апреля на портале Zero Hedge.

https://forumupload.ru/uploads/2018/04/05/orig-15229344381f53173e39989a80f1717feb748c993a.jpeg

Свернутый текст

Если эта встреча действительно произойдет, она будет представлять собой самый большой сдвиг в отношениях между США и Россией с момента выборов Трампа. Оппозиционные силы, хоть и критикуют желание Трампа наладить отношения с лидером «страны-агрессора» (как называют РФ на Западе — прим.), все же понимают, что Россия — влиятельный игрок на международной арене, а США, как бы им ни хотелось этого не признавать, — уязвимы.

Уязвимы мы не в плане оружия, конечно. США имеют достаточное количество ядерных боеголовок, чтобы уничтожить Россию несколько раз, как и Россия способна не раз стереть США с лица земли.
Нет, мы уязвимы, потому что наша реальная власть исходит из нашего господства на мировых рынках капитала, подкрепленного подавлением политической воли любой страны, не согласной с повесткой Вашингтона, в том числе военными методами.

Настоящая мощь, реальная сила

Для рынка нефти настал, возможно, переломный момент. Китай наконец запустил на Шанхайской бирже торги нефтяными фьючерсами в юанях (так называемых «петроюанях»), конвертируемых в золото. На разработку, доработку и запуск этого контракта Китаю потребовалось почти 25 лет. Это, несомненно, можно назвать мощным оружием Китая, которое хоть и не затмевает гиперзвуковые ракеты Путина, но со временем это оружие будет расти в силе и своей разрушительной способности.

Китай является крупнейшим импортером нефти в мире. Когда вы являетесь основным покупателем, вы решаете, в какой валюте вы будете платить. Вы также в значительной степени являетесь ценообразователем.В 1970-х годах, когда США были сильно зависимы от импортной нефти, мы также были ценообразователями. Это стало основой для укрепления нефтедоллара. Саудовская Аравия получила покровительство США и помощь в сокрытии своих преступлений против человечности, а США получили возможность экспортировать доллары по всему миру и укреплять доверие к нашим рынкам государственных облигаций. Сегодня Китай, можно сказать, находится в том же положении, в котором раньше находились США, и с каждым днем петроюань будет становиться все сильнее. В какой-то момент Китай скажет саудитам, что больше не хочет субсидировать доллар США, и начнет предлагать в оплату лишь юань.

И угадайте, что будет дальше? Саудовцы будут играть по правилам Пекина. И США тоже будут.

Ведь если они откажутся, Китай просто будет покупать больше нефти у России, которая только рада принимать юани в оплату за товар. Саудовская Аравия увидит, что их власть подорвана. Доллар рухнет.

Игра в ожидание, война на истощение

Это и подводит меня к Путину и его политике выжидания, его почти бесконечному терпению. Легко иметь терпение в игре противником, когда вы знаете, что у вашего оппонента, на самом деле, нет никакой стратегии. Он ничего не может сделать, кроме как начать войну.

Русские прекрасно понимают сегодняшнюю ситуацию и видят в Китае партнера с огромными капитальными резервами для инвестиций в Россию. Москва только выигрывает от развития двусторонних отношений. Россия получает диверсификацию своих резервов и сглаживает негативный эффект от обменного курса между рублем и долларом США.

Нефтедоллар является ахиллесовой пятой США. Наша зависимость от нефтедоллара является нашей главной уязвимостью. Теперь, когда Китай намерен заменить нефтедоллар петроюанем, России остается лишь дождаться, когда это произойдет.

Это и был план Путина. Просто выиграть гибридную войну на истощение с США и Европой. Трамп, я думаю, понимает это, хотя он никогда не признавал это публично.

Сам факт того, что президент США готов встретиться с Путиным сейчас, в период повышенной напряженности в отношениях между Россией и Западом, означает, что Трамп осознает, что пришло время действовать, пока не поздно. Трамп сделал это предложение, несмотря на яростные протесты политической элиты США и даже своих сторонников в Белом доме (многих из которых он недавно уволил).

Поэтому, хотя я и не верю, что петроюань изменит наш мир сегодня, все же, это еще один серьезный шаг к изменению мирового порядка и увеличению влияния Китая.

Ссылка

0

427

1289515,745 написал(а):

Глава МИД Северной Кореи прибыл в Москву

https://pbs.twimg.com/media/DaVG1qwXcAAisnS.jpg

0

428

1289502,745 написал(а):

Как Собчак просит казни русским

отлаялась шавка и ...Вместе с женой Адоньева, спонсора её кампании. Или прокладку между спонсорами и Ксюшей.

https://glav.su/files/messages/2018/04/09/4841706_462269c79866e43b1d05e7a82ed47770.jpg

0

429

еженедельник The Еconomist

https://glav.su/files/messages/2018/04/09/4841744_b8c3130a5772459f6275fac45a95f3c1.jpg

0

430

Раскрытие информации Генеральной прокуратурой РФ в отношении действий Великобритании

http://telegra.ph/file/6459f9f7e7293c254be49.png

В июле 2006 г. в Генпрокуратуру России с письменным заявлением обратился не имевший гражданства выходец из Казахстана Владимир Терлюк, который с 1999 г. с семьей проживал в Великобритании.

В заявлении сообщалось, что в период с мая по сентябрь 2003 г. Б. Березовский, А. Литвиненко, А. Гольдфарб (вице-президент зарегистрированного в США Международного фонда гражданских свобод, финансировавшегося Б. Березовским), а также их британские адвокаты (данные о личности имеются) в целях создания фиктивных оснований для предоставления Б. Березовскому статуса беженца пытались склонить В. Терлюка с помощью подкупа и угроз к обращению в правоохранительные органы Великобритании с ложным заявлением о его принадлежности к российским спецслужбам и участии в подготовке убийства Березовского.

Свернутый текст

В ходе данного расследования в сентябре 2003 г. сотрудники Скотланд-Ярда допрашивали В. Терлюка по вопросам его принадлежности к российским спецслужбам и наличия у него задания убить Березовского с использованием отравляющего вещества. В. Терлюк категорически отверг эти безосновательные утверждения и дал подробные показания о всех обстоятельствах организованной Березовским инсценировки покушения на него с целью получения убежища в Великобритании, а также о действиях А. Литвиненко, А. Гольдфарба и других лиц, причастных к проведению этой провокации. Впоследствии В. Терлюк в 2010 году подтвердил эти показания под присягой в Высоком суде справедливости Англии и Уэльса на процессе против Березовского.

По результатам расследования представитель британского МВД Хезел Блирз сделала официальное заявление о прекращении расследования в связи с отсутствием объективных доказательств покушения на жизнь Б. Березовского летом 2003 года в Лондоне. Несмотря на это, Министр внутренних дел Великобритании принял решение о предоставлении Б. Березовскому статуса беженца и на этом основании отказал в его выдаче по запросу Генпрокуратуры России. При этом в различных средствах массовой информации были распространены заявления Березовского, в которых он сообщал, что основанием для получения им убежища стал факт подготовки его убийства в Лондоне, о чем он и его адвокаты проинформировали МВД Великобритании.

http://telegra.ph/file/0c3ad6326d0807557a221.jpg
http://telegra.ph/file/3b9bc0d6e0be884411f01.jpg
В. Терлюк дал показания, изобличающие Б. Березовского и его сообщников, он постоянно подвергался угрозам с их стороны и в связи с бездействием компетентных британских органов был вынужден обратиться в Генпрокуратуру России с просьбой о предоставлении ему государственной защиты.
http://telegra.ph/file/1d40ae372cf8c2a232ddd.jpg
7 августа 2006 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации направила в МВД Великобритании указанное заявление В. Терлюка для организации необходимых мер обеспечения его безопасности.

В этом письме также сообщалось о том, что весной-осенью 2003 года Березовский, Литвиненко, Гольдфарб и другие лица пытались различными способами склонить В. Терлюка к даче заведомо ложных показаний о подготовке российскими спецслужбами покушения на Березовского.
http://telegra.ph/file/d446780f2a7fc5d4f7977.jpg
http://telegra.ph/file/226b465bdd7565bf8bdf7.jpg

12 октября 2006 г. в МВД Великобритании было направлено очередное письмо Генпрокуратуры России, к которому прилагалось следственное поручение от 04.10.2006 о предоставлении копий материалов, послуживших основанием для предоставления Б. Березовскому убежища, то есть копий заведомо ложных заявлений А. Литвиненко и А. Гольдфарба.
http://telegra.ph/file/28290637aa96daea8600f.jpg
http://telegra.ph/file/d5e6d3bf585a3855a342b.jpg
http://telegra.ph/file/220b063bb62b6ad9ae07b.jpg
http://telegra.ph/file/07edb34e337ffca37dbce.jpg
http://telegra.ph/file/6339ed63691d236cdd5d9.jpg
Таким образом, указанные обращения Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступили в МВД Великобритании еще при жизни А. Литвиненко и до официально объявленной даты его отравления 01.11.2006. В связи с этим британские власти имели возможность своевременно допросить Литвиненко по обстоятельствам, изложенным в запросах Генпрокуратуры России, и обеспечить безопасность этого важнейшего соучастника расследуемых событий, но не сделали этого.

Более того, 23.10.2006 МВД Великобритании направило в Генпрокуратуру России письмо, в котором отказало в организации государственной защиты свидетелей по делу в отношении Б. Березовского, сославшись на то, что защита свидетелей якобы выходит за рамки оказания взаимной правовой помощи, предусмотренной положениями Европейской конвенции 1959 года, и рекомендовало решать данный вопрос через Интерпол.

http://telegra.ph/file/f695907f6d523e798e575.jpg
http://telegra.ph/file/be76e35b5e1f23b8bfbe5.jpg

Всего за период с августа 2006 по декабрь 2011 гг. Генпрокуратура России направила в МВД Великобритании 39 обращений об обеспечении безопасности В. Терлюка, к которым также прилагались ходатайства о допросах обвиняемого Б. Березовского и его сообщников, участвовавших в провокации, связанной с получением им статуса беженца, а также о проведении очных ставок между этими лицами и Терлюком.

Запросы о производстве указанных следственных действий были проигнорированы британским МВД, в результате чего была утрачена возможность допроса А. Литвиненко в связи с его смертью 23.11.2006. Совершенно очевидно, что гибель Литвиненко была выгодна как способ устранения одного из главных свидетелей, который мог дать изобличающие показания в отношении Б. Березовского, и как новый повод для очередной антироссийской кампании.

Лишь после смерти А. Литвиненко Городское управление полиции Лондона с 14.12.2006 начало осуществлять мероприятия, связанные с государственной защитой В. Терлюка и его родственников, о чем МВД Великобритании сообщило официальным письмом от 13.03.2007.

http://telegra.ph/file/e3c59e07a634c275e972f.jpg
http://telegra.ph/file/1addcaf9513df106ccc1c.jpg
http://telegra.ph/file/de046c66ff5aaa51db71f.jpg
http://telegra.ph/file/a5c7d372c154ab1da7843.jpg

Тем не менее, меры обеспечения безопасности В. Терлюка и членов его семьи оказались неэффективными. Так, 31.07.2010 после того как В. Терлюк дал показания против Б. Березовского в Высоком суде справедливости Англии и Уэльса, он и его жена подверглись нападению неустановленных лиц в районе населенных пунктов Стивендж (Stevenage) и Грейвели (Graveley) и жестокому избиению с использованием металлической арматуры, в результате чего им были причинены серьезные телесные повреждения.

http://telegra.ph/file/0666b8a869ea151c915fb.jpg
http://telegra.ph/file/8bc0dc79511a6181ca2e1.jpg
По поводу расследования этого преступления 04.08.2010 на имя Министра внутренних дел Терезы Мэй было направлено личное письмо заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, в котором в очередной раз был поднят вопрос о ненадлежащем обеспечении британскими властями безопасности В. Терлюка и других участников уголовного процесса по делу в отношении Б. Березовского, в том числе и А. Литвиненко.

Указанное письмо как и последующие обращения Генпрокуратуры России на имя Терезы Мэй остались без ответа. До настоящего времени лица, совершившие нападение на Терлюка и его жену, не установлены, дополнительные меры государственной защиты в отношении Терлюка и его имущества не приняты. Вследствие бездействия компетентных британских органов 14.10.2011 неустановленные лица похитили автомобиль, принадлежащий семье Терлюка. Это преступление также остается нераскрытым.

Аналогичным образом МВД Великобритании устранилось от исполнения своих обязательств, вытекающих из положений Европейской конвенции 1959 года, при расследовании обстоятельств смерти А. Литвиненко.

http://telegra.ph/file/64ee6e5fa54e7c4b5ec6d.jpg
http://telegra.ph/file/8bba5525f2d21fa02d847.jpg
http://telegra.ph/file/10167984958fdaf8b44eb.jpg
http://telegra.ph/file/cd1e90465549fb58bd78d.jpg

Никаких доказательств, полученных в ходе расследования, проведенного британской полицией, российской стороне также не было предоставлено. Эти материалы были засекречены.

При этом согласно официальной версии, неоднократно озвученной представителями высших органов власти Великобритании и растиражированной средствами массовой информации, утверждалось, что А. Литвиненко был отравлен в Лондоне 01.11.2006 гражданами России Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном с помощью радиоактивного вещества «полоний-210» российского происхождения.

Эти голословные обвинения полностью опровергаются не только доказательствами, собранными следствием в России, но и результатами расследования, проведенного прокуратурой Гамбурга.

Согласно постановлению от 06.11.2009, вынесенному старшим прокурором Реддером (Redder), оценка всех собранных прокуратурой Гамбурга доказательств, в том числе полученных из Великобритании данных об установленных британскими органами следствия местах, зараженных «полонием-210», указывает на то, что полоний находился в Лондоне еще до прибытия туда Лугового и Ковтуна 01.11.2006. В частности, радиоактивные следы были обнаружены в лондонском офисе Б. Березовского и в организме гражданина Италии Марио Скарамеллы, с которым А. Литвиненко встречался в Лондоне 01.11.2006 до общения с Луговым и Ковтуном.

С учетом изложенного прокуратура Гамбурга своим постановлением от 06.11.2009 прекратила производство по данному делу в соответствии с ч. 2 § 170 УПК ФРГ за отсутствием оснований для выдвижения обвинения.

http://telegra.ph/file/2d6b37a0181e83bd1d821.jpg
http://telegra.ph/file/62db14681a10ff57ba5ab.jpg
http://telegra.ph/file/62db14681a10ff57ba5ab.jpg
http://telegra.ph/file/141f069f2a7340a759438.jpg
http://telegra.ph/file/93720e92329891eb04033.jpg
Официальный представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации Александр Куренной обнародовал копию заявления на Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайку от Владимира Терлюка, поданное им 6 апреля 2018 г.

В заявлении Терлюк указывает на то, что он обеспокоен за свою безопасность и жизнь своей семьи.
http://telegra.ph/file/3c2226f4fafb644602ed0.jpg
http://telegra.ph/file/25d46e8763aeced85eab2.jpg

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 153 +18