Она также остановилась на заявлении главы российского МИД Сергея Лаврова о веществе BZ. Ранее выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, министр рассказал, что Москва на условиях конфиденциальности получила доклад швейцарского центра радиологического и химикорадиологического анализа в городе Шпиц. По словам Лаврова, специалисты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, поступивших из ОЗХО и отобранных на месте инцидента в Солсбери — в них обнаружен химикат BZ. Между тем глава лаборатории Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и руководитель команды специалистов, которая была развернута в Великобритании, Марк–Майкл Блюм сообщил, что в образцах проб, взятых в Солсбери, вещество BZ не обнаружено.

«ОЗХО сама не раскрыла лабораторию и не опубликовала никакой информации об образцах BZ в обнародованном кратком заключении. Интересно, откуда и почему Россия думает, что знает, кто тестировал образцы, и какие результаты они (эксперты) нашли. Обнародовав эту конфиденциальную информацию, Россия нарушила конфиденциальность государств-членов ОЗХО и Конвенции по запрещению химического оружия», — сказала Пирс на заседании Совета безопасности.

Она также остановилась на заявлении главы российского МИД Сергея Лаврова о веществе BZ. Ранее выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, министр рассказал, что Москва на условиях конфиденциальности получила доклад швейцарского центра радиологического и химикорадиологического анализа в городе Шпиц. По словам Лаврова, специалисты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, поступивших из ОЗХО и отобранных на месте инцидента в Солсбери — в них обнаружен химикат BZ. Между тем глава лаборатории Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и руководитель команды специалистов, которая была развернута в Великобритании, Марк–Майкл Блюм сообщил, что в образцах проб, взятых в Солсбери, вещество BZ не обнаружено.

«ОЗХО сама не раскрыла лабораторию и не опубликовала никакой информации об образцах BZ в обнародованном кратком заключении. Интересно, откуда и почему Россия думает, что знает, кто тестировал образцы, и какие результаты они (эксперты) нашли. Обнародовав эту конфиденциальную информацию, Россия нарушила конфиденциальность государств-членов ОЗХО и Конвенции по запрещению химического оружия», — сказала Пирс на заседании Совета безопасности.

Итак, что в этой истории нам действительно известно? Какие вопросы нам следует задавать? Какие вопросы нам позволительно задавать, если мы не хотим, чтобы нас заклеймили иностранными агентами?

Питер Форд был послом Великобритании в Сирии. Сейчас он работает в организации, которую характеризуют как «проасадовскую», хотя он и сам мог бы её охарактеризовать. Он сейчас с нами на связи. Спасибо, что нашли для нас время, господин посол!

Питер Форд, бывший посол Великобритании в Сирии: Спасибо, что пригласили.

Расскажите нам… Вы ведь многое знаете о Сирии, вы свободно говорите по-арабски и внимательно следите за происходящим. Что нам известно, что известно вашему и нашему правительству о происхождении этой химатаки?

Питер Форд: Нет никаких оснований быть уверенными в том, что химатака была. Есть репортажи западных журналистов, побывавших вчера в Думе и не нашедших никого, кто бы подтвердил, что химатака была. Они даже побывали в госпитале, где были сделаны эти видеозаписи, поговорили с врачами — имена этих врачей известны, всё можно проверить, — и те сказали, что никакой химатаки не было. А была обычная бомбардировка, из-за которой в госпиталь устремились люди, отравившиеся дымом. Далее произошло следующее: «Белые каски», вспомогательный медперсонал джихадистов…

Да.

Питер Форд: … начали кричать: «Газы!» — посеяли панику, и все стали действовать, как при защите от химатаки, взяли шланги и респираторы… Тем временем всё это тщательно снималось на видео и выкладывалось (в интернет. — прим.ред.) пропагандистами богатых арабских стран. И вполне вероятно, что нас ввели в заблуждение, что нас облапошили. Думаю, советники чрезвычайно плохо послужили своему президенту. Они не задали неудобных вопросов, например, о том, кто такие эти «Белые каски». Президенту говорили, что эти люди помогали рубить головы и в буквальном смысле подбирали куски? И этих людей он считает хорошими свидетелями? Президенту об этом рассказали? Не думаю.

Позвольте, я прерву вас и скажу следующее. Я в несколько невыгодном положении, потому что не говорю по-арабски, я не знаю, что произошло, просто понятия не имею. Но вот что я знаю как наблюдатель за работой правительства: прежде чем начинать какую-либо атаку, нужно объяснить своему населению, почему вы это делаете, и объяснить убедительно. В конце концов, у нас же демократия. Как по-вашему… Ни одно из правительств не потрудилось это сделать. Коротко: как по-вашему, в чём смысл? Настоящий смысл.

Питер Форд: Не думаю, что смысл вообще есть. Операция была бесполезной. Ведь даже объекты, по которым был нанесён удар, не так давно — в ноябре прошлого года — были проинспектированы. Международными инспекторами, которые находятся там сейчас. Советники говорили президенту, что там недавно была инспекция и постановила, что всё чисто? Подозреваю, что президента не ознакомили с фактами. Что его ввели в заблуждение советники, которые проявили крайнее легковерие и не проработали как следует разведданные. Налицо все признаки разведывательного фиаско.

Да уж. И такие вещи не проходят бесследно, они запоминаются надолго. Если общественность вводят в заблуждение, она этого не забудет. Господин посол, спасибо за ваш анализ. Я вам признателен.

Боевики заявили, что против проекта ничего не имеют, но будут продолжать диверсии, пока власти не проведут электричество в некоторые сельские районы провинции.

Иногда, как в ходе мартовской нападений в провинции Фарах на границе с Туркменистаном, талибы за одну ночь уничтожили сразу четыре армейских блокпоста. Как полагают, их основной целью был захват или уничтожение американских инструкторов, которые незадолго до этого посещали объекты.

В апреле Талибан начал систематические покушения на начальников районных отделений полиции. Так в Кандагаре был убит глава одного из райотделов Ахмад Герани. Местная пресса сообщает, что стражи порядка деморализованы этими атаками и стремятся уклониться от участия в боях.

Американская армия в очередной раз рапортовала об уничтожении крупных сил ИГИЛ*, однако на деле группировка лишь расширяется. Недавно региональные власти сообщили, что отряды этой террористической организации проникли в провинцию Парван, граничащую со столичным регионом.

В местных селах террористы рекрутируют молодежь и занимаются вымогательством, копя ресурсы для атак на Кабул.

К сожалению, конца войне невидно. «Талибан» категорически не устраивают условия перемирия, предлагаемые президентом Афганистана А.  Гани.

Движение уже официально отказалось участвовать в парламентских выборах, видимо, не веря в честный подсчёт голосов — и продолжает требовать прямых переговоров с Вашингтоном.

Мы будем следить за развитием событий.

Ну что - Сашка? Сашка - ис­пол­ни­тель!.. Ему при­ка­за­но, он делает. Вообще-то меня очень за­бав­ля­ет этот хай по поводу «ве­ли­ко­го злодея» Жарова, этот наезд на него.

На­ез­жай­те на Борт­ни­ко­ва, правда, если ж... от страха не трес­нет, а так — по­жа­луй­ста!

- Но пока «Те­ле­грам» никак не за­бло­ки­ру­ют...

- На самом деле я не знаю, удаст­ся ли его ре­аль­но за­бло­ки­ро­вать, и пока ре­зуль­тат равен нулю. Это не три про­цен­та, не три сотых, а просто ноль!

На­пом­ню, что ауди­то­рия «Те­ле­гра­ма» - это все-таки пят­на­дцать мил­ли­о­нов...

- Я все эти дни сво­бод­но туда захожу...

- Да, а «Те­ле­грам» ра­бо­та­ет даже уже без прокси, без VPN, без всего... Он просто ра­бо­та­ет на­пря­мую - и все. И это очень за­бав­но! Что ж, ин­те­рес­но на это смот­реть.

- Похоже, го­су­дар­ство ищет себя в этой новой си­ту­а­ции...

- На самом деле есть ре­аль­ные тех­ни­че­ские огра­ни­че­ния, и это ка­жет­ся мне се­рьез­ным до­сти­же­ни­ем.

То есть нужно смо­де­ли­ро­вать такую си­ту­а­цию, при ко­то­рой для того, чтобы за­ба­нить что-то се­рьез­ное, вы должны ввести то­таль­ный кон­троль Ин­тер­не­та - опять же как в Китае.

Да, я считаю, что у го­су­дар­ства должна быть такая вполне себе про­ра­бо­тан­ная воз­мож­ность (хотя не знаю, есть ли в этом необ­хо­ди­мость).

Но такая воз­мож­ность быть должна!

Соб­ствен­но, и идет от­ра­бот­ка ме­ха­низ­мов до­сти­же­ния таких целей.

- Ну да, и к поль­зо­ва­те­лю «во­ро­нок» не при­ез­жа­ет...

- К какому еще поль­зо­ва­те­лю?! Жаров же объ­яс­нил, что суд решил огра­ни­чить доступ и никак не огра­ни­чи­вал ни поль­зо­ва­те­ля, ни про­вай­де­ра.

Но это же меж­ду­на­род­ная си­сте­ма, она не изо­ли­ро­ва­на. По­это­му для того, чтобы иметь ме­ха­низм управ­ле­ния соб­ствен­ной сетью, ты должен ее изо­ли­ро­вать, и иной воз­мож­но­сти нет.

- Мне за­пом­ни­лись слова со­вет­ни­ка Путина по Ин­тер­не­ту Гер­ма­на Кли­мен­ко, когда он при­мер­но пол­го­да назад сказал, что немцы в 1941 стояли в 20-30 ки­ло­мет­рах от Москвы, а сейчас пред­ставь­те, что враг уже у вас дома. Вы со­глас­ны с этим?

- Ну да, ко­неч­но. Слу­шай­те, мы живем в ал­го­рит­ме под­го­тов­ки к войне, же­ла­тель­но не прямой ядер­ной, и тем не менее, все равно - войне. Так что у нас сейчас всё пра­виль­но делают!

Бе­се­до­вал Алек­сандр САРГИН

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: "Ар­гу­мен­ты недели"