Для начала: именно в этом штате зарегистрированы наибольшие уровни нищеты — это если не в среднем, а по отдельным его территориям. Там же самые низкие рейтинги качества жизни.

Город Сан-Франциско известен как кошмар по части жилья, найти там что-то приемлемое для человека среднего класса считается невозможным. Одновременно там только за прошлый год на 20% выросла преступность против собственности (то есть квартирное и прочее воровство), в то время как по США в целом эта преступность снижается.

Из Калифорнии бегут люди, прежде всего представители среднего класса, получающие меньше 55 тысяч долларов в год. Бегут в первую очередь в республиканский Техас, где уже существуют ассоциации экс-калифорнийцев, помогающих собратьям устроиться на новом месте.

Причем бегство это идет уже около десятилетия и с ускорением.

Но туда, в Калифорнию, идет и обратный поток — богатых, начиная с дохода выше 200 тысяч в год. А еще это штат мигрантов. Именно там судебные власти подают иски против республиканской администрации, пытающейся навести хоть какой-то порядок по части нелегального проживания мигрантов на американской территории.

Что у нас вместе получается? Нечто вроде рабовладельческого Рима накануне краха. Сверхбогатые и их обслуга. Плюс соответствующая идеология, которую кому-то очень хочется называть «общечеловеческими ценностями». Ни национальных, ни религиозных, ни семейных ценностей, даже пола больше нет, зато есть запрет на «нетолерантные высказывания».

Марш против рабства в Лос-Анджелесе, Калифорния

Так ведь это не один такой штат на планете. Еще есть вторая крепость американских демократов и глобалистов — Нью-Йорк. И Лондон. И еще несколько городов. Это только кажется, или Москва тоже могла бы, при худшем развитии событий, превратиться в нечто подобное?

То есть речь идет о глобалистском рае на Земле, какой-то особой части человечества, где живут необычные люди со своим стилем жизни, мало похожим на жизнь страны вокруг такого оазиса. А поскольку люди в таких анклавах совершенно оправданно боятся своего окружения, то они и вырабатывают без перерыва все новые агрессивные кампании по смене стиля жизни соотечественников, и не только их.

Однако не стоит забывать, что Калифорния — это не только Голливуд и закрытые анклавы особняков сверхбогатых, не только «муравейники» для гениев глобальной IT-индустрии и университеты, где формируется идеология жителей «глобальной деревни». В штате живут и другие люди — есть такие долины на его севере и в центре. Оказывается, что там всю эту райскую публику ненавидят. Известно, например, движение за отделение Калифорнии от США. Менее известно, что некоторые калифорнийцы из, скажем так, нормальных округов штата в таком случае хотели бы отделиться от Калифорнии.

Что касается политики, то Калифорния стала крепостью демократов, такой же, как Нью-Йорк и пара других штатов. На эту тему тоже есть пара подробностей. Насчет «правильной» нарезки избирательных округов. Насчет уникальной для США процедуры «смешанных», внепартийных предварительных выборов, по итогам которой двумя кандидатами на один пост чаще всего оказываются два демократа.

В общем, республиканцу в этом штате делать нечего. Калифорния создала свою однопартийную систему с прицелом на то, чтобы распространить ее на всю страну.

Здесь надо заметить, что большая часть обществ в мире — консенсусные, у них более приемлема или привычна именно однопартийная система, главная политическая борьба в которой идет внутри одной большой партии. Но ведь в США-то совсем другое общество, там как раз привыкли к маятнику двух партий. И эту систему Калифорния постаралась сломать, причем надолго.

Более того, идеологи демократов при Бараке Обаме — и в ожидании коронации Хиллари Клинтон — уже готовились к тому, чтобы перенести свой опыт на Америку в целом. Здесь пора сказать, как называются две публикации, с упоминания которых мы начинали разговор.

Одна из них, откуда все факты о калифорнийском ужасе, опубликована в консервативной Daily Signal и называется «Перемены, которые сделали Калифорнию либеральным провалом». А полемизирует эта статья с другой, которая распространялась по твиттерным каналам и призывала установить по всей стране демократическую диктатуру.

Назывался этот «шедевр» «Великий урок Калифорнии для новой гражданской войны Америки».

Да и без того видно, что происходящее — это война. В которой демократы и глобалисты, как видим, обороняться пока не готовы. Рвутся наступать.

Дмитрий Косырев

Классическим примером использования этого инструмента, например, является американская политика «Открытых дверей» в Китае, проводившаяся в 1899 – 1949 годы. Суть данной доктрины заключалась в том, что США не признавали сферы влияния иностранных государств на территории Китая, и требовали свободного движения капиталов и товаров (имея в виду, разумеется, американский капитал и товары) по всей китайской территории. Завершилась, впрочем, доктрина «Открытых дверей» для американцев довольно печально – на большей части китайской территории победили коммунисты Мао Цзэ Дуна и создали Китайскую Народную Республику, а союзники США чанкайшисты сохранили контроль только над островом Тайвань и прилегающим к нему мелкими островными территориями.

Менее известна концепция интернационализации Дуная. Начиная с 1944 года, США и Великобритания требовали установления контроля международного органа над режимом судоходства на Дунае, в состав которого должны были быть включены и «недунайские державы», то есть те же США и Великобритания. СССР из международного органа управления судоходством предполагалось просто-напросто исключить, пользуясь некоторыми правовыми коллизиями периода ХIX века. Игра стоила свеч – по тогдашним оценкам, на придунайских территориях находилось 38% плодородных земель Европы, 25% запасов каменного и бурого углей, 50% залежей бокситов, около 30% добычи нефти, 20% потенциальной гидроэнергетики. Несмотря на то, что продавить эту идею американцам и англичанам в силу оппозиции советской стороны тогда не удалось, результат тут получился более успешным, так как в конце концов все придунайские страны оказались в составе НАТО, исключая лишь Австрию и Сербию.

Частным случаем стратегии интернационализации является известная доктрина Монро (1823). Так как сил у тогдашнего Вашингтона было поменьше, он удовлетворился только Западным полушарием.

Заметим также, что США крайне болезненно реагируют на создание систем вооружений, закрывающих некоторые регионы планеты для доступа американских вооруженных сил. К этому классу можно отнести гиперзвуковой российский комплекс «Кинжал», китайский комплекс, использующий баллистические ракеты с конвенциональной боеголовкой, каждая из которых способна уничтожить авианосец, эшелонированные системы ПВО, существующие в России, и планируемые к созданию в КНР. Возникновение каждой такой системы воспринимается американскими стратегами и военными специалистами, как серьезный вызов способности США обеспечить себе тот уровень «интернационализации», который им желателен.

За этим проектом стоит очень большая компания, которая хочет этот экологически чистый дом построить и оценить перспективы дальнейшего развития», — сказал РИА Новости Маурер.

По его словам, инвесторы обсудят с городскими властями Ялты вопрос выделения под строительство земельного участка.

Ялтинский международный экономический форум — ежегодное деловое международное мероприятие в экономической сфере, проводимое в Крыму. Организаторы форума: правительство Крыма, фонд «ЯМЭФ» при поддержке администрации президента России. В этом году форум проходит с 19 по 21 апреля в Ялте.

Однако совсем недавно стало известно, что американцев долгие годы просто водили за нос, представляя гиперзвуковой «Циркон» как единственное оружие подобного типа. Так красиво и качественно США еще никто мозги не пудрил. Ведь за информационной пеленой о «Цирконе» Россия прятала свои более инновационные разработки, которые были представлены во время послания Владимира Путина Федеральному собранию.

Появление гиперзвукового авиационного комплекса «Кинжал», межконтинентальной ракеты «Авангард», ядерного подводного беспилотника и крылатой ракеты с «неограниченной» дальностью полета стало доказательством того, что Россия переиграла США за карточным столом.

Ведь США считали, что лишь «Циркон» представляет опасность, а Россия, отвлекая внимание, готовила для Штатов вызов, который они принять не смогли. В итоге потратив время на поиски возможности отразить гиперзвуковой удар на море, американцы теперь остались фактически беззащитны от инновационных разработок РФ. Безусловно, их наличие не гарантирует РФ победу в случае возможного столкновения, но является очень весомым преимуществом.

Кроме того, оружие уже давно является фактором сдерживания. Ведь США, которые в последние годы стали позволять себе довольно смелые и необдуманные выходки, теперь несколько раз подумают, чем выкинуть очередной финт. Ведь для них это может закончиться плачевно.

К примеру «Кинжал», летящий со скоростью 12 200 км/ч, а также МБР «Авангард», боевые блоки которого развивают скорость свыше 24 000 км/ч, существующими средствами ПВО и ПРО попросту не сбить. Это гарантированный удар и гарантированное уничтожение любого выбранного объекта.

Подобные технологии на данный момент имеются лишь у России, что дает ей стратегическое преимущество в случае боевого столкновения с американскими силами на любом театре военных действий. Россия водила США за нос, и теперь американцам понадобится как минимум десятилетие, чтобы сравниться по инновационному потенциалу с Россией, потратив на это миллиарды долларов.