Россия, Украина и мир: политика и аналитика 155 +18
Сообщений 401 страница 410 из 1000
Поделиться4011 Май 2018 08:12:56
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться4021 Май 2018 08:16:32
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Марш в Ивано-Франковске в 1943 году и марш во Львове в честь 75-летия дивизии СС «Галичина» в 2018 году.
Что называется, найдите различия. 
Поделиться4031 Май 2018 08:19:53
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Неполживые заголовки западных СМИ: "Ядерный Титаник" и "Плавающий Чернобыль" - корежит от факта, что Россия утёрла им нос и первая в новых атомных технологиях.
Поделиться4041 Май 2018 08:22:18
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Уругвайская разведка
Если Израиль, по словам Нетаньяху, "точно знает", что Иран всем врёт и у него есть ядерные заряды и они хотят бомбить его за это - значит точно уверены, что Иран не ответит этими зарядами. Откуда такая уверенность? Потому что точно знают, что у него их нет...
Война между Ираном и Израилем все ближе. Хаменеи: "Теперь на каждый свой удар вы получите ответные удары. Времена, когда после нанесения ударов противнику удавалось избегать ответа, прошли".
Нетаньяху скрипалит по полной - взял на вооружение принцип англосаксов: утверждай и срочно действуй. Времени на выяснение истины ни у кого не останется, историю потом напишут победители.
"Нетаньяху провел телефонный разговор с Путиным, после обнародования данных о иранской ядерной программе". О домике под Ростовом договаривался, не иначе.
Иран, безусловно, террористическая страна: разбомбил Югославию, Ливию, Ирак, вторгся в Афганистан, наносит удары по Сирии, Йемену, устраивает по всему миру государственные перевороты и имеет сотни военных баз во всех уголках земного шара. Нда.
Твари настойчиво вводят в оборот слово "война". ВОЕННАЯ операция против ЛДНР, немецкие летчики не хотят ВОЕВАТЬ, железные дороги Прибалтики не годятся для ВОЙНЫ, маленький, но гордый Израиль, устроит Ирану ад ВОЙНЫ... И это только в новостях за сегодня.
Есть большая вероятность, что евреи в этот раз огребут по полной. Они расчитывают, что Трамп их прикроет в случае чего, а он уже их сдал и прямиком толкает под Иран. Консенсус сложился сразу с четырех сторон. Причем всех, кроме Израиля, результат устроит, в том числе и Трампа.
Поделиться4051 Май 2018 08:24:08
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Голос Мордора
Нетаньяху заявил, что у Израиля есть доказательства, что Иран ТАЙНО разрабатывает ядерное оружие. То есть вот все эти сотрудники МАГАТЭ, которые пробы на радиацию брали везде, где хотели - они лохи. У Израиля есть доказательства. Но их никому само собой не покажет.
Это даже покруче пробирки Пауэлла. Химоружие то ладно, можно и внычку где-то мутить, но тут же тыщщи центрифуг должны крутиться, дикое потребление энергии, радиационный фон. Это как блин?
Я вот не знаю, создаёт ли ядерное оружие Иран, скорее всего нет. А вот то, что Израиль незаконно создал и владеет ядерным оружием - это факт.
Самое интересное, что с такими вот понтами и Ким может всех на хрен послать с этим замирением. С бомбой, оно как то спокойнее.
По большому счёту, доказательства представленные Израилем по ядерной программе Ирана, не очень сильно отличаются от знаменитой британской презентации "медовых сот" по поводу отравления Скрипаля. Чувствуется рука одного художника.
Поделиться4061 Май 2018 08:28:06
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Welt: глава МИД Германии ответит перед партийным «трибуналом» за антироссийскую позицию
Правление партии немецких социал-демократов проведёт экстренное заседание, на котором новый министр иностранных дел Германии Хайко Маас должен будет ответить за свою антироссийскую позицию, сообщает Die Welt. Автор статьи считает эту идею абсурдной, ведь она дискредитирует не только главу внешнеполитического ведомства, но и всю немецкую власть.
В своей восточной политике новый министр иностранных дел Германии Хайко Маас отошёл от традиций Социал-демократической партии, пишет Die Welt. Он, конечно же, не говорит, что с Москвой не нужно вести диалог. Но отмечает, что именно Россия нарушает международное право и пытается дестабилизировать Запад. Также глава внешнеполитического ведомства настаивает на увеличении оборонных расходов до 2% ВВП в соответствии с договорённостями с НАТО и союзниками.
Теперь же правление партии созывает экстренное заседание, некий «трибунал», на котором Маас должен будет объяснить свою позицию. «Правление партии!» — недоумевает автор. Это та самая структура, члены которой лично не понесли никакой ответственности за катастрофические результаты выборов в бундестаг в 2017 году. При этом эти люди одобряли самые «сумасбродные» решения бывшего кандидата в канцлеры Мартина Шульца, напоминает издание.
«И как вообще будет проходить это заседание?» — задаётся вопросом автор. Однопартийцы рассядутся перед Маасом и будут проводить «позорный допрос», а глава МИД будет оправдываться. «Как министру иностранных дел Германии поступить в такой ситуации? Признать свою вину и сказать: «Ой, извините, путинская Россия, конечно же, не вступила в соперничество с Западом по собственной воле», — иронизирует автор.
А может быть Маас сможет привести убедительные аргументы, и правление признает, что ошиблось. «Немыслимо! Они скорее поднимут против него внутрипартийный мятеж», — полагает автор. А главное — всё это навредит не только главе внешнеполитического ведомства, но и большой коалиции.
Поделиться4071 Май 2018 08:29:29
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Telepolis: СМИ выставили Россию угрозой и забыли о Скрипалях
В последнее время СМИ как-то неожиданно утратили интерес к делу об отравлении бывшего шпиона Сергея Скрипаля и газовой атаке в Думе, пишет Telepolis. Причём в обоих случаях отсутствуют явные доказательства вины Дамаска и Москвы соответственно. Похоже, главная задача заключалась в том, чтобы выставить Россию угрозой и укрепить трансатлантическое единство, а то, что случилось на самом деле, никого не волнует, заключает автор статьи.
Когда в сирийском городе Дума произошла химическая атака, британские власти очень быстро связали её с отравлением бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери, чтобы заклеймить Россию позором и выставить её угрозой, пишет Telepolis. После этого Франция, Великобритания и США, не дожидаясь результатов расследования инспекторов Организации по запрещению химического оружия, нанесли ракетные удары по целям в Сирии.
Но с тех пор о Думе и Скрипалях больше ничего не слышно, продолжает издание. Похоже «бомбардировки похоронили и интерес СМИ к этим темам», иронизирует автор статьи. И только Россия продолжает опровергать обвинения в свой адрес. В Москве считают, что газовая атака в Думе была инсценировкой террористов. Кремль не раз предупреждал о возможности такой провокации. Но на Западе эту версию отклоняют как «дезинформацию», призванную «отвлечь внимание», и просто игнорируют.
Свернутый текст
Также затишье царит вокруг дела Скрипаля, продолжает Telepolis. Самые свежие данные датируются 18 апреля. При этом до сих пор нет доказательств, что нервнопаралитический газ был действительно произведён в России. Подозреваемых тоже не нашли. Самому Скрипалю и его дочери стало лучше, но британские власти удерживают их в изоляции.
В Солсбери идёт обезвреживание остаточных отравляющих веществ, которое может занять месяцы. Есть версия, что яд в жидкой форме был нанесён на дверную ручку дома Скрипалей. Но в то же время во многих публикациях говорится, что «Новичок» распространяется по воздуху. К тому же один из создателей отравляющего вещества Вил Мирзаянов объяснил, что эффективно его можно применять только в сухом климате. Четвёртого же марта в Солсбери была туманная погода с высокой влажностью. Эксперт утверждает, что в таких условиях пользоваться «Новичком» мог «только идиот», который ничего не знает о его свойствах.
Видимо, СМИ просто переняли версию британских властей, и считают, что Кремль действительно каким-то образом причастен к газовой атаке, делает вывод автор. Изоляция же Скрипалей нужна только для того, чтобы затянуть расследование. «Когда пройдёт достаточное количество времени, будет уже неважно, что произошло. Главный эффект достигнут — выставить Россию угрозой и укрепить трансатлантическое единство, несмотря на брексит, конфликты внутри ЕС и возможную торговую войну с США», — заключает издание.
Поделиться4081 Май 2018 08:30:58
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
BV: Путин умеет играть в шахматы, но никому не хочет ставить мат
Дипломатия Путина сильно отличается от политики западных стран тем, что в ней нет морализаторства и деления лидеров на хороших и плохих, пишет Boulevard Voltaire. Поэтому поставки Сирии комплексов С-300 — это лишь сигнал западным странам и Израилю, хотя Россия могла бы поступить и жёстче, отмечает автор статьи.
Россия объявила о том, что собирается поставлять сирийской армии ракеты С-300. По словам журналиста Boulevard Voltaire Антуана де Лакоста, на первый взгляд, это логичная новость: после недавней агрессии американских, французских и британских военных против Сирии Кремль решил укрепить силы воздушной обороны своего союзника, чтобы отбить охоту на какие-либо новые воинственные шаги.
Однако, как видно из количества перехваченных сирийцами ракет, их противовоздушная оборона находится вовсе не в катастрофическом положении. Кроме того, периодически и Израиль нарушает воздушное пространство Сирии и её союзников, но большинство западных стран это не очень-то беспокоит, отмечает автор статьи: «похоже, все уже привыкли, что над Израилем международное право не властно».
Впрочем, история с комплексами С-300 длится уже давно: уже несколько лет Дамаск на них надеется, в Израиль выступает против. И, получается, что именно к мнению последнего Путин прислушивался, откладывая поставки.
Свернутый текст
«Дипломатия Путина сильно отличается от дипломатии западного мира, который иногда вполне себе ею вдохновляется: никакого морализаторства и лидеры не разделяются на хороших и плохих. Есть союзники, которых не бросают, но разговор ведётся со всеми, даже с теми, кто нападает на его союзников», — пишет автор статьи.
Но на сегодняшний день ситуация изменилась, отмечает Антуан де Лакост. И это решение о поставке комплексов — сигнал для коалиции, чтобы она не принимала за чистую монету любую провокацию с химическим оружием в Сирии. Кроме того, по мнению автора статьи, стоило бы уточнить, кто финансирует «Белые каски», чьё имя постоянно звучит, когда речь заходит о крупных манипуляциях.
И всё же о поставках С-300 объявил не сам Путин. Автор статьи также отмечает, что на российских базах в Сирии стоят комплексы С-400, но о том, чтобы поставить сирийцам именно эти «крайне эффективные» ракеты, речи никогда и не шло, иначе это вызвало бы огромный гнев Израиля и США и могло бы стать поводом к войне.
«Путин умеет играть в шахматы, но никому не хочет ставить мат, кроме исламистов, конечно. И именно благодаря этой тонкой дипломатии на сегодняшний день он единственный глава государства, который может говорить со всеми действующими лицами в сирийском вопросе», — пишет журналист Boulevard Voltaire.
Поделиться4091 Май 2018 08:31:57
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
NI: главный враг США — не Россия и не Китай, а государственный долг
США всё ближе к техническому дефолту, передаёт The National Interest. При этом издание отмечает, что его можно избежать, потребовав у американских кредиторов, Китая и Японии, реструктуризации долга.
В настоящий момент в связи с рядом последних экономических решений правительства технический дефолт США кажется весьма реалистичным сценарием, передаёт The National Interest.
Последние данные Управления конгресса США по бюджету указывают на то, что процентное бремя страны составляет 1,6% ВВП, что приравнивается к 9,4% федерального дохода, однако уже к 2022 году оно возрастёт до 2,7% и 16% соответственно. При этом, называя данный прогноз оптимистичным, автор статьи заявляет, что весьма вероятно, что речь идёт об «ошеломляющей» цифре в 20% федерального дохода.
Исходя из анализа состава бюджета США, автор делает вывод, что финансирование чистого процентного бремени в 2022 году, не говоря уже о 2028 году, станет проблемой, которую США будет не под силу решить, не прибегая к нетрадиционным методам.
При этом на данный момент обязательные расходы составляют 61% от общих расходов, вместе с тем уже в 2028 году они могут увеличиться до 64%. Остальная часть бюджета — расходы дискреционные, 19,8% от которых составляет чистое процентное бремя.
Свернутый текст
Издание отмечает, что единственный способ для США избежать сокращения расходов на социальное обеспечение — игнорировать дефицит и долг. В таком случае только при благоприятном экономическом сценарии, а также при условии, что социальные и военные расходы останутся неизменны, за период с 2019 по 2023 год федеральный дефицит увеличится на 30%. А уже к 2028 году он может на 81% превосходить нынешние показатели.
Автор выделяет два возможных варианта, способных повлиять на ситуацию: сокращение обязательных расходов и увеличение налоговых поступлений. Но так как оба пути в настоящий момент закрыты для США, страна, по словам автора, оказалась между молотом и наковальней.
Тем не менее, издание отмечает, что проблему можно решить, потребовав от американских кредиторов реструктуризации суверенного долга. В частности речь идёт о Китае и Японии, странах, каждая из которых является владелицей облигаций на сумму $1,2 трлн.
При этом сообщается, что из реструктуризации долга вынесут преимущество все стороны. Трамп сможет утверждать, что взял верх над Китаем и сократил выплаты, в свою очередь Китай сможет заявить о том, что им удалось избежать торговой войны.
И, несмотря на то, что с первого взгляда может показаться, что таким образом Китай сможет получить беспрецедентное влияние, более детальный анализ позволяет сделать иной вывод. В частности, по мнению автора, в США, наконец, поймут, что экономики обеих стран могут процветать только в тандеме.
Так, Китай совершенно не заинтересован в слабой американской экономике. Там нуждаются в американском рынке для своего экспорта, а также в прямых инвестициях, полагает автор. В свою очередь США разделяют заинтересованность в поддержании и углублении существующих цепочек поставок и использовании китайского рынка. Тем не менее в политическом плане США, несомненно, окажутся в проигрыше, так как это скажется на репутации страны, пишет автор.
Так как за последние годы дефицит федерального бюджета упал до 3%, о связи американского госдолга с властью и доверием в значительной степени было забыто. Тем не менее в настоящее время всё указывает на то, что происходит постепенный переход власти от одной крупной державы к другой, пишет The National Interest.
Поделиться4101 Май 2018 08:34:48
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Fox: под видом борьбы с «разжиганием ненависти» YouTube занялся политической цензурой
Интернет-гигант YouTube затрудняет поиск неугодных материалов и не позволяет их авторам зарабатывать на просмотрах, сообщает Fox News. По словам телеведущего Такера Карлсона, «разжигание ненависти» могут усмотреть в самых невинных консервативных видеороликах, при этом республиканский конгресс США даже не пытается защитить главную ценность Америки — свободу слова.
В последние годы в адрес YouTube, монополиста в сфере цифрового видео и части цифрового поисковика-монополиста Google, звучат обвинения в препятствовании выражению консервативных взглядов. Цензуре на YouTube подвергся PragerU и другие безобидные правоцентристские поставщики контента. YouTube отрицает какой-либо умысел и утверждает, что это случайность. «У нас нет политической повестки дня». Оказывается, это ложь.
Наша программа заполучила эксклюзивный материал — внутреннюю служебную записку YouTube от апреля 2017 года, в которой подробно расписано, как YouTube подвергает видеоматериалы цензуре. Одна из причин, по которым масштаб цензуры на YouTube неочевиден для большинства людей, заключается в том, что у компании хватает ума не стирать каждое видео, которое она хочет подвергнуть цензуре. Вместо этого в отношении многих видеоматериалов вводится «ограниченный режим». Так это названо в служебной записке. Звучит как что-то из саентологии!
Свернутый текст
Видеоматериалы ограниченного режима сайт намеренно отправляет в самый конец, так что их труднее найти. Кроме того, они демонетизированы: те, кто их выложил, не могут на них зарабатывать. Сколько бы ни было просмотров.
Думаете, это пустяк? Что было бы, если бы вы не могли найти в газетном киоске The New York Times? А если бы издателям запретили зарабатывать на продаже газеты? Это подпадало бы под определение цензуры? Разумеется.
Каковы же критерии цензуры для видеоматериалов на YouTube? Как сказано в служебной записке, под цензуру подпадает, цитирую, «спорный религиозный или шовинистический контент», а также «крайне спорный, провокационный контент». Что именно под этим подразумевается? Никаких определений не даётся, всё абсолютно субъективно. Решение принимает YouTube, причём максимально политизированно.
Приведу пример. YouTube счёл «провокационной» попытку PragerU поставить под сомнение утверждение о повальном расизме среди полицейских. Если вы не считаете их всех расистами, с вами что-то не так, полагает YouTube. Так что видеоролик PragerU был демонетизирован и, по сути, объявлен разжигающим ненависть.
В то же время видеоролики, в которых утверждается, что, скажем, белые от природы злы, остаются на YouTube без каких-либо ограничений. Политическая подоплёка очевидна.
Служебная записка даёт ясное понимание того, где YouTube берёт цензоров. В документе поясняется, что компания привержена, цитирую, «свободе принадлежности, в том числе тем благам, которые являются продуктом разнообразия и инклюзии». Ладно, звучит хорошо. Но что именно имеется в виду? Опять-таки, это совершенно субъективно, причём так и задумано. В служебной записке говорится, в частности, что видео может быть удалено с сайта, если в нём содержатся какие-либо «уничижительные высказывания против группы, являющейся объектом защиты». Так какие же это группы? YouTube относит к ним, в частности, беженцев.
Итак, предположим, вам не нравится, что беженцев расселяют в вашем районе. Вы думали, что как гражданин имеете право на несогласие с политикой властей. А вот и нет, YouTube так не считает. Ваши жалобы на действия властей они подвергнут цензуре, да ещё и назовут вас мракобесом. Если вам, к примеру, не нравится политика расселения беженцев. Хм…
Неудивительно, что в числе тех, кому YouTube доверил цензуру против «экстремистского контента», оказался Southern Poverty Law Center, который сам является экстремистской организацией. Какая ирония! SPLC давно замечен в разжигании ненависти и разногласий в политических целях. Именно SPLC оклеветал Family Research Council, назвав его «группой, пропагандирующей ненависть», а стрельбу в ночном клубе Pulse назвал «атакой со стороны правых» — как вы знаете, это неправда.
SPLC полностью дискредитирован. К такому выводу придёт всякий, кто потратит пять минут на изучение вопроса. Тем не менее, YouTube доверяет Southern Poverty Law Center цензуру над вашими видеоматериалами. А это о многом говорит.
Мы обратились к YouTube за комментарием. Мы спросили, пересматривала ли компания свою политику с прошлого года, когда была написана та служебная записка. Нас едва удостоили ответом. Агент по связям с общественностью дал нам ссылку на запись в блоге юриста Google, датированную июнем прошлого года. В этой записи юрист обещает, что компания будет ещё энергичнее подвергать цензуре видеоролики, которые ей не нравятся.
Стоит отметить, что с этой цензурой не борется почти никто из облечённых властью. Итак, американская компания, которую взрастили в Америке американцы, под защитой американских законов и судов, теперь занимается подрывом самого священного из американских прав — свободы слова. И при этом конгресс, который, кстати, сейчас под контролем республиканцев, не принимает вообще никаких мер. В ответ на прямой вопрос они бормочут что-то неразборчивое про «свободный рынок» — и вновь принимаются за разработку очередной налоговой льготы для таких компаний, как YouTube.
Тем временем нам, остальным, живущим здесь и по-прежнему любящим свободу слова, остаётся полагаться только на себя. Большие цифровые монополии требуют, чтобы мы приняли их мировоззрение, и затыкают нам рот, если мы не согласны. У них слишком много власти. Они — угроза для этой страны. Самое время выражать недовольство, пока у нас ещё есть такая возможность.
