ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 155 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 155 +18

Сообщений 841 страница 850 из 1000

841

простите, не сразу поздравила Вас, друзья

https://pbs.twimg.com/media/Dcf0V6LW0AAgV83.jpg

0

842

http://s4.uploads.ru/EmDHM.png

Кремль подавил оппозицию с помощью секретного инструмента http://sd.uploads.ru/eub7E.gif

Возможно, вы не заметили, но вчера по России прошла всероссийская акция против власти. Статистика по городам-миллионникам следующая: Москва — 1,5 тысячи, Петербург — 1,5 тысячи, Екатеринбург — от одной до двух тысяч, Уфа — одна тысяча, Пермь — тысяча тысяча, Челябинск — от 500 до одной тысячи, Новосибирск — 400 человек, Самара — 250, Красноярск — 300, Ростов-на-Дону — 250, Казань — 200,  Омск — 200, Волгоград — 200, Нижний Новгород — 50, Воронеж — об акции ничего не известно.
То есть, если считать по максимуму, десять тысяч по всей стране. Правда, малое количество участвовавших душ восполнилось качеством. Если судить по словам участников акции в Москве, протестовали общественные сливки: студенты и старшеклассники с хорошими лицами, будущие экономисты и архитекторы, лингвисты и журналисты, владельцы собственных интернет-ресурсов. В общем — то, что можно назвать российским медиаклассом (не в смысле "все они работают в СМИ", а в том смысле, что они ведут сверхактивную публичную жизнь в медиапространстве — постят фото, стримят видео и комментируют политику, коррупцию, несменяемого Путина и разрушенную экономику, мгновенно становясь экспертами по любой горячей теме).

Свернутый текст

Правда, даже от этого класса на улицу вышли какие-то мелкие доли процента, никак не сопоставимые с миллионными аудиториями свободолюбивых ютьюб-каналов. И репортеры свободолюбивых СМИ признавались в эфире, что "не чувствуется задора, энтузиазма и организованности".
Вопрос: в чем причина такого перепада?
Сами свободолюбивые медиадеятели поясняют: потому что все безнадежно. Потому что власть в стране захватил ничтожный левиафан государства, с которым не договоришься.
Вот например, деятель номер один рассказывает о том, как удачно свалил из страны один из юных лидеров протеста, потому что бессмысленно бороться:
"Егор поехал домой, покидал вещи в рюкзак и уехал за границу. Он поступил в престижный университет, будет учиться в Америке. Нынешний левиафан ничтожный и беспонтовый. Глупо лучшие годы тратить на отсидку в российской колонии".
А вот деятель номер два полемизирует. По его словам, надежда есть — сменятся поколения, и придут новые, более либеральные начальники, любящие свободу:
"Власть презираема публикой лишь за то, что позволяет себя презирать. Власть в сознании интеллигенции настоящая, когда она наконец заслужит ненависть. В этом презрении к некровожадности, к обыденности, к повседневности и тоскливости власти — все горе русской интеллигенции и вся безбудущность России. <…> Да только в этой тоске и бескровности и есть надежда. Позвольте им вас не вешать. Не пытать. Дайте им, пожалуйста, так же хорошо о вас заботиться, <…> чтобы тихо уйти всем вместе. Видимо, для России будет лучше, чтоб в Останкине и в Кремле нашли себя уже какие-то совсем другие новые люди. Ибо настоящая свобода, как и плесень, растет там, где тепло и комфортно".
Иными словами — перед нами диспут о капитуляции. То есть о смирении т.н. "гражданской элиты" перед властью. Она, власть, с данной элитой (на свободолюбивых митингах зовущей себя неубедительно "народом", а на своих ресурсах "обществом" или "публикой") не воюет даже — и не беседует всерьез. Власть просто походя предлагает этой гражданской элите на выбор: быть хорошими мальчиками и встраиваться — либо печально ползать по олигархам и выпрашивать у них "на документальные проекты и тг-каналы".
Но самое главное и интересное — в другом.
И те, кто ноет по поводу своего поражения перед ничтожным левиафаном; и те, кто чает пришествия новых либеральных начальников; все они по какой-то странной причине считают, что главная задача власти в России — это вести с ними диалог. Заботиться о них — в хорошем или дурном смысле. Обеспечивать "гражданскую элиту", она же медиакласс, каким-то специальным обхождением. Они думают, что главное в жизни власти — это отношения с ними (в форме "с обществом" или "с лучшими людьми общества").
Поразительно, но эти люди, строча о политике и о власти десятилетиями, ухитряются пропускать мимо восприятия саму природу власти в России.
Между тем главная задача власти в России формулируется просто: организация жизнедеятельности на гигантском пространстве с переменчивыми условиями. С поправкой на глобальную нестабильность — политическую, экономическую, военную, климатическую, демографическую и какую угодно.
А общение с "избранной публикой" — медийной или бизнесовой — всего лишь одно из побочных занятий, интересных власти только по ходу решения главной задачи. И ровно настолько, насколько это необходимо для организации жизнедеятельности мегапространства. Отдельные чиновники могут избранной публике сочувствовать и даже быть мысленно с ней — но российская власть как организм от природы заточена под другое.
Почему, кстати, у избранной публики такой перекос в восприятии — тоже примерно понятно. Это у нас традиционно самая благополучная, самая избавленная от ответственности и потому самая по-мещански страстная прослойка. Она — в отличие от скованного жизненной необходимостью большинства — неистово креативит над своей частной жизнью (потому что может себе позволить). И как следствие — переносит свой горький бытовой фрейдизм на политику. То есть искренне "общается с властью" в категориях доминирования, подчинения, самоактуализации и любви с заботой. Ищет в государстве то родителя, то любовника, то жертву, то строгую госпожу.
И ее собственное неумение увидеть в родном государстве то, чем оно на самом деле является, — и есть главный секретный инструмент Кремля в "борьбе с оппозицией".

Ссылка

0

843

https://pbs.twimg.com/media/DcgfJNGW0AIAnxV.jpg

0

844

Адидас. Новая коллекция. http://se.uploads.ru/8I2pD.gif

https://pbs.twimg.com/media/DcgTM7aXcAAzJig.jpg

0

845

Британские заморские территории хотят независимости от Лондона, — Times

Заморские территории Великобритании рассматривают возможность объявления независимости от метрополии в связи с намерением Лондона изменить их финансовые системы, сообщает The Times.

Британские Виргинские острова «будут вынуждены обдумать разрыв с Великобританией», заявил бывший губернатор территории после того как Тереза Мэй приняла решение об обнародовании данных о бизнесе на островах.

По словам британского дипломата Уильяма Бойда Макклири, работавшего на островах, «эмоции накаляются». Сторонники прозрачности поприветствовали планы Мэй как «победу над уклонением от налогов и отмыванием денег», утверждая, что непрозрачная информация о бизнесе позволяет нарушителям скрывать своё имущество. По словам лидеров британских заморских территорий, они чувствуют себя «преданными правительством Мэй».

Свернутый текст

«Это не только разрушает доверие, но и ставит под вопрос наши отношения с Великобританией и конституционные права жителей островов», — заявил премьер-министр Виргинских островов Орландо Смит.

По словам жены Смита, которая занимает должность министра финансов, планы Лондона «напоминают колониализм». В свою очередь, премьер-министр Каймановых островов Олден Маклахлин также выразил недовольство, однако отметил, что он будет пытаться отменить решение Лондона в суде, а не разрывать отношения с Великобританией. «Действия палаты общин по изменению законодательства Каймановых островов достигают уровня нарушения конституции и напоминают наихудшие несправедливости прошедшей эры колониального деспотизма», — подчеркнул Маклахлин.

Виргинские острова получают две трети своих доходов от финансовых услуг, и требование об обнародовании данных представляет собой «потенциальную угрозу», отметил Макклири. По словам представителя организации «Друзья британских заморских территорий» Роберта Миджли, действия правительства Мэй «разрушают доверие между Великобританией и заморскими территориями и снова создают ощущение колониального хозяина». Поэтому эти территории поставят под сомнение их отношения с Лондоном, резюмировал Миджли.

Источник: Ссылка

0

846

«Лучше сейчас, чем позже»: Израиль заявил о готовности воевать с Ираном

Израиль не допустит «враждебного иранского военного присутствия на своих северных границах», заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху на заседании кабинета министров.

Глава правительства расценил усиление военного присутствия Тегерана в Сирии как действия, направленные против Израиля.

По его словам, в последние месяцы иранские силовики из Корпуса стражей исламской революции перебрасывают в зону конфликта наступательное и оборонительное оружие, в том числе ударные беспилотники, средства противовоздушной обороны и ракеты класса «земля — земля».

«Мы полны решимости остановить иранскую агрессию против нас, даже если это будет означать конфликт. Лучше сейчас, чем позже», — сказал Нетаньяху.

Он добавил, что Израиль не стремится обострить ситуацию, но «готов к любому сценарию». По словам премьера, страны, не готовые «действовать вовремя», потом платят высокую цену за свои ошибки.

Свернутый текст

В свете «активизирующихся усилий Ирана по созданию в Сирии военного присутствия» особое значение приобретает предстоящая встреча с президентом России Владимиром Путиным, подчеркнул Нетаньяху. Тель-Авив намерен акцентировать внимание на недопустимости закрепления Тегерана в регионе и попытается добиться понимания Москвы в этом вопросе.

Секретные разработки
В канцелярии премьера заявили, что принципиальная договоренность о встрече двух лидеров была достигнута в ходе телефонного разговора между ними. Беседа состоялась после того, как Нетаньяху заявил о получении израильской разведкой документов, указывающих на ведение секретных военных разработок в рамках иранской ядерной программы.

По словам премьера, на протяжении многих лет Тель-Авив знал о «всеобъемлющей программе по проектированию, созданию и испытанию ядерного оружия» под названием «Проект Амад».

Утверждается, что Тегеран планировал разработать и произвести пять ядерных боеголовок мощностью в десять килотонн в тротиловом эквиваленте.

Работы над «Проектом Амад» шли в 1999–2003 годах и были свернуты из-за растущего международного давления на Иран. Израильский премьер настаивает на том, что Тегеран не отказался от планов произвести ядерное оружие и тайно хранил материалы в расчете на будущее.

Иран и шестерка международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году достигли соглашения об урегулировании проблемы иранского атома. Стороны приняли Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимало с Тегерана международные санкции.

Нетаньяху с самого начала называл сделку «исторической ошибкой». Израильский премьер также поддержал намерения президента США Дональда Трампа ужесточить условия соглашения для Тегерана.

По итогам дискуссии с Великобританией, Францией и Германией Трамп объявил, останутся ли США в СВПД. Решение будет объявлено не позднее 12 мая.

В рамках закона «О рассмотрении ядерного соглашения с Ираном» (INARA) американский президент обязан принимать решение о продлении или непродлении режима санкций каждые 90 дней. Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что Иран готов к любому развитию событий.

Источник: Ссылка

0

847

Хочу исторического диалога с Путиным, — Макрон http://s8.uploads.ru/64S71.gif

Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью французскому изданию Journal du Dimanche рассказал, что хотел бы «исторического и стратегического диалога» с Владимиром Путиным.

Французский лидер пояснил, что намерен «состыковать Россию с Европой и не дать России замкнуться в себе самой».

«Владимир Путин мечтает вернуть России ее величие.  Для меня Россия — часть Европы, пусть даже Россия почти никогда не знала той демократии, в которой мы живем», — сказал президент Франции.

При этом Макрон отметил, что будет оставаться непреклонным по вопросам вмешательства в дела страны.

«Мы не позволим таким попыткам иметь место. С таким отношением можно завоевать чье-то уважение. Российская пропаганда снизила у нас свою интенсивность, и наш правдивый диалог по Сирии позволил донести сообщения до сирийского режима», — подчеркнул глава Французской Республики.

За последние два года ряд западных политиков, включая американских сенаторов и конгрессменов, а также Макрона, неоднократно обвиняли российские СМИ в пропаганде и вмешательстве в выборы в США и Франции, однако не приводили при этом никаких доказательств. Официальные российские представители назвали такие заявления голословными.

Источник:Ссылка

0

848

Сегодня в Казани скоропостижно скончался основатель и идейный вдохновитель военно- политического агентства Анна-Ньюс, доктор экономических наук, профессор,политолог и журналист Марат Мусин.

Марат Мазитович был награжден Орденом Мужества, имел сирийские и российские медали.. Марат был удивительным человеком — бесстрашным, мужественным, ярким, он был всегда на передовой и в прямом и в переносном смысле. Совсем недавно Марат Мазитович вернулся из Сирии, где снимал свои эксклюзивные репортажи из самого пекла под обстрелом.

Он никогда не думал об опасности ни в Сирии в апреле 2018 , ни в Луганске и Донецке в июле и августе 2014 ОН жил на одном дыхании, сражаясь за правду. Только его оружием были камера и слово. Марат Мусин категорически выступал против поставочных съемок — корреспонденты Анна – Ньюс снимали и будут снимать только то, что происходит в реальном времени сейчас и сегодня, сию минуту.

Мы скорбим, прекрасно понимая, что заменить Марата Мусина невозможно, но политика агентства Анна –Ньюс останется неизменной , мы будет говорить правду и только правду, наши корреспонденты продолжат работать на передовой и делать правдивые репортажи с поля боя. Уверены -это и будет лучшей памятью о Марате Мусине.

Агентство Анна –Ньюс приносит свои глубокие соболезнования родным и близким Марата Мусина. Светлая ему память…

0

849

Зрада: США запретили Киеву использовать Javelin на Донбассе

По условиям договора с США, Украина не имеет права использовать американские противотанковые ракетные комплексы Javelin в зоне боевых действий на Донбассе.

Об этом рассказал замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Украины Георгий Тука в эфире украинского телевидения.

«Есть определённые ограничения на сегодняшний день, принятые в отношении Украины. Условие — не применять эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения», — заявил Тука.

При этом он поспешил добавить, что данное ограничение «могут снять в любой момент».

Горловая ситуация
«Полагаю, что в случае, как в народе говорят, горловой ситуации мы получим разрешение со стороны Штатов применять всего лишь два-три этих комплекса», — сообщил замминистра, добавив, что это «собьёт спесь с врага».

Майданные власти просили у США летальное вооружение для использования против Донбасса с самого начала боевых действий, но поставка пресловутых «Джавелинов» была одобрена только с приходом Дональда Трампа. На эти противотанковые комплексы украинские националисты и прочие «патриоты» почему-то возлагают невероятные надежды, считая, что именно это вооружение способно не просто переломить ход войны, а наголову разбить вооруженные силы Республик.

Источник:Ссылка

0

850

После инаугурации Путина правительство возглавит агент Запада

Пол Робертс о раскладе в политике России, которая обсуждается в Вашингтоне

Если сообщения, поступающие из России соответствуют действительности, то Владимир Путин думает о том, чтобы назначить агента Вашингтона, Алексея Кудрина, переговорщиком по капитуляции России перед Вашингтоном... http://sd.uploads.ru/ewWvs.gif .не верю...

Когда я проверял эту историю через хорошо информированных экспертов, обладающих весомыми связями, то мне дали понять, что в своем сообщении Джон Хелмер мог придать слишком большое значение той статье, которая была размещена в Financial Times Кудриным. Один эксперт, мнению которого я доверяю, сообщил мне, что Кудрин и другие члены «проамериканского лобби» — предатели, которых The Saker (Андрей Раевский — С.Д.) называет «атлантическими интеграционистами» — играют в свои обычные игры. На этот раз Кудрин, возможно, зашел слишком далеко, разместив в британской Financial times статью о своем будущем назначении в качестве переговорщика по капитуляции России перед Вашингтоном. Этот эксперт, которому я доверяю, сообщил мне, что все в администрации Путина по-настоящему с антипатией относятся к Кудрину и как к человеку, и как к политическому деятелю, который ведет хитрую игру, эксплуатируя личную путинскую лояльность, которая осталась в прошлом. В России хорошо известно о том, что Путин чересчур лоялен к старым друзьям типа Кудрина, которые уже давно не делают ему ничего хорошего. Немногие союзники Кудрина принадлежат к «группе Медведева», а некомпетентность Вашингтона недавно привела к тому, что санкциям была подвергнута пара российских союзников Кудрина.

Свернутый текст

Другой эксперт, которому я доверяю, говорит, что в России слухи бродят так же, как и в других странах, когда амбициозные люди врут, лишь бы преподнести себя в СМИ в выгодном свете. В противовес слухам о том, что Путин собирается вверить судьбу России американскому агенту, он (эксперт — С.Д.) сообщает о тех слухах, будто Путин, движимый националистическим патриотизмом и подталкиваемый военными, готов провести чистку российской «пятой колонны» — Кудрина и провашингтонского крыла.

С другой стороны, один российский журналист сообщает мне, что на самом деле Путин сам является самым крупным прозападным либералом и что Кудрин содействовал перемещению Путина из Санкт-Петербурга и внедрению его в московский истеблишмент.

Возможно, инаугурационное обращение Путина покажет, будут ли Кудрину даны полномочия по капитуляции России, будет ли проамериканская «пятая колонна», наконец, удалена из власти или ничего не изменится.

Кудрин говорит так, словно он предатель, которого следовало бы отдать под суд за государственную измену. Представляется маловероятным, чтобы Путин сделал Кудрина «человеком номер два» в системе российской власти. Кудрин, охранитель олигархического контроля над Россией со стороны миллиардеров, которые награбили свои состояния путем «приватизации» государственной собственности, известен также тем, что он отстаивает «меры экономии» в том, что касается российского населения, одновременно плодя все больше миллиардеров путем приватизации государственной собственности.

Возможно, что в России распространяется столько же фальшивых сообщений, как в США и в Европе, а правда заключается в том, что Кудрин не игрок в том, что касается властных решений в России. Однако, если Кудрин возвысится, то его восхождение состоится благодаря «неолиберальной экономике».

Кудрин и большинство российских экономистов, мозги которых были промыты американской «неолиберальной экономикой» — «мусорной экономикой» (junk economics) по точному выражению Майкла Хадсона, — считают, что успех экономики России зависит от того, будет ли она привязана к имперской системе Вашингтона. Они считают — весьма ошибочно и довольно глупо, — что без американских инвестиций и снятия санкций российская экономика обречена. Это то, что они говорят. Дело же может быть в том, что эти олигархи, как и группы глобальных экономических интересов в других странах, заботятся только о деньгах, но не о суверенитете своей страны.

Как отмечали мы с Майклом Хадсоном, неолиберальная экономика которой учат русских американцы, фактически, превращает российских экономистов в агентов Запада. Российские экономисты представляют ту политику, которая служит интересам Вашингтона, но не России.

Поскольку имеется мало тех, кто мог бы сказать Путину что-то иное, российская власть получает советы о том, что Россию постигнет неудача, если она не будет интегрирована в Запад.

Кудрин также намерен сократить военные возможности России с тем, чтобы сэкономить денег, которыми можно будет платить проценты по внешним займам, которые олигархи будут использовать, чтобы приватизировать государственную собственность. Следствием этого станет превращение России в вассальное государство и постоянную колонию Запада.

В одной из своих недавних статей я задал вопрос, а понимает ли Россия, что происходит. Как кажется, то, что происходит на Ближнем Востоке, Россия не понимает. Российская власть думает, что Сирия это про борьбу с терроризмом и про выработку мирного урегулирования. Но это последнее, чего хотят Вашингтон и Израиль. Вашингтон и Израиль хотят свергнуть Асада и власть в Иране, чтобы Хезболла осталась без поддержки, а Израиль смог бы оккупировать Южный Ливан. Возможно, неспособность российской власти расшифровать эту ситуацию является причиной того, что Россия, постоянно надеясь вовлечь Вашингтон в мирное урегулирование, никогда не пыталась решительно довести войну в Сирии до конца. Сейчас Россия стоит перед лицом американских, французских и британских вооруженных сил в оккупированной американцами части Сирии, а также перед военными нападениями Израиля на позиции сирийской армии.

Если Кудрину будет позволено поставить Россию под контроль Вашингтона, то Китай, власти которого также, похоже, невосприимчивы к реальной ситуации, с которой они сталкиваются, останется в одиночестве. Приватизируя государственные активы и плодя миллиардеров-олигархов, которые более лояльны деньгам, чем Китаю, китайские власти создали рычаги, которыми Вашингтон обязательно воспользуется для того, чтобы нейтрализовать Китай.

Но даже если сообщение Хелмера соответствует действительности, Вашингтон и его союзника Кудрина все равно может постичь неудача по целому ряду причин, включая нарастающие проблемы внутри США. Тем не менее, то, что Путин, как сообщается, рассматривает возможность утверждения Кудрина и его политику капитуляции, служит показателем того, что русские стоят перед лицом вызова их суверенитету со стороны проамериканских сил внутри России.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 155 +18