Что он сделал — понятно, но — зачем? Здесь, полагаю, ответ столь же ясен: сломать все существующие структуры международных отношений путём полной их дискредитации, а на пустом месте выстроить принципиально новую систему. В которой будет только полицейский, судья и палач в одном лице — Соединённые Штаты Америки. Остальные же государства будут низведены до уровня рабов, трудящихся на благо Америки в целом и Трампа в частности.

Целенаправленное разрушение Трампом международных институтов началось с мнимой химической атаки в сирийском Хан-Шейхуне весной прошлого года, в самом начале его президентской карьеры. ОЗХО, которой вручили нобелевскую премию Мира за уничтожение сирийского химического оружия, была немного ужалена. Ведь как же так? Было заявлено, что оружие уничтожено, и вот тебе. Этого оказалось мало, и тогда «Белые каски», начали открыто убивать детей опиатами, как заявила шведская медицинская организация SWEDHR; при этом говорилось, что это дети, пострадавшие от химического оружия. Недавняя выдуманная химическая атака в Думе и знаменитое «дело Скрипалей» окончательно дискредитировали ОЗХО, как независимую международную гуманитарную структуру. Напомню, что постпред США при ОЗХО только что с «кольтом» у виска не стоял, запрещая чиновникам, дипломатам и журналистам идти на брифинг, проводившийся Россией, где выступали жители Думы, якобы пострадавшие от асадовской «химии». Короче, ОЗХО больше нет, даже могилы не осталось.

«Белые каски», получившие «Оскар» в номинации «лучшая документалистика» за постановочные съёмки, сопровождающиеся отнюдь не постановочными убийствами, полностью уничтожили ценность данной кинопремии. Конечно, многим актёрам всё равно, особенно тем, кто активно агитировал за Трампа и против Путина. Но награда полностью потеряла свою актуальность.

МОК и WADA, сфабриковавшие данные о господдержке допинговой программы в России. Даже иностранные спортсмены стали говорить, что теперь попросту боятся сдавать анализы! Вдруг там царапина на пробирке обнаружится? А международный спортивный арбитраж в Лозанне стал подвергаться нападкам и гонениям от вышеуказанных структур за то, что вынес честное и справедливое решение по нашим спортсменам. Таким образом, МОК и WADA запачкались так, что ввек не отмыться. Дискредитация засчитана.

В свете упомянутого англо-французско-американского удара по Сирии Совбез ООН тоже нельзя более рассматривать как высшую международную инстанцию по вопросам войны и мира. Потому эти участники удара — постоянные члены СБ.

Теперь одержимый Трамп добрался до МАГАТЭ — структуры, отвечающей за работы над мирным атомом и отсутствием работ по атому военному. Она естественно, не политизирована, но это временное явление. МОК, ОЗХО и кинопремия тоже не имели отношения к политике, однако… МАГАТЭ сломается под его давлением так же, как и все другие структуры. Так же сломается сейчас и ЕС. Могерини может заявлять что угодно: что Иран соблюдает условия СВПД, что не надо новых санкций в отношении Ирана, России, Китая и местных европейских банков и организаций — бес-по-лез-но. Меркель и Макрон лично ездили к Трампу, уговаривая того не ломать 10 лет работы по СВПД. Результат — подпись под меморандумом.

Забавно выглядит в этом свете будущая встреча американского лидера с Ким Чен Ыном. Там ведь тоже ядерная программа является основной повесткой дня, да не просто ядерная, а ракетно-ядерная, с готовыми средствами доставки. Будет ли встреча неизвестно, но ясно одно: верить подписи американского президента — это как верить в «МММ». Не думаю, что товарищ Ким вообще согласится на встречу после выхода США из СВПД. Потому что есть понимание, чёткое: любая договорённость с Америкой может быть разорвана в любой момент. И смысл тогда договариваться?

Короче говоря, Дональд Трамп толкает весь мир к глобальному выяснению отношений. Кто выйдет победителем, тот и прав.

Отдельно скажу об Израиле и его политике. Так случилось, что неделю назад премьер Нетаньяху заявил, в лучших западных традициях: «Я знаю, что Иран работает над ядерным оружием, только вам доказательств не предоставлю». Это заявление сработало на руку Дональду, если вообще не было им же заказано. Видите, люди, я же говорил, что Иран нарушает!

И буквально через час-полтора после подписания Трампом своего меморандума, территория Сирии была обстреляна со стороны Израиля. Ракеты шли в район южнее Дамаска, однако были сбиты средствами сирийской ПВО. А незадолго до этого Минобороны еврейского государства заявило, что отдельные иранские части активизировались в Сирии на границе с Израилем.

Видимо, в Тель-Авиве есть понимание, что выход США из СВПД означает подготовку к эскалации конфликта, причём именно с Ираном. И эта атака, пока не подтверждённая самим ЦАХАЛом, — сигнал Вашингтону: я готов, Хозяин! Это, кстати, далеко не первый израильский удар.

Однако президент Раухани говорит, что его страна продолжит работу в формате СВПД, просто без США. То же заявляют и остальные страны-участники. Только сдаётся мне, что недолго они будут так пассивно на это реагировать.

Итог таков: международные организации исчерпали лимит доверия. Любой документ, под которым стоит подпись США, юридической силы просто не имеет. Надо либо соглашаться с этим, с гегемонией даже не страны, но одного человека, либо… Либо консолидироваться, как перед нашествием Гитлера. Вспоминая, правда, сколько стран консолидировались с Гитлером, кто-то добровольно, кто-то после недолгого сопротивления, можно утверждать, что и в этот раз с союзниками будет туговато. Но мы — ничего, мы сильные. Выдержим.

Напоследок: через 180 дней Трамп намерен запустить усиленный механизм антииранских санкций. Согласно п. 37 СВПД «Иран будет рассматривать это как основание для прекращения выполнения своих обязательств по настоящему СВПД в полной мере или частично». Полагаю, раздобыть что-нибудь ядерное и поставить на «Скад», против которого, как показала недавняя практика в Саудовской Аравии, хвалёная американская ПВО бессильна, для Ирана труда не составит. И первой целью станет Израиль. Да и чёрт с ним. Не жалко.

Но Евросоюз, рабски зависимый от США и живущий в рамках задаваемой ими повестки дня, обсуждал TTIP всерьез, — хотя оно означало уничтожение его экономики по образцу Восточной Европы (так как свободная торговля с США, Канадой и Мексикой делала ее неконкурентоспособной из-за больших социальных и административных издержек) и ликвидацию суверенитета как европейских стран, так и ЕС, причем в пользу даже не США, а глобальных монополий.

Серьезность этой перспективы вызвала шок в английском правящем классе, и во многом предопределило Brexit: находиться в одном Евросоюзе с настолько обезумевшей, утратившей идентичность и чувство реальности континентальной элитой для англичан стало невозможно. Именно поэтому противнице Brexit Терезе Мэй пришлось заниматься им, несмотря на рекомендательный характер и неоднозначные итоги референдума.

Наследников Британской империи шокировала именно готовность европейцев отказаться от своей идентичности и превратить свои государства в придаток глобального бизнеса. Свободная торговля с НАФТА для Англии, превращенной либеральной политикой в финансовый бутик с добычей газа, не создавала проблем: большинство своих производств страна уже утратила, — что и было подтверждено скорым после Brexit созданием зоны свободной торговли с Канадой (а значит, и всей НАФТА).

Но Brexit серьезно подорвал интересы США в ЕС.

Удар в спину США

Англия была, по сути, представителем США и единственным значимым донором ЕС, постоянно поддерживавшим безумное иждивенчество режимов, созданных США в Восточной Европе. (Колониальное освоение последней корпорациями «старой» Европы лишило их экономики перспектив и превратило элиты, за редким исключением, в оторванных от своих народов наемников, скупленных США и используемых для ослабления Евросоюза, чтобы он не стал полноценным глобальным конкурентом.)

Англия обеспечивала 10% бюджета Евросоюза, потеря которых ускорит сокращения финансирования с 2020 года стран Восточной Европы (на их поддержку, — а точнее, на обеспечение прибылей в них корпораций «старой» Европы, — идет сейчас 43% бюджета ЕС). Помимо ускорения национальной катастрофы стран Восточной Европы (хозяйственной — прежде всего Прибалтики и Болгарии, политической — прежде всего Польши и Венгрии), это подорвет саму модель Евросоюза, являющегося финансируемой населением «старой» Европы зоной гарантированных прибылей для ее корпораций, и придаст ему забытый и неконтролируемый динамизм.

Этот динамизм распахивает новые перспективы перед Россией (равно как и создает новые угрозы), но впервые с формирования Веймарской республики выводит ситуацию в Европе из-под контроля США, что неприемлемо для них.

В Вашингтоне не питают ни малейших симпатий к английскому правящему классу, непокорство которого грозит ускорить превращение Европы (средний класс которой едва удалось отвлечь от его обеднения угрозой безопасности, созданной наплывом мигрантов) в Большой Ближний Восток.

Кроме того, отделившейся от ЕС Англии приходится думать о своем позиционировании в мире — роли «младшей сестры» США становится мало (особенно с учетом падения значения этой роли, больше не сопряженной с присмотром за европейцами). И здесь, просто следуя своей исторической памяти, британский правящий класс невольно начал подрывать американское доминирование — и более независимым поведением в арабском мире, и выстраиванием оси с Китаем (пусть даже пока более символической, чем стратегической).

Активизация Англии, более не сдерживаемой путами в виде ЕС, на пространстве бывшей Британской империи воспринимается США как стратегическая угроза, — и вызывает ответную, хотя, возможно, и инстинктивную, не осознаваемую в своей целостности реакцию.

Солсбери — Париж: первые зарницы невидимой грозы

Применение химического оружия против предателя Скрипаля и его дочери, их похищение и развязанная вокруг этого безумная антироссийская истерика удивительны своим непрофессионализмом. Английские спецслужбы отличаются глубоким пониманием реальности (вызванным и традицией инициативной поддержки гражданами, включая специалистов, своего государства); данный же скандал изобилует нелепыми заявлениями и чудовищными для западного сознания действиями (вроде умерщвления домашних животных), дискредитирующими правительство Мэй даже на современном западном информационном фоне.

Эта дискредитация вызывает ощущение как минимум побочной цели организаторов провокации (как могут работать английские спецслужбы, можно судить по убийству собравшегося вернуться в Россию Березовского или по серии «загадочных» смертей ряда других видных эмигрантов из России).

Ведь крах правительства Мэй может привести Англию обратно в «европейское стойло» (косвенный признак надежд на это — отсутствие активации шотландского проевропейского сепаратизма при том, что в Шотландии находится половина английской промышленности, включая почти всю добывающую). Главный европейский интерессант этого — Германия — утратила навыки стратегической игры, но США могли рассчитывать на резкий протест России, превративший бы Мэй в недоразумение и всемирное посмешище.

Но России — в силу противоречия интересов с развязавшими против нее беспрецедентную по своей всеобъемлющности агрессию США — нужна Англия вне Евросоюза и, соответственно, нужно правительство Мэй. Поэтому (хотя нельзя сбрасывать со счетов и фактор политической импотенции) Россия не поддалась на провокацию, включающую отравление и похищение своих граждан.

Возможная модель действий американских спецслужб против англичан была отработана на Украине на малазийском «Боинге»: непосредственно руководившие хунтой американские специалисты, похоже, просто обманули своих подопечных, объявив малазийский рейс личным самолетом В.В. Путина и потребовав его сбить. Выполнив команду, украинские фашисты стали заложниками своих американских хозяев, которые могут в любой момент отдать их под суд (и даже организовать их смертную казнь) за организованное самими американцами преступление.

Вероятно, в истории со Скрипалями английские спецслужбы получили от американцев команду похитить их и обеспечить соответствующие заявления в рамках протоколов «трансатлантической солидарности» или сотрудничества в рамках НАТО. Скорее всего, американцы потребовали немедленных действий, обещая представить доказательства позже, — а, когда англичане, подчинившись им, загнали себя в капкан, отказали им. Возможно, в рамках этой провокации английские спецслужбы осознанно сработали против правительства Мэй на стороне американцев.

Не сумев свалить правительство Мэй провокацией со Скрипалями, США взялись за его реформу «изнутри». Признак этого — замена министра внутренних дел, уличенной в намерении бороться с нелегальной иммиграцией, на произраильского мусульманина Джавида, публично мечтающего о жизни своих детей в Израиле, его уже прочат на место Мэй.

Почти незамеченным на фоне скандала со Скрипалями прошел беспрецедентный арест Саркози с его не менее беспрецедентным 25-часовым допросом (правда, с перерывом на ночлег дома). То, что за последующие почти 2 месяца нахождения под судебным контролем это не вызвало истерики дрессированных медиа Европы, означает, что проанглийский президент Макрон лишил проамериканского экс-президента Саркози глобального политического статуса: теперь это обычный подозреваемый.

Формальный повод бесспорен: Саркози, по-видимому, действительно брал деньги на президентскую (как минимум) кампанию у лидера Ливии Каддафи и действительно развязал чудовищную агрессию против Ливии, чтобы замести следы своего преступления.

Но Саркози был всецело поддержан США, которые возглавили начатый им крестовый поход против суверенитета, законности и демократии. И суд над Саркози уже в силу официального обнародования на Западе (пусть даже в качестве лишь версии) реальных причин нападения НАТО на Ливию нанесет серьезный ущерб и США, и проамериканской части английской элиты, и пресловутой «атлантической солидарности» (то есть подчинению европейцев американцам в НАТО и мировой политике целом).

Поэтому «дело Саркози» во Франции — эффективная антиамериканская акция английской элиты.

* * *

Прозрачное англо-американское измерение имеет и «цветная революция» в Армении, осуществляемая, как и на Украине, со второй попытки (после «Энергомайдана»).

Основные битвы тихой войны между США и Англией еще впереди, — и пока все, что мы видим, представляется разведкой боем.

Непосредственным полем столкновения, скорее всего, станет Ближний Восток (возможно, в связи с вероятным нападением на Иран США по инициативе Израиля и Саудовской Аравии), а объективной задачей США является возвращение Англии в Евросоюз. Эта цель недостижима, хотя промежуточный этап, — привод к власти в Англии проамериканского правительства, объективно противостоящего королевской семье, — представляется реальным.

Комментируя крайнее недовольство Вашингтона российско-турецкой сделкой, Демир отметил, что Россия и Турция приняли четкое решение и менять его не будут. И призвал партнеров по НАТО к пониманию.

"Это же не детские игры, чтобы сегодня говорить одно, а завтра другое. Иной вариант развития событий будет противоречить принципам государства и позиции SSM. Ожидаем, что союзники Турции не будут смешивать один вопрос с другим, и оценят ситуацию, опираясь на здравый смысл", — подчеркнул представитель турецкой «оборонки».
Представители российского и турецкого оборонного комплекса в декабре 2017 года подписали в Анкаре кредитное соглашение по поставкам С-400. Согласно заявлению секретариата оборонпрома Турции, Анкара покупает две батареи этого комплекса, которые будут обслуживаться турецким персоналом.

Сделка вызвала шквал критики со стороны Вашингтона. Так, помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл, выступая не так давно в конгрессе заявил, что покупка Анкарой ЗРК С-400 у России может негативно отразиться на поставку в Турцию американских истребителей пятого поколения F-35.