- Американцы прагматики. Они просто проанализировали нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке и изложили свое видение ситуации там в документе под красноречивым названием «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля». Свои выводы они основывали на том, что 700 тысяч израильских поселенцев незаконно живут на землях, отнятых у палестинцев в 1967 году. И все мировое сообщество на стороне палестинцев. Эксперты из ЦРУ вполне справедливо провели параллель с ЮАР времен режима апартеида. И действительно ситуация с Израилем напоминает ЮАР в конце восьмидесятых годов. Правящая Израилем экстремистская партия «Ликуд» делает ставку на насилие: израильтяне скатывается на путь зверств и преступлений в духе режима юаровского апартеида. Тут и разделительный барьер с варварской системой контрольно-пропускных пунктов, и жестокие подавления любых протестов, включая расстрелы палестинцев. Все это загоняет конфликт вглубь и ведет к накоплению противоречий. Но Израилю становится все труднее противостоять арабскому миру и разбуженным там силам из-за «арабской весны» и общего пробуждения исламского мира, в том числе и усиления Ирана.

- Появление премьера Израиля в Москве на праздновании 9 мая вполне понятно: руководство Израиля пытается заручиться в какой- то форме нейтралитетом России в конфликте с Ираном, не допустить столкновения на сирийской земле с Россией. Удастся ли это лавирование Нетаньяху?

- В апреле 2017 года генштабы России и Израиля договорились о взаимном предупреждении своих действий, чтобы не пострадали российские военные в Сирии. Это соглашение соблюдалось, но не всегда. Так, Израиль не предупредил россиян о своей недавней атаке на сирийскую военную базу Т-34. Она поделена на несколько зон. Там есть российская часть, сирийская и иранская. В апреле этого года Израиль нанес массированный удар по иранской части базы. Россию об этом не предупредили, погибли 64 иранских военнослужащих. В нарастающем военном противостоянии между Израилем и Ираном на территории Сирии России становится все труднее находиться в стороне: Израиль уже наносит удары и по сирийским военным объектам, пытается уничтожить сирийскую систему ПВО, грозит наносить удары и по нашим системам С-300, которые Москва планирует поставить Сирии, чтобы создать щит, способный отражать ракетные удары США и их союзников по Сирии по надуманным предлогам, как это было из-за якобы отравления хлором мирных жителей Думы. Поэтому ничего их попыток Нетаньяху объяснить Путина, что Иран является величайшей угрозой Израилю не выйдет. Во время этого разговора с Путиным он даже расплакался. Но тут слезами не поможешь, хотя внести холодок в отношения с Ираном вполне возможно: иранцы уже не во всем доверяют Москве. К примеру, на базе Т-34 они рассчитывали на защиту российских систем ПВО, но этого не случилось. Им приходиться вместе с сирийцами выстраивать свою систему зашиты, но и тут без помощи России не обойтись. И Россия помогает им в этом. Вот такой сложный противоречивый клубок взаимных отношений складывается в Сирии.

- Вам не кажется, что Израиль сам провоцирует лихо: открытое столкновение с Ираном закончится гарантированным поражением Израиля и исполнением пророчества Генри Киссинджера. Не разумнее было бы договариваться с Россией по гарантиям недопущения какой-либо агрессии со стороны Ирана?

- Нетаньяху прекрасно понимает, что Израиль не в состоянии выиграть войну с Ираном. Поэтому и делает ставку на втягивание в конфликт с Ираном США, на провоцирование войны США против Ирана. Он подыгрывает Трампу в его антипатии к Ирану. Устроил спектакль с якобы добытыми его спецслужбами «секретными планами» продолжения Ираном развития своей ядерной программы. Никто в этот спектакль не поверил, а вот для Вашингтона это стало удобным предлогом для выхода из «ядерной сделки» с Ираном.

- Как далеко намерены пойти американцы, защищая право Израиля на самооборону против Ирана на территории Сирии?

- Не думаю, что военные США позволят Трампу втянуть Америку в открытый военный конфликт с Ираном на стороне Израиля. У США уже просто нет таких финансовых ресурсов для продолжения оказания массированной финансовой помощи Израилю и его вооруженным силам. Сдерживать напор арабского миллиарда разбуженных соседей Израиля становится настолько накладным, что Вашингтон скорее всего предпочтет не идти на поводу и Израиля, а выстроить свою собственную политику на Ближнем Востоке. И если Израиль не найдет себе места в планах США наладить взаимоотношения с арабским миром, то Вашингтон может просто махнуть рукой на Израиль и пожертвовать этой страной.

- Один высокопоставленный политик рассказывал мне, что во время официальной встречи с Нетаньяху он из трехчасовой беседы два с половиной часа говорил только об Иране, какой это злейший враг и как эта страна спит и видит, как бы опрокинуть Израиль в море. Истеричность премьера Израиля играет против него?

- Биби, так называют Нетаньяху в Израиле, действительно одержим ненавистью к Ирану до болезненности. Он, перефразируя фразу Уинстона Черчилля, не хочет «председательствовать» при закате Израиля. Но он отказывается замечать, что влиятельные круги в США, а Киссинджер яркий тому пример, недовольны одержимостью израильского премьера, его навязчивыми страхами и «экстремистской» внутренней и внешней политикой.

В Пентагоне в начале 2000-х годов проанализировали свое участие в конфликтах на Ближнем Востоке. И пришли к парадоксальным выводам: интересам США не отвечало уничтожение режима Саддам Хусейна. И именно Израиль сыграл ключевую роль во втягивании США в эту войну. А ведь Хуссейн был злейшим врагом Ирана и мог бы куда более эффективно сдерживать влияние этой страны в регионе.

И вот теперь Израиль играет на том же: пытается заставить американцев таскать каштаны из огня войны с Ираном, выгоды от которой в первую очередь получит Израиль. Нетаньяху сделал ставку на разжигание мирового пожарища на Ближнем Востоке. Но он не замечает, что в Вашингтоне крепнут настроения, в первую очередь в Пентагоне, не идти на поводу «израильской» одержимости и истерии.

Многие украинские и европейские эксперты сошлись во мнении, что Порошенко в следующий раз даже не примут на высшем уровне. По словам политолога Руслана Бортника, Макрон с Меркель ярко продемонстрировали полное отсутствие интереса к личности Порошенко и буквально вытерли об него напоследок ноги, стараясь сохранить хорошую мину при плохой игре.

В то же время лидеры Франции и Германии в очередной раз подтвердили, что в вопросе урегулирования украинского кризиса, как и во многом другом, ориентируются исключительно на Владимира Путина. Встречи с ним они добиваются, и она уж точно привлечёт внимание всей Европы.

Показательно, что Ангела Меркель уже 11 мая позвонила Владимиру Путину и отчиталась перед ним, буквально доложив о сути проведённых переговоров. Мало того, германский канцлер даже не посчитала нужным это скрывать и публично расписалась в своей зависимости от мнения российского президента.

Уникальность последних переговоров в нормандском формате заключается в том, что европейцы попытались, наверное, в последний раз, сделать показательный выпад против России, а в итоге на весь мир признали, что без Путина не решается ни один вопрос в Европе, и именно он является непререкаемым авторитетом для ЕС. Украину же с её марионеточным правительством окончательно вывели за рамки уравнения и усадили на место бесправных вассалов.

Лидер РФ играет важнейшую, а то и главную роль в мировой политике и Европа это откровенно признаёт, советуясь с Путиным по любому серьёзному вопросу.   

Лернейская гидра России

Сократить чиновников легко. Но только на бумаге!

Бюрократия – как Лернейская гидра: отрубаешь одну голову, на ее месте тут же вырастает новая. Потому что порочен изначальный принцип: на каждую проблему в стране создавать надзорно-регулирующее ведомство. К примеру, зачем было создавать министерство по развитию Дальнего Востока, которое неизбежно дублирует функции местных органов власти? А по делам Северного Кавказа? Всякую проблему пытаются решать именно «на государственном уровне». Не силами граждан или частных компаний.

Но тогда порочен и предлагаемый принцип сокращения чиновников. Вот говорят, что надо убрать треть лишних. А как считали? Почему треть, а не четверть? Прежде чем начать резать, надо отмерить – подсчитать, какие функции должны выполнять чиновники. Если доля государства в экономике постоянно растет (кажется, она уже приближается к двум третям), то сокращение госслужащих может привести к дестабилизации. Надо сокращать функции, сокращать долю вмешательства бюрократии в экономические процессы.

Теперь о цифрах. Чиновники – мастера статистических манипуляций. В России сегодня бюрократов больше, чем было во всем СССР. В среднем в Советском Союзе один чиновник приходился примерно на 136 человек. У нас сейчас – на 70. Однако даже не это главное. Государственный капитализм дал новые колоссальные возможности манипуляций не только с численностью и зарплатами, но и с формами собственности. Поэтому, когда говорят, что у нас сейчас около полутора миллионов чиновников, то это так и не так одновременно. Многие ведомства и конторы формально не считаются полностью государственными, а с «частично государственным участием». Если учитывать все эти квази-государственные структуры, то чиновников у нас не полтора миллиона , а около шести миллионов. Так что можно смело сокращать, а потом успешно отчитаться. Многие из сокращенных все равно не слезут с шеи налогоплательщиков, а просто перекочуют в другие живущие за госсчет структуры. Надо заняться разгосударствлением экономики, сокращать функции государственного вмешательства в нее. Тогда бюрократия – сама отпадет.

Георгий БОВТ

КП Ссылка

Мнение:

Назначение Алексея Кудрина в «счётку» по сути своей и есть тот самый противовес Медведеву, которые так любит Владимир Владимирович.

Гарант всё ещё помнит сладострастную вторую половину 2011-го, когда «тандем» рисковал распаться: у Медведева появились амбиции на второй срок - и амбиции эти поддерживала часть тех элит, которые некогда приветствовали Путина. Даже сам «Димон» уверовал в то, что может во второй срок. Отрезвил его только сам Путин своим «Ситуация в мире сложная, Дима. Можно и страну потерять». И ОНФ тогда не случайно появился.

Кудрин будет сейчас бдить за выполнением «указов» премьером и его правительством.