ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 157 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 157 +18

Сообщений 111 страница 120 из 734

111

Гениальное изобретение сталинских экономистов или как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет при нулевых инвестициях.

http://sh.uploads.ru/rgoAd.jpg

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.

Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".

А как же без инвестиций? - спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Заграница не давала денег, и ни вжисть не дала бы, а внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными.

Гениальное изобретение сталинских экономистов или как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет при нулевых инвестициях.

При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

Свернутый текст

Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.

Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".

Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операций.

Фактически это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были принципиально разными.

Из-за того, что промышленный и рыночный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный сегмент.

Ссылка

0

112

Как Россия и Иран обрушивают нефтедоллар

Россия и Иран запустили программу обмена товаров на нефть, стремясь исключить двусторонние платежи в американских долларах, и планируют реализовывать ее на протяжении пяти лет, заявил министр энергетики России Александр Новак. По словам министра, Россия уже получила первую партию иранской нефти.

Идея об исключении использования доллара в двусторонней торговле была впервые озвучена в 2014 году, когда Иран еще находился под западными санкциями. Даже после того, как была заключена пресловутая ядерная сделка, обе страны решили не сворачивать с намеченного пути, и в прошлом году между ними было достигнуто предварительное соглашение. В соответствии с ним Россия получит 100 тысяч баррелей иранской нефти в обмен на российские товары на общую сумму 45 миллиардов долларов.

Иран активно ищет способы отказаться от доллара в качестве валюты международной торговли из-за сохраняющихся санкций США и из-за опасения, что в перспективе могут быть введены новые.

В начале месяца Тегеран объявил, что будет публиковать все свои официальные финансовые отчеты в евро, а не в долларах, чтобы стимулировать переход государственных учреждений и бизнеса на евро.

Свернутый текст

В марте в Иране запретили размещать заказы на покупку товаров с расчетами в американских долларах, и было объявлено, что предпринимателям, оплачивающим заказы долларами, будет запрещено осуществлять импортные сделки. Высокопоставленный чиновник центрального банка объяснил это тем, что «учитывая, что Ирану запрещено использовать доллары, и бизнесмены в своих сделках применяют альтернативные валюты, нет никаких оснований для оформления счетов-фактур с использованием доллара в качестве базового тарифа», отметив, что «из-за санкций банковский сектор Ирана в течение длительного времени не может пользоваться долларами».

Россия стремится снизить свою зависимость от американской валюты по тем же самым причинам: санкции и отсутствие доступа к западным финансовым рынкам. В условиях угрозы введения новых санкций против Ирана он стал для России естественным партнером, и эти связи будут только углубляться.

перевод  — Сергей Лукавский

Ссылка

0

113

Госдума приняла закон о контрсанкциях

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Госдума приняла закон «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и иных иностранных государств». Он вступит в силу со дня его официального опубликования.

Ссылка

0

114

Ройзману как мэру не стоило ждать "серьезных результатов", заявили в ГД

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Евгений Ройзман не имел политической базы, что и привело его к решению уйти с поста мэра Екатеринбурга, а из-за отсутствия поддержки вряд ли стоило ждать от него каких-то серьезных результатов в данной должности, считает глава комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко (ЛДПР).

Во вторник Ройзман заявил, что не будет предлагать в повестку думы Екатеринбурга вопрос о внесении изменений в устав города, где была бы прописана отмена выборов главы Екатеринбурга. После этого мэр объявил о своей отставке. Депутаты городской думы рассмотрят этот вопрос в пятницу.

"Какую партию он представляет? Одиночка? Одиночка не удержится, вот поэтому так получилось. (Мэр Новосибирская Анатолий) Локоть — коммунист, держится, тяжело ему, непросто, но, тем не менее, держится, пользуется поддержкой фракции. А что Ройзман? Одиночка. Кто его поддержит? У него политической базы не было, это плохо. Поэтому, если должны быть представители оппозиции в местном самоуправлении, в губернаторском корпусе, в министерствах, конечно, они должны быть от парламентских партий", — сказал Диденко РИА Новости, подчеркнув, что, по его мнению, во власти обязательно должны быть представители оппозиции.

Диденко отметил, что оценивать итоги работы Ройзмана на посту мэра Екатеринбурга сложно.

Свернутый текст

"Сложно сказать: довольно непростая модель в Екатеринбурге была, очень много у него было политической автономии и самостоятельности, поэтому вряд ли стоило ждать от него каких-то серьезных результатов. Повторю, не было у него политической платформы. Ты избираешься мэром-одиночкой. У тебя фракции в горсовете нет, коалиции нет, какие решения ты можешь провести? Абсолютно никакие", — пояснил он.

Диденко также отметил, что сейчас сложно делать прогнозы о том, кто станет следующим главой города, при этом, по его словам, "от ЛДПР будет обязательно кандидат".

РИА Новости Ссылка

Отредактировано Гала (22 Май 2018 11:55:02)

0

115

Володин о предложении давать имена законам: народ должен знать своих героев

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Спикер Госдумы Вячеслав Володин попросил комитет ГД по контролю и регламенту проработать предложение фракции ЛДПР давать принятым законам имена.

В ходе пленарного заседания во вторник лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о том, что "законам надо давать имена", поскольку "это делает более интересной законодательную деятельность".

"Нам, действительно, необходимо подумать над предложением Владимира Вольфовича (Жириновского) и фракции ЛДПР, учитывая, что есть законодательные инициативы действительно авторские, и много работают депутаты, они резонансные, если мы с вами найдем решение этих вопросов, они для нас новые, но интересные, правильные. Народ должен знать своих героев. Если, тем более, это по согласию самого автора", — сказал Володин в ходе пленарного заседания во вторник.

Спикер Госдумы подчеркнул, что такое решение сделает работу парламентариев более открытой, а также сделает ответственность за принятые решения персональной.

"Просьба комитету по контролю и регламенту изучить вопрос и подумать над тем, как нам можно было бы это прописать в процедуре рассмотрения и принятия (законопроектов)", — заявил Володин.

РИА Новости Ссылка

0

116

Повышение пенсионного возраста неизбежно, считает секретарь ОП

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Повышение пенсионного возраста в России неизбежно, это продиктовано, в том числе, увеличением продолжительности жизни в стране, однако необходимо делать это постепенно, учитывая ситуацию на рынке труда, где люди пожилого возраста дискриминируются, считает секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев.

"Что касается повышения пенсионного возраста — мне кажется, это неизбежно. Не потому, что нынешний пенсионный возраст был принят в 20-30-х годах, и не потому, что у нас растёт продолжительность жизни. У нас действительно очень большая нагрузка на финансы страны", — сказал Фадеев на пленарном заседании ОП РФ во вторник.

Он пояснил, что в случае с женщинами "на десять лет трудового стажа приходится более семи лет жизни на пенсии — это больше чем почти в любой стране мира".

"Никакая финансовая система не выдержит такой нагрузки", — полагает Фадеев.

Свернутый текст

По его словам, социологические опросы показывают, что абсолютное большинство граждан против данного нововведения, и "просто взять и записать в законе и бюджете страны, что теперь будет вот такой пенсионный возраст, нельзя", повышение должно быть постепенным.

"Нужен какой-то график, чтобы люди могли подготовиться, чтобы люди знали заранее… А что будет с рынком труда? У нас что, так любят пожилых людей на рынке труда? У нас наблюдается повсеместно дискриминация возрастная, и мы все это знаем. Есть ли у нас система переобучения и переквалификации? Есть ли у нас система гибкого графика?" — задается вопросами секретарь палаты.

Фадеев также считает, что в том случае, если пенсионный возраст будет повышен, государству необходимо предпринять "шаги навстречу людям пенсионного возраста", в том числе и в области здравоохранения, чтобы помочь сохранить здоровье этой категории граждан. "Это не бухгалтерская проблема — это социальная и политическая проблема", — добавил Фадеев.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что правительство подготовит предложения по изменению пенсионного возраста и внесет их в Госдуму в самой короткой перспективе. Глава Минтруда Максим Топилин сообщал РИА Новости, что вопроса о повышении в России пенсионного возраста нет в повестке первого заседания нового правительства РФ.

РИА Новости Ссылка

0

117

Россияне назвали главные цели страны

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Большинство россиян считают основной целью РФ в XXI веке войти в число наиболее экономически развитых и политически влиятельных стран мира, сообщается в докладе Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН) "Российское общество после президентских выборов-2018: запрос на перемены".

Отвечая на вопрос о том, к каким целям должна стремиться Россия в XXI веке, 58% россиян заявили, что основной задачей страны они считают ее вхождение в число наиболее экономически развитых и политически влиятельных стран мира. При этом 31% респондентов видит целью возвращение России статуса супердержавы, наподобие СССР, 7% считают, что РФ должна быть лидером на постсоветском пространстве, а 4% полагают, что стране не следует стремиться к глобальным целям.

При этом 36% россиян, оценивая положение России в мире, считают, что РФ сегодня — великая держава, сравнимая по своему влиянию на мировые процессы с США и Китаем; 28% высказывают мнение, что РФ — одна из ведущих стран мира, сравнимая по своему влиянию с такими странами, как Великобритания, Франция, Германия, Япония. 19% считают, что Россия сегодня не входит в число наиболее влиятельных стран мира, 17% затруднились оценить положение.

Свернутый текст

"В целом можно констатировать, что внешнеполитические приоритеты нашей страны определяются россиянами исходя прежде всего из нужд и потребностей внутреннего развития страны, тем более что перспективы взаимодействия России со многими странами ближнего и дальнего зарубежья до сих пор неясны. Отсюда две разнонаправленные тенденции: с одной стороны, усиление державной мощи России в качестве залога роста ее конкурентного потенциала на мировой арене, а с другой, все большая ориентация на решение внутренних политических, социально-экономических и культурных проблем", — говорится в тексте доклада.

Восьмая волна мониторинга ФСЦИН проводилась в апреле 2018 года. В ней приняли участие 4 тысячи респондентов от 18 лет и старше. Репрезентативная выборка включала респондентов из всех территориально-экономических районов РФ, различных типов поселений и представляющих все социально-профессиональные группы населения в строгом соответствии с реальными пропорциями генеральной совокупности.

РИА Новости Ссылка

0

118

Почти две трети россиян не одобряют проведение ЕГЭ, показал опрос

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Почти две трети россиян не одобряют проведение в школах единого государственного экзамена (ЕГЭ), позитивную оценку дают только 22% респондентов, следует из результатов опроса Фонда "Общественное мнение", имеющихся в распоряжении РИА Новости.

Большинство наших соотечественников — 64% имеют негативное отношение к ЕГЭ. Так они ответили на вопрос — "Вы лично одобряете или не одобряете, что в школах сдают единый государственный экзамен?" Позитивную оценку экзамену дают 22%, еще 14% не смогли ответить.

При этом больше половины — 58% — отметили, что за последние 3–5 лет их отношение к ЕГЭ не изменилось, 27% сказали, что оно ухудшилось, 4% — изменилось к лучшему, еще 12% не ответили.

Опрос "ФОМнибус" проводился 12–13 мая в 53 субъектах РФ среди 1,5 тысяч респондентов.

РИА Новости Ссылка

0

119

ВСУ будут наступать на Донбасс по американской концепции

Несмотря на неоднократные попытки со стороны Донецкой и Луганской Народных Республик ввести в действие режим прекращения огня и выполнить разведение на некоторых участках линии фронта, ситуация на Донбассе остается крайне напряженной.

Этому способствует постоянная активность ВСУ на всей линии соприкосновения, которая в отдельных районах имеет явные признаки подготовки наступательных действий.

Так, 12 мая ВСУ предприняли неудачную попытку улучшить свои позиции в районе поселка Южное, в Чигарской балке, которая привела к серьезным потерям и затяжным боевым действиям в районе н. п. Чигари.

Свернутый текст

Кроме того, как отмечают в оперативном командовании ВС ДНР, основным направлением для подготовки противника к наступлению остается юг Республики, где противник не только концентрирует запрещенное вооружение, но и накапливает материальные средства.

Однако, параллельно с этим, происходит также накопление сил и средств на линии Горловка-Авдеевка, где украинская сторона сосредотачивает большие силы.

При этом применяется крайне интересный механизм, позволяющий не только поддерживать боеспособность сменяющихся по ротации бригад ВСУ, которые обычно испытывают проблемы с матчастью, но и постоянно наращивать ударные возможности подразделений.

Как следует из попавшего в наше распоряжение документа, из 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ, недавно выведенной с линии фронта по ротации, в 81-ю отдельную аэромобильную бригаду были переданы 72 единицы различной техники от танков Т-80 до мотоциклов.

Судя по тому, что в списке не фигурирует автомобильная техника, последняя осталась в составе 25-й ОВДБр.

Получается следующий расклад: несмотря на то, что личный состав одной бригады покинул зону боевых действий, вся техника осталась на месте, не расходуя топливо и моторесурс. Техника поставлена на хранение в подразделениях 81-й бригады, расквартированных в Краматорске, Дружковке и Константиновке. Следовательно, в этих районах в любой момент могут быть развёрнуты подразделения 25-я бригады, которым не придётся тратить время на переброску техники на театр боевых действий.

Что интересно, это очень похоже на американскую тактику, согласно которой первые эшелоны оперативных объединений и соединений предназначены для нанесения мощных первоначальных ударов в целях достижения решительного успеха в начале наступления. Основу первых эшелонов должны составлять главные группировки сил и средств, обеспечивающие поражение обороняющегося противника и нарушение его обороны в целом.

Мощный кулак из танков, самоходной артиллерии и других боевых машин полностью соответствует такой концепции. Более того, кажется, здесь мы имеем творческое развитие этой идеи и применение ее к условиям войны на Донбассе, поскольку вариант постоянной дислокации техники в прифронтовых районах позволяет как нельзя лучше реализовать наступление с ходу, не тратя время на выдвижения войск из глубины.

По мнению военных специалистов армий НАТО, именно такой способ обеспечивает достижение внезапности удара, скрытие замысла наступательной операции, а также снижает уязвимость наступающей группировки.

Если вспомнить о том, что совсем недавно под Авдеевкой при подрыве автомобиля на минном поле погибли трое военнослужащих НАТО, а еще пять человек были ранены, то версия с американским следом в новой тактике ВСУ становится, пожалуй, главной.

Кроме того, не следует забывать, что командование ВСУ так и не отказалось от планов силовой «зачистки» Республик. Вероятнее всего, тот факт, что вместо крупномасштабного наступления мы сейчас видим реализацию тактики «жабьих прыжков», объясняется сменой формата карательной операции и перераспределением командных должностей.

Тем не менее, мы уже видели документальные подтверждения подготовки к наступлению, в частности опубликованный ранее документ 30-й бригады ВСУ. Так что угроза масштабной эскалации конфликта на Донбассе по-прежнему сохраняется.

Другой вопрос, что украинский блицкриг увязнет в затяжных боях, а закончится все новыми котлами…

P.S.Судя по документу, техническое состояние передаваемой техники далеко от идеального. Впрочем, когда в ВСУ что-то было иначе? И, да –  украинским военным следует лучше следить за соблюдением секретности и не разбрасываться где попало рабочими документами.
http://sd.uploads.ru/B0seh.jpg
http://sh.uploads.ru/XbYQC.jpg
http://s5.uploads.ru/d3Kql.jpg

Источник: Ссылка

0

120

Путин и Меркель положили конец наполеоновским планам Порошенко

Восточный разворот Меркель и договоренности, которых ей удалось достичь с Путиным, ставят под угрозу главные планы Порошенко.

Во-первых, Украине дали понять, что диктовать в вопросе газового транзита будут "взрослые дяди и тети", а не правительство страны с разваливающейся экономикой. И, если хотите сохранить этот способ заработка, забудьте про планы присвоить имущество "Газпрома" или Крымский мост и про установление тарифов за транзит. Один тарифный спор Украина уже проиграла. Так что начало положено.

Во-вторых, Порошенко много говорит о вводе в Донбасс "голубых касок". Но миссию ООН он видит с позиции своей выгоды. Дескать, приедут иностранные военные из западных стран, и мы им навешаем лапши на уши про "десятки тысяч российских военных".

Свернутый текст

Однако вопрос поворачивается так, что в Донбасс может приехать контингент из более лояльных России стран, и тогда уже вскроются и будут документально зафиксированы факты, что бравые бойцы "лучшей армии в мире" ведут войну против гражданского населения, а помогают им легионеры из западных стран. Пусть мир увидит, что шахтеры Донбасса насмерть стоят за свою землю, своих жен, детей и матерей.

А предпосылки к соблюдению двух означенных условий были оговорены в ходе встречи лидеров России и Германии. Наполеоновским планам по захвату Донбасса не суждено сбыться, солдат НАТО на юго-восток теперь не допустит не только Россия, но и Германия. Посмотрим, как будет ратовать за миссию ООН, когда станет известно, что она будет представлена солдатами нейтральных стран, не подчиняющихся Вашингтонскому обкому.

В этом случае уничтожение народа Донбасса будет остановлено. Но едва ли сами герои остановятся на этом. Регион уже никогда не сможет считать себя частью Украины. И так же, как в борьбе с киевской властью, пойдет до конца в решении вопроса своей независимости. А Украина не получит даже никаких "контрибуций", которые жаждет взыскать с Москвы за потерю Донбасса.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 157 +18