После того как вооружённые силы президента Асада при поддержке России и Ирана восстановили контроль над большей частью территории Сирии, включая Дамаск и его окрестности, перешедшие в руки правительственных войск совсем недавно, следующей их целью стал захват территорий, контролируемых боевиками в юго-западной провинции Даръа, расположенной между границей с Иорданией и оккупированными Израилем Голанскими высотами. Появление в этом регионе сил иранского ополчения грозит обострить и без того взрывоопасный ирано-израильский конфликт, отмечает Newsweek.

Как напоминает журнал, на протяжении семилетнего сирийского конфликта Израиль официально сохранял нейтралитет, однако неоднократно устраивал авианалёты на иранские и проиранские позиции. В ходе одного из таких налётов, ставшего самой масштабной операцией израильских ВВС  в Сирии с 1973 года, Израиль нанёс удары по множеству целей Сирии, в частности, к юго-западу от Дамаска, после чего сирийские военные выпустили ракеты по позициям израильских войск на Голанских высотах.

Если США в этом инциденте заняли сторону Израиля, то Россия оказалась в затруднительном положении между своим стратегическим союзником Ираном и Израилем, с которым она также «поддерживает отношения». Как сообщают израильские источники, Москве удалось убедить сирийское правительство вывести из региона проиранские силы в обмен на поддержку израильскими военными сирийских войск в операции по восстановлению контроля над югом страны.

Спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку Михаил Богданов, однако, опроверг утверждения, заявив, что ему неизвестно о подобных договорённостях.

Что касается вывода американских войск с базы Эт-Танф, по словам российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, «эта зона была создана искусственно по непонятным причинам, с точки зрения военной целесообразности». Как отметил министр, Россия обращала внимание американских партнёров на этот факт, и они, похоже, пришли к такому же выводу.

Как напоминает издание, в ходе встречи с Башаром Асадом на прошлой неделе Владимир Путин заявил о том, что все иностранные войска должны покинуть Сирию. Однако ему пока не удалось принудить к этому своих сирийских и иранских союзников, настаивающих на том, чтобы иранские силы и формирования «Хезболлы» оставались на территории страны до полного завершения борьбы с ИГ и боевиками.

Ссылка

Ожидая своей участи, европейцы, кажется, стали фаталистами, отмечает издание. Решит ли всё-таки Трамп 1 июня ввести пошлины на европейский экспорт в размере 25% на сталь и 10% на алюминий? Может, он ограничится квотами на импорт или «чудесным образом» откажется от своих угроз?

«Никто ничего не знает, в том числе в американской администрации», — делится с изданием высокопоставленный источник в Брюсселе. «Мы ждём твита Трампа», — вторят ему дипломаты.

Однако оправдала ли себя выбранная Соединёнными Штатами стратегия постоянной дестабилизации, задаётся вопросом газета. На сегодняшний день, похоже, нет. Пока на счету Дональда Трампа всего одна выигранная битва: пересмотр торгового соглашения с Южной Кореей, которая частично снизила пошлины на ввоз американских автомобилей. Однако, как полагает автор статьи, уступки Сеула могут объясняться желанием сосредоточиться на более сложном вопросе — сближении с Северной Кореей.

Что касается Пекина, заключённое в конце мая «перемирие» всё чаще подвергается критике со стороны экспертов: обязательства Китая закупать больше сельскохозяйственной продукции и энергоресурсов у США не смогут покрыть торговый дефицит Соединённых Штатов по отношению к Китаю, составляющий сегодня около $375 млрд. Таким образом, договорённости с Китаем в первую очередь служат внутриполитическим целям Трампа: это попытка получить одобрение американских фермеров со Среднего Запада, обеспокоенных контрсанкциями Пекина в отношении американской сельскохозяйственной продукции, в преддверии промежуточных выборов.

Президент США также находится в затруднении касательно пересмотра соглашения о свободной торговле с Мексикой и Канадой.

В отношении европейцев глава Белого дома тоже предпочитает силовой подход, однако «в меру»: трудно проявлять твёрдость по отношению к 28 странам, особенно если большинство из них не желает бросать вызов трансатлантическому партнёру или брать на себя риск развязывания торговой войны, замечает Le Monde.

В первую очередь это касается Германии — главного экспортёра в ЕС, торговый профицит которой по отношению к США составляет €54 млрд.

«Возобновлённый рост европейской экономики хрупок... я всегда выступал за улучшение наших двухсторонних отношений с США и буду продолжать это делать, поскольку без них мы многое потеряем», — напомнил на днях Петер Альтмайер, федеральный министр экономики и энергетики Германии, один из самых убеждённых сторонников примирительной позиции по отношению к Вашингтону.

Тем не менее европейцам удалось выработать общую позицию по отношению к планируемым США мерам и придерживаться её. Европа требует освобождения от пошлин в обмен на обсуждение реформы правил ВТО и её Органа по разрешению споров, а также закупок американского сжиженного природного газа.

Однако некоторым брюссельским дипломатам эти уступки кажутся напрасными. «Это бессмысленно, Трамп не желает обсуждать соглашения, в которых все оказываются в выигрыше», — поделился с изданием один из них. С этой точкой зрения согласна и еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрём, участившая в последнее время контакты с министром торговли США Уилбуром Россом. «Думаю, что Соединённые Штаты считают, что этого не достаточно», — заявила она в ходе встречи с европейскими министрами.

При этом в Европе уже заготовлен ответ на возможные действия Белого дома — утверждённый список из 300 американских продуктов, которые будут обложены пошлинами по прибытии в Европу, включающий бурбон, джинсы и мотоциклы Harley-Davidson, а также ответные пошлины на ввоз стали из других частей мира, в случае если поток продукции, отклонённой Штатами, будет расти слишком быстро.

Если же США решат ограничиться введением квот на импорт, Германия будет настаивать на том, чтобы не пускать в ход весь арсенал — даже если это вызовет неудовольствие её европейских партнёров, предсказывает Le Monde.

Ссылка

По мнению корреспондента издания, после того как американский президент Дональд Трамп 8 мая заявил о выходе из «ужасного» ядерного соглашения, ЕС «перерос сам себя». Германия, Великобритания и Франция как ведущие страны Европы ясно дали понять, что хотят сохранить соглашение даже без участия США.

На саммите в Софии главы всех 28 стран и правительств ЕС поддержали эту позицию. Начались практичные работы, нацеленные на смягчение вскоре вступающих в силу американских санкций в отношении Ирана. Должны возобновить своё действие предписания 1996 года, которые защитят компании ЕС от американских штрафных мер, сообщается в статье. Мелкие и средние предприятия, не имеющие бизнеса с США, должны привлекаться к сотрудничеству с Ираном. Также планируется искать способы оплаты иранской нефти без использования американских долларов.

Однако чем более конкретные очертания приобретает этот вопрос, тем больше опасений у некоторых — особенно на востоке ЕС — вызывает столкновение с Вашингтоном, подчёркивает немецкая газета. Министр иностранных дел Польши не стал ходить вокруг да около и прямо заявил в Брюсселе, что «многие страны в ЕС видят в США истинного гаранта своей безопасности, и Польша в их числе». Дипломаты из западных стран ЕС также признают: ни для кого не секрет, что США до сих пор оказывали существенное давление на своих партнёров.

Америка значительно увеличила своё военное присутствие в европейских странах, особенно в восточной части Европы, и местные правительства вздохнули с облегчением: их опасения, что Трамп может оставить эти государства НАТО наедине с их страхом перед всё более агрессивно действующей Россией, до сих пор так и не оправдались.

В то же время им известен и подход Трампа, мыслящего «сделками», отмечает Süddeutsche Zeitung. Американский президент ожидает каких-то ответных достижений, и было бы странно, если бы он не делал этого как раз в тот момент, когда европейцы бросают ему вызов в иранском вопросе.

Для США речь также идёт о безопасности, только они хотят достичь этой цели другим путём, считает польский министр иностранных дел. Компенсировать убытки европейских компаний — нормальное стремление для ЕС, но оживлённое сотрудничество с Ираном, которое приведёт к ослаблению американских санкций, может стать серьёзной проблемой.

По мнению автора статьи, такая позиция Польши выглядит несколько странной, потому что цель европейцев заключается именно в том, чтобы ослабить американские санкции и дать Ирану стимул продолжать придерживаться условий ядерного соглашения. Между тем министры из Румынии и Латвии также боятся злить США, чтобы не лишиться покровительства своего «гаранта безопасности», и вслед за Польшей заявили о том, что они ожидают большей поддержки ЕС в отношении Вашингтона.

В свою очередь министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн выразил обеспокоенность по поводу «друзей, которые хотят понимания в отношении президента Трампа». Ядерное соглашение с Ираном дипломат считает «образцовым примером того, что мы можем достигнуть, когда мы едины». Эту сделку он назвал «нашим дипломатическим шедевром» и подчеркнул, что возобновление иранской ядерной программы к тому же угрожало бы безопасности Европы. «Этих аргументов польская сторона не видит», — пожаловался Ассельборн.

Также люксембургский министр видит обходные манёвры по отступлению от общей линии ЕС по другим проблемным ситуациям на Ближнем Востоке — в частности, это касается вопроса о разделе Иерусалима между Израилем и Палестиной. «Если так будет продолжаться дальше, во внешней политике мы превратимся в карлика», — предостерегает Ассельборн. В качестве возможного выхода он предлагает ЕС отказаться от единогласного принятия решений во внешней политике и подумать о переходе к одобрению большинством голосов, хотя это будет нелегко, заключает Süddeutsche Zeitung.

Ссылка