Табличка с сайта Росстата. Топ-15 стран-импортеров товаров из России.
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 157 +18
Сообщений 761 страница 770 из 1000
Поделиться76229 Май 2018 18:24:50
Times: санкции не только не напугали Россию — она, похоже, чувствует себя уверенно
Несмотря на ужесточение антироссийских санкций со стороны США, Россия совсем не выглядит напуганной, пишет The Times. По мнению аналитиков, принятые Вашингтоном меры оказали лишь небольшое воздействие на российскую экономику. И в целом создаётся ощущение, что страна чувствует себя уверенно, говорится в статье.
Когда Соединённые Штаты в прошлом месяце ужесточили санкции против России в связи со «злостными действиями» Москвы за рубежом, результат был виден сразу, пишет журналист The Times Эмили Госден. Акции компаний, находящихся под контролем «дружественных Кремлю олигархов», упали. Рубль тоже пострадал.
«Тем не менее критики задаются вопросом: а действуют ли санкции? — отмечает автор. — Россия совсем не выглядит напуганной, более того, она кажется уверенной в себе».
Президент Путин после ужесточения санкций принял у себя в стране лидеров Германии, Франции и Японии и провёл с ними переговоры. Крупные бизнесмены из западных корпораций, таких как BP и Royal Dutch Shell, участвовали в недавнем Петербургском международном экономическом форуме. А через считанные недели Россия будет принимать чемпионат мира по футболу, который станет крупнейшим спортивным соревнованием на российской земле со времён Олимпиады 1980 года.
Даже экономика страны «выглядит устойчивой, если не растущей», указывает The Times. В 2015-м и 2016 году после введения санкций и резкого падения цен на нефть в стране наблюдалась рецессия, но теперь зарплаты растут, а в прошлом месяце вверх пошли и розничные продажи.
Всё это, в свою очередь, порождает общее мнение, согласно которому недавнее ужесточение американских санкций и падение рубля пока оказали небольшое влияние на реальную экономику.
Глава программы исследования России и Евразии Королевского института международных отношений (Чатем-хаус) Джеймс Никси заявил, что цель ограничительных мер не в том, чтобы «покалечить» российскую экономику, а в том, чтобы отправить Москве сигнал и наказать её, ограничив ей поле для манёвра.
Возвращение к росту вопреки санкциям, по всей видимости, также подтверждает мнение многих аналитиков, согласно которому основной причиной рецессии стали не санкции, а резкое падение цен на чёрное золото. А поскольку стоимость нефти в настоящее время составляет почти $80, то у России дела идут на лад. Помимо этого, своё благоприятное воздействие также оказало и падение рубля, поскольку большая часть расходов у российских товаропроизводителей в рублях, а доходы они получают в долларах, таким образом им удаётся сохранить маржу.
Поделиться76329 Май 2018 19:22:56
Ростислав Ищенко
Незавидное будущее: Что изменится на Украине после Порошенко
Падение режима ещё не означает автоматического наступления экономического чуда. У режима были только политические оппоненты, а не экономические, и проводить новую экономическую политику просто некому.
Людям свойственно надеяться на лучшее. Даже в случае, если они точно знают, что никаких предпосылок к улучшению ситуации нет. Человеку трудно смириться с тем, что у него лично (в силу возраста) уже нет шансов увидеть свою страну, возвращённой к нормальной жизни. Ещё труднее смириться с тем, что и его дети могут не дождаться восстановления. Если же речь идёт уже о внуках, то человек никогда не признает, что столь длительное прозябание целого государства возможно в принципе.
Конечно, всем известна ситуация в Африке, южнее Сахары (где нормальное, стабильное, да ещё и зажиточное государство — редкое исключение). Всем известны примеры Афганистана и Сомали, где уже по полстолетия продолжаются гражданские войны, которым не видно конца-края, и которые напрочь уничтожили экономику, отбросив широчайшие массы населения практически к доисторическому уровню жизни. Мы в курсе, что палестинцы с 1947 года борются за создание собственного государства (в соответствии с резолюцией Совбеза ООН) и, что уж четвёртое поколение их детей рождается в изгнании. На наших глазах разворачивались трагедии Ливии и Ирака, где нормальная жизнь неизвестно когда будет восстановлена.
Тем не менее, людям свойственно считать, что достаточно сменить плохого правителя (или режим) на хорошего и процветание наступит буквально завтра. На этой пропагандистской основе строятся все майданы (прогоним негодяя-коррупционера и будет нам европейское счастье). Но такие же иллюзии питают и силы антимайдана.
Видя, что режим Порошенко шатается, украинские антифашисты начинают с удовольствием обсуждать варианты смены власти. Общая политическая обстановка способствует их оптимистичному настрою. США борются с Китаем, втягиваются в конфликт с Европой, европейские лидеры косяками отправились в Сочи, а затем на Петербургский экономический форум, зондировать возможность выстраивания новых прагматичных отношений с Россией. Поддержка Украины сдулась, как проколотый шарик. В Киеве уже обвиняют в «предательстве Украины» не каких-нибудь поляков или венгров, но Меркель и Макрона. Дошло до того, что украинские эксперты начинают утверждать, что пресловутый Нормандский формат был придуман Германией (при непротивлении Франции), что продать Украину России.
В общем все видят две вещи. Во-первых, киевский режим не жилец. Во-вторых, никто из серьёзных игроков не горит желанием бороться за Украину с Россией. Из этого делается вывод, что осталось совсем немного потерпеть, а затем «темницы рухнут», к власти придут адекватные люди. Они восстановят отношения с Россией и наступит процветание.
Это иллюзия. И иллюзия опасная.
Мне совсем недавно пришлось долго беседовать со своим другом и коллегой, который буквально месяц назад вынужденно покинул Киев. После него мне удалось побеседовать ещё с несколькими людьми, которые в Киеве пока остаются. Все они прекрасно отдают себе отчёт в том, что на Украине и в её ближайших окрестностях нет пророссийски настроенных политиков. Они также прекрасно знают, что все разногласия между украинской властью (кем бы они ни была) и украинской оппозицией (кто бы в ней ни состоял) во все времена заключались лишь в том, кто будет грабить страну, а кому пришёл черёд лапу сосать. Они в курсе, что даже по официальным данным ВВП страны упал в два раза, внешняя торговля сократилась втрое. Для них не секрет, что не только украинские высокотехнологичные предприятия потеряли внешние рынки, но даже сельскохозяйственная продукция Украины уверенно с них вытесняется.
То есть, они знают, что ни одной предпосылки для быстрого восстановления украинской государственности и украинской экономики, после падения текущего режима нет. Этим просто некому заниматься. И всё же они считают, что этим займётся Россия и в сжатые сроки вернёт уровень благосостояния хотя бы по состоянию на 2013 год.
Это умные люди. Они не приводят аргумент вроде того, что на Украине много русских и поэтому надо срочно сделать им хорошо. Попытки определить процентное соотношение среди граждан Украины бандеровцев, «европейцев», «болота» и русских они предпринимают скорее ради того, чтобы вычислить шансы разных украинских партий и кандидатов на президентских и парламентских выборах. Их аргументы логичны и заслуживают рассмотрения.
Они, во-первых, говорят о том, что Россия всё равно не может допустить возникновения на своих границах европейского Сомали. Во-вторых, что страна обладает большим сельскохозяйственным и транзитным потенциалом, так что есть точка опоры, с которой можно начинать восстановление. В-третьих, что промышленность, по крайней мере частично, можно ещё возродить.
В целом все эти аргументы верны. Я мог бы и ещё десяток подобрать. Более того, я мог бы привести примеры неоднократных чудесных рывков, навсегда отставших, а в некоторых случаях и в ноль разрушенных экономик.
Почему же ожидание быстрого возрождения Украины — опасная иллюзия? Я в принципе склоняюсь к мысли, что в рамках украинской государственности возрождение не наступит никогда. А фрагментация Украины с интеграцией фрагментов в соседние государства, во-первых, процесс длительный (нельзя так просто, «потому, что захотелось» взять и ликвидировать государство-учредителя ООН). Во-вторых, даже такое развитие событий не обещает нам «украинского экономического чуда» в обозримой перспективе.
Потому, что все значительные экономические рывки всегда происходили под руководством адекватной национальной элиты, которая работала на износ и заставляла работать других, заодно выстраивая систему международных политических и экономических союзов таким образом, чтобы развитие национальной промышленности и её выход на мировые рынки был выгоден партнёрам.
США вкладывали десятки миллиардов долларов в Германию, Японию, Южную Корею. Возможно вы не поверите, но они и в Украину вкладывали десятки миллиардов (в том числе через МВФ). Если же приплюсовать вложения ЕС, то больше. При этом Россия, за счёт низких цен на энергоносители, и других, выгодных Украине, перекосов в двусторонней торговле, субсидировала Киев на сумму втрое большую, чем вложил в неё Запад. Если сплюсовать, только западные кредиты и финансовую помощь, российские кредиты и суммы, вырученные Украиной от торговых преференций, то получится, что за 27 лет независимости в Украину, по разным каналам было влито свыше четырёхсот миллиардов долларов. Это два из каждых трёх долларов государственного бюджета Украины за это время.
И что? На данный момент на Украине нет ни государства, ни экономики, а очередной транш кредита МВФ в миллиард долларов, которого страна ждёт уже полтора года (и, очевидно, не получит) в Киеве ожидают как средство решения всех проблем.
Фактически были разворованы не только огромные деньги, вложенные в Украину её разновекторными партнёрами, но украдена и сама Украина, как таковая. Территория и население остались, а государства и экономки нет. И нет местной элиты, которая была бы готова принять на себя ответственность за рывок к «экономическому чуду». Оппоненты Порошенко сейчас опять обещают народу «зарплату по тысяче долларов» после своего прихода к власти. Яценюк в 2014 году обещал больше, но сейчас аппетиты обнищавшего населения снизились. А в целом то же самое.
Отсутствие у оппозиции концепции восстановления украинской экономики, а также альтернативной внешней и внутренней политики, убедительно свидетельствует о том, что рвущиеся к власти противники Порошенко ничего не планируют менять, кроме фамилии владельца кармана, в который текут главные финансовые потоки. В такой ситуации, любая помощь, хоть России, хоть Европы, хоть США, хоть всех вместе, становится бессмысленной. Воры профессионально умеют только воровать. А Украина — слишком велика, чтобы обеспечить торжество закона, за счёт внешнего управления.
Я с ужасом наблюдаю, как на Украине, с точностью до миллиметра, повторяется ситуация XVII века. Тогда эта территория уже ушла от Польши, но ещё не перешла окончательно к России. Результатом господства местных элит стала названная Руиной цивилизационная катастрофа. Многодесятилетняя гражданская война, бесконечные верхушечные перевороты, раскол страны и общества, уничтожение даже той (допотопной, ориентированной на экспорт зерна) экономики, которая существовала при поляках, потеря от трети до половины населения. Ничего не напоминает?
И Польша с Россией в XVII веке были точно так же как сейчас не заинтересованы, чтобы на их границах резвилось европейское Сомали. Но поделать никто ничего не мог. Поскольку любые попытки опереться на местную элиту приводили к осознанию, что партнёром у вас опять жулик, вор, подлец и предатель.
Ни откуда не приедут десятки тысяч толковых администраторов. Не пришлют ответственных политиков ни из Москвы, ни из Берлина, ни из Вашингтона. А пока не появятся люди, способные эффективно использовать внешнюю помощь, и помощи не будет. Разве что гуманитарная (под охраной «голубых касок»).
Так что падение режима ещё не означает автоматического наступления экономического чуда. У режима были только политические оппоненты, а не экономические, и проводить новую экономическую политику просто некому. Ну а без финансово-политического базиса, военно-политическая надстройка государства также не имеет ресурса для восстановления и продолжает деградировать.
Круг замкнулся. Остаётся ждать, когда международная конъюнктура сложится таким образом, что соседи смогут заняться наведением порядка на своих границах. Заодно вернут выживших в цивилизацию. Только это не скоро.
Поделиться76429 Май 2018 20:23:08
«Все пошло не так»: Сорос предсказал глобальный финансовый кризис
Миллиардер Джордж Сорос предсказал скорое наступление глобального финансового кризиса. К такому развитию событий приведет рост курса доллара и бегство капитала с развивающихся рынков, считает финансист.
О неизбежной угрозе, с которой в первую очередь предстоит столкнуться Европейскому союзу, Сорос рассказал ходе своего выступления в Париже, сообщает Bloomberg. «Все, что может пойти не так, пошло не так», — констатировал финансист.
По его мнению, негативное влияние на европейскую экономику обязательно окажут решение Дональда Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном, а также разрушение «трансатлантического альянса ЕС и США». По цепочке это повлечет за собой девальвацию валют развивающихся стран. Среди других потрясений Сорос также назвал выход Великобритании из ЕС.
В связи с этим он призвал радикально трансформировать Евросоюз, в том числе освободить страны-участницы от обязательства присоединяться к зоне евро. По его мнению, у этой валюты слишком много «нерешенных проблем». Кроме того, считает финансист, Европе следует профинансировать «план Маршалла» для Африки, чтобы уменьшить поток мигрантов.
Осенью 2017 власти Венгрии, уроженцем которой является миллиардер, разослали гражданам страны 8 млн писем с описанием так называемого плана Сороса. По версии Будапешта, американский трейдер намерен «затопить» страну (и Европу в целом) мигрантами, вынудив страны ЕС содержать незваных гостей. В ответ Сорос обвинил венгерских политиков в попытке обмануть избирателей, чтобы удержаться у власти, напоминает РБК.
Поделиться76529 Май 2018 20:24:20
Китай обвинил США в нарушении договоренностей
Опубликованное Белым домом заявление о торговых мерах в корне противоречит достигнутым недавно договоренностям между Пекином и Вашингтоном, говорится в заявлении министерства коммерции КНР.
Ранее Белый дом в опубликованном заявлении о дополнительных мерах по защите интеллектуальных прав и национальных технологий сообщил, что США 15 июня объявят окончательный список товаров из Китая, которые подлежат обложению пошлиной в 25%.
Кроме того, США намерены 30 июня объявить о мерах по ограничению инвестиций и дополнительному контролю над экспортом технологий для китайского бизнеса. Тарифы вступят в силу вскоре после публикации списка.
«Мы удивлены опубликованным Белым домом заявлении о планах, хотя это было в наших ожиданиях. Это в корне противоречит достигнутому недавно в Вашингтоне консенсусу между двумя сторонами», — говорится в опубликованном заявлении министерства коммерции.
В торговом ведомстве Китая подчеркнули, что неважно, какие меры примет американская сторона, Пекин полон решимости отстаивать коренные интересы государства и китайского народа.
«Мы призываем американскую сторону действовать в духе достигнутого совместного заявления», — добавили в минкоммерции.
В Вашингтоне 17 и 18 мая прошли консультации между торговыми делегациями США и Китая. По итогам принятого совместного заявления, стороны договорились предпринять эффективные меры по сокращению торгового дефицита торгового баланса США в отношении торговли с Китаем, значительно увеличить экспорт товаров и услуг США в Китай.
Вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ по итогам торговых переговоров в Вашингтоне заявил, что Китай и США договорились, что не будут вести торговую войну и прекратят введение взаимных торговых пошлин.
Глава минфина США Стивен Мнучин подтвердил приостановку взаимного введения пошлин США и Китаем, отметил значительный прогресс в переговорах по торговле и добавил, что Китай обязался снизить пошлины «на многие товары».
Источник: Ссылка
Поделиться76629 Май 2018 20:25:21
В ОБСЕ рассказали о выходе из кризиса на Донбассе
Минские соглашения — единственный способ выйти из украинского кризиса, заявил первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине Александр Хуг.
«Я слышал рассуждения о том, чтобы выйти из минских договорённостей. Но на самом деле эти соглашения сейчас — единственная жизнеспособная стратегия. Из ситуации на Донбассе нет другого выхода, кроме минских соглашений. „Минск“ не провалился, это люди, которым не удалось реализовать договоренности», — сказал Хуг на международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения».
Источник: Ссылка
Поделиться76729 Май 2018 20:26:19
В Киеве заявили о «проблемах России с Крымским мостом», в Крыму ответили
Борис Бабин, «постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым», заявил, что у России якобы возникли проблемы из-за Крымского моста.
«Проблемы уже возникли. Наличие этого моста, во-первых, очень негативно сказывается на торговом судоходстве», — сказал он, не став приводить каких-либо подробностей.
При этом он добавил, что какой-нибудь инцидент или авария с участием торгового судна «могут привести к необратимым последствиям для этого моста», однако признав, что Россия принимает все меры, необходимые для обеспечения безопасности объекта.
В свою очередь, депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара в беседе с RT прокомментировал заявление Бабина.
«Мы наблюдаем полнейшую агонию украинских политиков. Сегодня их раздражает тот факт, что Крымский мост построен и введён в эксплуатацию раньше времени. Уже тысячи граждан России, проживающих в Крыму и в Краснодарском крае, каждый день проезжают по нему. Крымский мост является одним из символов нашей страны», — сказал Ганжара.
Он подчеркнул, что заявление Бабина — «очередные пустые слова».
«Мост решает огромное количество логистических проблем, он позволит развивающейся экономике Крыма получить дополнительный импульс», — отметил Ганжара.
Источник: Ссылка
Поделиться76829 Май 2018 20:40:48
Бомбардировщики Китая перепугали экипажи военных кораблей США
да чЁ ж онЕ какие пугливые-то - исключительным как-то стыдно
не мешали ему...вот идиоты.
к тому же исключительные
Поделиться76929 Май 2018 20:43:57
Программа 60 минут с Евгением Поповым и Ольгой Скабеевой эфир от 29.05.2018
Жириновский дал всем про...
Поделиться77029 Май 2018 20:46:00
В Италии идут бои на последних рубежах «европейской демократии»
Формально в Риме происходят игры бюрократов, но фактически речь идет о целостности итальянского государства и Евросоюза.
Когда под лозунгом «долой Евросоюз» на выборы пошли греки – мир удивился. Это был первый случай попытки выхода станы из ЕС. В случае успеха он мог запустить цепную реакцию распада всей нынешней Общей Европы. Но тогда разгорающийся пожар на палубе европейского корабля удалось общими усилиями погасить. В том числе и ввиду явного расхождения противников по весовым категориям. С Италией все сильно иначе. Это третья по размеру ВВП экономика Европы, хотя и составляющая 52% от германской и 75% от французской. Так что загнать ее силой "под лавку", как это сделали с греками, может и не получиться.
В то же время размер итальянского госдолга уже превысил 131,71% от национального ВВП. И с каждым годом становится очевиднее, что без огромных потрясений стране из кризиса выйти не получится. Фактически там сложились условия полностью аналогичные греческим. Рим стоит на распутье: или возвращать госграницы и суверенную национальную валюту или распродажа за долги внешним, прежде всего германским, кредиторам.
Решить дилемму должны были состоявшиеся там парламентские выборы, в которых победу одержала популистская коалиция из партии "Братья Италии" и движения "Пять звезд", сходящаяся на платформе откровенного и жесткого евроскептицизма. Впервые в истории страны в ней победили политические силы, прямо противоположные направлению государственной линии последних трех десятков лет. У евроинтеграторов остался последний рубеж обороны - бюрократический.
Президент Италии Серджо Маттарлелла отказался утверждать представленный ему состав нового правительства. Точнее, со скрипом согласившись на прочих, он категорически отверг главную фигуру Паоло Савона на должности министра финансов. Причина проста - Савона не просто профессионал и жесткий евроскептик, считающий единственно необходимым вывести Италию из зоны евро и, в идеале, из ЕС. Он сегодня, пожалуй, единственный в Италии человек, кто действительно может это сделать, опираясь на огромный опыт госслужбы и обширные контакты в международной европейской политике. Собственно разразившийся впоследствии кризис убедительно свидетельствует, что "Братья Италии" и "Пять звезд" потом планировали сделать именно это.
Дальше события пошли буквально вскачь. Коалиция попыталась, но не сумела объявить Маттарелле импичмент "за госизмену". В результате лидер коалиции Джузеппе Конте отказался формировать правительство и политическая конструкция страны замерла в неустойчивом равновесии. Согласно конституции, президент обязан объявить сроки новых парламентских выборов. До их проведения страной будет управлять временное, так называемое техническое правительство, сформировать которое предложено бывшему высокопоставленному сотруднику МВФ Карло Каттарелли. Лидеры обеих победивших партий уже отказали ему в поддержке вне зависимости от тех кандидатур, которых Каттарелли в правительство предложит.
Таким образом, в настоящее время в Италии разворачивается эпичное сражение на последних рубежах общеевропейской демократии. Цель евроцентристов проста. Будучи мало зависимым от рейтингов, техническое правительство может реализовывать любые, даже самые непопулярные решения. В том числе такие, которые способны сместить фокус общественного внимания.
С той же целью президент Италии всеми силами старается отодвинуть дату парламентских перевыборов на максимально дальний срок в расчете за это время сбить волну популярности обеих победивших партий среди итальянцев. В свою очередь "Братья Италии" и "Пять звезд" прилагают все силы для скорейшего проведения перевыборов, еще больше раздувая свою популярность на этом скандале. В оборот уже запущены мемы в стиле "МВФ пытается нас из кабалы не отпустить вопреки воле народа".
Чем это все там закончится – пока сказать сложно. Техническое правительство в любом случае создано будет, и до перевыборов оно проработает. Но сколько бы решений евроцентристы ни сумели через него протолкнуть, большинство из них очень скоро потом окажутся отозванными. Другое дело, каким окажется блок победителей на следующих перевыборах.
Пока все указывает на то, что популярность нынешних лидеров только увеличивается, а значит, следующая победа окажется еще более масштабной. Отказаться утверждать правительство во второй раз президент страны уже не сможет. Иначе придется подавать в отставку уже ему самому, и это еще больше укрепит позиции популистов. Исполнительная власть Италии окажется еще более антиевропейской, чем ее пытались создать сегодня. В этом случае Италия из ЕС уйдет почти наверняка. Уж слишком итальянские политические и экономические элиты не желают оказываться в подчиненном положении перед Германией. Да и среди простых итальянцев идея членства в ЕС пользуется все меньшей популярностью.
Если же евробюрократы все-таки найдут возможность отказаться подчиняться и тогда, то скорее всего, процесс пойдет по пути укрепления "Лиги Севера" с последующим выходом Северной Италии из состава общего государства. Понятно, что простым и быстрым этот процесс не будет, но и остановить его вряд ли получится. Слишком велик разрыв целей и действий сторонников сохранения членства Италии в ЕС с реальными экономическими последствиями и чаяниями граждан страны.
В любом случае следует признать, что былой мир "тихой и благополучной Европы" закончился. Для удержания ситуации в ЕС под контролем и сохранения своего лидерства в нем Берлину потребуется нечто большее, чем тихая бюрократическая финансовая экспансия, имевшая место последние два десятка лет. Сама собой, как задумывалось авторами, Общая Европа в новое единое государство не сложилась. Процессу требуется явный и решительный лидер. По логике вещей таковым события выдвигают Берлин, но ему срочно требуется как-то преодолеть негативное наследие традиционного главного мальчиша-плохиша Европы, виновного в двух мировых войнах.