Телеведущая, актриса, модель, дизайнер, певица: Именно так она себя описывает в своем Instagram и во всех публичных местах интернета. Для тех, кто не смотрел никогда «Дом-2» и передачи на ТНТ с ее участием, персона Ольги Бузовой стала непонятным явлением: вокруг все о ней говорят, ее показывают в телевизоре даже на нормальных центральных телеканалах, происходят бесконечные скандалы с её участием, но на вопросы «Это вообще кто? Зачем это всё?» ответить никто толком не может. Но факт остается фактом: Ольга Бузова везде, её слишком много.
Все без исключения достижения Бузовой сомнительные. Телеведущая, актриса, модель, дизайнер – у профессионалов из этого списка не повернётся язык причислить её к своей когорте.
Телеведущая: Как телеведущую я её оценивать не могу, так как «Дом-2» я не смотрю и не буду. Видела ее в «Вечернем Урганте». Мини-интервью и «новая песня» ничего, кроме «палмфейса» не вызвали. Человек говорить толком не умеет. Не умеет правильно использовать интонацию. Не работает над собой в плане речи от слова совсем. Ну ведёт она свой «дурдом-2». Так не выпускайте ее оттуда, пожалуйста.
Модель: Для меня эталонами моделей являются Синди Кроуфорд, Клаудиа Шиффер, Линда Евангелиста, Наоми Кемпбелл – бесконечно разные и способные всегда удивлять. Это то, что можно в музей относить и ставить табличку «вот это - модель», а это – подделка. Я не хочу сказать, что все остальные девушки из модельного бизнеса плохие или «ненастоящие» модели. Я хочу сказать, что есть искусство, а есть «подумаешь, я тоже так могу, и даже круче, вот, смотри».
Признаюсь в страшном для меня позоре: я иногда смотрю фотографии Бузовой в Инстике. (О том, как я подписалась на 300 «звёзд» шоу-бизнеса в Инстраграме, я вам расскажу отдельной публикацией.) Как показать страсть, секс, желание на лице? Надо выпятить губы и открыть рот, чуть сдвинуть брови, слегка прикрыть глаза, смотреть из-под опущенных ресниц. Нужно встать чуть боком, слегка при это наклонив голову, повернуть корпус, как если бы вас в автобусе спросили: «вы выходите?», а вы на это оборачиваетесь и говорите «нет, но я вас пропущу».
Когда я вижу, как Бузова изображает страсть и сексуальность, у меня возникает желание дать ей обезболивающее. Складывается впечатление, что во время фотосессий у нее случаются какие-то жуткие боли (запор, вздутие, колики, гастрит). Когда я натираю мозоли на ногах, у меня тоже появляется такое мученическое выражение лица.
«Книги» Бузовой я не читала. У меня слишком хороший литературный вкус, чтобы опуститься до того, чтобы пачкать глаза об эту писанину. Для меня это как живого червяка съесть. Прочла несколько рецензий и отзывов. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы моё мнение об авторе плотно закрепилось.
Дизайнер одежды: Не знаю, кто шьет эти платья и почему они называют их дизайнерскими, но вот практически такой же сарафанчик я покупала на обычном вещевом рынке в одном из городов России за какие-то небольшие деньги. Это было году, наверное, в 2002-2003. Шили их в Китае и поставляли мегатоннами на Черкизон, откуда они с успехом переезжали на тысячи региональных рынков, где с успехом продавались. Все «новые коллекции» как бы «бренда» Ольги Бузовой (я их ответственно все пересмотрела) – это банальный плагиат того, что можно без проблем приобрести в популярных интернет-магазинах одежды по вполне себе демократичным ценам. Футболки, где основной «дизайнерской» мыслью является какой-нибудь «фирменный» хештег – это просто стыдобища! Тем не менее, команда Бузовой каким-то образом умудрилась продать какое-то количество франшиз на свою марку. О том, что предприниматели, которые повелись на «имя» Бузовой прогорели, уже достоверно известно. Полный провал.
Теперь она еще и «поёт»! : «Ольга Бузова – тоже музыка» меня… я долго подбирала какое-то одно слово и не смогла найти…
Ошеломило? Поразило? Убило? Нахлобучило? Пришлёпнуло? Повергло в ужас? – всё не то. Нет в русском языке слова, способного описать моё отношение. Хотя есть одно. Многогранное, ёмкое и нецензурное. И вы его знаете.
Нельзя так с нормальными людьми! Понимаете, это можно показывать и прослушивать только в специально отведенных местах с обязательной пометкой «Внимание! Демонстрируются кадры, способные вызвать приступы агрессии! Просим увести детей от экранов и заткнуть им уши!»
Тратить буквы на то, чтобы высказаться по поводу текстов «песен» и музыкального ряда не буду. Читать вы умеете, Яндексом пользоваться тем более.
Меня интересует одно – кто настоящие поклонники Бузовой? Кто ходит на ее концерты? Кто читает ее «книги»? Кто залипает на ее клипах?
Из тех 12,8 миллионов подписчиков в Инстаграме большинство подписалось ради того, чтобы спамить в комментариях для накрутки своих аккаунтов. Добрая половина каментов – разнообразное «фу», в большей степени нецензурное, которое стараются удалять, но это не всегда удается. В сухом остатке остаются девочки школьного возраста и разношерстные поклонники «Дома-2», в адекватности которых тоже можно усомниться.
Скажи мне, кто твой кумир, и я скажу кто ты: Однажды я случайно узнала, что моя знакомая (38 лет) и ее мама (65 лет) каждый вечер смотрят «Дом-2». Видимо, выражение моего лица было такое, что она сразу начала как-то оправдываться, что они не то, чтобы прям смотрят, а так, посматривают. Стыдятся, но смотрят?
Моё мнение о человеке складывается из многих показателей. В том числе и исходя из его музыкальных, литературных, телевизионных и других предпочтений. Человек, который смотрит «Дом-2» и слушает песни О.Бузовой, вряд ли попадет в мой ближний круг. Уровень развития чаще всего соответствует тому, что человек потребляет. Мне с такими людьми просто не о чем будет разговаривать.
Если вы внезапно обнаружили, что ваш ребёнок смотрит «Дом-2», концерты Бузовой, подписан на ее Инстаграм, или, что хуже, экономит карманные деньги, чтобы купить заветный билет на её концерт, срочно отключайте интернет на смартфоне, отбирайте планшет и компьютер, так как это грозит тем, что ваше дитя превратится в фаната этой личности со всеми вытекающими последствиями. «Дом-2» - это днище.
Глазами бизнесмена: Как «продукт» бизнеса Бузова проект достаточно странный. Бизнес со шмотками провалился. Концерты не оправдывают затраты на них. Издателей своих «книг» она кидает, и они теряют приличные деньги. На первом канале ничего не вышло. Сейчас вот задумали криптовалютную аферу «бузкоин», которая либо опустошит карманы тех, кто повелся, либо заглохнет в самом начале. Шоу-бизнес и «пение» сейчас пиарятся наиболее живенько. Но половину концертных площадок заполняют поклонники «дома-2», которым билеты раздают бесплатно или по символической стоимости. Это уже факт, который трудно отрицать: если бы этого не происходило, то никакие «злопыхатели и завистники» не стали бы выдумывать и в таком большом количестве публиковать в интернете. У востребованных артистов такой вопрос просто не стоит. Мало того, даже певцам с громкими именами, не всегда удается заполнять залы так, чтобы яблоку негде упасть. А тут у Бузовой, что ни концерт, так люди как селедки в бочке. У фанерщицы, заметьте, которая даже в записи звучит непотребно.
Я рассматривала фотоотчеты с ее концертов, где меня удивило количество мужчин в первых рядах и на танцполах. У вас есть знакомые парни и мужчины, которые не просто пойдут на концерт Бузовой, но и заплатят за это свои деньги и будут фанатично распевать ее песни (зная их наизусть!), отчаянно размахивать руками и пританцовывать, при этом снимать всё на телефон? У меня таких нет. Я даже предполагаю, что таких мужчин просто не существует и на концерт набрали массовку, которой заплатили. Вопрос – зачем?
Ответ - чем больше людей верят в успешность Бузовой, тем больше денег можно получить, продавая фейковые франшизы. Это инвестиции.
Знаю одно, Ольга Бузова прекрасно зарабатывает на рекламе в своем Инстаграме. Года два назад мне один маркетолог озвучил сумму, которую Бузова берет за рекламный пост. На тот момент это было 90 тысяч ₽. Тарифы за это время значительно подросли и сейчас рекламный пост стоит 300 тысяч ₽. В месяц у нее насчитывается около 25 рекламных постов. При несложных подсчетах вырисовывается приличная сумма. В музыку-то зачем она полезла?
Зачем она это делает? :Вся эта шумиха с концертами, бузкоином, как бы дизайном одежды – это большущий такой мыльный пузырь. Этакая видимость бурной и успешной деятельности. Разоблачения Ольгу не пугают. Она настолько верит в свой «талант», «успех», «своих людей», настолько «не обращает внимание» на тех, кто ее критикует, что создается впечатление, что она не совсем здорова на голову. Ну как-то надо понимать происходящее. А она его либо старательно не замечает, либо замечает, но действует по тому плану, который тщательно разработан и создан для определенных целей, то есть уверенно притворяется и намеренно всех обманывает.
Мне, если честно, весьма интересно, что они там еще придумают дальше. Надувную куклу для секс-утех с лицом Бузовой? Купят большой участок земли и назовут его Бузово? Начнут там строить дома, самолёты, пароходы? Запустят её в космос? Выдвинут в депутаты? В президенты? Создадут новый «МММ»? Ресторан вот в Москве открывают. Потом, уверена, начнут продавать франшизу в регионы. Типа «готовый бизнес с именем, которое известно всей стране». Простите, но я лучше зайду в Макдональдс или в любой другой известный и проверенный фаст-фуд. Я не доверяю тем, кто подает откровенное фуфло под соусом крутизны и популярности.
Уверена, когда «ресторан» в Москве откроется, нам покажут километровые очереди, полный зал посетителей, восторженные лица довольных клиентов и призыв открыть такой же «успешный» бизнес в своем городе. Вангую.
Честность и искренность.: Моя любимая тема, которой я люблю завершать публикации. То, что Бузова нечестна по отношению ко всем – очевидно. Но только искренняя вера в достижение поставленных целей делает её такой непрошибаемой. Вопрос лишь в том, кто ей поверит. Образованные умные люди отлично понимают, что вся масштабная деятельность Ольги Бузовой - просто фейк. Значит, вытягивание денег рассчитано на наивную и доверчивую публику.
Конкуренция во всех сферах, куда Ольга запустила свою ладошку, не просто огромная, а невероятная. И те, кто там обитает, ни за что не пустят ее на свою территорию. Все, что ей остаётся – продолжать раздувать мыльный пузырь, в надежде на то, что какое-то количество лохов поведется и принесет ей денег чемодан.
Кстати, сама Ольга, в личной беседе с одной из своих постоянных рекламодательниц, сообщила, что никогда бы не стала размещать рекламу на своей странице, будь она простым предпринимателем или магазином, так как её подписчики – это весьма сомнительная с точки зрения коммерции аудитория. Зато честно 😊
Антибред "

Современное образование забыло или, наверное, правильнее сказать «забило» осиновый кол на всем лучшем, что было создано педагогикой со времени ее основания. Сегодня Антон Семенович Макаренко – самый невостребованный учитель. Его нигде не цитируют, на него не ссылаются, его книги давно не издаются. Хотя за рубежом его система – самая востребованная.

Например, в Японии работы Макаренко переиздают массовыми тиражами и считают обязательной литературой для руководителей предприятий. Практически все фирмы строятся по лекалам трудовых колоний Макаренко. Сегодня его наработки к нам возвращаются в виде зарубежных методик «мозгового штурма», «умения работать в команде», «тим-билдинга», «повышения мотивации сотрудника». Все это усердно изучают на всевозможных тренингах и семинарах, притом за немалые деньги. Но это для элиты, вернемся к средней школе.

Я неслучайно начал статью с основоположника современной педагогики: все, что происходит сегодня в нашей педагогике, – это анти-Макаренко. Первое, самое важное, преступное разделение – это разделение образования и воспитания. Вернее, уничтожение воспитания в системе образования. Для А. Макаренко на первом месте было воспитание, и уже потом, как его следствие, шло образование. Вот, навскидку, лишь несколько цитат Антона Семеновича.

«Если мало способностей, то требовать отличную учебу не только бесполезно, но и преступно. Нельзя насильно заставить хорошо учиться. Это может привести к трагическим последствиям». Это то, что я бы написал большими буквами на кабинете учительской, чтобы каждый учитель это видел и читал по несколько раз в день.

«Научить человека быть счастливым – нельзя, но воспитать его так, чтобы он был счастливым, можно». И в самом деле, зачем мы приобретаем знания? Не для того ли, чтобы прожить полноценную счастливую жизнь, или же для знаний как таковых? По этому поводу есть замечательная видеозарисовка.

А вот еще цитата, которая мне особенно нравится: «Наше педагогическое производство никогда не строилось по технологической логике, а всегда по логике моральной проповеди. Это особенно заметно в области собственного воспитания… Почему в технических вузах мы изучаем сопротивление материалов, а в педагогических не изучаем сопротивление личности, когда ее начинают воспитывать?»

Но кому сейчас нужно изучать «сопротивление личности», и вообще, кто из педагогов или родителей этим занимается? Нужен результат. Самое глупое сегодня заключается в том, что выбрано в качестве оценки результата – ВНО.

Система тестов в качестве изучения результатов успеваемости – это что-то вроде ироничной улыбки диавола.

Множество экспериментов доказали, что современное поколение детей тупеет. Притом делает оно это очень активно. Да, они могут сдать на отлично тесты по языку – например, отметить крестиком, где какой падеж правильно поставить. Их на это натренировали. Но если дать им несколько десятков слов и попросить составить из них рассказ, они этого не смогут сделать. О чем это говорит? О том, что наша школа заменила мышление игрой в крестики-нолики. Т.е. мозг учеников перестал быть гибким. Все, что касается философии, искусства, литературы, поэзии, постепенно уходит. Потому что это область мышления, а не зубрежки.

После хорошей педагогической школы, которая была в СССР (можете бросать в меня камни, но я не откажусь от этих слов: образование в СССР было одним из лучших в мире для своего времени), перестроечная школа стала выпускать «поколение Pepsi», а постперестроечная – «поколение Google». А это еще на ступеньку ниже. «Поколение Google» – это переходная стадия от человека разумного к человеку жующему.

Почему ухудшается память, почему люди глупеют? А это, кстати, уже научный факт. Да потому, что человек не развивает память. Раньше за знаниями была охота, их надо было добывать. Когда я учился в университете, для того чтобы что-то узнать и, соответственно, получить зачет или сдать экзамен, нужно было по много часов кряду просидеть в библиотеке, перебрать горы карточек, заказать по ним десятки книг, пролистать их, суметь выделить суть, переписать от руки цитаты в конспект, заучить. Вот это цена хорошей оценки и полученных знаний. Сегодня информация добывается легко – достаточно тыкнуть пальцем в тачскрин. И при этом мало кого интересует, что она может быть неправдивой. Наивно думать, что Википедия дает достоверные данные. Следовательно, полученная информация ненадежна, хаотична и не способствует развитию интеллектуальных и аналитических способностей.

Какой практический совет дать родителям в этой ситуации? Учите детей читать. «Книги – это переплетенные люди» (А. Макаренко). Мозг, как и мышцы, нужно тренировать. Он должен делать тяжелую для него работу. Если мы будем лежать на диване месяц и не двигаться, то нам нужно будет заново учиться ходить. Если мы не будем читать, думать, размышлять, то превратимся в примитивную социальную человеческую стаю, что, собственно, и происходит.

Конечно, тем, кто хочет быть пастухом этой стаи, кто будет ее стричь и делать из нее котлеты, выгодно, чтобы было именно так. Тупой электорат лучше думающего, это давно известно. Он также выгоден и финансовым магнатам. Потому что тупой человек с примитивным мышлением будет гоняться за брендовыми вещами и видеть смысл своей жизни в бесконечном украшении своей обертки. Он будет жить и работать ради фантиков.

Учите детей читать не по планшету, а по печатным книгам, которые пахнут типографской краской, которые имеют вес, цвет и запах. Хорошая художественная книга развивает язык, фантазию. Философское чтение – мышление. В противном случае пройдет немного времени, и творчество А. Пушкина, Л. Костенко, А. Чехова и Л. Толстого станет для нас непонятной и сложной шумерской клинописью.

Мир реальный в сознании наших детей стал объединяться с миром виртуальным. А это новая и не изученная до конца тенденция. Мне рассказывал очевидец, как девочка лет пяти-шести пыталась большим и указательным пальцами расширить «экран» витрины магазина, на обратной стороне которой сидела какая-то муха.

Что здесь можно посоветовать? Если уж так необходимо покупать ребенку планшет, то покупайте его вместе с собакой. Только делайте так, чтобы не вы, а ваш ребенок эту собаку выгуливал, дрессировал, кормил и нянчил. Пускай у него будет велосипед, мяч и удочка. В общем, весь тот набор, который нужен ребенку для освоения мира. Планшет для него – больший враг, чем рогатка.

Нам уже должно быть стыдно и страшно за себя. В прошлом были цивилизации значительно более высокого интеллектуального уровня, со значительно более глубоким философским мышлением. Мы уже намного ниже уровня Древней Греции, Китая, Индии. Мы неминуемо превращаемся в примитивных аборигенов, только бусинки и стеклышки у нас иначе называются и имеют другой вид.

И еще совет. Не гонитесь за непомерными школьными требованиями, которые загоняют вашего ребенка в тупик психологического рабства, тревожности, сколиоза и потерянного детства. Все эти требования сочинили, по сути, враги вашего ребенка, не идите у них на поводу. Защитите себя и своих детей от тех-агрессии образования. Я знаю семьи, которые, распределяют школьные задания дочери по членам семьи. Дедушка отвечает за математику и физику, бабушка делает уроки по литературе, папа, мама, тети, дяди – по другим дисциплинам. То, что задают на трудах, вся семья делает вместе. Ребенок не тянет всего этого. Вся семья еле справляется, зато учится дитя в престижной школе. Кому это надо?

То, что писал Макаренко о своем времени, нужно умножить на 100 в нашем. Вот его цитата: «С вершин „олимпийских“ кабинетов не различают никаких деталей и частей работы. Оттуда видно только безбрежное море безликого детства, а в самом кабинете стоит модель абстрактного ребенка, сделанная из самых легких материалов: идей, печатной бумаги, маниловской мечты».

Главное, что есть у вашего ребенка, – это его бессмертная душа. Душа, которая должна раскрыться в этой жизни подобно цветку. Заиграть красками неповторимого индивидуального разнообразия своей личности. К сожалению, современная школа через стандартизацию, бездушность, отсутствие индивидуального подхода и веры в Бога убивает этот процесс в самом его зародыше. Постарайтесь сделать так, чтобы школьное образование не травмировало душу вашего ребенка, и постарайтесь создать все условия для ее роста, цветения и плодоношения.