Долгое время европейцы прикрывали свой страх пресловутым 5-м параграфом договора о НАТО. Один за всех и все за одного! Красивый лозунг. Только вот времена рыцарства давно прошли. Сегодня время волков. Разговоры о всеобщем единстве хороши только тогда, когда реального противника нет. Когда необходимо пустить пыль в глаза. Напугать. А в политике все исходят из собственных интересов. Интересов собственного государства.

Об уже подзабытом нами случае с Турцией в Европе помнят. Чем любое другое государство лучше Турции? Если американцы, командующие блоком НАТО, отказали в помощи Эрдогану, то почему они не смогут отказать любой другой стране? Тем более что и сами члены альянса не очень стремятся умирать за интересы соседей. Об этом уже прямо говорят почти во всех странах блока.

Да и историю в ЕС знают. Не было ещё в новейшей истории случая, чтобы США начали воевать "по-взрослому" с самого начала войны. Их тактика известна. Бить слабого, а в случае с сильным соперником выждать время, посмотреть на сложившуюся ситуацию и примкнуть к побеждающей стороне. А до этого момента сохранять нейтралитет, помогая обеим сторонам.

Есть ещё одна странность поведения США сегодня. С одной стороны, американцы постоянно давят на правительства европейских стран, требуя выполнять условия договора в области выделения средств из бюджета страны в бюджет блока. А с другой стороны, известные своей проамериканской позицией европейские политики все громче и громче заявляют о необходимости самостоятельной общеевропейской армии.

Причем разговоры об этой военной структуре идут уже на самом высоком уровне. Параллельная армия? Европейские солдаты НАТО подчиняются командованию блока, а другие европейские солдаты — командованию европейской армии. Абсурд? На первый взгляд, действительно абсурд. А если копнуть поглубже? И почему американцы никак не реагируют на возможность появления альтернативной армии в Европе? Молчат как рыба об лед.

Президент Трамп, который всячески подчеркивает, что он бизнесмен, при любом удобном случае требует денег на оборону Европы. Америка, по Трампу, не обязана тратить собственные средства на защиту ЕС. Я не зря подчеркнул именно имидж делового человека, а не политика. Очень удобная позиция. Что можно требовать от непрофессионала? Увы, но ошибки в этой ситуации неизбежны.

Даже сами американцы верят в это положение вещей. Даже сотрудники Белого дома иногда в своих комментариях допускают такие высказывания. А если посмотреть итоги деятельности американского президента? Картина будет совершенно другая. За малым исключением, Трамп четко выполняет собственные предвыборные обещания! Экономика на подъеме. Внешнеполитические проблемы решаются. Сенаторы грызут друг друга и не мешают Трампу.

Европейцы в 90-е — начале 00-х с радостью приняли в свои ряды страны бывшего советского блока. Понять их можно. Кому же хочется ещё раз испытать на собственной шкуре всю мерзость войны? Европе был необходим буфер на восточных границах. Буфер, который в случае конфликта и станет полем боя. Страны Балтии, Польша, Румыния, Венгрия и другие бывшие социалистические страны стали не более чем жертвенными агнцами.

Европа пошла даже на то, чтобы оплачивать многочисленные политические и экономические "эксперименты" младоевропейцев. А появления в этих странах элементов американской ПРО вызвало полный восторг старой Европы. Россию блокировали американцы! ЕС под американским противоракетным зонтиком!

Восторги закончились вместе с первым залпом российских крылатых ракет по объектам в Сирии. Мираж американской неуязвимости исчез. Безопасность оказалась обычной ловушкой для дураков. Более того, американцы открыто показали своим подопечным нежелание воевать с серьезным противником. А все эти базы, на которых располагаются элементы ПРО, предназначены не для защиты Европы, а для обороны территории самих США.

Таким образом, единственной надеждой Европы остались многочисленные войска американцев, которые расположены в странах НАТО. Любой удар России по Европе обязательно "заденет" американских военнослужащих. А это автоматически вызовет ответную реакцию. Американские подразделения будут быстро переброшены на восток и прикроют европейцев.

Кстати, эта точка зрения была озвучена и перед Петром Порошенко в начале «майдана». Европейские лидеры убедили украинцев в том, что США поступят с Украиной так же, как когда-то поступили с Польшей. Быстро организуют прием страны в ЕС и НАТО. Начнут вливать огромные средства в создание инфраструктуры, создадут военные и военно-морские базы. Да и европейский бизнес поспешит на Украину.

Возможно, так и случилось бы. Если бы Украина не потеряла Крым. И эта потеря полностью спутала карты командования НАТО. Да и интерес американцев быстро угас. По инерции они продолжают оказывать военную помощь ВСУ, но разговоров о более существенной помощи даже не ведется. Тратить деньги на гражданскую войну в Украине Трамп не собирается. Максимум, на который может рассчитывать Порошенко, — место для утилизации устаревшего и списанного вооружения армии США.

Даже на утилизации собственного вооружения американцы делают деньги. За примером далеко ходить не надо. Украинцам подарили списанные катера береговой охраны. Но подарили достаточно хитро. Необходимо оплатить доставку этих катеров, ремонт и обучение экипажей. Таким образом, катера по стоимости будут проданы как новые!..

Другой момент, на который мы обратим внимание, статья в газета The Washington Post. Заявление, которое возбудило Прибалтику:

"У НАТО на передовых рубежах у границ с Россией находятся силы сокращенного состава. Резервы должны будут преодолеть сотни километров. А любые задержки из-за бюрократии, слабого планирования и обветшавшей инфраструктуры позволят России захватить натовскую территорию в Прибалтике еще до того, как американские военные заполнят все 17 формуляров, необходимых для пересечения границы Германии и Польши… Армейские вездеходы будут тащиться по узким дорогам за тихоходными грузовыми фурами, перемещаясь на восток по территории Европы. Ржавые мосты могут рухнуть под весом американских танков, потому что они слишком слабы. А переброску войск могут задержать назойливые паспортные контролеры и упрямые железнодорожные компании".
Конечно, представить себе армейские грузовики, танки, бронетранспортеры, которые во время войны соблюдают многочисленные бюрократические формальности, довольно сложно. В тонком юморе американским журналистам не откажешь. Цитаты из газеты скорее дают лидерам прибалтийских стран, да и вообще лидерам Европы, пищу для размышлений.

Фактически американцы открыто заявляют, что защищать Прибалтику они не будут. Точнее, воевать в этом регионе они не хотят. Да и не могут, как показали результаты сразу нескольких учений в этом регионе. Кроме этого, если внимательнее прочитать приведенные выше цитаты, США прямо заявляют о ненадежности европейских союзников как таковых!

В европейских военных кругах тоже понимают, что те подразделения, которые сегодня развернуты на территории Прибалтики, да и в других восточноевропейских государствах, не смогут реально оказать хоть какое-то сопротивление российской армии. Поэтому на ближайшем саммите будет серьезно предложена альтернатива.

В восточной Европе разместить американский контингент, по составу равный контингенту в Германии. Более того, европейские страны согласны оплачивать часть расходов на содержание войск.

Фактически европейцы предложат США вернуться к варианту противостояния СССР и США в период холодной войны. Тогда в Европе находилось порядка 200000 американских солдат! А ведь тут необходимо ещё и семьи военнослужащих учитывать. А это почти пол миллиона американцев, которых нужно переселить из США в Прибалтику!

Конечно, 200 тысяч солдат — это не четыре ротационных батальона, которые НАТО имеет сегодня. Это уже серьезная военная группировка, на содержание которой потребуются достаточно большие деньги. И размещение такого количества американцев в достаточно слаборазвитых, по европейским меркам, странах потребует огромных вливаний в развитие инфраструктуры этих стран.

Возникает несколько вопросов. Сможет ли альянс оплатить собственные "хотелки"? Поедут ли американцы на достаточно длительный срок жить в Прибалтику, из которой бегут даже собственные граждане? Да и вообще, зачем американцам защищать страны, которые им совершенно неинтересны?

Рассматривая создавшуюся в Европе ситуацию, приходишь к неутешительному для НАТО выводу. Альянс сегодня неспособен не только защитить восточноевропейские страны, но и вообще вести какие-либо боевые действия в этом регионе. Прибалтика и Украина фактически обречены. Регионы, которые не нужны никому.

На предстоящем саммите, возможно, в закрытой его части, Трамп будет открыто шантажировать Европу. Пентагон тоже просчитал ситуацию. И понимает, что европейцев загнали в угол. А значит, можно доить корову по полной программе. Можно требовать любых уступок от Европы.

Даже то, что Европа будет возмущаться, Трамп предусмотрел. Недаром столько усилий было приложено для того, чтобы организовать встречу с Путиным именно после саммита НАТО.

Трамп играет в беспроигрышную лотерею. Согласятся европейцы на американские условия — хорошо. США получает то, что планировал Трамп. Европа не просто платит, она полностью оплачивает собственную оккупацию! Не согласятся — Трамп идет на уступки Путину и тем самым заставляет Европу тратить не менее огромные средства на собственную безопасность. А учитывая, что стандарты НАТО полностью американские, США получает те же деньги, только через систему военных закупок для европейской армии.

В любом случае близится финал… Американцам необходимо скинуть ненужный балласт в виде Прибалтики и Украины. Американцам необходимо уменьшить до минимума собственные затраты на содержание военного контингента в Европе. Не зря волнуются европейские политики.

Остается ещё один простой вопрос. Захочет ли Путин брать "балласт" на собственный "корабль"?..

Трамп выдал расчудесный пассаж сегодня, только, как обычно, смысл его журнашлюхи не поняли, ну ибо не способны в принципе понимать происходящее, и даже слышать сказанное и видеть очевидное.
Трамп прекрасно начал вещать генсеку НАТО, и в этом начале всё просто прекрасно. Цитирую - "Предполагается, что мы защищаем вас от России, но почему тогда вы платите России миллиарды долларов за энергию?".
И дальше -  "...конечно, нет никакого смысла в том, что они платят миллиарды долларов России, а мы их потом должны от неё же (от России) защищать".

Трамп и все вместе прекрасно понимают, что и нефть и газ Германия будет покупать у нас, и не только Германия, и этого никто и ничто не изменит.
Но Трамп конкретно показывает, что угроза от России, о которой орёт ЕС, мягко говоря, только предполагаемая, но смысла в этой теории угрозы нет никакого, ибо если бы РФ действительно угрожала ЕС, они бы никогда ничего не покупали у нас.
Это совершенно очевидная логическая подоплёка.

Кому Трамп это говорит в первую очередь?
В первую - своим в США.
Он показывает, что некоторые члены НАТО ведут себя неадекватно и обманывают среднестатистического американского налогоплательщика.
Ибо США тратят огромные деньги на их защиту якобы от России, а они в это самое время зарабатывают вместе с Россией и миллиарды идут в казну РФ...
Среднестатистический американец постепенно должен понять, что кое-кого надо тупо наказать и бросить их с их Россией наедине, и пусть эта Россия их сожрёт, ну а мы тут в США посмеёмся тогда, ибо так будет справедливо.
Ну вот такая концепция будет, как подготовка к выводу баз США из Германии.
Германию Трамп будет поливать долго и нудно, логически подводя публику к единственно правильному решению - бросить этих невменяшек на сжирание злому Путину и дело с концом, пусть это будет всем уроком, да...
Именно так это будет объясняться и преподноситься.

---

Путин поехал на Валаам, принял таинство причастия.
Думаю получил благословение на предстоящее важное событие.
Посмотрим, что подпишут...
Нам хоть и не скажут, но будет видно однозначно.

---

Так... здесь ночью допишу о всех нюансах встречи и что будет решено.
После 21часа наверное, ибо работаю сейчас.

--------

Думаю будут приблизительно согласованы общие шаги в направлении притравить Макрона, ну слегка притравить, ибо у обеих сторон есть мотив.
И если США попытались воспользоваться моментом и расшатать ЕС еще и Макроном, но он не купился, то будет предпринята иная попытка, возможно с наказанием...
Так как союзнички на БВ обоюдно в дерьме, то Трамп не позволит Макрону воспользоваться хоть каплей выгоды от микро-приобретений, которые были добыты неимоверной ценой, а цена в конечном итоге - глобальный проигрыш коалиции Запада. Трамп не хочет позволить Макрону сейчас тупо, наладив отношения с Путиным, получить хоть какое то влияние на БВ, хоть микро-выгоду.
Ибо затраты США на этот позор и алес, были несоизмеримо бОльшими.
Путину, в свою очередь, совершенно незачем прикрывать этого свистуна, ибо улыбки и комплименты сейчас ничего не стоят... два года назад хоть что то, но стоили бы, но теперь они бессмысленны.
Поэтому Путину вполне комфортно будет наблюдать, как Трамп будет давить Макрона и не предпринимать ничего для его поддержки, а тоже, в лучшем случае, улыбаться и говорить комплименты, мол, и ты прекрасен, и жена у тебя шикарная и Париж нам нравится.

Доведения Макрона до того состояния, когда ему придется либо кого-то точно выбрать и бежать сломя голову, либо до состояния нуля, когда он не сможет кроме улыбок сделать ничего и получить ничего... вот это вполне приемлемая для обеих сторон позиция по Макрону, и как там это будет происходить, думаю, даже в деталях обсуждаться не будет, ибо невелика фигура на данный момент.
По Макрону разговор может быть вообще очень коротким, если воспроизвести, приблизительно это может звучать так: "Владимир, мне нужно загнать этого зарвавшегося щенка Макрона, надеюсь ты не будешь мне мешать?" - "Нет, Дональд, Макрон - это не актуально для нас, не стоит беспокоиться"
Ну вот примерно так это может обсуждаться.
Макрон не сделал реально нам ничего хорошего и даже данный факт сейчас, это хороший повод посидеть на берегу реки и безучастно понаблюдать, тем более, что за эту безучастность Трамп что то, но уступит, ну по логике жанра - ответной безучастностью в нужном нам деле...

---

Хазарскую верхушку Украины, думаю, договорятся на ближайшее короткое время использовать совместно против ЕС и части противников Трампа в США.
Здесь обе стороны заинтересованы в одном на самом деле - утопить с позором и криками, но вместе с теми, кто поддерживал, и договорятся о том, что конечно это были не США, нет... отдельные личности ис США - да, но основное дело делали европейцы, а именно - Германия и Польша... да... скорее так.
Коррумпированная верхушка (о чем Трамп уже сказал на "семерке", совершенно беззастенчиво упрекнув евролицих братьев своих в их поддержке, мол, так там же мега-коррупция, как вам не совестно, товарищи ..) ну, коррупция не коррупция, а грехи найдутся и увеличатся кратно, ради общего добра.
Но под это дело сначала можно придушить европейцев и вынудить их самих выдавливать хазар и самим же отвечать...
В принципе тут есть доля справедливости, ибо Нидерланды это европейская помойка, а на них основное преступление висит. Само преступление никто развенчивать не станет, это понятно, и говорить вслух о Нидерландах - тем более.
Но это станет проблемой Меркель, как с этим разруливать и кого собственно кидать в огонь дружбы народов.

Трамписты продали хазарам "джавелины" с ограниченной возможностью передвижения их по собственно украинской территории, плюс к этому внезапно выяснилась пикантная подробность - они еще и нерабочие.
Ну вот в этом духе могут провести еще пару-тройку выгодных сделок.
Вообще, чем скорее киевские хазары останутся нищими, тем лучше, это выгодно нам в первую очередь, поэтому товарищу Трампу Путин может позволить продать этим баранам еще чего нибудь с таким же успехом, хотя там уже не деньги а слёзы.
Трампу может и не надо, гораздо лучше получить с кого то за них.
Что касается расследований... некоторые граждане, участвовавшие в киевском распиле сидят в США, кто то в Европе...
Думаю, что они в конечном итоге обязательно окажутся под следствием, и США конфискует их нажитое непосильным трудом... тем более, что опыт имеется.
А сейчас Трамп внимательно смотрит и считает, кого можно было бы потрясти хорошо, чтоб деньги посыпались... ему нужны деньги для США... впрочем он этого и не скрывает, только ему никто не верит, а зря.
Посмеиваются, мол, ну, коммерсант, чо с него взять.
Хорошо смеётся тот, кто... ну вы знаете.
У Трампа для шантажа сейчас прекрасные возможности, ибо кто не доволен из соучастников его предшественника - могут открыто так и говорить, он не против, но США и он ни при делах, это его позиция и она такой останется, и для себя он прав конечно.

---

Стенания Русалима, Саудов и прочих шейхов о сделке по Ирану и Асаду - бессмысленны, я писал об этом, могу повторить коротко - могут для стенающих договорится и показать спектакль с торжественным уходом трёх персов в соседний овраг, и не более того, ибо персов Путин не сдаст ни под каким соусом, и не только из соображений текущей ситуации, но и из соображений долгосрочной стратегии, где Персия будет очень влиятельной, причем как на Ближнем Востоке, так и в Европе, Азии и даже в Латинской Америке и Африке.
Потому плачь Русалимский ни на кого не повлияет, разве что для Трампа будет таки смонтирован короткий вдохновенный фильм, ну вы поняли.

---

По Турции никаких разменов не будет, Путин не даст ни малейшего повода, чтобы Эрдоган усомнился в России, ибо и Турция нам нужна на будущее, им можно будет немного еще помочь с приобретением дополнительного влияния в разных местах, ибо дабы уравновесить кое чьи силы (...) это будет полезно и миру и нам и всем кроме... ну вы знаете кроме кого, но это не наши проблемы.

---

О Китае скорее даже речи не заведут, ибо и Трамп понимает, что Путин ни жеста не сделает против Китая, и Путин понимает, что Трамп это понимает (....) поэтому здесь говорить не о чем.

Общая линия дальнейших встреч и работы будет направлена на договор по пространству бывшего Союза, по Африке, Ближнему Востоку и отдельно по Исраэлю, но сейчас не думаю, что это серьёзно будет обсуждаться, ибо этим заниматься будут отдельные рабочие группы, они будут работать секретно и обязательно их составы будут известны обеим сторонам.
Это будут небольшие группы, не более три-четыре человека в каждой, которые будут составлять как документы на будущее подписание, так и предлагать варианты...
Пока эта работа будет вестись, встречи по этой теме не обязательны.
Но... ладно, мы пишем что сейчас, остальное потом напишем.

Что еще может быть сейчас?
Может решиться расклад по Ливии, просто чтобы Трампу отвязаться от этого вопроса.
Не очень пока понятно, что там думает Италия по поводу устаканивания в Ливии, ибо скорее должно бы было быть - мы и Италия как две силы влияния, ну и уже работать там будут как китайцы, так и все кому не лень, но по нефти должны быть по идее мы и Италия.
Если Италия не слишком продвигается с этим вопросом, то не исключаю, что Трамп захочет ввести туда некую частную компанию, для работы, ну и этот вопрос с Путиным должен решаться хоть как...
Поэтому здесь вот пока точнее сказать не могу, может через недельку-две понятнее будет, тогда допишем.

---

Ночью немного допишу еще.

---

Нет, прошу прощения, сегодня больше не напишу, надо бежать срочно.

Допишем кратко : по итогам будет сказано что говорили об Украине и Сирии, ибо так все привыкли уже годы, что все говорят только об этом и других проблем ни у кого нет...
Поэтому не стоит и напрягаться - скажут как обычно.

Всё, остальное в следующий раз...