Эти ракеты способны поражать вражеские авианосцы, крейсеры, фрегаты и эсминцы. Дальность полета «Кинжала» в 2 тыс. километров избавляет самолет-носитель от необходимости заходить в зону действия вражеской ПВО. Гиперзвуковая скорость (в 10 раз быстрее звука) позволяет ракете быстро приблизиться к цели, а способность интенсивно маневрировать, обходя опасные зоны, делает ее неуязвимой для систем ПВО и ПРО. CNBC отмечает, что в сейчас у США нет средств защиты от «Кинжала».

Впервые о «Кинжале» мир узнал из мартовского послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию. Кроме «Кинжала» речь шла о таких новейших российских вооружениях, как ракетный комплекс «Сармат», крылатая ракета с ядерной энергоустановкой «Буревестник», ракетный комплекс стратегического назначения «Авангард», подводный беспилотник «Посейдон» и лазерном оружии.

Впрочем, первые оценки на Западе были скептическими. Американское авторитетное издание The National Interest утверждало, что «Кинжал» вообще не относится к гиперзвуковому оружию из-за отсутствия прямоточного воздушно-реактивного двигателя, поэтому ракета якобы является разновидностью аэробаллистического боеприпаса наземного комплекса «Искандер» на твердом топливе и управляемой на всей протяженности полета.

Также издание утверждало, что подобные ракеты разрабатывает только Россия. Однако аэробаллистическими ракетами обладают Китай (CH-AS-X-13) и Израиль (Rampage). Впрочем, издание War Is Boring выражало сомнения в применимости аэробаллистических ракет. Издание полагает, что поражать широкий спектр дальних целей можно с помощью существующих крылатых ракет.

Однако в Пентагоне неоднократно высказывались опасения, что у США пока нет возможностей перехватывать гиперзвуковые ракеты. В частности, на это указывал глава Стратегического командования американского минобороны генерал Джон Хайтен. Помимо этого, в СМИ появилась информация о проблемах американских систем ПРО: так, по сведениям газеты The New York Times, в 2017 году в Саудовской Аравии ЗРК «Пэтриот» не смог перехватить тактическую баллистическую ракету Р-11 (Scud), разработанную еще в середине ХХ века.

Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев нисколько не удивился тому, что американцы, которые изначально пренебрежительно высказывались о новом российском оружии, теперь говорят о нем в совершенно другом ключе и не называют фейком.

Первичные оценки американцев он назвал фантазиями по дискредитации российских военных разработок. Однако сам факт того, что американцы сразу начали писать об этом оружии, указывало на достигнутый Россией технологический прорыв, «который сильно бьет по самолюбию США».

«Новые системы вооружений полностью лишают Вашингтон возможности военного доминирования в мире. Американцы постепенно начинают это осознавать. Особенно обращает внимание тот факт, что о неудачных испытаниях больше говорили политики, а военные отмалчивались», –сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД.

Он напомнил, что в свое время США критически отзывались о крылатых ракетах «Калибр», но сомнения закончились, когда ими был нанесен первый удар по позициям террористов в Сирии. «Россия не собирается всячески доказывать американцам на словах, что обладает самым современным оружием. Мы будем и дальше заниматься своим делом, а когда надо ударить, то ударим, и они убедятся, что оно действует», – отметил эксперт.

По его словам, России была даже выгодна игра американцев, которые изначально несерьезно отнеслись к тому же «Кинжалу».

«По сути, США лили воду на нашу мельницу. Получалось, что они проводили информационное прикрытие нашей военной мощи, осуществляя дезинформацию западного сообщества и самих себя, по сути. Но наступило резкое прозрение и тут они начали писать об успехах, понимая, что русские действительно усиливаются. Они поняли, что Россия не собиралась с пеной у рта доказывать, насколько мощным оружием она располагает», – полагает эксперт, добавляя, что сообщения об успешных испытаниях «Кинжала» идут лишь на пользу России, так как американцы занимаются информационной раскруткой российского оружия на весь мир, создавая ему бесплатную рекламу.

Андрей Резчиков, Взгляд

Ссылка

Чем это грозит России? В стратегически важном для Москвы кавказско-черноморском регионе появится еще один вероятный военный противник (кроме членов НАТО Турции, Болгарии, Румынии). Противник с сухопутной границей с нами. Территория которого - площадка для расширения «южного пояса» НАТО - и на море, и, главное, на суше (блок с юга напрямую выходит к нашим рубежам). В закавказской республике появятся военные базы и объекты альянса (подготовка идет). Инструкторы-янки лет 20 уже «качают» грузинскую армию. Грузинских офицеров натаскивали в учебных центрах за океаном. У США и Турции Тбилиси закупал бронетехнику. Правда, не помогло: в августе 2008-го при нападении на Южную Осетию обученная по американским стандартам грузинская армия, получив в лоб от российской мотопехоты с танкистами и спецназа, драпала чуть не до столицы.

Но грузинская мечта прикрыться американским щитом не угасла. Пару лет назад тогдашний глава парламента Давид Усупашвили заявлял так:

- До того, как членство в НАТО станет реальностью, Грузия должна позаботиться о размещении военной базы США у нас. Для Грузии это жизненно важная задача.

Но после Брюсселя депутат парламента Георгий Канделаки рвет на себе волосы:

- В истории отношений Грузии и НАТО это был самый нерезультативный для нас саммит, так как реальных шагов к членству мы не сделали.

Почему же? Шаги слышны.
В августе 2008-го при нападении на Южную Осетию обученная по американским стандартам грузинская армия, получила урок от российской армии Фото: Анатолий ЖДАНОВ

В августе 2008-го при нападении на Южную Осетию обученная по американским стандартам грузинская армия, получила урок от российской армииФото: Анатолий ЖДАНОВ

ВРАГ У ВОРОТ?

Американцы провели инветаризацию грузинских аэродромов и причалов. А корпус инженеров армии США заказал бизнес-план: привлечь частные компании для постройки в Грузии сооружений в интересах Минобороны Соединённых Штатов. В заказе отмечено: на указанной территории нужны административные здания, тренинговые центры, ангары для самолётов, пожарные станции, офисы, лаборатории, столовые и сооружения для ремонта и хранения техники. И даже... ночной клуб!

Нельзя исключать, что под американским патронажем натовская Грузия попытается силой вернуть Южную Осетию и Абхазию.

Предвидя такой сюжет, российский Геншатаб после войны 08.08.08. решил разметить в этих республиках (с согласия их правительств) наши военные базы. А в случае вступления Тбилиси в НАТО Москва может распахнуть двери для Южной Осетии и Абхазии... В соответствии с международными нормами.

Если наша южная соседка вольется в альянс - российскому Генштабу придется вносить коррективы не только в сухопутные планы противодействия угрозе, но и в морские. Ведь НАТО использует «грузинский фланг» Черного моря для усиления своих позиций. Черноморский флот мускулы превентивно наращивает.

Когда бы Грузия не вступила в НАТО, она станет для Москвы не просто потенциальной военной угрозой в страгически важном регионе. Врагом станет! Которого, в случае покушения на Россию, жалеть не будут (многовековую дружбу придется забыть). И русские танки, как в августе 2008-го, уже не станут глушить двигатели в десятках километрах от Тбилиси... Когда пожалели не власть - пожалели людей.

Неужели, генацвале, вы стремитесь к такому?

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Мы видим Армению в ОДКБ, в этой системе безопасности. Мы останемся близким союзником России, надеемся развивать наши отношения с Россией, как и с НАТО, западными странами, Евросоюзом и США».

Ссылка