ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18

Сообщений 461 страница 470 из 798

461

1320607,492 написал(а):

Вот как раз у либерастов всё отнюдь не из "чистой любви к искусству". На работе они!  Причём высокооплачиваемой.
Этим они отличаются от простых диванных критиков.
Это люди, занимающиеся реальной - если без обиняков! - подрывной деятельностью. 
И даже при том, что их очень мало, внедрены они на такие "тёплые места", что это даёт им возможность бесконечно тиражировать своё видение мира и мнение.

Больше всего  меня беспокоит даже не захват этими людьми десятков крупных СМИ, а их преподавательская (вузовская) деятельность.  Они готовят поколение 2024!
Причём вузы элитарные. А закончившие их молодые люди по идеи - наша будущая элита.

Вот за что им платят!
Кстати Сисян тоже не случайно работает со школотой - та же схема.

Согласен. Это беспокоит. Тем более, что Россия вообще - подвержена цикличности. После 30-50 лет подъема и благоденствия идет спад и предательство. Как раз на 2024 год и приходится граница эпох. И тут вцепятся в нас все. А эти малолетки уже с правом голоса будут.. но так же без мозгов. не все, конечно... но 30-50% точно.

0

462

1320608,492 написал(а):

Я как-то приносила досье на большинство наших видных либерастов.
У 90% бабушки/дедушки и родители - из этих самых органов или партноменклатуры.

Кстати ... помните Люсю Штейн?  Ту самую, которая "случайно оказалась" на Арбате, где мальчик "Шекспира читал"? А потом полоумные москвичи хохмы ради её депутаткой выбрали?
Дед у девушки - лауреат Сталинской премии ...  И вообще все родичи - из советской номенклатуры ... 
А внучка ...     И кстати один из тех, кто бегал по полю на финале ЧМ - её супруг ...

М-да... та еще семейка... ладно бы - безобидная эпатажность от безмозглости.. нет, тут все продумано.. все проплачено.  Вообще, учитывая меры охраны и напряжение, с которым работали силовые структуры на чемпионате... честь и хвала нервам и выдержке. могли просто пальнуть из СВГ... Президенты в ВИП-ложе.. людей без малого 100 тыс.. мало ли с какой целью рванули эти дебилы на поле?

0

463

Интервью Владимира Путина телеканалу Fox News по итогам встречи с Дональдом Трампом. Полное видео

0

464

1320610,1477 написал(а):

е... честь и хвала нервам и выдержке. могли просто пальнуть из СВГ...

Ой, работа ФСБ, нацгвардии, полиции - это фантастика.
Ни драк массовых, никаких-то эксцессов на расовой почве ...
Я ситуацию изнутри видела только в Питере, но думаю, что везде было так.  Присутствие "людей в форме" было настолько ненавязчивым, что их как будто и не было.  Это конечно высший пилотаж!
Сравнить с картинкой на других чемпионатах. Помните побоища на ЧЕ, который проводился в Польше и на Украине?   
А тут ... радость и счастье сплошное.    http://se.uploads.ru/yLpiN.gif

0

465

The Times

http://sd.uploads.ru/uz9DO.jpg

«Открытая измена» - обложка сегодняшней Нью-йоркской Daily News

http://sd.uploads.ru/UNvSK.jpg

0

466

Из наблюдений за интервью Путина американскому телеканалу Fox News

О попытках изолировать Россию:

«Я думаю, и вы видите, что эти усилия провалились, они и не могли увенчаться успехом <…> Россия слишком большая, чтобы ее можно было изолировать»;

О компромате на Трампа:

«Нет у нас никакого компромата и не может быть. Не хочу обидеть господина Трампа и боюсь показаться невежливым, но до того, как он объявил, что будет баллотироваться в президенты, он не представлял никакого интереса для нас»;

О расширении НАТО за счет Грузии и Украины:

«Для нас, что ж, это прямая и непосредственная угроза для национальной безопасности. Передвижение инфраструктуры НАТО к нашим границам — это угроза. И реакция будет крайне негативной. <…> Есть возможность работать непосредственно с этими странами в двустороннем формате. <…> Когда Советский Союз выводил свои войска из Германии, нам пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток»;

О том, что новейшее российское оружие якобы направлено против США:

Свернутый текст

«Что касается видеоматериалов, они не свидетельствуют о том, что данная ракета направлена на Соединенные Штаты. Вам следует внимательнее посмотреть их. Там не было написано "Флорида". Посмотрите внимательнее»

На вопрос о том, почему в год избрания Путин хотел быть «демократическим реформатором», а сейчас якобы нет:

«Во-первых, со мной ничего не изменилось, я каким был, таким и остался. Я был избран президентом во взрослом возрасте, и в этом возрасте твои приоритеты не слишком меняются. Но нам приходится реагировать на то, что происходит вокруг нас. Возьмите расширение НАТО на восток».

С полным текстом интервь вы можете ознакомиться здесь: Ссылка

Что любопытно отметить: Путин опять выступает в роли мирового инспектора по делам трудных подростков и заботливо проводит ликбез — как для аудитории, так и для журналиста.

Обратите внимание на странные манеры журналиста Криса Уоллеса: он постоянно перебивает собеседника, пытается навязать ему свои приставления о реальности, хитроумно расставляет сеть «неудобных вопросов».

Не, тактика поведения на интервью правильная: не идти вслед за собеседником, а вести его; держать иньервьюируемого в состоянии некомфортного неравновесия, принуждать к живым диалоговым репликам и необдуманным откровениям. Всё как учили. Нас тоже так учили.

Но есть проблемы.

Первая проблема — собеседник. Соревноваться в психологической убедительности с мировым лидером, имеющим профессиональный опыт работы в разведке, — дохлый номер. 

Вторая проблема — профессиональная подготовка, в том числе и подготовка к конкретному интервью. Коллега просто понадеялся на силу пропагандистских лозунгов и не счёл нужным ознакомиться с фактами по существу: и про «хакеров», и про «компромат», и про «Сирию», и про «Крым», и про «отравления». Ну, и подставился под путинский каток. Потому что со свойствами и позицией Путина тоже не стал заранее ознакамливаться.

Есть, правда, третье: что так и было задумано. Начальство поставило перед журналистом задачу широко и подробно раскинуть все лозунги и аргументы западной пропаганды «для внутреннего пользования» — и, таким образом, гарантированно обеспечить издевательское и убедительное их разоблачение. Ну, на худой конец, мальчонку втёмную попользовали — зная, что он квалифицированный тупой дятел и этому искусству его специально учить не нужно.

Ведь в итоге получилось, что Путин походя отбил все атаки на Трампа со стороны его же американского истеблишмента.


Ссылка

Отредактировано Гала (17 Июл 2018 11:29:40)

0

467

Паника в США: Трамп предал своих и получил от Путина инструмент влияния

Саммит в Хельсинки стоило провести хотя бы ради того, чтобы насладиться реакцией западных политиков, экспертов и медийщиков. Судя по накалу паники и ненависти, он удался на славу. Сергей Лавров в ответ на вопрос о том, как прошла встреча Путина и Трампа, заявил, что переговоры прошли "шикарно", а то, что представители американского политического истеблишмента уже призывают к военному путчу для смещения "предателя Трампа", только подтверждает точность оценки, которую дал глава российской дипломатии.

Бывший глава ЦРУ Джон Бреннан:

"Пресс-конференция Дональда Трампа в Хельсинки — это уже даже больше, чем "серьезное преступление" (подразумевается формулировка "серьезное преступление" из условий, необходимых для импичмента президента США. — Прим. авт.). Это была самая настоящая измена родине. Комментарии Трампа были не просто дебильными. Он полностью в кармане Путина. Республиканские патриоты, где вы???"

Британская государственная пропаганда не отстает от американских коллег. "Трамп встал на сторону Путина против ФБР" — сообщает зрителям и читателям BBC.

#TreasonSummit (#СаммитПредательства или #СаммитИзмены) — самый популярный хэштэг в американском сегменте твиттера. Очень ярко выступил сенатор Джон Маккейн, который в специальном заявлении по поводу саммита подчеркнул, что встреча была "трагической ошибкой". Более того, Маккейн заявил, что Трамп "жалким образом <…> унизился перед тираном", подразумевая, что тиран — это Путин.
Спикер палаты представителей США, республиканец Пол Райан официально осудил Дональда Трампа: "Президент должен понимать, что Россия нам не союзник. Не существует морального равенства между США и Россией, которая является враждебной в отношении наших самых базовых ценностей и идеалов. США должны сконцентрироваться на том, чтобы заставить Россию ответить за содеянное и заставить ее прекратить злобные атаки на демократию".

Стоит отметить, что спикер палаты представителей США довольно ясно сформулировал доктрину морального превосходства Америки над Россией, подразумевая что Соединенные Штаты имеют моральное право действовать как угодно, вмешиваться в чужие выборы, убивать президентов других государств, бомбить другие страны без мандата ООН и лишать жизни без суда и следствия их граждан, и при этом все равно Штаты будут сохранять моральное превосходство над Россией — просто в силу того, что у Вашингтона есть некие высокие идеалы и ценности.

Нельзя не прийти к выводу, что в американском политическом истеблишменте есть определенный сегмент политиков, с которыми диалог с общечеловеческих позиций невозможен в принципе, просто в силу того, что они неспособны признать хоть какое-то равенство в правах между американцами и представителями других государств планеты. Как ни странно, на этом фоне прагматичная, а местами циничная политика Дональда Трампа смотрится как образец гуманизма.

Свернутый текст

Глядя на медийную и политическую реакцию на саммит, можно подумать, что вся Америка в едином порыве восстала против "предателя Трампа", но это было бы ошибочной оценкой. У многих американцев медийная истерика вызвала здоровый смех или даже чувство облегчения, основанное на простой логике "от противного": если ненавистный избирателям истеблишмент так зол на действия главы государства, значит, президент все делает правильно. А когда американский сенатор Линдси Грэм доводит истерику до абсолютного абсурда и требует, чтобы мяч с триумфального чемпионата, подаренный Путиным Трампу, был обязательно проверен на наличие шпионской аппаратуры, — он сам немедленно становится объектом насмешек.

Очень многие американцы обращают внимание на то, что мир с Россией — это однозначно лучше, чем война с ней, которую пытаются развязать сторонники Клинтон (они никак не могут примириться с поражением на выборах 2016 года). Джек Пособец (Jack Posobiec), один из медийщиков кампании Трампа, сформулировал эту позицию в популярном твите: "Поднимите руки те, кто не хочет начинать войну с другой ядерной державой из-за того, что паролем на почте Джона Подесты (Подеста — руководитель кампании Клинтон, которого якобы взломали "русские хакеры". — Прим. авт.) было слово "пар0ль".

Более того, медийные усилия по продвижению мифа о решающей роли России в избрании Трампа приводят к неожиданным побочным эффектам. Например, в прямой эфир американского парламентского телеканала C-Span дозвонилась жительница штата Кентукки, которая на полном серьезе заявила, что она "хотела бы поблагодарить россиян за вмешательство в выборы, не давшее Хиллари Клинтон стать президентом". Определенная часть аудитории однозначно видит ситуацию по схеме "враг моего врага — мой друг", и в качестве общего врага вполне подходит клан Клинтон.

Владимир Путин буквально взорвал американское инфополе — и очень вероятно, что часть американцев, особенно республиканцев, стали после саммита относиться к России и российскому лидеру с большей симпатией. На пресс-конференции после переговоров Путин упомянул Джорджа Сороса, который вмешивается в выборы по всему миру, а также рассказал о финансировании избирательной кампании Хиллари Клинтон с помощью "грязных денег" Билла Браудера, и обе эти темы вызвали буквально бурю восторга среди наиболее радикальных сторонников Республиканской партии, для которых упоминание в негативном контексте Сороса и Клинтон является четким маркером того, что перед ними друг или как минимум потенциальный союзник, с которым однозначно нужно договориться.
Саммит в Хельсинки в некотором смысле оказался более результативным, чем можно было ожидать. До встречи мы писали, что "если два мастера политического реализма (Путин и Трамп — Прим. авт.) договорятся между собой — это будет хорошей новостью для всего мира. Хотя бы потому, что, когда прагматики договариваются, пушки молчат".

Дональд Трамп уже после визита, отвечая на цунами критики в свой адрес, заявил: "Я лучше возьму на себя политический риск, пытаясь добиться мира, чем буду рисковать миром ради политики".

Эта очень нехарактерная для американского истеблишмента позиция. И она дает определенную надежду на то, что у мира действительно есть шанс, и на то, что этот шанс после саммита стал хоть немного, но больше.

Ссылка

0

468

1320627,745 написал(а):

Fox News

Не возможно слушать...этот козёл прерывает Путина...кошмар...

0

469

Не люблю Шария, но его последние  ролики просто убойные.  http://se.uploads.ru/ITsdf.gif

0

470

«Нафтогаз» ответил на слова Путина о перспективах транзита газа через Украину

Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко прокомментировал слова президента России Владимира Путина о готовности сохранить транзит газа через Украину, если спор «Газпрома» и «Нафтогаза» будет урегулирован в Стокгольмском арбитраже.

Напомним, об этом Путин заявил в ходе пресс-конференции по итогам переговоров со своим американским коллегой Дональдом Трампом.

Витренко считает, что споры между украинской и российской стороной уже были урегулированы в стокгольмском суде.

«Путин говорит, что Россия готова сохранить транзит газа в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитраже.

Во-первых, два спора (по контракту на поставку газа и контракту на транзит газа) между “Газпромом” и “Нафтогазом” уже были урегулированы.

Проблема “лишь” в том, что “Газпром” не выполняет решение арбитража — не поставляет газ в Украину по ценам, которые определил арбитраж, и не платит нам $2,6 млрд компенсации, которую определил арбитраж.

Во-вторых, мы готовы урегулировать и новый спор относительно пересмотра транзитного тарифа, с которым мы недавно обратились в Стокгольмский арбитраж. Напомню, мы требуем от “Газпрома” примерно $12 млрд. И мы уверены, что у нас сильная юридическая позиция...

Если этот спор мы будем “регулировать” в арбитраже, то практически нереально закончить до конца 2019 года. В лучшем случае — до конца 2020 года.

Готовы ли “Газпром” и Германия остановить строительство “Северного потока — 2” до окончания нового арбитража?» — занимается пустой демагогией и передёргиваниями сути происходящего Витренко на своей странице в соцсети.

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18