ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18

Сообщений 621 страница 630 из 1000

621

Чемпионат мира в России стал поражением Прибалтики

http://s5.uploads.ru/JQWYE.jpg

К концу чемпионата мира по футболу в России стало понятно, почему Литва и другие антироссийски настроенные страны так упорно добивались его бойкота. Мундиаль показал миру истинную Россию и разрушил антироссийскую мифологию. Вместо «путинского Мордора» и «Верхней Вольты с ракетами» Россия предстала современной, открытой, дружелюбной страной, и в этом плане чемпионат мира — крупнейшее поражение профессиональных русофобов.

«Этот чемпионат сломал сложившиеся у множества иностранных гостей стереотипы о России — они увидели инфраструктуру „первого мира", безупречную организацию и дружелюбных людей. Но больше всего от этих перемен опешили, наверное, сами россияне», — пишет американский The Wall Street Journal.

С явной досадой и неохотой американское деловое издание признает: мундиаль перевернул представление мира о России и русских.

Без смены внешней политики и без уступок Западу Россия стала восприниматься позитивной и открытой современной страной.
Болельщики сборной Марокко на Красной площади / Фото: news.ruБолельщики сборной Марокко на Красной площади / Фото: news.ru
«Россия показала себя в лучшем свете и продемонстрировала образец того, что в дипломатии называют мягкой силой. За несколько месяцев до этого зрелища западные СМИ писали о российских хулиганах, запугивали нападениями на почве расизма, вспоминали о новой холодной войне. Однако в последние дни практически не осталось таких СМИ, где не опубликовали бы политический анализ путинских успехов и где не пришли бы к выводу о том, что российский президент — абсолютный победитель этого первенства», — пишет хорватская газета Telegram.

Подобные цитаты из сотен СМИ по всему миру можно приводить бесконечно. Достаточно процитировать несколько заголовков, чтобы уловить общий настрой. «Забудьте про футбол; настоящий победитель ЧМ — Владимир Путин» — CNN, Соединенные Штаты Америки. «Россия устроила отпадный чемпионат мира» — Sydney Morning Herald, Австралия. «Ах, какой мундиаль, господин Путин!» — El Universal, Мексика. «Триумф для новой России» — Svenska Dagbladet, Швеция. «Не верьте Западу: Россия стала лучше» — Mainichi Shimbun, Япония.

Свернутый текст

Мундиаль выставил Россию на обозрение всего мира, и в свете софитов растаяли все мифы и стереотипы об отсталой угрюмой деградирующей умирающей стране.
Английские болельщики в Калининграде / Фото: Om1.ruАнглийские болельщики в Калининграде / Фото: Om1.ru
«Если судить о России только по образу, сформированному западными странами, то можно упустить изменения, произошедшие в ней. Этот чемпионат мира дает нам шанс увидеть нынешнюю Россию и попробовать ее на вкус», — пишет японское издание и признает, что в последние годы Россия стала очень европейской страной.

Сами европейцы меж тем уже начинают задумываться, кто им преподнес такой лживый негативный образ России.

«Мы считаем США более европейской страной, чем Россия, и мало кто удивляется, что люди предпочитают съездить в США, несмотря на то, что Трампа тоже нельзя назвать образцом для подражания. Особенно странно это выглядит, учитывая, что Санкт-Петербург находится от нас менее чем в часе пути на самолете, тогда как, например, до Лос-Анджелеса добираться надо 11 часов. Россия кажется близкой, когда она нам угрожает, но во всем остальном она как будто очень далеко. Возможно, в этом как раз виноват именно Лос-Анджелес, или, точнее, Голливуд. Образ русских в поп-культуре не вызывает симпатии, возможно, это было частью американской пропаганды, которая велась как минимум со времен холодной войны. А может, это 1917 год перевернул карту с ног на голову и сделал США соседом, а Россию — чужаком»? — рассуждает шведская обозревательница Эмма Сенстрём.

Мифология «путинского Мордора» рушится, и одновременно с этим приходит понимание того, что эта мифология системно конструировалась самое меньшее десятилетиями ради холодной войны с Советским союзом, а затем «сдерживания» России.
Неудивительно, что больше всех в призывах бойкотировать чемпионат мира и забрать его у России усердствовали, которые наиболее привержены концепции «сдерживания». Соединенные Штаты, Великобритания и восточноевропейский «санитарный кордон»: Румыния, Украина и страны Прибалтики.

Весной о бойкоте мундиаля заявил теперь уже бывший министр иностранных дел Соединенного Королевства Борис Джонсон. Призыв Лондона поддержали власти Исландии, Польши, Литвы.

Глава литовского МИД Линас Линкявичюс назвал чемпионат мира по футболу в России «глупой и опасной идеей». «В этой стране все крутится вокруг политики, — заявил Линкявичюс, — поставить спорт и культуру в центр внимания всегда хорошо для пропаганды».

Глухое раздражение, которое вызывает чемпионат у Литвы и других Прибалтийских республик, неудивительно.

Триумф российского мундиаля рушит в том числе прибалтийскую мифологию «немытой России», за счет которой самоутверждались Литва, Латвия и Эстония и которую они продавали на Западе в качестве «экспертов по России».

Страны Балтии с советских времен, когда их избаловали превращением в «витрину социализма», привыкли считать, что на всем постсоветском пространстве Европа — это только они. Чистая, уютная, цивилизованная, состоятельная Европа.

А «нищая рашка» вот-вот загнется от водки под забором и вообще, как выразился патриарх литовской государственности Витаутас Ландсбергис, «вся в г…не».

От смутного понимания того, что реальная Россия — совсем не та, какой они ее показывают западным союзникам и собственным избирателям, прибалтийские политики на грани нервного срыва требовали «наказать» Кремль и отобрать у него чемпионат. Их опасения оказались не напрасны: чемпионат мира показал союзникам, что эксперты по России из стран Балтии никакие, электорату — что «история успеха» Литвы, Латвии и Эстонии на фоне России не стоит ломаного гроша.

Значение чемпионата мира для России и стран Прибалтики находится в обратно пропорциональной зависимости: чем больше триумф России, тем больше поражение Прибалтики.
Санкт-Петербург / Фото: visit-petersburg.ruСанкт-Петербург / Фото: visit-petersburg.ru
И хуже всего для прибалтийских «элит» то, что защитить их мифологию «загибающейся от водки под забором рашки» нет никакой возможности. Реальную Россию целый месяц показывают своим странам и всему миру тысячи журналистов и сотни тысяч болельщиков. Всех их невозможно назвать «российскими троллями» и купленными Путиным «агентами Кремля».

Сотни тысяч людей видят не только Москву, но и десятки других городов. Они объезжают российскую глубинку, снимают жилье в спальных районах, ездят в маршрутках и пригородных поездах. После тысяч восторженных записей в соцсетях о Санкт-Петербурге, Самаре, Волгограде и Калининграде невозможно объяснить союзникам по НАТО, что все хорошее, что они видят в России, называется pokazukha и на самом деле это «потемкинские деревни», которые построила Кей-Джи-Би.

Так что успех России — это провал Прибалтики.

Не простых литовцев, латышей и эстонцев, которые смотрят чемпионат и даже болеют за российскую сборную, а людей, которые сделали отрицание соседней страны своей жизнью, религией и профессией.
Этим людям осталось только ждать, когда кошмар мундиаля закончится, о произведенном Россией на мир впечатлении чуть-чуть подзабудут и можно будет снова выставлять себя экспертами по ней и рассказывать про «путинский Мордор».

Ссылка

0

622

Тока не ржите - это реальный заголовок газеты шумеров. Свежий.
А "запрещённый предмет" - это чемоданчик с георгиевской ленточкой. http://se.uploads.ru/ITsdf.gif

http://s8.uploads.ru/4Yu71.jpg

0

623

А вот это уже не смешно...

http://s3.uploads.ru/a3v0E.jpg

У меня лично вот такая ассоциация ... http://se.uploads.ru/sxm98.gif

0

624

Бельгийские СМИ сравнили подготовленность Путина и Трампа к встрече

Анализируя итоги российско-американского саммита в Хельсинки, бельгийские СМИ выразили мнение, что встреча стала успешной для Москвы, так как президент Владимир Путин был лучше подготовлен к диалогу.

Издание La Libre назвало саммит «русской идиллией Трампа», отметив, что американский лидер был плохо подготовлен ко встрече, а  Владимир Путин «окружен ореолом успеха чемпионата мира по футболу», передает РИА «Новости».

Отмечается, что саммит выполнил свои основные обещания – «конфронтации и разногласиям предпочли сотрудничество», а президенты России и США стали лучше понимать друг друга.

Кроме того, в La Libre считают, что продолжение этого диалога может стать «прелюдией к снятию санкций», а заявления российской стороны по транзиту газа через Украину «позволят Трампу по возвращению домой утверждать, что хорошие отношения с РФ в интересах США».

Другое ведущее бельгийское издание Le Soir выпустило статью, анализирующую саммит, под заголовком «Трамп равняется на Путина». В материале отмечается, что президент России задавал тон встрече. Кроме того, там считают, что сближение Москвы и Вашингтона происходит «на условиях Кремля».

«Путин всегда тщательно подготовлен к переговорам», а «опасения, что непредсказуемый Трамп может сделать уступки, кажутся как никогда обоснованными», пишет Le Soir.

Напомним, в США и Европе негативно встретили итоги прошедшего в понедельник в Хельсинки российско-американского саммита.

Ссылка

0

625

1320607,492 написал(а):

Они готовят поколение 2024!
Причём вузы элитарные. А закончившие их молодые люди по идеи - наша будущая элита.
Вот за что им платят!
Кстати Сисян тоже не случайно работает со школотой - та же схема.

1320609,1477 написал(а):

Согласен. Это беспокоит.

а вот и подтверждение ваших  опасений.
интересна политика поведения папы - твоя жизнь, сын, решай.
http://s9.uploads.ru/TPFR7.png

Егор Чернюк: Молодые люди в России хотят перемен и выбирают Навального
Бывший координатор штаба Навального Егор Чернюк объяснил Жанне Немцовой, почему ему пришлось уехать из страны и почему Алексей Навальный выражает интересы молодых людей в России.

https://www.dw.com/image/44510165_303.jpg

Свернутый текст

Гость "Немцова.Интервью" - бывший координатор штаба Алексея Навального в Калининграде и финалист премии Бориса Немцова 20-летний Егор Чернюк. Он стал одним из героев документального фильма Андрея Лошака "Возраст несогласия" о протестных активистах, связанных с Фондом борьбы с коррупцией и кампанией Навального во время президентских выборов.
В апреле текущего года Чернюк был вынужден покинуть Россию из-за возбужденного против него уголовного дела по статье "уклонение от призыва в армии". По словам самого Чернюка, это была месть силовых структур за активную политическую деятельность.

В интервью Жанне Немцовой он рассказал, как сотрудники центра "Э" МВД России проводили обыски в штабе, задерживали активистов, мешали проводить встречу с Навальным и угрожали ему. Чернюк уверен, что "прекрасная Россия будущего" неизбежно наступит, и намерен вернуться в страну после учебы в США.

Жанна Немцова: Вы мой самый молодой гость. Вам всего 20 лет. В какой момент вы стали интересоваться политикой?

Егор Чернюк: В 2011 году, когда было протестное движение в Москве, в крупных городах. С того момента я примерно понимал, что происходит, и начал интересоваться политикой. Мэрская кампания Алексея Навального в 2013 году была очень красочной. С точки зрения технологий, беспрецедентной по масштабам, по количеству волонтеров. В то время канал Фонда борьбы с коррупцией на YouTube уже начал выкладывать расследования, фильм про Чайку (генпрокурора РФ Юрия Чайку. - Ред.) вышел в 2015 году. Так я и пришел в президентскую компанию Алексея Навального.

- Как ваши близкие отнеслись к вашим активным политическим действиям?

- Я в 2014 году хотел поехать на митинг за Навального и сказал отцу, что поеду, попросил денег на билет. Он сказал: "Окей, это твоя жизнь, делай, что хочешь". И так всегда в моей жизни было. Отец всегда мне говорил, что не имеет права учить меня, как жить. Поэтому и все мои инициативы, связанные с политикой, он не то чтобы приветствовал, но говорил: "Егор, это твоя жизнь, ты сам решай".

- А ваши одноклассники как к этому относились?

- В старших классах я на уроке обществознания постоянно показывал доклады "Путин.Итоги" Бориса Немцова. И все просто сидят такие: "Чё, ну, нам неинтересно". Всегда было так, что большинству - просто безразлично. Поэтому мои диалоги были всегда только с учителем.

- Фигура Алексея Навального стала привлекать вас с достаточно раннего возраста. Как вы считаете, какой самый главный месседж Алексея Навального, который привлекает на его сторону молодых людей?

- Алексей Навальный говорит простым языком о фундаментальных вещах, которые заботят всех. То есть о справедливости. Он демонстрирует, что то, что происходит в России, - так не должно быть. Он очень красочно это описывает. Это привлекает людей, он честный человек. Мне кажется, дети и подростки чувствуют, когда политик из истеблишмента рассказывает нудные вещи, это не так интересно, это не завлекает. Алексей Навальный - харизматичный человек.

- Многие упрекают Алексея Навального в том, что он вовлекает в политическую деятельность несовершеннолетних. Насколько, на ваш взгляд, этот упрек обоснован?

- Абсолютно не обоснован. У молодых людей в России есть запрос на перемены, на хорошее образование. Они приходят в школу, видят, что образование - устаревшее. У нас есть православие и нет никакой возможности говорить о правильных вещах, дискутировать. Алексей Навальный является тем, кто представляет интересы молодых людей. Это хорошо, что молодые люди вовлекаются в политику.

- Вы возглавляли штаб Алексея Навального в Калининграде. Как сделать штаб?

- Ключ успеха в любой управленческой работе - это делегирование полномочий. Это и агитация, наблюдение, тренинги различные, сбор подписей. Это очень много задач, которые нужно реализовывать продуктивно. При этом было постоянное давление со стороны полиции и местных чиновников. Главное - собрать вокруг себя грамотную команду, и каждому, в зависимости от талантов, распределить обязанности.

- И у вас это получается?

- Да, конечно. Наш штаб был весьма продуктивным относительно всех 80 штабов в России.

- Если посмотреть нашумевший фильм Андрея Лошака "Возраст несогласия" - вы являетесь героем этого фильма, - то многие сталкивались с такой проблемой, как аренда офиса для штаба. Действительно ли это было самое сложное?

- Это не было самым сложным. Но некоторые агенты по недвижимости, когда слышали, что речь идет о Навальном, смеялись в трубку, кричали, что мы никогда не найдем офис, и бросали трубку. Но мы все равно нашли. Это не самая большая проблема была.

- А какая была самая большая проблема?

- Мне кажется, отношения с волонтерами. Потому что на протяжении кампании их нужно как-то мотивировать постоянно. Но, конечно, всегда сложно находить общий язык с людьми.

- Насколько сложно было организовать приезд Алексея Навального в Калининград? С какими трудностями вы столкнулись?

- С колоссальными. Это была настоящая борьба. Была проблема с поиском помещения. Мы его все-таки нашли, но за несколько дней нам неожиданно отказали. Были какие-то внутренние провокации у нас, проблемы с волонтерами... У людей сдавали нервы. Но в итоге встреча все-таки состоялась в парке. Это был настоящий вызов.

- Насколько сильное на вас оказывалось давление со стороны российских спецслужб? Центра "Э" МВД России, ФСБ, Росгвардии?

- Перед открытием штаба нам изрисовали жалюзи, мне постоянно исписывали подъезд, рисовали свастики, писали: "Навальный - фашист", "Егор - фашист". А потом кинули кирпич в окно. Меня прослушивали. Я как-то поехал на такси ночью домой к отцу, никто не знал, кроме таксиста и меня, что я туда поеду. В итоге приехали вандалы ночью, обстреляли, кинули булыжник.

К рейдам центра "Э" мы относились как к рядовому событию. Они примерно раз в две недели приходили, обыскивали. И "посидеть" все успели, самые активные. Нам ни разу за год не согласовали ни одно мероприятие. Моего заместителя отчислили из университета. Потом начались проблемы у отца с бизнесом. К нему приехали сотрудники разных органов, напугали уголовным делом за незаконную предпринимательскую деятельность. Тогда начались еще очень сложные отношения у меня с семьей.

- Вы поступили в университет в США, но покинули Россию раньше, чем планировали. С чем это было связано?

- После того как на моего отца надавили, мне пришлось пойти в центр "Э" на допрос. Мне просто сказали: "Егор, готов ли ты нам показать все переписки?" Я сказал, что, конечно, нет. Они сказали, что им важно контролировать весь политический процесс, чтобы я рассказал о дальнейших мероприятиях, планах, чтобы сотрудничал с ними. Я сказал: "Что будет, если нет?" Они ответили: "Ты у нас парень призывной, готовься, засунем в армию".

Я ушел оттуда, с того момента начали постоянно приходить в штаб по пять сотрудников полиции и центра "Э", снимали меня на камеру, выдавали мне повестки в армию. Я использовал все юридические шаги, пытался отложить этот процесс. Зато отношения с отцом наладились, он сказал после допроса: "Пошли они… это шантаж, не сдавайся". Я еще готовился поступать, мне нужно было ездить на экзамены в Вильнюс.

- То есть угроза того, что вас заберут в армию и вы не сможете продолжить обучение, стала причиной вашего отъезда?

- Да. Через день после моего дня рождения, 7 марта, меня отвезли в Следственный комитет и показали, что возбуждено уголовное дело. Я понимал, что сейчас мне нужно уехать, поэтому я просто уехал раньше, учиться.

- Я хочу вам сейчас задать несколько блиц-вопросов. Что для вас лучше - модель социального государства с высокими налогами или либеральное государство с низкими налогами и скромной социальной поддержкой населения?

- Низкие налоги, да.

- Люстрация для таких стран, как Россия, - это необходимость или опциональный шаг?

- Необходимость, конечно. Потому что номенклатура себя восстановит. И даже если мы, демократы, придем к власти, будет огромное количество людей внутри госаппарата, кто связан очень тесно с бандитами. И получится так, что система, как это произошло в Украине, она начнет постепенно восстанавливать себя.

- Легализация наркотиков - да или нет?

- Да, конечно, легкие наркотики.

- Свобода слова или безопасность?

- Свобода слова.

- Прекрасная Россия будущего - это может стать реальностью в течение ближайших двух десятилетий?

- Уф-ф… Мне кажется, что в ближайшие два десятилетия начнутся позитивные изменения. И благодаря новым технологиям, которые нами уже используются, мы можем процесс достижения прекрасной России будущего ускорить.

- А вы лично собираетесь участвовать в построении прекрасной России будущего?

- Да, конечно. До кампании (Алексея Навального. - Ред.), честно, я не видел себя в России. Думал, что уеду, отучусь и буду заниматься бизнесом в США. Но, поработав на кампанию, увидев огромное количество умных, талантливых молодых и взрослых людей, тех, кто на самом деле хочет менять Россию к лучшему, я без преувеличения полюбил Россию. Мне хочется быть частью этого процесса, и есть азарт победить.

Сейчас, чтобы серьезно навязать борьбу нынешней власти, от меня требуется получение знаний и опыта, который я приобрету в лучших университетах мира. И потом, набравшись опыта, буду гораздо более полезен в прекрасной России будущего.

Полная версия интервью:

Ссылка

0

626

Немецкие СМИ: Трамп на встрече с Путиным продемонстрировал слабость

Президент США Дональд Трамп является «некомпетентным, переоцененным сумасбродом», который продемонстрировал явную слабость на встрече с российским лидером Владимиром Путиным, пишут немецкие СМИ.

«Некомпетентный эгоцентрик» Трамп встретился на саммите в Хельсинки «с хорошо обученным сотрудником разведки» Владимиром Путиным, рядом с которым глава Белого дома «выглядит слабым, неуверенным, неподготовленным», пишет обозреватель Deutsche Welle Бернд Ригерт.

Ригерт отмечает, что Трамп «обвинил США, а значит, и себя самого» в плохих отношениях с Москвой, что является «беспрецедентным явлением» в новейшей американской истории.

«Выходит, в том, что российские спецслужбы взламывали серверы политических партий и избирательных органов, в том, что российский президент аннексировал украинский Крым, виноваты США?» – удивляется обозреватель.

Автор подчеркивает, что ранее ни один президент не поступал подобно Трампу, и теперь назрел вопрос о том, как долго республиканцы «будут терпеть в Белом доме этого некомпетентного, переоцененного сумасброда».

Отмечается и то, что Трамп в последнее время делал противоречащие друг другу заявления.

«То США готовы выйти из НАТО, то они навек верны альянсу; врагом США является то Евросоюз, то Китай, а то – и оба сразу. То Великобритания должна подать в суд на ЕС из-за «Брексита», то ее премьер-министр Тереза Мэй – лучшая подруга Трампа. Германия – «заложница» Путина, но Путин – честный конкурент», – приводит примеры Ригерт.

При этом выдвинутые Вашингтоном в адрес Путина и России обвинения «остались без последствий».

После подобных ситуаций американским министрам приходится «переводить невнятные заявления своего шефа, весьма вольно обходящегося с фактами, на язык политики».

По мнению Ригерта, такое поведение президента США выгодно для Владимира Путина: «Все, что ему (Путину – прим. ВЗГЛЯД) было нужно делать, – это лишь стоять, широко расставив ноги, и слушать, как Трамп демонтирует глобальный миропорядок».

Это создает впечатление, что действительно существует «что-то, что побуждает Трампа вести себя подобным образом» с президентом России, пишет обозреватель. Он также выразил мнение, что в Хельсинки состоялась встреча президента США «со своим куратором» Путиным.

«Разумеется, хорошо, когда два влиятельных политика общаются друг с другом. Однако одного шоу, которого явно добивается Трамп, недостаточно. Мир ожидает большего, и Трамп осознал это в один из своих редких моментов просветления. Ожидания не оправдались», – заключает Ригерт, добавив, что остается лишь надеяться, что глава Белого дома «не причинит еще большего вреда».

Ранее газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, что итоги встречи президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным вызвали бешенство в Вашингтоне.

Ссылка

0

627

1320643,106 написал(а):

Егор Чернюк: Молодые люди в России хотят перемен и выбирают Навального

Самое интересное в этом потоке сознания  http://se.uploads.ru/ITsdf.gif  ... парнишка, думаю, уже не на лёгких сидит ...

А на счёт подстраивания реальности под какую-то теоретическую схему - это уже было в нашей истории. У большевиков! http://se.uploads.ru/mCQg6.gif Они и с оппонентами ведут себя похоже. А дорвутся до власти - и за маузеры возьмутся. Не сомневаюсь ни минуты!

- Легализация наркотиков - да или нет?

- Да, конечно, легкие наркотики.

- Свобода слова или безопасность?

- Свобода слова.

- Прекрасная Россия будущего - это может стать реальностью в течение ближайших двух десятилетий?

- Уф-ф… Мне кажется, что в ближайшие два десятилетия начнутся позитивные изменения. И благодаря новым технологиям, которые нами уже используются, мы можем процесс достижения прекрасной России будущего ускорить.

0

628

Выступление депутата Артёма Прокофьева против повышения пенсионного возраста.

0

629

Задержан экс-глава столичного главка СКР Дрыманов

Генерал Александр Дрыманов, до недавнего времени возглавлявший столичный главк СК РФ, задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу, сообщили РИА Новости два источника в правоохранительной системе.

Сейчас мобильный телефон Дрыманова отключен, а с сайта ГСУСК по Москве исчез раздел с его биографией.
Адвокат генерала рассказал, что задержание связано с делом Шакро Молодого.

Александр Дрыманов — не первый сотрудник СК, ставший фигурантом громкого дела о коррупции в ведомстве.

Главными фигурантами дела были Михаил Максименко, Александр Ламонов и Денис Никандров. Им вменялось получение от вора в законе Шакро Молодого (Захария Калашова) полмиллиона евро за смягчение обвинения и освобождение из СИЗО другого "авторитета" — Итальянца (Андрея Кочуйкова).

Через год расследования следователи ФСБ возбудили второе уголовное дело. Выяснилось, что офицерам за Итальянца передали 500 тысяч долларов, а не евро, и не от Шакро, а от бизнесмена Олега Шейхаметова. После этого дело в отношении Максименко выделили в отдельное производство.

Кроме того, Максименко обвиняли в получении 50 тысяч долларов от бизнесмена из Петербурга Бадри Шенгелия за "лоббирование" возбуждения уголовного дела о краже у него дорогих часов марки Hublot.

Дела в отношении Никандрова и Ламонова также выделены в отдельные производства.

Шакро Молодого уже приговорили к девяти годам и десяти месяцам колонии строгого режима. Его ближайшего соратника Итальянца отправили в колонию на восемь лет и десять месяцев.

Ссылка

0

630

http://s8.uploads.ru/FtYs4.png
Станет ли Болгария новым газовым хабом Европы?
.
Поддержка Германией планов России удвоить пропускную способность газопровода "Северный поток" укрепила стремление Болгарии создать на своей территории региональный газовый хаб с помощью Москвы.
София пытается получить аналогичную договоренность с "Газпромом" по обеспечению транзита российского газа через Болгарию через береговую или морскую ветку возводимого в настоящее время газопровода "Турецкий поток".
https://b1.vestifinance.ru/c/335407.742xp.jpg

Свернутый текст

Однако для утверждения проекта газового хаба, согласно требованиям Европейской комиссии, Болгария должна стать газовым трейдером, а не просто страной-транзитером, обеспечив как минимум три различных источника поставок природного газа.
Скрытый текст Скрыть
Два новых российских трубопровода - "Северный поток-2" (максимальная мощность - 55 млрд куб. м) и "Турецкий поток" (максимальная мощность - 32 млрд куб. м) - направят почти весь российский транзит газа, проходящий сегодня через Украину, в Германию и Турцию.

В 2017 г. "Газпром" поставил 155 млрд куб. м в страны-члены Европейского союза и еще 23 млрд куб. м в страны, не входящие в ЕС (включая Турцию), при этом 93,5 млрд куб. м транзитом через Украину, отмечает информационный портал oilprice.com.

Если "Северный поток-2" будет построен, более 70% российского экспорта природного газа в ЕС будет транспортироваться по единому маршруту в одну страну - Германию. Если "Турецкий поток" также станет реальностью, то почти 90% всего российского экспорта газа в Европу и Турцию будет поставляться в две страны - Германию и Турцию.

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов предложил построить балканский газовый хаб недалеко от Варны вскоре после отмены президентом России Владимиром Путиным газопровода "Южный поток" в декабре 2014 г. До этого София была вынуждена приостановить строительные работы проекта под давлением ЕС.

Борисов тогда надеялся, что Еврокомиссия и "Газпром" придут к соглашению о соответствии проекта законам ЕС и Болгария в итоге станет крупной страной-транзитером российского газа и вместе с этим получит обещанные Москвой низкие цены, крупные инвестиции и тысячи новых рабочих мест.

Когда от мечты ничего не осталось, Болгария столкнулась с перспективой выплаты крупных штрафов "Газпрому" за отказ от договорных обязательств после приостановки "Южного потока". Эта угроза миновала в мае прошлого года, когда Еврокомиссия обратилась к Москве с просьбой отозвать свой иск против Софии на 800 млн евро ($937 млн) в виде штрафов за расторжение контракта в рамках соглашения об урегулировании антимонопольного расследования ЕС против "Газпрома".

Однако Борисов по-прежнему обеспокоен отношением Путина к Болгарии, поскольку российский лидер обвинил Софию в провале "Южного потока". Борисов явно пытался помириться с Путиным в ходе личной встречи в мае и обсудить поставки российского газа для балканского газового хаба.

Болгарское правительство возобновило переговоры с Москвой о возрождении "Южного потока" в 2017 г. на фоне активного строительства "Турецкого потока". Среди предложенных вариантов было морское ответвление газопровода в сторону Варны, где может быть построено большое газохранилище. Другим вариантом могло бы стать соединение "Турецкого потока" с болгарской газовой сетью через трубопроводную связь с Турцией.

Альтернативные варианты экспорта российского газа в Европу включают строительство нового трубопровода из Турции через Грецию в Италию или использование потенциала будущего Трансадриатического трубопровода (TAP), одного из трех трубопроводов "Южного газового коридора", предназначенного для транспортировки азербайджанского газа в Европу. Но ни один из этих вариантов не выгоден Болгарии.

"Газпром" уже заявил, что хочет воспользоваться директивой ЕС по газу, которая предусматривает резервирование мощностей для сторонних поставщиков газа во всех европейских трубопроводах. Однако первоначальная мощность TAP 10 млрд куб. м освобождена от регулирования ЕС на 25 лет; и когда она в будущем будет расширена до 20 млрд куб. м, только половина будет доступна для альтернативных поставщиков.

Это делает два варианта через Болгарию более перспективным для "Газпрома", тем более что болгарское правительство пообещало взять на себя переговоры с ЕС.

Несмотря на то что Борисов заручился поддержкой президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента России Владимира Путина по строительству хаба, будет нелегко обеспечить поставку газа из трех источников, как требует Европейская комиссия.

В марте болгарское правительство заключило контракт с компанией Consult на проведение технико-экономического обоснования балканского газового хаба, определение его бизнес-модели, а также рекомендаций механизма финансирования проекта.

Предварительные результаты проведенного Consult анализа были представлены в Брюсселе в июне. В докладе говорится, что в потенциальном развитии балканского газового хаба заинтересованы 11 стран. Поставки газа будут осуществляться из трех источников: России, Азербайджана и местной добычи газа в Болгарии и Румынии.

Однако добыча болгарского природного газа незначительна, в то время как Румыния вряд ли будет поставлять черноморский газ своему южному соседу. Таким образом, местная добыча газа должна быть исключена из списка потенциальных источников.

Кроме того, Болгария имеет контракт с консорциумом "Шах-Дениз" лишь на поставку 1 млрд куб. м азербайджанского газа. В будущем этот объем может вырасти, но вряд ли когда-либо достигнет 15 млрд куб. м, чтобы соответствовать российским объемам газа, которые София обсуждает с "Газпромом". Следовательно, балканский газовый хаб будет в основном снабжаться российским газом.

Однако комиссии будет трудно запретить Софии получить региональный газовый хаб, если "Газпрому" будет разрешено построить "Северный поток-2". Нерешительность ЕС в отношении расширения "Северного потока" на Балтике создает прецедент, который почти наверняка последует и в другом месте.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18