Это многоцелевой вертолёт, с 12.7-мм пулеметом, установленным на турели под носом, 7.62-мм пулеметом в дверце кабины и 2 узлами подвески (контейнеры с пулеметами, с 20-мм пушками или ПУ 70-мм НУР (19х, 7х, 4х).

Армянские эксперты возмущены тем, что согласно законодательству США его правительству запрещено оказывать какое-либо содействие Азербайджану, если эта помощь может быть использована против Армении. Это нормативный акт под номером «907-я резолюция». Однако так же хорошо известно, что Вашингтона имеется богатейший опыт по обходу этого положения, в том числе, и с использованием третьих стран.

В то время как многие оппозиционные армянские политики требуют проведения расследования этой сделки, правительство Армении во главе с премьер-министров Николом Пашиняном предпочитает делать вид, что ничего не происходит. И это тогда, когда резко нарастает напряжённость и в Нагорном Карабахе, и на границах с Начихеванской автономией. Не замечать этого может только слепой. Или тот, для кого интересы своей страны безразличны.
Генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц, ветеран афганской и карабахской войн, бывший Командующий вооружёнными силами Армении, прямо обвинил действующее руководство Армении в прямом невыполнении своих обязанностей:

-- Надо обратиться в Министерство обороны, Министерство иностранных дел, к президенту и премьер-министру за разъяснениями, почему они не ставят вопрос на Совете безопасности ООН относительно агрессивных действий со стороны Баку и Анкары в отношении независимой Армении, -- сказал генерал, характеризуя ситуацию в связи с активизацией азербайджанских войск на нахичеванском участке границы с Арменией.
Вместо этого они, по словам генерал-лейтенанта, живут за счет различного рода интервью, которые время от времени дают СМИ. «Так жить нельзя. Президент Азербайджана говорит о том, что Ереван – это его город, а наше государство молчит. Он, значит, приучает людей из других стран мира, что, дескать, армяне захватили даже Ереван. А тем временем официальный Ереван молчит», -- возмущён Тер-Григорянц.

Он предполагает, что Азербайджан готовит почву для возобновления боевых действий.

Генерал-лейтенант подчернкул, что более двадцати лет Армения находится в блокаде, в окружении вооруженных сил сопредельных государств, а это, фактически, означает нахождение в состоянии войны. И находясь в столь сложной ситуации, Ереван просто обязан был обратиться в Совбез ООН.

Тер-Григорянц:

-- Так вы спросите у вашего министра иностранных дел, президента и премьер-министра, почему они не защищают свою родину? Почему они не денонсируют Московский договор о передаче Нахичевана Азербайджану? Тогда все станет на свои места. Ведь по договору эта территория перешла Азербайджану, а по факту там сейчас Турецкая Республика...

По мнению генерала, ни МИД, ни Министерство обороны Армении, не выполняют своих прямых функциональных обязанностей:

-- Все из-за бездеятельности МИД Армении, еще Налбандян был таким бездеятельным, а сейчас в том же духе продолжает новый министр иностранных дел. А секретарь Совета безопасности вообще, наверное, никогда не работал, сейчас он, походу, даже не понимает в чем дело!

В то время, как напряжение на границах Армении и в Нагорном Карабахе критически нарастает, премьер-министр Никол Пашинян занят разборками с предыдущей властью, ведущимися под лозунгом «борьбы с коррупцией». А также проблемами взаимоотношений со своим бывшим соратником по «бархатной революции» Арменом Саркисяном, также стремящимся занять место «любимой армянской жены» в глазах Запада.

Показательно, но перед тем как приступить к битве за западную благосклонность, оба этих деятеля совершили визиты в Москву, где усиленно декларировали свою приверженность к сохранению и расширению дружеских связей с РФ. Вероятно, ни тот , ни другой просто не понимают, что в Кремле уже давно верят не словам, а делам.

А Никол Пашинян, после выдачи очередных сладких слов в адрес России, собрался… участвовать в очередном саммите НАТО. И кто после этого поверит в искренность его намерений сохранить независимость и суверенитет Армении?

Непрофессионализм, непреодолимая тяга к показухе, и неумение руководить у действующей власти Армении становятся всё более очевидными.

Альберт Микаэлян, Ереван

То есть, если отбросить словесную и идеологическую шелуху о войне, которую, по словам экс-и.о. министра, ведет «незалежная» (может и ведет, но только сама с собой). То, по сути, этот господин со знанием дела констатирует, что все «перемоги» Украины на международной арене, о которых постоянно громко заявляют в Киеве, не что иное, как фейки.

Почему, действительно, такой диссонанс?

Порошенко с пеной у рта кричит о поддержке со стороны ЕС, США и НАТО. А глава Евросовета Дональд Туск вдруг на весь мир заявляет, что у его тезки — американского президента Трампа — никакого интереса к Украине нет.

Пресс-конференцию в штаб-квартире НАТО, куда Петр Алексеевич каким-то образом все-таки просочился, несмотря на позицию Венгрии, он проводит фактически в пустом зале.

А его последнее двадцатиминутное рандеву с Трампом, во время которого украинский лидер якобы давал президенту США наставления на предстоящую встречу с Путиным, вообще прошло незамеченным мировыми СМИ.

Можно еще вспомнить поездку спикера украинской Рады Парубия в Шотландию, которого в местном парламенте сначала встретили аплодисментами. Но потом, узнав, что аплодировали украинскому фашисту, потребовали впредь информировать о визитах зарубежных политиков заранее, чтобы не попадать в неловкие ситуации.

Но особенно феерично выглядело выступление министра Климкина во время заседания Совета Безопасности ООН, когда он обвинил российские власти в убийстве вскоре благополучно воскресшего журналиста Аркадия Бабченко.

Что же все-таки происходит? И объявят ли Климкина, в конце концов, «агентом Кремля», который развалил фактически всю работу в украинском внешнеполитическом ведомстве?

— Объявят очень скоро, — иронизирует, комментируя ситуацию, доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло. — Тем более, что родился и учился он в советское время на территории нынешней Российской Федерации — в Курске. Так что основание есть присвоить статус агента.

Понятно, что с украинской внешней политикой совсем все плохо. Как, собственно, и с самой Украиной и ее экономикой. И тому есть масса подтверждений.

С Порошенко просто никто не хочет иметь дело. Многие считают, что это бессмысленно — он реальной властью не обладает, и его политическое будущее под вопросом. Во-вторых, есть мнение, что вступать в какие-либо контакты с этим человеком и в переговоры «на ногах» в кулуарах по дороге в столовую, это самих себя не уважать и ронять свой международный авторитет.

Полным подтверждением этого было как раз недавнее «блистательное выступление» Петра Алексеевича в Брюсселе на саммите НАТО перед пустыми стульями в зале, где технического персонала — осветителей и уборщиц — было больше, чем официальных лиц.

Никто не пришел его послушать. Это знак такой.

Ну и все прекрасно понимают, что Украина с нынешним политическим режимом, это, в общем, бандитская по своей сути территория, которая, к тому же находится еще под внешним управлением. Это марионеточное, сейчас уже псевдо государственное образование такое, как Маньчжоу-го в свое время.

— Как же так? Они же сами — ЕС и США — заварили всю эту кашу на Украине, создали этот хаос, а теперь «личико» воротят?

— Кашу-то Барак Обама заварил. Украина — это обамовский проект. А Трамп с предшественником в контрах. И если для Обамы это был имиджевый проект, с помощью которого он думал много чего для себя добиться, но завершение президентского правления поставило жирный крест на всех его перспективных планах, то для Трампа, Украина, скорее, камень на шее, который тянет вниз.

Украина не нужна Трампу, в том числе, и потому, что в сознании американских избирателей, нелестным образом связывается с мифом о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы. И противники американского президента постоянно используют Украину для того, чтобы основательно ему досадить.

Схема такая: они подталкивают его к каким-либо действиям в украинском вопросе, требуют что-нибудь сделать. Трамп, понимая, что Украина, это чистая авантюра и от нее надо избавляться, отказывается. Но тогда в Конгрессе заявляют, что он отказался с помощью Украины давить на Россию, потому что — «русский шпион. Был завербован Путиным, а вся избирательная кампания его прошла на российские деньги. И при поддержке тех самых загадочных российских хакеров».

Токсичность Украины для Трампа в этом как раз и выражается.

— Но это же безумие какое-то. Любой здравомыслящий человек, прослушав, как работает их логика, понимает, что это бред полный.

— Нормальная логика. В духе американцев. У них очень умные политические элиты и очень незамысловатый основной электорат.

Помните загадку, что будет, если скрестить ежа и ужа? Если не знаете, ответ: получите три мотка колючей проволоки. Три объекта в ассоциацию связали — на раз.

То же самое с мифом о российском вмешательстве. Это реальный инструмент давления на Трампа, который в перспективе может его «сковырнуть».

Для американских избирателей есть две вещи, с которыми действующий президент, в принципе, связан быть не может.

У кандидата должно быть крепкое здоровье, чтобы нести большую нагрузку и исполнять свои обязанности. Если у него, что называется, «поехала крыша» — все, он не может быть президентом, и его тогда снимают сразу же.

Второе табу — это сотрудничество с крупными геополитическими соперниками США. То есть, если у Трампа и его команды есть какие-то связи с Россией, это «крест» и окончательный смертный приговор, не подлежащий обжалованию.

В этих рамках американского менталитета распространяемый миф о вмешательстве и действует.

— Где здесь место Украины? Где их достижения в международном пространстве?

— А зачем им достижения? Дело в том, что те люди, которые организовывали этот Майдан с украинской стороны, увеличили после этого свои состояния в десятки раз. Свои задачи они выполнили — нажились. Какое им дело до страны. Они реализовали хороший бизнес-проект. Все остальное им ненужно, по большому счету.

Они все удачно отняли и поделили, распилили бюджеты, все, какие можно было распилить, хорошенько высушили МВФ, который им финансирование давал. А сейчас Украина, по сути дела, находится на содержании Европейского союза. Это ведь европейцы под нажимом тех же американцев выделяют украинцам деньги, американцы — не дают.

— Ну и как тут Киев будет искать «алгоритм решения проблем Украины политическим путем», к чему призывает этот экс-министр?

— За последние двадцать лет много странных личностей на министерских постах было замечено на Украине. И этот давно уже в утиль ушел.

Давая оценки подобного рода заявлениям, важно понимать, что их авторы, высказываясь в публичном пространстве, преследуют, в первую очередь, свои личные цели.

То есть, этот товарищ, надеется, что его персонально заметят, и пригласят искать этот самый алгоритм. Он как раз и намекает: мол, «когда мы этот алгоритм найдем, мы ликвидирует все прорехи украинской внешней политики, а пока оценивать ее и, тем более, взыскивать за просчеты в ней, нельзя».

Интересную индульгенцию придумал. И надеется, что его с этой индульгенцией пригласят во властные кабинеты и дадут хороший паек.

— А украинская дипломатия, она вообще еще существует?

— Что-то осталось, конечно. Я думаю, что там наравне с одиозными фигурами, которые мы постоянно видим в публичном пространстве (потому что они туда все время высовываются), есть и честные дипломатические сотрудники. Это как украинский народ — он тоже очень разнообразный.

— И что, например, можно отнести к дипломатическим прорывам ведомства Климкина?

— Прорывы там только в части канализации. Вот в коммуникациях канализационных у них прорывы бывают. В работе — нет.

Но опять-таки важно понимать, что нынешняя дипломатия Украины, какая она есть, она обслуживает интересы той толпы олигархов, которой сейчас власть на Украине и принадлежит. И обслуживает, видимо, нормально. Раз Климкин все еще занимает пост министра иностранных дел при полном отсутствии результатов и при том позоре, который народ Украины каждый раз испытывает, когда этот деятель появляется на каком-либо саммите.

Климкин хорошо обслуживает Порошенко и его людей, именно поэтому он нужен и востребован. В плане отстаивания личных интересов Порошенко дипломатия Украины работает эффективно.

Иранская ядерная программа. Судя по комментариям хозяина Белого дома, этот вопрос для США приобрел трансцендентное значение. Иран – враг, потому что он враг и точка! Он плохой, потому что так нужно Америке. Точнее, ее внешнеполитической философской системе остро необходим враг, с которым она обязана успешно бороться и от козней которого защищать весь остальной мир. Конечно, не исключая "за долю малую". Первоначально список таких противников отличался обширностью, но уже к началу текущего года в нем остались всего два кандидата - Пхеньян и Тегеран. По официальной версии с Северной Кореей "удалось договориться". Тем самым Иран обязан считаться крайним просто потому, что так нужно.

Не нашлось взаимопонимания по Украине. Вашингтон продолжает повторять старые, давно набившие оскомину, обвинения в оккупации Крыма, которые полностью разбиваются о непоколебимость позиции России.

По вопросу газовых поставок в Европу и вообще самостоятельных российско-европейских отношений. По мнению американской правящей элиты, Европа по-прежнему остается подчиненной территорией, не имеющей права на субъектность. Однако при этом Трамп строил фразы так, что напрашивается важный вывод. Если еще год назад все американские президенты, включая самого Трампа, говоря о Европе, называли Брюссель (что логично, так как он является официальной столицей ЕС), то сейчас, говоря о Евросоюзе, Трамп четко ассоциирует его только с Берлином. Впрочем, Германии в праве на субъектность он отказывает тоже. Так что по вопросу газа европейский континент признается зоной свободной охоты и прямой конкуренции между Россией и США. Европейский страны, надо полагать, рассматриваются только в качестве фигур на игровой доске.

Образно говоря, проще сказать, о чем договориться удалось. Ни о чем. К подготовке любого рода соглашений встреча не подошла даже близко. Но обозначила проблему коммуникаций, наглядно проявившейся на пресс-конференции.

Американские журналисты неоднократно повторяли эмоциональные обвинения России по самым разным поводам, прежде всего по вмешательству в избирательный процесс, полностью игнорируя наличие действующих юридических механизмов разрешения подобных "споров". Суд, договора, механизмы взаимодействий, формы и технологии общения... Путин дважды указывал на глупость попыток ломиться в открытую дверь и оба раза услышан не был.

Выходит так, что с Америкой нам не о чем говорить, прежде всего, ввиду ее собственного нежелания и неспособности слышать никого, кроме самих себя. Впрочем, нельзя сказать, чтобы это открытие выглядело каким-то откровением. Пусть и косвенно, вскользь, с оговоркой, но Трамп все-таки публично признал свою недоговороспособность, когда коснулся вопроса его острого противостояния с Конгрессом и другими политическими силами внутри США, в том числе в его собственной партии.

Он воззвал к необходимости более здравого и адекватного подхода к результатам его политики и международных соглашений. Грубо говоря, арендатор Овального кабинета открытым текстом сказал: я тут стараюсь, а они все мои действия блокируют. И, в общем, это сущая правда. Но это печальная правда, так как пока делает любые межправительственные соглашения с США недостижимыми и не гарантированными. Что, собственно, было понятно с самого начала, чем предопределялось отсутствие каких бы то ни было ожиданий от встречи.

Другое дело, что стороны больше двух часов обсуждали конфигурацию "красных линий", пересечение которых недопустимо ни при каких обстоятельствах. В случае нарушения - война. Не словесная или какая-то там экономическая, а самая настоящая, горячая. Она будет начата автоматически, несмотря на все нежелание последствий. Просто потом, что "мир, в котором нет России, на мне нужен" (с).

Судя по тому, что стороны вышли на итоговую пресс-конференцию и провели в нормальном рабочем ключе, даже соблюдая протокол дипломатической взаимной вежливости, именно в этом моменте четкости взаимного понимания, более взаимного принятия позиций удалось достичь. Это, безусловно, обнадеживает, так как снижает риск возникновения на ровном месте конфликта по мелочному поводу в результате необдуманных шагов и истеричных заявлений сторон, автоматически мгновенно выводящему обе страны к немедленному обмену ядерными ударами. Впрочем, от продолжения тайных войн "под ковром" это не освобождает.

Так что в целом в российско-американских международных отношениях не изменилось ничего. Россия четко обозначает конфигурацию своих интересов, предлагая всем партнерам естественный деловой продуктивный стиль поиска решения сложных вопросов, а США продолжают давить на эмоции вопреки объективным фактам и здравому смыслу. В том числе ввиду острого политического кризиса (и даже противостояния с «глубинным государством» глобалистов) внутри самой Америки. До восстановления эффективных, адекватных и стабильных международных отношений еще очень далеко.