ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18

Сообщений 891 страница 900 из 1000

891

http://sh.uploads.ru/ikhtK.png

Суд отклонил иск Нью-Йорка к нефтяным компаниям из-за глобального потепления

Американский суд принял решение отказать Нью-Йорку в иске, который был подан против нефтяных компаний Chevron, BP, ConocoPhillips, Exxon Mobil и Royal Dutch Shell в связи с глобальным потеплением, за которое город пытался повлечь руководство компаний к ответственности, передает CNBC.

«Огромная и сложная проблема глобального потепления требует масштабного решения с учетом всемирной выгоды использования топлива и размера предстоящего ущерба», — заявил судья Джордж Кинан.

Ссылка

0

892

http://s3.uploads.ru/gdl4e.png
Как тебе такое, Дональд: в Калифорнии разрешили голосовать мигрантам

Вроде бы совсем мелкая и несущественная новость на фоне прочих, приходящих из США: теперь неграждане США (то есть мигранты) могут голосовать на выборах совета по образованию в Сан-Франциско, Калифорния. Им достаточно для этого просто жить в городе и при этом иметь своих или опекать чужих детей в возрасте до 19 лет.
И что вроде бы тут такого — это же не выборы президента или конгрессменов? А "такого" здесь то, что человек (его мышление) формируется в школе, а что именно преподавать в школах и как и кому это делать, — в США в большой степени, практически наполовину, решают штаты и города. То есть теперь неграждане США смогут официально иметь влияние на то, например, как детям рассказывают, что, вообще, такое Америка. А во-вторых, новость эта не такая уж мелкая, если ее заметили "альтернативные" СМИ, как это произошло в данном случае. Наращивающие влияние ресурсы, близкие к республиканцам и прочим консерваторам, очень внимательно отслеживают какие угодно "мелочи", имеющие отношение к открытому, но также и ползучему перевороту, который давно уже осуществляет "другая Америка" — демократы, левые, глобалисты.
Тем более что хорошо известна опасливая тактика этих самых леваков — двигаться маленькими шагами, каждый раз приговаривая: вот столько и не больше. Но дальше будет еще шаг и еще — и в конечном счете может произойти давно объявленное: все мигранты получат гражданство или полные права наряду с гражданами, и республиканцы вместе с их избирательной базой навсегда утратят шансы не то что прийти к власти, а даже хоть как-то добиваться, чтобы их услышали.
А, между прочим, этот в открытую провозглашенный при Бараке Обаме переворот (была обещана легализация всех мигрантов) и есть причина всего того хаоса, который творится сейчас в верхушке политических кругов США. Такого хаоса, когда уже несущественны факты или доказательства, когда не важно, функционирует или нет система управления, главное — уничтожить противоположную сторону.
Уничтожают, напомним, так: все, кто против миграции и, подобно трамповской команде, разлучает на границе детей с матерями, — ксенофобы, расисты и палачи. Дальше надо орать перечисленные слова как можно громче, изобретая новые их сочетания, и повышать децибелы крика.
Консерваторы же, наоборот, делают упор на логику и внутренний смысл происходящего. И напоминают, что известная фраза "Америка — страна иммигрантов"
на самом деле означает, что те, кто приезжали в нее изначально, меняли свои ценности, чтобы стать американцами. "Большинство же нынешних мигрантов этого не делают", — констатируют консерваторы. И значит, вместо того чтобы измениться, грозят изменить Америку.

Ссылка

0

893

Памятник Герою России летчику Роману Филипову, который погиб в начале этого года при выполнении боевого задания в Сирии, открыли в среду в Краснодаре.

https://phototass4.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180718/4750236.jpg

0

894

Тут недавно спор публичный произошёл  между Собчак и Захаром Прилепиным.
Я к обоим отношусь сложно - это ещё мягко говоря.  Но спор примечательный...

Журналистка и телеведущая Ксения Собчак в ходе дебатов с писателем Захаром Прилепиным спросила у него, убивал ли он людей и что при этом чувствовал.

Изначально встреча была посвящена выборам мэра в Москве, Собчак вела себя агрессивно, перебивала писателя и ведущего Михаила Фишмана. Однако после обсуждения столичной политики она взяла себя в руки и разговор зашел о боевых действиях в Донбассе. Собчак спросила у Прилепина, убивал ли он людей.

«Да, безусловно, как человек, бывший на трех войнах, конечно, я убивал людей... Да ничего я при этом не чувствовал. Это такая же работа, как и любая другая деятельность, – кто-то их лечит, кто-то друг в друга стреляет», – цитирует Прилепина издание «Ридус».

По его мнению, Собчак живет на белом свете, потому что кто-то убивал людей.

Она не согласилась с этим тезисом. «Не обязательно ради чьей-то жизни нужно кого-то убивать. Скорее наоборот: убийствами можно только множить ненависть и войну», – считает журналистка.

Вот так рассуждает внучка равина!
Внученька! Если бы не было "убийств", то твоё рождение на свет Божий и вовсе не предполагалось.  Не в курсе?  В МГИМО об этом не рассказывали?  Про "окончательное решение еврейского вопроса" не слышала?

Вот откуда в них  - в либерастах - эта дикость и дурь? http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

"Панфиловцев не было и подвиг их - миф..."
"Зоя Космодемьянская  - психически больная, а не героиня, потому и на допросах так себя вела ..."
"Блокадный Ленинград надо было сдать  немцам ..."

Вот когда читаешь их высе...ы легче понять, откуда во время войны появлялись старосты, надсмотрщики и пр.  коллаборанты ...

0

895

даешь Верку в президенты! Данилку в премьеры! http://s7.uploads.ru/qsgD9.gif
http://sh.uploads.ru/EaqY9.png

Андрей Данилко прокомментировал возможность участия в президентских выборах на Украине

Украинский продюсер, певец и шоумен Андрей Данилко, выступающий под псевдонимом Верка Сердючка, прокомментировал в интервью kp.ua возможность участия в президентских выборах на Украине.«Я ничего в этом страшного не вижу, если я буду третьим. Бог любит троицу. Было бы хорошо», — сказал Данилко.

Таким образом он ответил на вопрос о возможности его участия в выборах вместе с лидером группы «Океан Эльзы» Святославом Вакарчуком и актёром и основателем студии «Квартал-95» Владимиром Зеленским.

Ранее Вакарчук призвал граждан Украины выступить против существующей политической системы в стране.

Ссылка

0

896

https://pbs.twimg.com/media/DigKm6SXUAAOArF.jpg

0

897

Guardian: Трамп пригласил Путина на новую встречу, вновь попав под шквал критики

Несмотря на крайне негативную реакцию американского политического истеблишмента на результаты переговоров с Владимиром Путиным в Хельсинки, Дональд Трамп пригласил российского коллегу провести ещё одну встречу в Вашингтоне, пишет The Guardian. Как отмечается в статье, такой шаг американского лидера спровоцировал ещё одну волну критики в его адрес, причём не только из стана демократов, но и со стороны директора национальной разведки.

Президент США Дональд Трамп пригласил российского коллегу Владимира Путина в Вашингтон на новую встречу, сообщает британская The Guardian со ссылкой на пресс-секретаря Трампа Сару Сандерс. По данным газеты, Сандерс написала в «Твиттере», что американский лидер дал своему советнику по вопросам нацбезопасности Джону Болтону распоряжение пригласить Путина провести осенью диалог «на рабочем уровне».

Как отмечает обозреватель The Guardian, своё новое приглашение Трамп сделал на фоне «продолжающегося скандала», вызванного его заявлениями на пресс-конференции по результатам состоявшейся в Хельсинки предыдущей встречи двух лидеров — и, в частности, тем, что американский президент «по вопросу о том, пыталась ли Россия саботировать выборы 2016 года в США, занял сторону не собственных спецслужб, а Путина».

На новую инициативу Трампа «незамедлительно последовала негативная реакция» со стороны представителей Демократической партии, подчёркивается в материале В частности, сенатор от штата Нью-Йорк Чак Шумер заявил: «Пока мы не узнаем, что произошло на той двухчасовой встрече в Хельсинки, президенту не следует общаться с Путиным тет-а-тет — ни в США, ни в России, ни где-либо ещё». Демократы действительно «агрессивно пытаются» выяснить, что обсуждали Путин и Трамп в ходе предыдущих переговоров один на один, на которых помимо президентов присутствовали только переводчики, подчёркивается в статье.

В свою очередь, член палаты представителей от штата Флорида Тед Дойч в «Твиттере» обратился к спикеру палаты, республиканцу Полу Райану, со следующими словами: «Эй, @SpeakerRyan, не думал, что мне придётся такое говорить, но всё-таки: выступать на совместном заседании обеих палат конгресса Путину предлагать НЕ НАДО».

На сообщения о новой встрече также успел отреагировать бывший уполномоченный координатор по этике в администрации Барака Обамы и руководитель общественной организации «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» Норм Айзен. «Друзья, если это произойдёт, давайте запланируем в столице такой марш, каких ещё свет не видывал, и мирно выступим против того, чтобы Трамп сделал с США то же самое, что его лучший дружок Путин сделал с Россией. Если вы со мной — ретвит», — цитирует Айзена The Guardian.

Как пишет издание, новость о приглашении, по всей видимости, много кого «застала врасплох» — и среди таких людей оказался даже Директор национальной разведки США Дэн Коутс. Коутс узнал об инициативе прямо во время своего выступления на конференции по безопасности, проходящей в городе Аспен (штат Колорадо) — а узнав, высказал в адрес Трампа «предупреждение». «Если бы меня кто-то об этом спрашивал, я бы поискал другой способ это сделать», — заявил Коутс, отвечая на вопрос журналиста о том, считает ли он встречу Трампа с Путиным наедине хорошей идеей.

На прошлой неделе, после «раскритикованной со всех сторон» встречи Трампа и Путина в Хельсинки, Коутс также выразил «весьма недоверчивое» отношение к России, разойдясь таким образом в оценках с президентом, который «желает наладить более тесные отношения с бывшим главой КГБ», напоминает автор статьи. Чиновник заявил, что «организованная Россией» на юге Англии атака с применением нервно-паралитического вещества «Новичок» «должна уже была дать миру понять: если кто-то ещё думает, что русские стараются быть хорошими соседями, то вот, пожалуйста — такими вещами они по-прежнему занимаются».

Ссылка

0

898

http://sd.uploads.ru/t/C1pZh.png
Стивен Коэн: Трампа сделали «еретиком» за отказ от аксиомы о «виноватой России»

Критика, обрушившаяся на Дональда Трампа в США после его встречи с Владимиром Путиным, обусловлена тем, что он бросил вызов главной внешнеполитической аксиоме США последних лет, гласящей , что в ухудшении отношений между странами по умолчанию виновата Москва, полагает эксперт по России Стивен Коэн. Как подчеркнул Коэн в интервью Fox News, на деле Трамп лишь дал Вашингтону возможность переосмыслить свою политику по отношению к России.

Свернутый текст

Но сперва мы побеседуем с профессором Стивеном Коэном — одним из известнейших и наиболее выдающихся экспертов по России в Америке; он — почётный профессор Нью-Йоркского университета, много лет работал в Принстонском университете, а ныне занимает пост редактора и обозревателя в журнале The Nation. Сегодня он покажет нам свою точку зрения на дискурс вокруг России.

Профессор, вы следите за событиями в этой стране уже пятьдесят лет, и лично знали многих из её лидеров. Разъясните нам, что же в этой истории с Россией на кону для США.

СТИВЕН КОЭН, почётный профессор русистики Нью-Йоркского университета: На протяжении уже 75 лет, начиная со времён Рузвельта, президент США регулярно встречается с главным человеком в Кремле. Со времён Эйзенхауэра, после начала атомной эры, главной целью этой встречи было избежать войны с Россией.

Сейчас мы ведём новую холодную войну, которая испещрена очагами горячих войн — от Украины до Прибалтики и Сирии. У президента Трампа не было выбора, ему, как и его предшественникам, было необходимо встретиться с главным человеком в Кремле — то есть, Путиным. И он это сделал.

О чём конкретно они договорились, мы не знаем, но узнаем. Между тем, никогда, ни разу ещё ни на моей памяти, ни вообще в истории, президента, который возвращался в страну, исполнив свой долг во имя недопущения войны с Россией, не встречали такой порнографией, которую нам подают как аналитику и публицистику. Его дословно называют изменником и предателем. И я не знаю, что нам делать — ведь раз мы не можем обсуждать этот вопрос, как нам вообще определять свою политику?

Но есть и хорошие вести, и я о них по-быстрому расскажу. С тех пор, как не стало Советского Союза, наши отношения с Россией становились всё хуже и хуже — и вот мы дошли до той точки, где мы сейчас есть. И мы спрашиваем себя, как так вышло — коммунизма-то больше нет, и Советов нет. А ответ здесь всегда один, это традиция, незыблемая библейская истина, и если с ней не согласиться, обязательно обвинят в том, что занимаешь прокремлёвские позиции. И ответ этот в том, что виновата Россия, виноват Путин, а США всё делают правильно.

Ну а президент США взял и сделал абсолютно еретические заявления — он их сделал в «Твиттере» после встречи с Путиным, и это были очень простые, но глубоко истинные слова. Он сказал, что в том, что у нас сейчас скверные отношения, виноваты обе стороны.

Мне кажется, что именно этим и обусловлено яростное отношение к нему — он стал для американской политической системы еретиком. Он усомнился в фундаментальной аксиоме внешней политики США последних 25 лет.

И это ведь глупо. То есть, во внешней политике всё как в браке: угробить что-либо можно только общими усилиями. Но задам вам быстро вот какой вопрос… Но это ведь действительно так, вы и сами знаете.

СТИВЕН КОЭН: Говорите что хотите — я в эту тему влезать не буду.

Разъясните для нас в двух словах последствия, расскажите, что здесь на кону. По-моему, в глазах многих американцев, это тема не только политическая, но и геополитическая. Речь ведь идёт о стране, у которой есть много оружия, и которая смотрит на мир иначе, чем мы сами. Итак, с чем мы здесь играем?

СТИВЕН КОЭН: Хорошо. Все эти игрища вокруг «российского дела» отбросим — ни одного факта, который бы его как-то подтверждал, мне найти не удалось. Что же касается действий президента Трампа, хоть я за него и не голосовал, я скажу — троекратное «ура» президенту Трампу. Он сказал: между нами и Россией сложилась опасная ситуация, и виновата в этом не только Россия. Виноваты и мы. Мы делали неправильные вещи ещё в девяностые, и позже мы их тоже делали.

А что нам нужно делать, признав это — и я говорю уже от себя лично, — так это обсудить, где был неверным наш курс по отношению к России, сначала при Клинтоне, потом при Буше, а потом при Обаме. И обсуждение должны вести обе партии.

Трамп — если бы его оставили в покое СМИ — дал нам возможность переосмыслять. А если не переосмыслять вещи, как вообще определять правильную политику? Ну а если не определять правильную политику, речь будет идти о войне.

Да этот город,как главный герой сериала «Сайнфелд» — наотрез отказывается чему-либо учиться. Спасибо вам большое, профессор, приятно было вас видеть.

Ссылка

0

899

https://vz.ru/images/logov4.gif

Посла США в России призвали уйти в отставку

Американские политики и родственники посла США в Москве Джона Хантсмана потребовали от него уйти в отставку после провального, по мнению американской прессы, саммита лидеров России и США в Финляндии.

Как пишет газета «Коммерсант», подать в отставку от Хантсмана требует даже его бывший главный советник Джон Уивер.

«Джон Хантсман, подавай в отставку, если у тебя есть честь», – написал Уивер в в Twitter. Запись набрала 7 тыс. «лайков» и 2 тыс. репостов.

Джон Хантсман был одним из главных лоббистов встречи президентов. В ходе двух своих последних визитов в Вашингтон он активно убеждал представителей администрации и членов Конгресса в том, что лидерам двух стран обязательно надо провести полноформатные переговоры.

Дочь Хантсмана Эбби, работающая на канале Fox News, также написала в Twitter, что «ни одни переговоры не стоят того, чтобы приносить в жертву свой народ и страну».

На следующий день после саммита посла США в России призвал к отставке и популярный колумнист газеты Salt Lake Tribune, которую издает брат Джона Хантсмана.

«Ты работаешь на пешку (в чужих руках – прим.ВЗГЛЯД), а не на президента. Настало время вернуться домой», – написал журналист Роберт Герки. Уже через сутки издание дало понять, что это мнение является частным мнением автора, а Хантсман должен остаться в Москве.

Отметим, что западные СМИ и другие политики также резко отреагировалина выступление Трампа, назвав его «предателем» и «изменником». Так, экс-директор ЦРУ Джон Бреннан обвинил его в госизмене, а журналист CNN назвал выступление американского лидера «позорным».

Напомним, ранее американский сенатор Джон Маккейн заявил, что заявление главы Белого дома Дональда Трампа после переговоров с российским лидером Владимиром Путиным было «одним из самых позорных выступлений президента США на его памяти».

Ссылка

0

900

Пшеки, а в себе покопаться не хочется?  Почему в истории вы всегда были разменной монетой?  Может именно потому, что сами всегда и всех предавали? Ибо "поляк" и "союзник" - эти два слова вместе выглядят как плохой анекдот.

Wirtualna Polska: после слов Трампа о НАТО в Польше задумались о других союзниках

Слова Дональда Трампа о нежелании защищать «агрессивных черногорцев», которые входят в НАТО, всерьёз встревожили другую страну альянса — Польшу, пишет журналист Оскар Гурчиньский. Польше следует перестать полагаться исключительно на США и возобновить отношения с Францией и с Германией, ведь американские войска в случае реальной угрозы могут оказаться лишь «пустышкой», предупреждает в свою очередь эксперт Мачей Милчановский.

Дональд Трамп сомневается, что США должны исполнять свои обязательства по защите таких союзников НАТО, как Черногория? Эксперты бьют тревогу, пишет на портале Wirtualna Polska польский журналист Оскар Гурчиньский.

Перед Второй мировой войной французы спрашивали: «Зачем умирать за Гданьск?» Во вторник похожий вопрос президенту США задал журналист Fox News Такер Карлсон. В роли Гданьска неожиданно выступила Черногория, самый новый член НАТО, рассказывает он.

«Почему моего сына должны отправлять в Черногорию, чтобы он защищал её от нападения?» — спросил Карлсон.

Свернутый текст

«Я понимаю, в чём дело. Я сам задавался этим вопросом, — ответил Трамп. — Черногория — это маленькая страна с сильными людьми. Очень агрессивными людьми. Они могут когда-то стать агрессивными — и поздравляю, мы в Третьей мировой войне. Но на таких принципах было создано НАТО».

Американский президент добавил, что благодаря ему государства альянса начали больше платить за НАТО и будут платить ещё больше в будущем. Вместе с тем он заявил: несправедливо, что США обязаны защищать государства, которые «не платят».

Слова президента США через два дня после встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки вызвали бурю среди комментаторов и экспертов. А эксперт по безопасности и ветеран миссии НАТО Мачей Милчановский считает, что они должны обеспокоить и Польшу, ведь Трамп своими словами подверг сомнению основы альянса.

«Если мы слышим, что какая-то страна в Европе — это люди агрессивные и из-за этого может быть война, то эти слова очень легко перенести на Польшу. Также можно сказать, что поляки являются русофобами и могут спровоцировать войну», — подчёркивает эксперт.

Безопасность Польши в таком случае не гарантирует ни соответствие критериям расходов 2% от ВВП на оборону, ни даже присутствие американских солдат в Польше. «Всегда можно политически обесценить значение этих двух процентов. Тем более что некоторые уже замечают, что в эту сумму включены также расходы на самолёты для ВИП-персон. При желании можно, указав на них, увильнуть от помощи Польше, — объясняет Милчановский. — Если речь идёт об американских солдатах в Польше, то это главным образом политическая, а не военная защита. Когда Трамп подвергает сомнению смысл альянса вообще, особого значения она иметь не будет. Конечно, это существенный сигнал, но только тогда, когда НАТО будет представлять собой реальный альянс».

Мачей Милчановский считает, что власти Польши ошибочно игнорируют угрозу риторики Трампа и его слов, сказанных в Хельсинки. Президент США дал понять, что вопреки информации спецслужб верит Путину, который отрицает российское вмешательство в американские выборы.

«Спросить с США за действия, когда мы ожидаем коллективной обороны от НАТО, физически невозможно. Россия на нас не нападала, а США не должны были реагировать. Пока что мы должны спросить с него за слова. А они вызывают большое беспокойство. И пришло время перестать оправдывать Трампа и притворяться, что ничего не происходит», — утверждает эксперт.

Он призывает вспомнить о союзнических отношениях с Францией и Германией, а не полагаться только на США.

Комментарии читателей на сайте Wirtualna Polska:

ww: Потому что вся политика ПИС пишется в Москве и для Москвы. 

polak: Война — это бизнес. Если мы сами будем себя защищать, то они нам помогут. А если у нас не будет армии, то они нам не помогут, — всё просто.

belfer: Сильная профессиональная армия и обязательная воинская служба для мужчин и женщин. Других вариантов нет — потому что Путин выбрал для США президента, и это Путин всем заправляет.

Ania: Только очень наивные люди верят, что США защитят Польшу в случае войны. Трамп по крайней мере откровенен.

Tu i teraz: США ещё никогда и никому не помогли.

Polak: в 39-м мы уже защитили себя сами… Следует искать соответствующих союзников — выбирать проверенных и с моралью. Трамп, ПИС и Путин — это одна семья.

Kazik: Трамп на поводке у Путина. Дело ясное. А встреча касалась раздела мира на сферы влияния.

donald: Нас продали уже несколько раз. Почему бы желтоволосому тоже этого не сделать?

Imas: А Германия скорее на нас нападёт, чем защитит. Так было до сих пор. Каждый должен заботиться о себе в мире парадоксов и мнимой гармонии.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 161 +18