Разумеется, в рядах республиканцев найдётся немало людей, о которых этого не скажешь. Однако полную картину увидеть трудно, потому что происходящее выглядит настолько бредово, что зрение затуманивается. Поэтому издание предлагает провести обзор известных на данный момент фактов.

Во-первых, перечисляет газета, в 2016 году предвыборная кампания кандидата в президенты от Республиканской партии с энтузиазмом восприняла предложение помощи от «представителей российского правительства». Саму же кампанию возглавлял человек, имеющий широкие финансовые и личные связи с «кремлёвской марионеткой» на Украине.

Во-вторых, продолжает The Washington Post, несколько членов команды Трампа имели контакты с российским правительством, о которых впоследствии лгали.

В-третьих, в рамках «нападения» на американскую избирательную систему, российская разведка «взломала» серверы Демократической партии. В то же время обнаруженную там информацию республиканцы начали с радостью использовать для продвижения Трампа и укрепления собственных позиций.

В-четвёртых, на фоне опасений о повторении событий 2016 года, республиканцы заблокировали инициативу по укреплению защиты выборных систем.

В-пятых, в рамках кампании по внедрению в Национальную стрелковую ассоциацию, имеющую тесные связи с республиканцами, предполагаемая «российская шпионка» завязала роман с республиканцем, а также посредством личных встреч налаживала связи с его коллегами по партии.

В-шестых, по сравнению с предыдущими годами, в 2016-ом Национальная стрелковая ассоциация серьёзно увеличила финансирование предвыборной кампании. Теперь ФБР ведёт расследование, подозревая, что эти деньги были нелегально получены от России.

В-седьмых, за последние несколько лет правые христиане, которые имеют серьёзное значение для республиканцев, начали сближаться с Путиным. В российском лидере они видят союзника в глобальном столкновении цивилизаций между христианством и исламом.

В-восьмых, канал Fox News, который действует как «пропагандисткая длань» республиканцев, постоянно совершает нападки на «российское расследование» и призывает его свернуть.

В-девятых, самые верные сторонники Трампа начинают говорить, что даже если Россия и «вмешалась» в американские выборы, то это на самом деле хорошо, потому что Трамп в итоге одержал победу.

Последний аргумент пока ещё не пользуется популярностью у ведущих политиков-республиканцев, но в будущем всё может измениться. По мнению The Washington Post, когда Роберт Мюллер закроет своё расследование, никто не удивится, что республиканцы и видные консерваторы скажут, что всё закончилось наилучшим образом, потому что Хиллари Клинтон не стала президентом, и всем нужно просто двигаться дальше.

«Мы может рассуждать о том, по какой именно причине Трамп так сильно хотел стать путинским лакеем — очевидно, что это запутанная история, корни которой уходят на десятилетия в прошлое. Но что насчёт остальной Республиканской партии? Некоторые из них с энтузиазмом отреагировали на аннексию их партии, тогда как другие, очевидно, восприняли её с неохотой… Но в конце концов, они поняли, что так как Трамп покорил сердца республиканского электората, у них не было выбора, кроме как согласиться на это ради выживания», — считает автор статьи.

То же самое, по всей видимости, произойдёт и с Россией. «Если бы им 10 лет назад сказали, что российская разведка организовала многоплановую атаку на американские выборы, они бы заявили, что ответят на неё со всей возможной яростью, перелопатив всё что только можно, чтобы разузнать каждую незначительную деталь, а коллаборационисты понесли бы жестокое наказание… Сейчас же, однако, они бы очень хотели, чтобы все переключили внимание на что-то другое», — уверен автор колонки The Washington Post.

Возможно, они убедили себя, что в недопущении демократов до власти не существует предосудительных тактик и отвратительных союзов. «Или, возможно, они напуганы тем, что их бешеный электорат решит, что они недостаточно преданы культу Трампа. Вне зависимости от причин, они ушли по этой дорожке уже очень далеко и не похоже, чтобы они собирались поворачивать обратно», — резюмирует Пол Уолдман.

Ссылка

дико извиняюсь!

а я предупреждала!