ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 162 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 162 +18

Сообщений 201 страница 210 из 1000

201

«Они не хотят Трампа», — президент США заявил, что Россия вмешается в выборы, чтобы сместить его...вот Господь наверно ржёт...какими дэбилами он населил землю.... http://s8.uploads.ru/64S71.gif

http://s3.uploads.ru/JEzNk.jpg

Президент США Дональд Трамп заявил, что он опасается вмешательства России в грядущие президентские выборы, чтобы помочь победить Демократической партии.

Об этом он написал на своей странице в Twitter.

«Я очень обеспокоен тем, что Россия будет сильно стараться, чтобы повлиять на предстоящие выборы.

Основываясь на том факте, что ни один президент не был более жёстким в отношении России, чем я, они будут очень сильно проталкивать демократов на выборах. Они определённо не хотят Трампа!» — заявил он.

Ранее сообщалось, что контрразведка ФРГ признала отсутствие доказательств «вмешательства» России в выборы.

Российские официальные лица неоднократно опровергали обвинения в попытках вмешательства в предвыборные кампании других государств.

Источник: Ссылка

0

202

Павел Шипилин

Правда о нелюбви европейцев к Трампу

Сегодня стало известно, что кроме Вашингтона стороны обсуждают еще одно место встречи — Буэнос-Айрес. Здесь 30 ноября – 1 декабря пройдет саммит Большой двадцатки. Организаторы вполне могут выделить комнатку, чтоб российский и американский президенты поговорили по душам.

Не в сентябре, заметьте, как собирались раньше. И даже, возможно, не Вашингтоне. Эта идея многим из нас с самого начала пришлась не по вкусу.

Видимо, сильные мира сего иногда заглядывают в мой блог. Ибо совсем недавно я писал именно об этом: «Полагаю, визит Путина в Вашингтон, предварительно намеченный на осень, должен состояться в конце ноября, а лучше в декабре. По одной простой причине: в ноябре в США должны пройти так называемые промежуточные выборы, приходящиеся на середину первого президентского срока Дональда Трампа. Это своего рода референдум о доверии президенту. Будет полностью переизбираться нижняя палата конгресса — палата представителей, а также 35 сенаторов из ста. Кроме того, переизберут 39 губернаторов штатов и территорий».

Американисты предполагают, что политический ландшафт в США к декабрю может резко измениться — публика все уверенней подстраивается под Трампа. А со временем не только в США, но и в Европе.

Свернутый текст

Неприятие трампизма в Старом Свете имеет очень древние корни. Некоторые исследователи, изучая феномен, вспоминают даже о первом императоре Запада Карле Великом, основателе династии Каролингов (я о нем как-то упоминал, правда, по другому поводу). Этот могучий старик был коронован в 800 году в Риме как «император Римлян» (лат. imperator Romanorum). Варвары всерьез считали (а их потомки — современные европейцы считают до сих пор), что являются правопреемниками Древнего Рима.

Развил идею Оттон Первый, который в 962 стал называть себя императором Священной Римской империи. Государственное образование, которое занимало огромную площадь в центре Западной Европы и включало в себя часть современной Франции, Германию, Австрию, пол-Италии (карта в конце поста), со временем стало рыхлым, от «империи» стали отваливаться большие куски. В конце концов она прекратила свое существование в 1806 году под ударами наполеоновских войск.

Согласно этой теории, объясняющей холопскую ментальность современных европейцев, почти за 900 лет существования Священной Римской империи выработались особые отношения между населением и феодалами, феодалами и королями, а также королями и императором. Именно поэтому Старый Свет (без Великобритании) в общем и целом благосклонно принял Наполеона. Как известно, недолго он сопротивлялся и Гитлеру.

По сути, когда в XIX веке рухнули надежды на Наполеона как на нового «императора Запада», неприкаянные европейские страны пришлось долго приучать к суверенитету. Но они так и не привыкли. Поэтому полтора века спустя с плохо скрываемым нетерпением застоявшихся в денниках лошадей ринулись под знамена Третьего Рейха.

С Гитлером тоже случился крупный облом (исключительно из-за России, чье население категорически не приемлет власти чужеземцев). Но ему на смену пришли Соединенные Штаты, которым западные страны, веками не проводившие независимую политику, с удовольствием подчинились. Холопство у них в крови, король не может жить самостоятельно, без императора.

Мне эта теория кажется довольно стройной (хотя и с допущениями, разумеется) и многое объясняет. Во всяком случае, то, что феномен неприятия Дональда Трампа его же вассалами — результат тысячелетней селекции, для меня сомнению не подлежит.

Император отказал королям в торговых преференциях, назначил двойную цену за покровительство и защиту, встречается с вековым врагом и о чем-то с ним договаривается. Разве верных вассалов могут радовать такие процессы?

Но если Трамп обретет всю полноту власти после промежуточных выборов, Европа склонит голову и подчинится. Причем, с радостью, ибо давно соскучилась по железному кулаку.

Ну, а то, что американскому президенту приятнее общаться с российским коллегой, чем с европейцами, так это тоже понятно. О чем ему вести задушевные беседы с собственными холопами? Холопов не убеждают — им приказывают. А они безропотно подчиняются.

А то ишь, разбаловались. Забыли, как батогами по спинам на конюшнях охаживают?
http://s8.uploads.ru/qPjCs.jpg

Ссылка

0

203

В Минобороны России рассказали, при каком условии США могут остаться в Сирии

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, при каком условии американские военные могут остаться в Сирии.

Об этом говорится в сообщении, оказавшемся в распоряжении RT.

По словам Конашенкова, чтобы остаться в Сирии, Соединённым штатам придётся начать взаимодействие с Россией и сирийским правительством по возвращению беженцев.

«В такой ситуации у американских сил остаётся только одна возможность задержаться в Сирии — подключиться во взаимодействии с Россией и законным руководством страны к процессу оказания помощи в возвращении беженцев и временно перемещённых лиц в свои дома», — отметил он.

Вместе с этим он указал, что если США в настоящий момент не в состоянии взаимодействовать с Россией по данному вопросу, то американской стороне лучше всего будет «не мешать мирному процессу и приступить к ускоренному выводу военнослужащих США с территории Сирии».

Ранее сообщалось, что авиация международной коалиции во главе с США нанесла удары по мирным жителям в сирийской провинции Дейр эз-Зор.

Ссылка

0

204

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/0QhPv.gif

Нерабы: Австрия потребовала от Киева снять запрет на экспорт леса

В Австрии призвали Украину в ближайшее время отменить запрет на экспорт леса. Об сегодня этом сообщила в Twitter пресс-служба посольства Австрии.

«Президент Порошенко наложил вето на введение запрета на экспорт дров, что является важным шагом к выполнению Украиной международных обязательств», — говорится в сообщении.

В посольстве приветствуют вето на закон, который предусматривает ограничение годового объема заготовки необработанных лесоматериалов. При этом считают, что защита лесов с помощью борьбы с незаконными лесозаготовками, а также запрет на экспорт не являются полезными. В посольстве призвали отменить запрет на экспорт древесины.

Напомним, ранее Пётр Порошенко наложил вето на законопроект, касающийся сохранения украинских лесов и предотвращения незаконного вывоза необработанного лесоматериала. По действующему украинскому законодательству президент может наложить вето три раза, после чего законопроект уже не может быть возвращён в парламент на доработку.

Напомним, Верховная Рада приняла закон № 5495, который предусматривает введение уголовной ответственности за незаконный вывоз из Украины леса и лесоматериалов.

Источник: Ссылка

0

205

«Усик — трус и слабак», — на ринг выходит Лариса Ницой

Украинская детская писательница Лариса Ницой, больше известная своей пещерной русофобией, чем книгами, назвала боксёра Александра Усика слабаком и трусом.

По её словам, первый в истории украинский абсолютный чемпион мира в первом тяжёлом весе не смог себя проявить как украинец.

«Усик — трус. Одно дело — уметь профессионально махать кулаками, а другое дело в логове врага сказать: «Слава Украине! Свободу украинцам — пленникам Кремля!» — заявила она в эфире украинского телевидения.

«Мог так Усик сказать на весь мир? Мог. Сказал? Нет. Почему? Трус и слабак. Так мог сказать только смелый человек. Украинец. Ни тем, ни другим Усик не является», — продублировала она своё заявление на странице в соцсети.

Победа Усика в бое с россиянином Гассиевым так перевозбудила профессиональных украинцев, что они вот уже несколько дней не могут остановиться. Вице-премьер Кириленко прокомментировал победу Усика так: «Ещё несколько подобных событий и в агрессию России уже никто не поверит».

Журналисты Аркадий Бабченко и Сергей Лойко и вовсе поругались в Facebook, в конце дискуссия матерно послав друг друга.

Ну а сам Александр невозмутимо отметил победу в закусочной доверенного лица Путина Тимати Black Star Burger, что спровоцировало новый виток возмущения среди «патрiотiв».

Источник: Ссылка

0

206

Какова роль Путина в «новом мировом порядке» — разбираемся вместе

Флагман британской финансовой журналистики Financial Times специализируется на котировках, макроэкономических параметрах и финансовых данных, а о политике пишет в том случае, если, по мнению редакции, конкретная политическая новость оказывает серьезное влияние на жизнь каждого банкира, бизнесмена, трейдера и финансиста.

Два дня назад Financial Times опубликовала именно такую новость, заявив, что «Дональд Трамп и Владимир Путин хотят создать новый мировой порядок».

К тому, каким образом президенты России и США смогли (по версии британской прессы) демонтировать мировой порядок, который так долго выстраивало несколько поколений американской политической элиты, мы еще вернемся.

А сейчас стоит обсудить извечный вопрос о том, есть ли на Западе так называемые свободная пресса и экспертное сообщество.

Практически одновременно со статьей Financial Times специализированный политический портал Politico опубликовал материал «Шаг Трампа навстречу Путину закрепляет новый мировой порядок», и в нем сказано примерно то же самое, что и в тексте про «создание нового мирового порядка».

В статье фигурируют те же главные герои, Владимир Путин и Дональд Трамп, которые (уже по версии американских журналистов) не только демонтировали «американский мировой порядок», но и создали некий новый, который очень не нравится американскому экспертному сообществу.

Свернутый текст

Практически одновременно с вышеупомянутыми публикациями свет увидел аналогично алармистский доклад влиятельного аналитического центра Brookings Institution.

По оценке журнала The Economist, Brookings Institution является «самым престижным аналитическим центром США», и когда эта уважаемая структура тоже публикует материал под заголовком: «Уничтожить либеральный мировой порядок. Трамп, Путин и подвергнутый опасности трансатлантический альянс», то закрадываются подозрения, что в западном медийном и экспертном сообществе активно используют так называемые темники, или «технические задания», которые составляются кем-то настолько влиятельным, что отказаться использовать «темник» не может никто.

Для полноты картины можно упомянуть еще несколько материалов из мировой прессы: «Мастера подрыва: Трамп и Путин полны решимости сломать существующий мировой порядок» — это заголовок статьи в Globe and Mail, ведущей газете Канады.

«Трамп реорганизует мировой порядок» — сообщает британская The Guardian, но в тексте все равно жалуется и на Трампа, и на Путина.

Список при желании можно продолжить, особенно если включить в него случаи, когда тезис о смерти мирового порядка и замене его на некий новый антилиберальный мировой порядок не выносился в заголовок, а просто цитировался или упоминался в тексте статьи или в сюжетах таких телекомпаний, как CNN.

Очень влиятельный сегмент американской (или даже наднациональной) политической элиты упорно, с применением буквально всех доступных медийных и экспертных ресурсов, пытается донести до своей целевой западной аудитории некую важную мысль, которая, судя по накалу антипутинских и антитрамповских разоблачений, вызывает у наднациональной западной элиты ощущение экзистенциального ужаса.

Из обвинений, выдвинутых в адрес Путина, Трампа и Си, можно собрать интересную мозаику «болевых точек», нажатие на которые вызывает столь негативную реакцию заказчиков и спонсоров влиятельных СМИ, а также экспертных центров.

Например, их очень беспокоит тот факт, что все вышеперечисленные лидеры выступают за неограниченный национальный суверенитет, в то время как тот «мировой порядок», который они демонтируют, предполагал наличие серьезных ограничений суверенитета любого государства, в том числе США.

Более того, суверенитет ограничивался не только (и не столько) какими-то международными договорами или решениями ООН, а целой когортой никем не избранных руководителей влиятельных НКО, политическими активистами-олигархами, такими как Джордж Сорос, и структурами вроде МВФ — все они могли вмешиваться в суверенные дела других государств, а любые попытки им помешать сразу выводили целые страны или конкретных политиков за рамки «цивилизованного мира», что обрекало на скорую «цветную революцию» или физическое уничтожение.

Путину, Трампу и Си также ставится в вину политический реализм, доведенный до уровня главенствующей геополитической философии.

Сторонникам старого мирового порядка было важно чувствовать себя не просто самой сильной и влиятельной группой наднационального политического влияния. Достаточно посмотреть на идеологическую «начинку» речей Джорджа Сороса, Хиллари Клинтон или даже Билла Гейтса, чтобы остро прочувствовать их желание видеть себя не просто наднациональной элитой, а некой кастой «прогрессоров», которые железной рукой ведут неразумные народы планеты к всеобщему счастью — под руководством самих либеральных «прогрессоров», в чьей идеологии на самом деле не осталось ни толики настоящего либерализма.

Когда Трамп или Путин открыто заявляют о существовании такого феномена, как «национальный интерес», и о готовности договариваться с теми, с кем у них есть идеологические разногласия, они ломают именно эту «прогрессорскую» рамку, в которую была загнана мировая политическая система после окончания холодной войны.

В текстах разгневанных «прогрессоров» встречается особо горький упрек в адрес президента США, который своим поведением показал, что неолиберальный мировой порядок провалился даже уже на родине — то есть в Вашингтоне.

Впрочем, для прагматичных аналитиков конец «либерально-прогрессорского мирового порядка» был предсказуем.

Еще задолго до саммита в Хельсинки профессор Хал Брэндс (колумнист агентства Блумберг и автор прекрасной книги «Американская стратегия в эпоху Трампа») с грустью констатировал: «Новой целью американской стратегии не будет интеграция конкурирующих великих держав в по-настоящему глобальный мировой порядок. Целью будет защита существующей международной системы, успешной, но неполной — от их попыток ее опустошить.

Этот вывод трудно принять, потому что он сильно противоречит огромному оптимизму, который был свойственен эре, наступившей после окончания холодной войны».

Вывод действительно горький, но только для тех, кому очень нравились «глобализация по учебникам Сороса» или «конец истории по Фукуяме». Для всех остальных землян это — очень хорошая новость.

Конец истории, о котором нам так много говорили, обернулся всего лишь концом «либерального мирового порядка». История не закончилась, нас еще ждет много интересного.

Иван Данилов

Источник: Ссылка

0

207

«Находим огромные склады»: как потоки оружия с Донбасса растекаются по Украине

Замглавы Национальной полиции Украины Вячеслав Аброськин призвал граждан сообщать о соседях, которые могут хранить дома оружие. По словам источника RT в силовом ведомстве, такое обращение — следствие неспособности правоохранителей справиться с незаконной продажей «огнестрела».

Статистика по таким случаям ухудшается. Так, в 2016 году было зафиксировано 6 тыс. преступлений, связанных с нелегальным оборотом вооружений, в 2017-м — 8 тыс., в этом ожидается не менее 10–11 тыс. И это только вершина айсберга — главный военный прокурор Украины Александр Матиос считает, что реальные цифры выше в 10 раз.

До начала «АТО» на руках у населения Украины находилось около 4 млн незарегистрированных стволов, а за последние четыре года эта цифра выросла до 5 млн. Об этом рассказал источник RT в Национальной полиции.

«Оружия очень много, и мы буквально каждый день задерживаем человека с пистолетом, автоматом, гранатой или находим огромные склады. Даже страшно представить, сколько мы не видим», — заявил собеседник RT.

Если ранее при ограблении использовали холодное оружие и муляжи пистолетов, то сейчас применяют боевые стволы, заявил источник RT в Нацполиции.

Свернутый текст

Растёт и нелегальная торговля оружием. Так, по данным Нацполиции, в 2016 году было зафиксировано 6 тыс. преступлений, связанных с незаконной торговлей оружием, в 2017-ом — уже около 8 тыс. Прогнозируется, что в этом году эта цифра может вырасти до 10–11 тыс.

На фоне роста нелегального оборота оружия в стране замглава Нацполиции Вячеслав Аброськин обратился к населению.

«Обращаюсь к нашим гражданам: будьте бдительны, сообщайте в полицию о подозрениях, что ваши соседи могут быть причастны к совершению преступлений, незаконному обороту оружия и взрывчатки. В конце концов, это безопасность ваша и ваших близких», — написал 24 июля на своей странице Facebook Вячеслав Аброськин.

По мнению источника RT в силовом ведомстве, призыв замглавы Нацполиции — следствие неспособности правоохранителей взять ситуацию под контроль.

Оптом и в розницу
Основная масса вооружения поступает из зоны «АТО» , уверен главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

«У нас в стране за четыре последних года возбуждено более 40 тыс. дел за незаконный оборот оружия. Я сомневаюсь, что столько оружия осталось в обращении со времён Второй мировой войны. Тогда откуда взялись эти 40 тыс. автоматов, пистолетов, патронов, гранат, гранатометов? И это только то, что обнаружили правоохранители. А обычно статистика отражает лишь 10% от объёмов оружия, которое „гуляет“ в государстве. Так что у нас 400 тыс. единиц неучтенного оружия за рамками права. Убежден, это оружие из зоны “АТО”», — рассказал Матиос в интервью украинскому изданию The Insider в конце июня этого года.

Оружие воруется и поставляется прямо с военных баз, которые регулярно горят, прокомментировал ситуацию источник RT в партии «Народный фронт». За последние 15 лет на Украине горели 6 военных складов и некоторых из них — по несколько раз.

«Сгоревшее» оружие потом попадает на чёрный рынок внутри страны, но большая его часть все же вывозится», — отметил собеседник RT.

По словам источника RT в Нацполиции, за последние четыре года цены на оружие внутри страны снизились в два-три раза. Например, автомат Калашникова АК-74 на «чёрном рынке» продаётся за 7–8 тыс грн ($265–300), пистолет ТТ — за 536 тыс. грн ($190–225), а гранаты — за 400–500 грн ($15–18). Для сравнения в 2014 году до начала «АТО» автомат Калашникова можно было купить за — 20–22 тыс. грн ($760–830), пистолет ТТ — за 15–16 тыс. грн ($570–600), гранаты — за 2 тыс. грн ($75).

Взрывоопасная ситуация
Бесконтрольное распространение оружия в стране говорит о том, что правоохранители не справляются со своими обязанностями, считают эксперты.

«На Украине наблюдается развал всей существующей системы государственности, правоохранители потеряли монопольное право на насилие, поэтому и наблюдается бесконтрольная продажа оружия. Проблема в том, что Украина угрожает всем соседним странам массовым распространением оружия», — отметил в беседе с RT ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский.

Источник RT в партии «Батькивщина» раскритиковал призыв Аброськина к гражданам.

«Полиция столкнётся с массой проблем, когда бабушки будут массово жаловаться на своих нелюбимых соседей. И правоохранителям придётся всё своё время тратить на проверку „подозрительных личностей“. Очевидно же, что мы теряем контроль над ситуацией. Может, надо работать комплексно вместе с СБУ и приостановить массовые поставки оружия на территорию страны, а не заниматься глупостями?», — говорит собеседник RT.

Это только ухудшит взаимоотношения между украинцами, но не поможет в борьбе с нелегальной продажей оружия, прокомментировал призыв замглавы Нацполиции заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.

«Украине могут помочь только системные меры в борьбе с утечкой вооружения в военных частях, из зоны «АТО» и полиции. Нужно вести серьёзный учёт и контролировать рынки продажи вооружения, о которых знают украинские спецслужбы, но ничего не делают», — заявил эксперт в беседе с RT.

Если этого не сделать, то криминогенная ситуация в стране будет лишь ухудшаться, уверен Кошкин.

«Учитывая приближение выборов на Украине в следующем году, оружие могут использовать националистические элементы для попытки захватить власть», — предупреждает эксперт.

Сотрудник Киевского международного института социологии сообщил в беседе с RT, что украинское общество сейчас настолько взвинчено, что применить оружие люди могут в любой стрессовой ситуации — «из-за замечания в очереди, от нежелания уступить левый ряд на дороге или в ходе случайного столкновения с прохожим».

«Это всё может закончиться массовыми перестрелками в транспорте или на улице. Ситуация очень напряжённая, но никаких серьёзных шагов со стороны власти я не вижу», — подытожил собеседник RT.

Алевтина Писаренко

Источник: Ссылка

0

208

Угроза бойни в Азии: тысячи узбеков, казахов и таджиков становятся смертниками ИГИЛ

В государствах Средней Азии и Казахстане достаточно острым остается вопрос возвращения домой примкнувших к террористам ИГИЛ граждан.

Наиболее серьезных успехов в обеспечении безопасности получилось достичь в Узбекистане. Однако, здесь наблюдается противоречивая ситуация.

С одной стороны, Узбекистан является одним из лидеров в регионе в борьбе с терроризмом, имеет большой опыт в этом и хорошие результаты, однако именно узбеки в последнее время чаще других замечены в сводках из Сирии, Ирака и все чаще из Афганистана.

Именно террористы из числа узбекистанцев сейчас наиболее организованы и представляют наибольшую опасность для всего региона.

В новой передаче «Убежище» рассказывается о том, чем вызвана эта проблема и чем узбеки отличаются от казахов и таджиков в ИГИЛ*.

Источник: Ссылка

0

209

Где деньги, Усик? — боксёра пугают налоговой, требуя перечислить часть гонорара «ВСУшникам»...кирдык Усику...ща его кострюлеголовые ...зае***....

Победа Александра Усика над Муратом Гассиевым только в первые сутки вызвала на Украине запредельную эйфорию, уже на следующий день перемога начала неизбежно превращаться в зраду и с тех пор масштабы зрады только растут.

Список претензий к победителю растёт и множится день ото дня: «Слава Украине!» не прозвучало, противника после боя обнял и приободрил, на ринг вышел не в жовто-блакитном.

Сегодня опомнилась так называемая писательница Лариса Ницой, поспешив присоединиться к всеобщему гвалту, и назвала Усика ни много ни мало трусом и слабаком.

В общем, много разного было написано в соцсетях в запале обиды и выкрикнуто в эфире украинского ТВ, но вот собраться с мыслями и выкатить целый букет претензий к Усику смог только народный депутат Украины от партии «Укроп» некий Виталий Куприй.

Он опубликовал целое открытое письмо к боксёру, в котором не только обличал последнего в отсутствии так называемого патриотизма, но и требовал денег. Письмо Куприй направил в министерство молодежи и спорта Украины.

Позволим себе привести текст полностью:

«Поздравляю Вас с личной победой над российским боксёром. Однако, к сожалению, хочу сообщить Вам, что патриотическая украинская общественность восприняла этот бой неоднозначно. Многие ожидали от Вас определённых заявлений в логове врага, которые призывали бы агрессора остановить войну на Донбассе, вернуть Украине Крым, освободить политических заключённых и военнопленных и тому подобное».

Огласите весь список, пожалуйста

Свернутый текст

«Такие заявления в нашу поддержку делали выдающиеся спортсмены других стран, в частности, титулованный боксер Майк Тайсон, хорватский футболист Домагой Вида, бывший бодибилдер Арнольд Шварценеггер, английский футбольный фристайлер Билли Вингров, игрок сборной Ямайки по футболу Джереми Линч, экс-игрок сборной Франции Марсель Десаи, английский футболист Стэн Коллимор, португальский футболист Жозе Бозингва, другой хорватский футболист Иосиф Пиварич, который публично не пожал руки Путину и другие», — продолжает Куприй.

Такой благодарности нам не треба!
«К сожалению, Вы никак не упомянули Украину на своей послематчевой пресс-конференции, а сразу после боя на ринге даже не поблагодарили собственный народ за поддержку. И Ваша запоздалая благодарность в Сети, очевидно, была сделана под давлением общественного мнения. Я понимаю, что Вы принадлежите к православному движению „Сорок Сороков”, которое управляется из Москвы. Именно поэтому Вы считаете Россию не агрессором, а братским славянским народом. И Ваши объятия с российским боксером — очередное напоминание этого», — отмечает Куприй.

И немедленно переходит в наступление:

«В соответствии со ст. 65 Конституции Украины защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, уважение её государственных символов является обязанностью граждан Украины. Я благодарен Вам, что Вы не возражали против поднятия флага Украины и озвучивания гимна в тылу врага. Однако Ваше согласие на этот бой именно в России, а не Саудовской Аравии, как это планировалось ранее, спровоцировало большую дискуссию в Украине.

Некоторые люди считают, что Вас просто купили более привлекательными условиями поединка, более высоким гонораром. Действительно, президенту Путину очень важно, чтобы международное сообщество не признавало его агрессию по отношению к Украине. Поэтому он всячески поощряет украинских спортсменов, певцов, других выдающихся людей для приезда в Россию. Ведь тогда война выглядит не войной, а внутренним конфликтом. В сети Интернет распространяются мысли, что Вы не платите со своих гонораров налоги в Украине. А это может указывать на то, что Вы считаетесь резидентом другого государства для целей налогообложения».

Потрудитесь объясниться!
«На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 16 Закона Украины „О статусе народного депутата” прошу Вас предоставить мне разъяснения:

1. Есть ли у Вас гражданство другого государства или являетесь его резидентом для целей налогообложения? Если да, то какого?

2. Могли ли Вы отказаться от боя в Москве и провести поединок на нейтральной территории? Если нет, то совершалось ли против Вас насилие для принятия такого предложения?

3. Какую сумму гонорара Вы должны были получить за бой с российским боксером в Саудовской Аравии, и какую получили в России?

4. Планируете ли Вы отдать часть своего гонорара Украине, например, на поддержку ВСУ (в виде уплаты налогов или через благотворительность)? Если да, то какую именно сумму и на что планируете потратить?

5. Считаете ли Вы нужным выполнять ст. 65 Конституции Украины и своими действиями защищать нашу территориальную целостность в войне с российским агрессором?»

А теперь дайте грошей — это классика украинских политических дискуссий. Наверное, если бы про «гроши» не заговорил этот пан из партии «Укроп», то заговорил бы какой-то другой. В целом же, такие выпады лучшая иллюстрация того, почему из Украины уезжают даже те, кто в целом лояльно к ней относится, а также той скорости, с которой герои превращаются в «подлых зрадныков».

Источник: Ссылка

0

210

Кому в Японии нужен «скандал» за месяц до встречи Путина и Абэ во Владивостоке

Скандалом обернулось недавнее посещение японской делегацией южно-курильских островов Кунашир и Итуруп, куда 70 граждан этой страны прилетели по безвизу, чтобы побывать на могилах предков.
Уже после того, как японцы благополучно вернулись к себе на Хоккайдо, официальный Токио выступил с протестом в адрес российской стороны.

Причиной столь резкой реакции, как выяснилось, стала конфискация таможенной службой аэропорта Менделеево на острове Кунашир нескольких спутниковых телефонов у представителей японского правительства, сопровождавших группу соотечественников по безвизовому обмену.

«У японских туристов задержали шесть спутниковых телефонов по двум причинам: японцы не получили разрешение Роскомнадзора на их ввоз и телефоны не были задекларированы», — объяснили позже РИА «Новости» действие коллег в Дальневосточном таможенном управлении.

Все просто: ввоз в РФ спутниковых телефонов, требует специального разрешения. Это разрешение всего лишь стоило оформить, и японские чиновники могли легко оставить свои гаджеты при себе.

Но в Токио встали в позу и тем самым спровоцировали конфликт.
Генсек японского кабмина Ёсихидэ Суга назвал ситуацию неприемлемой. А в МИД страны заявили, что применение российских законов на Южных Курилах «противоречит правовой позиции Японии».

Может стоит напомнить историю, что бы не нарывались, как когда-то нарвались их деды?

Свернутый текст

Вопрос в другом. Как мы будем с ними вести совместную экономическую деятельность на Курилах — о чем ранее договорились наш президент и премьер-министр Японии Абэ, — если наши законы они признавать не хотят?

— С одной стороны, ситуация с этими телефонами может показаться мелочью, — комментирует инцидент научный сотрудник ИМЭМО РАН Кристина Во́да. — Однако она наглядно отражает те разногласия, которые у нас до сих пор существуют с Японией в этом вопросе.

То есть, действительно, позиция японцев, несмотря на достигнутые договоренности, не изменилась. Они продолжают считать южно-курильские острова своей территорией, незаконно аннексированной Советским Союзом после капитуляции Японии во Второй мировой войне.

Ни дипломатическая, ни переговорная позиция не изменились. И с этим как раз связана главная трудность процесса согласования условий совместной хозяйственной деятельности на этих островах — на вопрос их юрисдикции каждая из сторон смотрит по-своему.

Последняя ситуация продемонстрировала, что прогресса здесь, по сути, нет. Японцам с детства внушают о том что эти острова принадлежат им и никак иначе. Потому они и беснуются, забыв о своём поражении.

Что является достаточно неутешительным фактом, с которым Москва и Токио подходят к будущей встрече Путина и Абэ в сентябре на полях Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке. Потому что по всем признакам какого-то прорыва на ней снова ждать не приходится.

С этой позицией они выступают — с окончания войны. И мы на последнем примере еще раз убедились, что так просто она не изменится.
Мы проявили добрую волю, сделали им безвизовый доступ на нашу территорию, а нас «благодарят» протестом. Ну, не нравятся законы — не приезжайте…

— Дело в том, что в этой делегации присутствовали не только родственники, которые ехали к могилам предков, но и ряд правительственных чиновников, в том числе, и представителей правящей партии.

Соответственно, соблюдение ими российских требований незамедлительно внутри страны будет истолковано как уступки и подрыв дипломатических позиций. Поэтому, я думаю, здесь члены делегации просто следовали той логике, которой официальное японское руководство придерживается на протяжении, повторю, уже очень длительного времени.

— Странная логика. Хотели захватить чужие земли — проиграли. Теперь требуют пересмотра границ проигранной войны. И, что дальше?

— Остается все-таки ждать того, что будет после сентябрьских выборов. Мои надежды связаны с тем, что полномочия премьер-министра Синдзо Абэ на посту председателя Либерально-демократической партии Японии будут продлены, и он сможет начать процесс внесения поправок в Конституцию, которых давно добивался.

Таким образом, Абэ окажется в более сильной позиции внутри страны. То есть, это будет человек, с которым уже можно будет договариваться на какие-то прорывные решения. Но пока — нет.

С еще меньшим оптимизмом смотрит на будущее японо-российских отношений доктор исторических наук, востоковед Анатолий Кошкин:

— За этими телефонами скрывается большая политика — политика непризнания Курильских островов российской территорией. В Японии существует даже соответствующий закон, который утверждает, что эти земли являются японскими и на них распространяется суверенитет японского государства. А потому японские граждане не могут следовать законодательству России на этих территориях.

Нет ничего удивительного в том, что наш закон о ввозе этих телефонов они не хотят выполнять. Но утверждать, что их лишили связи… Это, конечно, ерунда. Потому что есть обычные сотовые телефоны, есть электронная связь по интернету.

То есть, надо исходить из того, что речь идет о вопросе, который затрагивает межгосударственные отношения, а не просто технический аспект.

Наивно верить, что мы с японцами на Южных Курилах сможем вести совместное хозяйство.
Что они, дескать, придут, облагородят эти территории, начнут их развивать, поделятся своими передовыми технологами с местным населением, и все будут получать прибыль.

Японцы не будут работать там по российскому законодательству. Они требуют установить на островах особую юридическую систему, которая не заставляла бы их следовать нашему законодательству. То есть, косвенно, а то и прямо отказываются признавать суверенитет России на этой территории.

Поэтому дело не в телефонах вовсе. В действительности, это вопрос о том, будут японцы признавать наши законы на Южных Курилах или нет.

— Насколько я помню, вопрос о совместном освоении Курил обсуждался впервые в декабре 2016 года во время визита Путина в Японию. После переговоров помощник президента Юрий Ушаков вышел тогда к журналистам и сказал, что стороны договорились рассмотреть вопрос о совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах на основе исключительно российского законодательства. Это было подчеркнуто. Российский МИД неоднократно эту позицию подтверждал и на этом настаивает.

Но, на мой взгляд (и я об этом говорил с самого начала), это идея мертворождённая. Ибо японцы на горло собственной песне наступать не будут, и продолжат выдвигать претензии к нам на эти территории. Потому что если они будут там работать по нашим законам, то это, соответственно, является признанием суверенитета РФ.

Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов в беседе с обозревателем ФАН предположил, что японцы сознательно пошли на обострение.

«Курильские острова — наша территория. Это закреплено в Конституции. А японцы, если хотят пользоваться какими-то возможностями, должны следовать российским правилам. Но не исключено, что из этого специально сделали политический пиар. Просто-напросто нарочно не сдали эти гаджеты, и пошли на скандал. Есть такие люди в Японии, которые специально в топку дров подбрасывают. Некоторым необходимы провокации», — сказал сенатор.

Он также назвал визит японской делегации на южные Курильские острова жестом доброй воли со стороны России. «Если они поехали почтить память предков — а именно это и было целью поездки — одно, если поскандалить — другое. Необходимо эти моменты разделять. С нашей стороны позволить им побывать на могилах — жест доброй воли», — отметил Климов.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 162 +18