ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 163 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 163 +18

Сообщений 161 страница 170 из 1000

161

Святые 90-е...
Вот об этой стране так ностальгирует наша либшиза?

http://sh.uploads.ru/qiBmJ.jpg

0

162

В Крыму восприняли «без слез» отказ Лаймы Вайкуле приезжать с концертами

Депутат Государственной Думы Руслан Бальбек заявил, что отказ Лаймы Вайкуле давать концерты в Крыму местные жители воспримут «без слез». Об этом сообщает РИА Новости.

Чиновник, представляющий Крым в нижней палате российского парламента, намекнул, что популярность Вайкуле на территории субъекта не очень велика. «Песни Лаймы Вайкуле не слышны на каждом углу полуострова, поэтому ее заявления относительно Крыма, что называется, воспримут без слез», — сказал Бальбек.

Также депутат обвинил Вайкуле в «демонстративной лжи». Он уверен, что слова исполнительницы о том, что европейским подданным запрещено въезжать в Крым, не соответствуют действительности. «Правда, исполнительница, возможно, не знает, что как раз таки европейцы сюда ездят толпами — и выступают, и общаются с людьми», — сказал Бальбек.

Он подчеркнул, что, несмотря на подобные высказывания, певицу не будут заносить в «черные списки» или «поливать грязью». «Население Крыма давно убедилось, что есть друзья полуострова, есть враги, а есть те, кто ждет команды. Видимо, Вайкуле еще команду не получила ни с одной, ни с другой стороны», — пояснил депутат.

Ссылка

0

163

Радио Стыдоба:   Тезис, что санкции в отношении России принимаются из-за Крыма, сейчас мы видим, что это абсолютная неправда, - заявила Мария Захарова.
Тезис тут один - санкции в отношении России принимаются из-за России. Всё. Если перестать быть Россией, то санкции снимут.

Радио Стыдоба:   Продюсер Вайкуле объяснил её слова про Крым:
"Если запрещено переходить дорогу на красный свет, она не пойдёт. Если нельзя, она не поедет, а если можно будет — тогда с удовольствием..."
Но вопрос-то совсем в другом. От КОГО ей нужно разрешение? КЕМ ей запрещено сейчас?

Радио Стыдоба:  На лекарственное обеспечение голодающего Олега Сенцова государство тратит 1100 рублей в день, - сообщает ФСИН России.
А лицо у него не треснет? Не пошёл бы он куда подальше со своей показухой? Спасение добровольно голодающего - дело рук самого голодающего.

Радио Стыдоба:   Нам, европейцам, запрещено ездить и выступать в Крыму, - сказала Лайма Вайкуле.
Вот и отлично. Ещё раз убеждаемся, что с вами, европейцами, нам не по пути. Крым сделал правильный выбор.

Радио Стыдоба:   Немецкий студент в Китае представил доклад о тяжёлом положении помещённых в тюрьму китайских адвокатов, занимающихся делами о защите прав человека.
Ему аннулировали визу и предписали покинуть страну.
Как всё-таки настырно западные люди лезут в чужой монастырь со своим уставом.

Радио Стыдоба:    Россия намеренно затягивает конфликт и поддерживает боевые действия на востоке Украины, несмотря на усилия международного сообщества добиться там мира, - заявил Курт Волкер.
Нимб поправьте. А то из-под него торчат оружие, доллары и военные инструкторы.

Радио Стыдоба:  СМИ: Около 70 тысяч человек в японской провинции Окинава вышли на акцию протеста, требуя убрать американскую военную базу.
Глупцы, Путин только этого и ждёт.
Кажется, самое время обнаружить на Окинаве вещество "новичок". И наладить вещание CNN.

Радио Стыдоба:   Для решения миграционного кризиса недостаточно говорить об Африке, мы должны говорить с Африкой, - заявила Меркель.
Открою ей страшную тайну: Говорить - в принципе недостаточно. Надо перестать бомбить Африку, перестать грабить Африку. И Ближний восток тоже.

Радио Стыдоба:  Сербия никогда не будет участвовать в антироссийской истерии, никогда не введёт санкции против России, - заявил министр обороны страны Александр Вулин.
Так не пойдёт. Так Сербия не станет частью Свободного мира. Хрупкие ростки демократии погибнут, лишённые питательной русофобии.

Радио Стыдоба:   Госсекретарь США и глава канадского МИД обсудили дипломатический конфликт, возникший между Канадой и Саудовской Аравией, - сообщила Хизер Науэрт.
Помпео объяснил недотёпам, что не всем странам запрещено притеснять правозащитников. Некоторым можно.

Радио Стыдоба:   Турция готовится вести торговлю в нацвалютах с Китаем, Россией, Ираном, Украиной. Если страны Европы тоже захотят избавиться от оков доллара, то Анкара готова перейти и с ними на аналогичные расчёты, - заявил Эрдоган.
Да уж, вот сейчас прям резко поплохело с демократией у Турции.

0

164

Видите на этом фото «руку Кремля»? http://se.uploads.ru/mCQg6.gif  Не видите? http://se.uploads.ru/jq25S.gif  Но она там есть! Если верить американским СМИ  http://se.uploads.ru/3ghBs.gif

http://s5.uploads.ru/nlD1S.jpg
http://sh.uploads.ru/TgH72.jpg

0

165

И это не просто гражданка, а СЕНАТОР!   http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

Илья Ремесло
Нарусова не знает, что согласно УК РФ наказывается и преступление, по не зависящим от преступника причинам не доведенное до конца (ст. 30 УК РФ)

Вот лицо всей нашей псевдоинтеллигенции.

Невежественное, тупое меньшинство, но зато с апломбом лезет учить президента-юриста )))

http://s9.uploads.ru/0a3uq.jpg
http://sh.uploads.ru/sHmVv.jpg

0

166

Обозреватель Fox: антироссийская истерия противоречит национальным интересам США

Антироссийская истерия взяла в американской внешней политике верх над национальными интересами государства, уверен обозреватель Fox News Джон Дейл Гровер. При всех угрозах, исходящих от Москвы, необходимо помнить, что эта ядерная держава — геополитический соперник США, с которым необходимо сосуществовать, пишет журналист. По его мнению, США должны найти способ «сдерживать» Россию, одновременно не ухудшая двусторонние отношения.

По убеждению обозревателя Fox News Джона Дейла Гровера, «антироссийская истерия» взяла верх над национальными интересами в качестве основы американской внешней политики по отношению к России. «И это большая ошибка», — уверен автор.

По его словам, «страх и ненависть» ко всему русскому превратились в сегодняшней Америке в настоящую «лихорадку». Эмоции и беспокойство из-за «вмешательства Москвы» в американские выборы так велики, что многие утверждают о необходимости второй холодной войны с целью смещения Владимира Путина с поста президента.

Одним из последствий антироссийских настроений стало введение администрацией Трампа новых экономических санкций в отношении Москвы  в ответ на предполагаемое использование нервно-паралитического вещества в Солсбери.

Свернутый текст

Как напоминает автор статьи, новые ограничительные меры  были введены в соответствии с законом 1991 года, согласно которому США имеют право вводить санкции в отношении государств, ответственных за применение химического или биологического оружия. При этом, новые санции имеют важное отличие от действовавших ранее: в случае отказа Москвы предоставить «надёжные гарантии» неприменения химического и биологического оружия или допустить на свои объекты международных инспекторов, Вашингтон обещает ввести дополнительные меры. В результате, запрет может быть наложен почти на любые торговые отношения между Россией и США, поясняет журналист.

При этом, хотя «факт российского вмешательства в американские выборы 2016 года не подлежит сомнению», Россия остаётся ядерной державой, а Владимир Путин — геополитическим соперником Дональда Трампа и «очень умным тактиком», замечает автор статьи. «Он не друг Америки , но он и не прямая угроза национальной безопасности, которая должна быть уничтожена любой ценой», — уверен обозреватель. В конце концов, Советский Союз, Китай Мао Цзэдуна или Вьетнам  в своё время тоже были «неприятны» США, однако в конечном итоге Америка научилась сосуществовать с ними.

Вот почему политика Соединённых Штатов по отношению к Росси должна основываться на здравом смысле и учитывать как угрозы, исходящие от Москвы, так и риски различных ответов на них, полагает Гровер. «Политика Вашингтона должна основываться на национальных интересах, а не желании причинить как можно больше вреда России», — уверен журналист.

По убеждению обозревателя, секрет отношений с ядерными державами состоит в том, чтобы «сдерживать» их и при этом не «загонять в угол». С этой точки зрения, нетерпимость к вмешательству в выборы и  требования к членам НАТО , касательно повышения их обороноспособности, вполне обоснованы. Однако, в то же время, Вашингтон должен работать над снятием напряжённости в отношениях с Россией, уверен автор.

«Важно признать  как американские, так и российские ключевые интересы в области суверенитета и безопасности, поскольку они помогают двум великим державами избегать перехода  красной черты», — полагает Гровер. С этой точки зрения, расширение НАТО и принятие в него Македонии — плохая стратегия, поскольку она не учитывает историческую роль Балкан как «пороховой бочки» Европы.

Именно об этом, по мнению автора, должен был заявить Дональд Трамп на встрече с Владимиром Путиным в Хельсинки: «Президент Трамп должен был настоять на том, что он всегда будет преследовать интересы Соединённых Штатов, и, в случае,  если они пересекутся с российскими, две страны попытаются работать вместе». Вместо этого, хотя глава Белого дома и колебался по вопросу введения предыдущего витка санкций, его администрация «в общих чертах положила начало политике, противоречащей интересам России». Примеры этой политики: выдворение российских дипломатов, предполагаемое убийство двухсот российских военных американскими бомбами в Сирии, обучение украинских солдат и поставка на Украину ракетных комплексов Javelin — на что не решался Обама.

Тем временем, Россия не представляет столь серьёзной угрозы для США, как Китай и не требует от Вашингтона «отпора по всем фронтам» , уверен автор. У Соединённых Штатов нет необходимости принимать в НАТО всех до единого бывших российских сателлитов и расширять альянс до бесконечности.

В этой связи непонятно, какой эффект, помимо наказания, могут произвести новые санкции, замечает журналист. Действительно, экономические ограничения могут ослабить Россию и «отвлечь Путина от краткосрочного военного авантюризма», однако они также навредят попыткам сотрудничества с Россией по иранскому вопросу или вопросу контроля над вооружениями.

По убеждению журналиста, санкции работают лучше в качестве угрозы и «инструмента сдерживания» , а не в качестве наказания очередной страны за действия, «которые не нравятся Америке».

По мнению обозревателя Fox News, предостеречь Россию от вмешательства в американские интересы и использования биологического оружия в странах НАТО, одновременно не ухудшая двусторонние отношения, возможно. «Секрет в том, чтобы президент и конгресс могли работать вместе, и  это стало приоритетом», — заключает автор.

Ссылка

0

167

И правда как-то не по-пиндсовски. Никто никого не бомбил, режимов не свергал, революций не устраивал. А просто взяли 5 стран ... и ДОГОВОРИЛИСЬ!  Как так-то?  http://se.uploads.ru/sxm98.gif

Le Monde: «исторический» договор по Каспию нужен России не из выгоды, а ради имиджа

После десятилетий переговоров и саммитов пять прикаспийских государств наконец готовы подписать соглашение по статусу Каспийского моря. По словам журналиста Le Monde, в нём Россия утрачивает позиции по ряду вопросов, но при этом укрепляет свой имидж дипломатического лидера и обеспечивает себе военное доминирование в регионе.

«Это эпилог более 20 лет трудных переговоров, на кону в которых стояла нефть, газ и икра», — пишет Le Monde. И вот главы России, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркмении должны подписать «исторический» договор, который определит статус Каспийского моря. Нынешний саммит глав государств станет пятым по счёту с 2002 года, а технических и министерских встреч за всё время было проведено больше 50, отмечает издание.

Со времён распада Советского Союза Каспийское море оказалось в юридическом вакууме, поскольку между некоторыми из государств, которые имеют к нему выход, сохранялись разногласия. И новый договор, впрочем, не устранит все причины для споров вокруг этого самого большого в мире озера, предупреждает автор статьи. Однако он должен снизить напряжённость в регионе, который богат углеводородами. По некоторым оценкам, здесь находятся залежи почти 50 млрд баррелей нефти и почти 300 трлн кубометров природного газа.

Новый договор предусматривает «особый правовой статус» для Каспийского моря, и пять стран будут разделять его морские и подводные ресурсы между собой. Он «расширяет возможности для сотрудничества» между странами, которые выходят на берег Каспия, но, по словам экспертов, некоторые государства в итоге могут выиграть больше, чем другие. Так, например, Туркмения, одна из самых закрытых стран в мире, рассчитывает проложить по дну Каспия трубопроводы, которые позволят ей экспортировать свой газ через Азербайджан в Европу.

Впрочем, проект Туркмении ранее встречал сопротивление со стороны других игроков региона, а сейчас против него могут выступить Москва и Тегеран по экологическим причинам. В итоге именно Россия и Иран могут больше других потерять от нового договора, считают эксперты.

Однако, если России и придётся оставить свои позиции по ряду вопросов, она набирает немало очков за то, что смогла вывести ситуацию из тупика и укрепить свой имидж как страны, которая строит дипломатические соглашения, приводит издание слова аналитика Джона Робертса из Атлантического совета. Более того, этот договор должен установить военное доминирование России в регионе, поскольку третьим странам будет запрещено иметь военные базы на Каспии. Иран же, в свою очередь, сможет запустить совместные проекты с Азербайджаном.

Помимо экономических и военных соображений, соглашение даёт надежду на сохранение экологического разнообразия в регионе, отмечает журналист. Благодаря новому режиму понятных и общих квот на добычу икры, популяция белуги может увеличиться, предполагает издание.

Ссылка

0

168

Как это не т друзей?  А бандеровское отребье?  http://se.uploads.ru/pIT7i.gif

Guardian: ссора с Саудовской Аравией показала, что у Канады не осталось друзей

Канаду в её споре о правах человека с Саудовской Аравией не поддержали ни США, ни Европа, пишет The Guardian. Однако, по мнению аналитиков, в подобном поведении союзников Оттавы нет ничего удивительного. Ведь в прошлом она сама не вставала на сторону критиков Эр-Рияда, не видя в этом никакой выгоды для себя.

Вскоре после вступления Дональда Трампа в должность стало ясно, что многолетние отношения между США и их северным соседом вскоре изменятся. Всё это нашло отражение в пересмотре соглашения НАФТА, тысячах беженцев на общей границе и нападках на протекционистскую торговую политику Канады, пишет The Guardian.

Однако, по мнению издания, самый очевидный сдвиг в американо-канадских отношениях обнаружился на этой неделе. А именно, когда Вашингтон заявил, что он не собирается вмешиваться в спор Оттавы с Эр-Риядом о правах человека.
«Правительства Саудовской Аравии и Канады должны с этим разобраться. Обеим сторонам необходимо решить всё дипломатически. Мы не можем делать это за них», — заявила официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт.

«Одинокое положение» страны не прошло незамеченным в Канаде. «У нас не осталось ни единого друга в целом мире», — посетовала в Twitter Рэйчел Каррен, бывший политический директор в правительстве Стивена Харпера.

Некоторые также обратили внимание на сдержанную реакцию Соединённого Королевства. «Британцы и сторонники Трампа пытаются скрыться и говорят: «Мы дружим и с саудовцами, и с канадцами». Спасибо за поддержку прав человека, ребята. Мы этого точно не забудем», — прокомментировал ситуацию бывший лидер Либеральной партии Канады Боб Рэй в своём микроблоге.

Издание напоминает, что поводом для ссоры послужил твит, опубликованный канадским Министерством иностранных дел. В нём ведомство выражало беспокойство относительно ареста активистов, выступающих за гражданское общество и права женщин, в Саудовской Аравии.

Свернутый текст

Саудовская сторона незамедлительно приняла ответные меры, выдворив канадского посла и приостановив инвестиции в Оттаву. Кроме того, Эр-Рияд планирует вернуть тысячи студентов и пациентов из Канады, а также среди прочего приостановить авиарейсы в северную страну.

Аналитики и региональные чиновники считают, что дело не только и не столько в самой Канаде. По их мнению, действия Саудовской Аравии — это более широкий сигнал западным правительствам, что она не потерпит никакой критики её внутренней политики.

Несколько стран выразили поддержку Эр-Рияду, в том числе Египет и Россия. Но Канада продолжает оставаться одна, несмотря на недавние сообщения о том, что в ближневосточном королевстве обезглавили и «распяли» человека, обвинённого в убийстве женщины и ряде других преступлений, отмечает The Guardian.

Канадский премьер-министр Джастин Трюдо пообещал, что его страна будет и дальше взаимодействовать с Саудовской Аравией в политической и дипломатической сфере. «В то же время мы продолжим говорить прямо и твёрдо о проблемах с правами человека дома или за рубежом, как только мы увидим подобную необходимость», — добавил он.

Некоторые в Канаде были разочарованы тем, что Великобритания и Европа предпочли дистанцироваться от дипломатического спора. Но профессор Оттавского университета Томас Жуно не видит в случившемся ничего удивительного.

«Когда в последние годы Саудовская Аравия вела аналогичные споры со Швецией и Германией, вставала ли Канада на их сторону? Нет, отнюдь. Мы молчали, потому что вмешательство не сулило нам какой-либо выгоды. Поэтому в Европе руководствуются тем же расчётом», — полагает Жуно.

Ссылка

0

169

Подумаешь. Напечатают!

N-TV: создание «космических войск» влетит Трампу в копеечку

Инициатива главы Белого дома по созданию «космических войск» обойдётся властям США в большие деньги, сообщает немецкий телеканал N-TV на своём сайте. Вместо этого американцам стоит позаимствовать российский опыт и объединить новое подразделение с ВВС, не усложняя тем самым и так непростую структуру Пентагона.

К 2020 году США собираются создать новый род войск, который будет сражаться в космосе, сообщает немецкий телеканал N-TV на своём сайте. Об этом ещё пару месяцев назад объявил глава Белого дома Дональд Трамп. Теперь же вице-президент США Майк Пенс конкретизировал план. «Наступило время вписать следующую большую главу в историю наших вооружённых сил», — заявил он и призвал Америку готовиться к сражениям на «новом поле боя» и защите страны и народа от «нового поколения угроз».
И хотя Трамп утверждает, что эта идея пришла ему в голову «спонтанно», в действительности задумка принадлежит не ему, продолжает N-TV. Ещё в августе 2017 года палата представителей США большинством голосов поддержала инициативу по созданию внутри американских ВВС подразделения космических войск. Уже в 1982 году тогдашний президент США Рональд Рейган основал Космическое командование ВВС США, занимавшееся отправкой спутников в космос и использованием их в военных целях и целях шпионажа. В 1983 году Рейган запустил очень сомнительную, дорогую и к тому же ещё и неудачную Стратегическую оборонную инициативу, которую в те времена прозвали «Звёздными войнами».

С тех пор одним из важнейших оставался вопрос: «Стоит ли создавать автономную структуру для ВКС или встроить её в ВВС?». Вопрос очень непростой и это хорошо видно на примере России, отмечает издание. После распада Советского союза в 1990-ые годы в России были созданы космические войска, интегрированные через пару лет в ВВС. С 2001 года «военные космонавты» вновь стали самостоятельными. С 2015 они объединились с ВВС в Воздушно-космические силы.

До сих пор главенствующим мнением в Пентагоне было то, что военную деятельность в космосе нужно осуществлять под патронажем ВВС. Министр ВВС США Хизер Уилсон ещё год назад сказала, что Пентагон – это и так очень сложна структура и её не нужна дополнительно усложнять, увеличивая тем самым расходы. Лучше эти деньги потратить на оружие, а не бюрократию, посоветовала она. Её позицию разделил и министр обороны США Джеймс Мэттис. В своём письме к сенатору Джо Маккейну в 2017 году он высказался против создания нового рода войска, призвав не разделять военные структуры, а объединять их.

Вплоть до марта это была официальная линия, которой придерживалось американское правительство. И когда Трамп огласил свою «классную идею», этому удивились даже в министерстве обороны, отмечает издание.

Ссылка

0

170

Лидер немецких левых: США боятся альянса России и Германии — и правильно делают

Европа должна налаживать плодотворное сотрудничество с Россией, а не идти на поводу у США, заявила в интервью Frankfurter Allgemeine председатель фракции левых в бундестаге Сара Вагенкнехт. «Соединённые Штаты всегда боялись объединения российских ресурсов и немецкой технологии — и правильно делают», — подчеркнула политик.

Именно Соединённые Штаты ставят под вопрос существование западного блока, заявила в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine председатель фракции левых в бундестаге Сара Вагенкнехт.

«Вот уже на протяжении нескольких лет США преследуют свои собственные интересы, с приходом же Трампа — агрессивным способом. Они (интересы США. — ИноТВ) противоречат интересам Европы в важнейших вопросах — и не только экономических. Своими войнами за ресурсы Соединённые Штаты дестабилизировали Ближний Восток и продолжают делать это в Иране. Причём расплачиваться за это приходится в первую очередь Европе. Мы не должны подчиняться политике, которая противоречит нашим интересам», — констатировала Вагенкнехт.

В интересах Европы, подчеркнула председатель фракции левых в бундестаге, «стабильный Ближний Восток и плодотворное сотрудничество с Россией».

«Соединённые Штаты всегда боялись объединения российских ресурсов и немецкой технологии — и правильно делают», — добавила Сара Вагенкнехт.

Что же касается самого Евросоюза, то, по словам немецкого политика, в настоящий момент для демократизации Европы «нет абсолютно никаких предпосылок».

«У нас нет настоящих европейских партий, нет у нас и европейской общественности. Кроме того, Европарламент сильно ограничен в правах, а крупные концерны по-прежнему без стеснения оказывают воздействие на Брюссель», — отметила председатель фракции левых в немецком парламенте Сара Вагенкнехт.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 163 +18