По телефону нам удалось связаться с одной из бывших директоров школ славного города Тараклия, где несколько лет назад находились американские волонтеры.

«Они абсолютно не знают, что такое педагогическая деятельность! Да они вообще не умеют общаться с детьми!» — возмущенно начала делиться воспоминаниями наша собеседница.

Не будем цитировать все наше десятиминутное общение с сегодняшней пенсионеркой, которая отдала более 30 лет своей жизни педагогической деятельности, процитируем лишь ее наиболее «яркое» воспоминание от общения с «Корпусом мира».

«Когда он (волонтер) пытался объяснить русским детям на плохом румынском азы английской грамматики, ученики его, естественно, не понимали — так он начал громко произносить английские ругательные слова, которые известным всем и каждому, открыл окно и закурил!» — поделилась своим опытом от общения с заокеанскими волонтерами бывший директор школы.

На просторах интернета мы также можем найти комментарии учителей и административных работников, которые рассказывают о том, что все знания о современной медицине посланников США заключаются в необходимости мытья рук перед едой и использовании презервативов.

Существует определенный опыт общения с представителями «Корпуса» и у близкого друга автора данной публикации.

Почти двадцать лет назад (в 2001 году) его всей школой пытались отправить на соревнования по борьбе в США, было собрано достаточное количество денег на билет до Вашингтона. Однако в последний момент юношеское первенство мира перенесли из американской столицы в Лос-Анджелес и увеличили сумму организационного взноса. Устраивать новый сбор средств было бессмысленно, и родители моего товарища через посольство США обратились к американской организации, надеясь на помощь…

Однако им было отказано в ничтожной сумме в тысячу долларов, в официальном ответе была формулировка, связанная с отсутствием каких-либо средств у волонтеров. Буквально же через неделю один из заокеанских «добровольцев» был замечен в ювелирном магазине, где он приобрел часы, перстень и еще какие-то дорогущие подарки для мужчины. Через день этими часами известной швейцарской марки хвастался уже один из местных членов молдавской компартии — ныне яркий представитель правящей прозападного демократического формирования.

Сразу после распада СССР представители «Корпуса мира» массово поехали во все бывшие республики. Однако во многих уже независимых государствах через несколько лет они были запрещены: в России — в 2002 году, в Казахстане — в 2011, в Туркменистане — в 2012.

Возглавлявший тогда ФСБ Николай Патрушев предельно четко охарактеризовал их деятельность. По словам русского контрразведчика, американским волонтерам было отказано во въезде в страну после того, как было установлено, что они «занимались сбором информации о социально-политической и экономической обстановке в российских регионах, сотрудниках органов власти и управления, ходе выборов и так далее».

Так, сообщил Патрушев, бывший руководитель Дальневосточного отделения «Корпуса мира» Валери Ибан нарушила пограничный режим, проникнув в закрытую зону на границе с Китаем.

«В Самаре усиленно налаживал связи с представителями местной администрации и руководителями крупных оборонных предприятий волонтер этого «Корпуса» бывший сотрудник ЦРУ Браун, занимавшийся в 70-е годы прошлого столетия вербовкой военнослужащих в Берлине», — отметил глава ФСБ.

Однако вернемся в наше время и нашу небольшую страну днестровского региона. Как было сказано в начале публикации, волонтеров «Корпуса мира» приветствовали работники дипломатического ведомства США в Кишиневе.

Так, американский посол Джейм Петтит в своем обращении к «добровольцам» даже не пытался скрыть их истинных целей прибытия в Молдову:

«Вы должны пойти в молдавские общины и начать сложную работу и, в то же время полную удовлетворения, на службе обществу. Желаю вам успехов в усилиях, которых вы будете прилагать, а также выражаю мою искреннюю благодарность за все, что вы делаете для продвижения Америки в качестве культурных послов», — обратился он к волонтерам.

Здесь, я думаю, комментарии излишни.

Мы же пошли дальше и в максимально неформальной обстановке попытались выяснить у одной из ближайших помощниц руководителя организации в Кишиневе Анны Тодоровой истинные цели «десанта американских разведчиков». Вот что нам сообщил источник в «Корпусе»:

«Мы сильно обеспокоены тенденциями в молдавском обществе. По данным наших исследований, самые популярные у молдаван политики — это Игорь Додон и Владимир Путин.

При этом никто даже не упомянул Дональда Трампа, Хиллари Клинтон и Терезу Мэй. А что самое ужасное, многие жители юга нашей страны до сих пор восхищаются Лениным и Сталиным!» — искренне негодуя, сообщила нам милая барышня, представляющая американских волонтеров.

Также руководителей «посланников мира ЦРУ» очень сильно волнует негативное отношение молдаван к НАТО, недоверие к институтам ЕС. Обеспокоены они и «гомофобской» пропагандой Игоря Додона.

По словам нашего источника, «хоть она и не такая, но есть среди волонтеров и сотрудников „Корпуса“ и геи, и лесбиянки и это нормально…»

Правда в этот момент нам удалось прочитать некую наигранность в речи собеседницы.

Самое же интересное заключается в том, что в кулуарах «Корпуса мира» без стеснения говорят о том, что основная цель волонтеров — это предвыборная агитация. При том посланцев США не волнует, кто победит на выборах — им важно, чтобы представители демпартии, альянса Санду-Нестасе и либералы Шалару и Гимпу были в большинстве.

«Не важно, кто из них победит — улыбается помощница руководителя фонда — все они воспитаны на американских ценностях США. Между собой они могут ругаться сколько угодно — это и есть демократия, но вот политику все равно все эти партии будут вести в интересах запада и всего цивилизованного человечества!» — как «Отче наш» отрапортовала сотрудница «Корпуса мира».

Что ж, поприветствуем очередной американский десант на берегах Днестра! У нас никто не верит в искренность ваших намерений, господа црушники! И от имени целого ряда молдаван я хотел бы выступить с предложением к вам: давайте весь бюджет молдавского филиала мы потратим на повышение пенсий или новый асфальт в Кишиневе — толку будет больше, нежели от ваших сказок про светлое евроатлантическое будущее…

Александр Медведев

Что из этого всего у турок получится, сейчас становится главным вопросом текущего момента. Исходя из еще совсем недавних представлений о глобальности американского могущества, США (с ВВП в 19,3 трлн. долл.) должны были Турцию (с ВВП 0,85 трлн. долл.) прихлопнуть еще на взлете. Однако пока картина наблюдается куда менее однозначная. Курс турецкой лиры, конечно, просел на целых 25%, по экономике это ударило, безусловно, серьезно. ЦБ отметил скачек инфляции до 20%. Однако в значительной степени таким результатом страна обязана не столько действиям правительства США, сколько непоследовательной и явно популистской финансовой политики самого турецкого ЦБ, возглавляет который зять Эрдогана.

Впрочем, все это лирика, главное в другом. Если устоять против США, в том числе, за счет дедолларизации и быстрой смены геополитического вектора сумеет даже такая, относительно Америки маленькая страна, как Турция, то это имеет все шансы запустить аналогичные по смыслу процессы и в других местах, от Европы до Ближнего Востока.

А парадокс происходящего заключается в том, что действиями против Анкары, Вашингтон сам себе поставил "вилку". С одной стороны, слишком сильно бить Эрдогана нельзя. Экономическое крушение Турции чревато социально-политической дестабилизацией в ней, в том числе, с резкой активизацией исламских радикалов, а также обострением многих других внутренних конфликтов, включая курдский. Тем самым НАТО оказывается вынужденным либо запускать "миротворческую операцию" по типу KFOR, но уже на собственной территории альянса, с очевидной перспективой поражения в ней, либо сразу исключать турок из состава Альянса "от греха подальше".

В обоих случаях для остальных участников, в первую очередь, Берлина и Парижа, надобность в ней оставаться станет еще более сомнительной. И очень даже может быть, что они предпочтут переформатировать НАТО в общую армию ЕС, в том числе, через исключение США. Как вариант – они, и ряд их поддерживающих стран, просто выйдут из НАТО и учредят собственные EuroForce.

В общем, перегнуть палку для Вашингтона сильно чревато. Однако если ее не догнуть, то возникает очень ненулевой риск, что Эрдоган устоит, тем самым одержав публичную победу геополитически еще более значимую, чем это вышло у лидера Северной Кореи. Масштаб геополитических потерь США в этом случае переоценить сложно. Америка очень быстро столкнется с резким падением "дисциплины" внутри Западного мира, а войну сразу против всего света ей не потянуть совершенно точно.

И первым последствием этого, вероятнее всего, снова окажется НАТО, ключевые члены которого наглядно убедятся в наличии отличного варианта экономии национальных расходов. Совокупно примерно так на 120-140 млрд. долл. в год, которые Америке можно просто не платить. Тогда надобность в сохранении Альянса, очевидно, полностью пропадет и для США, финансирующих половину всех его расходов.

Словом, на наших глазах разворачивается очень важная геополитическая партия, способная многое изменить в текущем мире. А ведь еще каких-то два десятка лет назад кто мог предположить, что самым слабым звеном американской "Анаконды" окажется именно Турция! В ходе начавшегося конфликта Турция, безусловно, не станет русской – нам это и не надо, главное – чтобы оставалась «турецкой», но и оставаться американской она уже не может тоже. Поэтому кто бы в конфликте Анкары и Вашингтона не победил, НАТО и евроатлантическая солидарность, однозначно, проиграют

Украина впервые ввела ограничения в отношении российских физических и юридических лиц в сентябре 2015 года, тогда под разные виды санкций попали 388 человек и 105 компаний. Со временем черный список постепенно расширялся. Осенью 2016 года Киев ввел санкции против российских платежных систем, а в 2017 году — против пяти работающих в стране структур российских госбанков. В тоже году были введены ограничения против некоторых российских СМИ, в том числе МИА "Россия сегодня", а также ряда телеканалов и IT-компаний.

Россия неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на Украине, на чем в свою очередь настаивают Украина и Запад, и при этом выражает готовность содействовать мирному урегулированию в Донбассе при обеспечении прав и законных интересов жителей этих областей.