Так сказать, хоть косвенно, но о «путинских интригах». И вот 6 августа на процессе выступил ключевой свидетель, бывший деловой партнёр Пола Манафорта Рик Гейтс, сообщивший, что, вообще-то, Манафорт предлагал и оказывал услуги широкому спектру политических сил на Украине – от Януковича до Порошенко и Кличко. Гейтс признался в совершении ряда финансовых преступлений вместе со своим боссом, а также добавил, что полного гонорара за свои услуги они с боссом так и не получили. Никаких идеологических предпочтений, тем более пророссийских, по его словам, Манафорт при этом не проявлял. Просто бизнес, и довольно выгодный. Более того, в переписке Манафорта обнаружено его письмо Ринату Ахметову, в котором он рекомендует этому олигарху любой ценой избавиться от Виктора Януковича на посту лидера Партии регионов. Как отмечает близкое к Конгрессу США издание The Hill, ни одно из обвинений Пола Манафорта не связано с вмешательством РФ в американские президентские выборы 2016 года. Сам он свою вину отрицает. В администрации президента Украины, как и следовало ожидать, факт сотрудничества Порошенко с Манафортом опровергли.

Только в этом случае получается, что верить показаниям Гейтса нельзя и в целом. Под угрозой оказались признания ключевого свидетеля. Большинство остальных улик носят косвенный характер и оспариваются адвокатами. Вот так, собственными руками Петр Алесеевич Порошенко в порыве инстинкта самосохранения рушит им самим же затеянную аферу против Дональда Трампа. Или же ему придётся признать и свою вовлечённость в коррупционные схемы, связанные с вознаграждением за услуги Манафорта. А на Украине все подобного рода проплаты идут «мимо кассы».В результате то, что предполагалось самым сильным местом кампании разоблачения «антиамериканского заговора Трамп – Путин», а именно суд над Манафортом, превратилось в её самое слабое звено. Начатый с подачи из Киева суд не только не принёс киевским властям желаемых дивидендов, но и звучит как приговор самой украинской верхушке, погрязшей во лжи и злоупотреблениях. Следствию так и не предоставлены многие обещанные документальные свидетельства вины Манафорта, включая главное – пропавшую (якобы) «амбарную книгу» Партии регионов с теневой партийной бухгалтерией.

Теперь уже очевидно, что многие «доказательства» внезапно исчезли не только потому, что легко мог быть обнаружен их сфальсифицированный характер, но и из-за наличия в них указаний на причастность к злоупотреблениям Манафорта представителей украинских верхов, вплоть до президента Порошенко. Всего заокеанский специалист за свои бесценные советы «облегчил» Украину, как предполагают, на 60 млн долл. Практически столько же составляет вся прибавка к помощи США Украине (70 млн долл.) на 2019 фискальный год, и военная, и гражданская. А ведь Манафорт далеко не единственный «собиратель» украинской жатвы из-за океана, осчастлививший Украину своим посещением. Ещё хорошо, если эти «собиратели» просто «осваивают» всю поступающую помощь; хуже, когда они продолжают выжимать из Украины последние соки.

В украинских СМИ, заинтересовавшихся таким поворотом событий в процессе над Манафортом, уже звучат обвинения по адресу Порошенко. Утверждают, что президент жертвует интересами страны ради «спасения собственной шкуры». Что Украина снова в центре международного коррупционного скандала со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сейчас Национальное антикоррупционное бюро Украины намерено проверить связи Порошенко и Манафорта. И это ещё не главные неприятности, грозящие украинскому «гаранту конституции». За делом Манафорта, судя по «Твиттеру» Дональда Трампа, пристально следит американский президент. Происходящее не может не убедить его окончательно в том, что Киев раскрутил историю с Манафортом с единственной целью – не допустить его, Дональда Трампа, до президентского кресла. А такого Трамп не забывает и не прощает. К тому же это пример реального, не высосанного из пальца и очень серьёзного вмешательства украинских властей во внутренние дела США.

А что если сторонники Трампа, отразив атаку оппонентов по поводу его «сговора» с Москвой, начнут собственное расследование – о вмешательстве Киева во внутриполитические процессы в Америке на стороне Хиллари Клинтон? Логика развития внутриполитических конфликтов в США вполне может выплеснуть на повестку дня и этот вопрос. Для правящего в Киеве режима это был бы конец.

Дело в том, что «Эр-Рукбан» расположен на территории подконтрольной военной базе США «Эт-Танф», в которой обучают боевиков так называемой «умеренной оппозиции», однако американская сторона всячески пытается скрыть и опровергает данную информацию. Корреспондентам информационного ресурса «Lebanon free news» удалось пообщаться с одним из американских военнослужащих Робертом Харрисом, проходившим службу на базе Эт-Танф.

Капитан Роберт Харрис служил на базе в 2017 году, впоследствии, комиссовался из-за перенесенной сильной болезни во время службы в Сирии.
— Скажите, правда ли, что на базе Эт-Танф обучают членов оппозиционных бандформирований?
¬- Да это действительно так.
¬ — Принимали ли вы участие в их обучение?
¬ — Нет, у меня совершенно другие были задачи. Для этого привлекаются другие специалисты – инструктора. Не только из США, но из Израиля, Иордании, Норвегии, Англии и других государств.
— Чему обучают в лагере и какой срок обучения?
— Там организованы занятия по обучению тактическим навыкам, работе с картами и обращению с навигационными приборами. Также в программу включены: огневая и медицинская подготовка, минно-взрывное дело, подготовка снайперских пар и диверсионных групп. Срок обучения в зависимости от начального уровня военной подготовки составляет от нескольких месяцев до одного года.
¬ — Много ли желающих обучаться?
¬ — Но в действительности никто не желает воевать. Мужчин отбирали принудительно из лагеря «Эр-Рукбан». Приезжает машина с нашими военными и с помощью членов оппозиции приказывают собирать вещи.
¬ — А если отказывались?
— В общем, все боялись отказаться. Да и отказываться – это лишить семью элементарных средств существования.
— Сколько всего насчитывается членов оппозиции на базе?[/i]
— Точно я не могу сказать, но во время моей службы в 2017 году в Эт-Танф из Иордании прибыл отряд «Джейш Сурия Аль-Джадид» («Новая Сирийская армия») численностью 120—150 человек. В последующем состав военной базы США расширился за счет отрядов «Куват Шахид Ахмад Абду» («Силы имени шахида Ахмада Абду»), «Асуад (Усуд) Шаркия» («Восточные львы»), «Лива Шухада Аль-Карьятейна» («Бригада шахидов (мучеников) города Аль-Карьятейн»). В общем, численность боевиков «умеренной оппозиции» составляет ориентировочно 1700 боевиков. В то же время инфраструктура базы позволяет разместить до 3 тысяч вооруженных членов оппозиции.
¬ ¬[i]- В каком положении находятся беженцы лагеря. Правда ли, что там критическая гуманитарная ситуация?
¬ — Ситуация там действительно ужасная! Антисанитария полная! Недоедание, нехватка воды и медикаментов. Люди умирают довольно часто. Хорошо живут только члены отрядов оппозиции, которые пришли в лагерь восстановится. Гуманитарную помощь завозить наше начальство никакую не разрешает. Поэтому сейчас сильно не сопротивляются, когда мужчин из лагеря отправляют на обучение военным навыкам.
¬— Я так понимаю, беженцев специально вогнали в такие условия, чтобы как можно больше вступали в вооруженные отряды?
¬ — Не могу сказать, что это так, но вполне возможно. И не только для пополнения вооруженных отрядов, но и применить как бесплатную рабочую силу. ¬ Дело в том, что такие условия, в которые вогнали людей это просто преступление. Отсюда невозможно выбраться. Когда я еще служил на базе, двое сирийцев решили уехать назад к себе домой. Их поймали наши военные и долго пытали, обвиняя в шпионаже, один потом сразу же скончался, а другой позже.
¬ — Люди в лагере просят о помощи?
¬ — Да и не раз просили. Но это бесполезно. Как-то приехали в лагерь. Женщина сирийка с больным ребенком в ноги нашему генералу с просьбой отпустить в ближайшую больницу. Так он ее оттолкнул, а мужа ее наши военнослужащие с оппозицией бить стали. Ребенок их скорее всего умер.
¬— Если бы была снова возможность поехать туда. Вы бы поехали?
¬ — Нет, конечно. Второй раз смотреть, на страдания детей, женщин и стариков мне не по силам.
¬ — А то, что американская сторона находится на территории Сирии незаконно. С этим вы согласны?
¬ — Да я уверен, что нам там делать нечего. Если сирийцы не хотят видеть наше присутствие на своей территории, так зачем это все.
«Я не понимаю, люди хотят жить в мире. После приезда оттуда я понял мы просто накаляем там обстановку, обучаем дальше воевать вместо того чтобы помогать восстанавливать мирную жизнь в Сирии, реально борясь с терроризмом», — считает американец.

Крейг и Маллинс подали против кондитерской иск в Комиссию по гражданским правам Колорадо, обвинив Филлипса в нарушении антидискриминационного законодательства штата, которое запрещает бизнесменам отказывать в обслуживании клиентам из-за их пола, расы, религии или сексуальной ориентации. Комиссия встала на сторону истцов, обязав кондитера не только продавать торты гей-парам в будущем, но и провести разъяснительную работу с персоналом и в течение двух лет публиковать соответствующие отчеты.

На фоне продолжающегося конфликта между борцами за права ЛГБТ и консервативными христианами дело привлекло внимание общественности: на рассмотрении апелляции защищать Филлипса взялись адвокаты влиятельного консервативного Альянса защиты свобод, а представлять Крейга и Маллинса стал либеральный Американский союз защиты гражданских свобод. В 2015 году Апелляционный суд штата Колорадо подтвердил первоначальное решение. Филлипс, не желавший выполнять его, вообще перестал печь свадебные торты, а также подал апелляцию в Верховный суд США.

В иске в Верховный суд Филлипс утверждал, что антидискриминационное законодательство Колорадо нарушает его право на свободу вероисповедания, которая гарантируется Первой поправкой к Конституции США. Суд в июне 2018 года семью голосами против двух удовлетворил иск кондитера.

В решении суда объяснялось, что Комиссия по гражданским правам Колорадо в 2012 году «продемонстрировала враждебное отношение» к Филлипсу и его религиозным убеждениям. Суд подчеркнул, что решение не может трактоваться расширительно и использоваться как прецедент при рассмотрении других противоречий между антидискриминационным законодательством и правом на свободу вероисповедания.

Торт на день рождения трансгендерной женщины
В июне 2017 года адвокат Отумн Скардина заказала в Masterpiece торт, который должен был быть синим снаружи и розовым внутри. При заказе она рассказала сотрудникам, что торт предназначен для празднования ее дня рождения, а также для семилетней годовщины ее каминг-аута как трансгендера. После этого ей отказали в изготовлении торта. Отказ был мотивирован религиозными соображениями: в кондитерской заявили, что пол дается человеку от рождения и не может быть изменен.

Скардина подала иск в Комиссию по гражданским правам Колорадо и в июне 2018 года он был удовлетворен: как и в случае с гомосексуальной парой, кондитерскую Филлипса признали виновной в нарушении антидискриминационного законодательства. Решение по иску было принято всего через три недели после того, как на сторону кондитера встал Верховный суд.

Альянс защиты свобод уже обвинил комиссию в «удвоении враждебного отношения» к религиозности, а защитников прав ЛГБТ — в намеренной атаке на Филлипса, отдельно отметив, что Скардина обратилась с жалобой в комиссию в тот самый день 26 июня 2017 года, когда Верховный суд принял к рассмотрению иск кондитера. Адвокаты Филлипса 15 августа подали новый судебный иск против Комиссии по гражданским правам, обвинив ее в религиозной дискриминации.