ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 163 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 163 +18

Сообщений 671 страница 680 из 1000

671

США заблокировали российские активы на сотни миллионов долларов

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Вашингтон заблокировал российские активы в стране на сотни миллионов долларов, сообщила замглавы Минфина США Сигал Манделькер.

Заявление появилось незадолго до ее выступления в конгрессе. Манделькер, ответственная за санкции в Минфине, отчитывается в банковском комитете сената по санкционному давлению на Россию.

Также Вашингтон внес в список киберсанкций двух россиян и одну компанию.

По ограничения попали Антон Нагибин 1985 года рождения и Марина Царева 1973 года рождения как связанные с уже находившейся под санкциями компанией «Дайвтехносервис».

Кроме того, Вашингтон внес в список санкций по КНДР две российские компании и шесть судов. Под ограничениями оказались компании «Гудзон Шиппинг» из Владивостока и «Вела-Марин» из Санкт-Петербурга, а также суда «Белла», «Богатырь», «Нептун», «Партизан», «Патриот» и «Севастополь», все они ходят под флагом России.

В Минфине заявили, что США продолжат вводить санкции против России, если «Москва не изменит свое поведение».

Антироссийские санкции

Свернутый текст

США под различными предлогами ввели против России большое количество санкций. Часть мер накладывается по распоряжению президента и он вправе их снять.

Однако остальные применены в соответствии с принятым конгрессом законом «О противодействии противникам Америки через санкции» и их нельзя отменить без согласия законодательного органа. Так, к их числу относятся санкции против граждан и компаний, которые якобы «причастны к кибератакам против США».

Восьмого августа американская администрация анонсировала новые санкции в отношении Москвы из-за «дела Скрипалей». Ожидается, что первый пакет санкций США вступит в силу уже 22 августа.

Ссылка

0

672

Китай предложил построить высокоскоростную магистраль до Владивостока

Власти Китая предложили России построить высокоскоростную магистраль (ВСМ) между Владивостоком и китайским приграничным городом Суйфэньхэ. Стоимость проекта оценивается в $7 млрд, протяженность магистрали 180 км. Об этом рассказал вице-премьер, полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев. По его словам, оценка проекта подтвердила его рентабельность, передает ТАСС.

Ссылка

0

673

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/0QhPv.gif

Россия подготовила ответ, обнуляющий новые санкции США

Власти РФ выработали ответные меры для нивелирования эффекта от запрета США на экспорт продукции двойного назначения, недоступные компоненты по электронике будут импортироваться из стран Юго-Восточной Азии, говорится в сообщении Минпромторга РФ.

«Мы уже выработали комплекс ответных мер, которые должны нивелировать эффект от действий США. По электронике будем заменять недоступные компоненты собственными, недостающие импортировать из стран Юго-Восточной Азии, эти рынки для нас открыты», — передает пресс-служба слова главы ведомства Дениса Мантурова.

Администрация США анонсировала 8 августа новые санкции против России из-за якобы использования ею химоружия в Солсбери, где в марте, согласно утверждениям британских властей, были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Ожидается, что уже 22 августа вступит в силу первый пакет санкций США. Речь, прежде всего, идет о введении ограничений на поставки в Россию продукции двойного назначения.

Источник: Ссылка

0

674

Россия поможет Афганистану выгнать американцев, положив конец войне и хаосу

«Талибан», афганское движение сопротивления, правительство Кабула и другие афганские силы соберутся в Москве 4 сентября. Это историческое событие уже подтвердили в МИД.

Так Россия решила помочь афганцам договориться и положить конец долгой войне. Это правильный шаг, во многом повторяющий русскую стратегию в Сирии и Ливии.

Прошло уже 16 лет, с тех пор как Афганистан был захвачен и оккупирован американцами. Тогда была другая эпоха — Россия была слаба, и её руководство всё ещё верило в благие намерения Вашингтона. Москва одобрила американское «возмездие за 11 сентября» 2001 года, предоставила свою территорию для переброски американских войск и техники, помогла договориться с силами на севере Афганистана. «Талибан»* был провозглашён террористической организацией в РФ.

Увы, годы показали, что российская помощь была основана на неверных предпосылках. Американцы лгали. Они не собирались помочь афганцам разобраться и срочно вывести свои войска, как они обещали. Они там застряли и хорошо устроились.

Свернутый текст

Афганистан под американской оккупацией был превращён в мировую фабрику по производству наркотиков, а авиация ЦРУ и НАТО стала крупнейшим транспортировщиком героина и чемоданов с долларовыми ассигнациями.

Если до захвата Афганистана американцами производство наркотиков постоянно снижалось, а «Талибан» боролся с этой чумой самыми жёсткими методами, то под оккупацией американцы боролись с «Талибаном» и пестовали наркобаронов.

А «Талибан»? Раньше в этом движении «исламских студентов» видели реакционную силу, способствующую терроризму и мешающую Афганистану развиваться. Но за минувшие годы стало ясно, что «Талибан» — это национальное движение, ведущее бескомпромиссную борьбу за освобождение своей родины от оккупантов.

Поставленное в Кабуле правительство не смогло стать выразителем воли афганского народа. Слишком плотно оно было связано с американцами.

Однако Россия не собирается вмешиваться во внутриафганские разборки. Пусть афганцы сами договариваются между собой.

У России прочные позиции в этой стране. Афганский народ помнит времена русского присутствия, и большинство считает, что лучших дней афганский народ не знал. Как мы помним, США и Саудовская Аравия потратили огромные средства, перекинули туда боевиков Усамы бен Ладена, нанесли страшный ущерб экономике страны. Россия переживала тогда позорные дни горбачёвской перестройки, каялась в своём присутствии в Афганистане, а потом и вовсе вывела войска и пустила процесс на самотёк.

Сейчас встреча в Москве сможет задать новый импульс — и, возможно, поможет разным силам в Афганистане договориться между собой.

«Талибан» дал недвусмысленно понять, что он не хочет никаких перемирий, никаких коалиций, если они не приведут к скорейшему выводу оккупационных войск.

До настоящего времени «Талибан» отказывался даже вступать в переговоры с Кабулом — мол, они американские марионетки, будем вести переговоры только с американцами — их хозяевами.

И сейчас, когда «Талибан» и Кабул осуществили краткосрочное прекращение огня на период праздника Эйд аль-Адха (Курбан-байрам), «Талибан» отказался продлить перемирие на несколько месяцев. Такое перемирие было бы только на руку оккупантам, говорят они. Перемирие будет, когда американцы уйдут, а Афганистан станет свободным.

В эти дни «Талибан» действует вовсю. Он захватывает/освобождает целые провинции, а сейчас его бойцы задержали три автобуса с пассажирами, среди которых были кабульские силовики. Пассажиров отпустили (по версии «Талибана») или освободили с боем (по версии Кабула) — кроме силовиков, которые остались в плену «Талибана».

В это сложное время московская конференция сможет позволить сторонам в споре встретиться и обсудить, а может, и договориться при помощи русских посредников. В США есть силы, готовые вывести войска, только пока президент Трамп не собрался с силами для такого шага. ЦРУ, главный бенефициар оккупации Афганистана и производства наркотиков, и без того злится на Трампа. Но наверняка есть патриотические элементы и в Кабуле.

Афганцы привыкли к раздраю и умеют договариваться между собой. Ряды «Талибана» обновились за эти годы, старые моджахеды ушли на покой или умерли, а новые заслуживают внимания, учитывая и борьбу «Талибана» с ДАИШ — ИГИЛ*.

Задача российской дипломатии будет нелёгкой, но выполнимой — хотя бы потому, что её цели ограниченны.

Россия не станет решать за афганцев, кто ими должен править, пусть сами договорятся. А то, что американцам пора уйти восвояси, считают все патриотические силы Афганистана.

Исраэль Шамир

Источник: Ссылка

0

675

Вырождение европейских политиков: почему Запад не может успокоиться после свадьбы в Австрии

Да простят меня уважаемые читатели за констатацию столь банального факта, но мы живём в странное время.

Только что президент одной из самых влиятельных стран планеты встретился с канцлером ключевой страны Евросоюза, и три часа они совещались о судьбах мира. По дороге президент заехал на свадьбу министра иностранных дел небольшого нейтрального государства. Поздравил молодожёнов, потанцевал с невестой — и отбыл. Как вы думаете, какое из этих двух событий вызвало больший общественный резонанс?

Полагаю, вы верно угадали: встрече Владимира Путина и Ангелы Меркель в Бранденбурге досталось куда меньше газетных площадей, чем визиту российского президента на свадьбу австрийского министра иностранных дел Карин Кнайсль.

«Странным Путин-шоу» нарекли свадьбу в Die Welt, иронично пройдясь по нарядам других участников (и невеста, и многие гости были одеты в традиционные австрийские костюмы), по каретам, ливреям и прочему антуражу и даже ехидно спросив, не ждать ли скоро коронации. Кнайсль-политику автор статьи не посвятил ни слова. О нашем президенте я и вовсе молчу.

К такому положению дел мы давно привыкли. Что там поделывает ещё недавно такой интересный всем Эммануэль Макрон? Не принимала ли Ангела Меркель каких-нибудь судьбоносных для Европы решений? Как вообще зовут премьер-министра Голландии? В мире, где главным СМИ давно стал Twitter Дональда Трампа, всё это уже не так важно. И не поймите меня неверно: я вовсе не хочу осудить всех нас за любовь к «наносному» и пренебрежению к «сути».

Свернутый текст

В официальных заявлениях нынешних европейских политиков, в их церемониальных встречах и дежурном «слушали-постановили» и предвыборных программах, которые никогда не выполняются, сути ещё меньше, чем в легендарно-бессмысленном трамповском covfefe.

Наверное, именно поэтому мы и пытаемся угадать образ грядущего мира по сугубо внешним проявлениям. Увидеть его отражение в свадьбах власть имущих, в стиле их одежды, в смене их манеры речи.

Каких-нибудь 15 лет назад мир был куда более прост, а странами Европы правили куда более доступные пониманию люди: Мужчины, Которые Решают Вопросы. Герхард Шрёдер в Германии, Николя Саркози во Франции, Сильвио Берлускони в Италии. Себе на уме, циничные ровно в той мере, в какой цинизм приличен политику, не упускающие своей выгоды и при этом не боящиеся ответственности и ошеломительно понятные.

Представляющие интересы своих стран и выражающие главные, пусть стереотипные, но знакомые и родные, их черты: Шрёдер — выходец из индустриального угольного Рура, Берлускони — обаятельный бизнесмен с тёмными связями в известных кланах, Саркози, женатый на певице-шансонетке. Все они прекрасно смотрелись бы на групповом фото в дубовой гостиной, с сигарами и коньяком.

И Владимир Путин — бывший разведчик, олицетворение спокойной силы, с позиции которой в нулевых разговаривала с миром наша страна, — вписывался в их окружение совершенно естественно. Чувство стабильности — неотъемлемая часть мифа той эпохи — возникало не только из-за цен на нефть, но и от знания, что эти парни, случись что, всегда смогут найти общий язык и договориться. За сигарой. На охоте. На свадьбе.

Та прекрасная эпоха закончилась гораздо раньше, чем принято считать: не на Крыме и Олимпиаде, не на дурацком противостоянии западных «сил добра» нашему «закону о гей-пропаганде» и не на деле Браудера и «списке Магницкого». Началом конца стал уход тех самых парней, замена их на других — может, и не плохих, но в гостиной с дубовыми панелями явно лишних. Отношения Германии и России могли быть лучше или хуже, но «химия» между Меркель и Путиным никогда не была такой, какой она была с «нашим парнем» Герхардом.

Встречи президента России с главой бундестага всегда вызывали смутную тревогу — и, как выяснится, неслучайно.

С годами именно Меркель окажется для Европы «агентом хаоса», проводником самых разрушительных идей и тенденций.

Франсуа Олланд и Эммануэль Макрон во Франции, Марио Монти и Энрико Летта (вы вообще таких помните?) в Италии стали продолжением тенденции обезличивания и обезволивания.

От прежнего — стабильного и понятного — мироустройства у Европы, как это ни пафосно звучит, остался только Владимир Путин.

Неожиданная победа Дональда Трампа на выборах в США вызвала такую противоречивую реакцию во всём мире именно поэтому. Трамп не первый республиканский президент США, далеко не самый радикальный, а в вопросах эмиграции порою (да-да!) выступает и вовсе продолжателем политики своего предшественника Барака Обамы.

Но всё это меркнет в свете его цельного образа, вызывающего безудержный восторг одних и отторжение других: грубый янки-бизнесмен, мастер сделки, сама Америка. И однозначно — Решающий Вопросы.

Симпатию к Трампу среди русских не смогли до конца вытравить ни все новые раунды санкций, ни «умные» ракеты, выпущенные по Сирии. Надежда умирает последней, а любовь к «нашему рыжему» стоит именно на надежде, что вместе с Трампом к нам вернётся мир дубовых кабинетов, традиция неформальных встреч, совместных охот, во время которых сильные мира сего что-то решат, остановят ползучую энтропию и как-то спасут наш мир от окончательного распада.

У нас ждали, что успех Трампа повторит Герт Вилдерс в Голландии и Марин Ле Пен во Франции — не потому, что они нам что-то обещали, а потому что в обещанной ими политике угадывались привычные контуры: превратить Европу из бессердечного студенистого спрута в содружество государств, где у каждого свои понятные интересы, свои традиции, своё лицо. Глядя в которое, приятнее пить коньяк и легче разрешать кризисы. Увы, этого не случилось. Но мир не стоит на месте.

Свадьба Карин Кнайсль, политика очень традиционных взглядов, взбесила мейнстримные СМИ всего мира неспроста. И неспроста, описывая её, они по большей части не трудились обозначать точки политических схождений и расхождений России и Австрии, а оперировали чисто визуальным рядом: каретами, костюмами и альпийскими видами.

Во всех этих картинках — непереносимый для них намёк на то, что Австрия осталась Австрией, а тот самый прежний мир никуда не делся. Он ждёт за поворотом и однажды соберется заново — может, уже в другом составе.

И на очередной свадьбе Мужчины и Женщины, Решающие Вопросы, расхохочутся друг другу в лицо, вспоминая морок последних лет: санкции, диктатуру Брюсселя, миграционный кризис… «Да что ж это мы? Да как же мы допустили?»

Дмитрий Петровский

Источник:Ссылка

0

676

Крым ваш? Приходите и забирайте!

Киев пока не планирует возвращать полуостров под свой контроль военным путем. Об этом заявил в понедельник заместитель т. н. «представителя президента Украины в Крыму» Изет Гданов.

Об этом в материале Лайф.

«У нас на сегодня пока нет решения о военном освобождении Крыма, но есть решение президента Украины относительно усиления давления на агрессора», — сказал он.

Ну, слава богу, успокоили. А то два миллиона крымчан все эти четыре года живут как на иголках, не спят, не едят, все ждут, когда Украина придет брать их под контроль военным путем. Да и все мы, граждане остальной России — тоже очень переживаем и волнуемся.

Правда смущает слово «пока». И «решение об усилении давления на агрессора». Агрессор — это мы с вами, на нас давить будут. Не очень пока понятно, как именно, но уже неприятно.

Вообще разговоры о том, кто виноват в уходе Крыма в украинском политикуме в последнее время стали особенно популярны, их хлебом не корми — дай только пообвинять друг друга в бездействии.

Свернутый текст

Правда, не совсем понятно, в чем именно должно было заключаться действие. Видимо, в самоубийственных попытках пойти войной на Россию. Такие горячие головы были и тогда, и сейчас они не перевелись. Но тут все понятно, выборы на носу, вот и разыгрывают «крымскую карту».

Разумеется, соревнуются украинские политики в изложении планов «возврата» полуострова.

Там, кстати, есть и относительно здравые мысли, вроде того, что на Украине нужно построить такую счастливую жизнь, чтобы крымчане сами попросились обратно.

Относительно — потому, что при нынешней власти это звучит еще более утопично, чем строительство планетарного коммунизма. Но большинство все еще продолжает скатываться в демагогию на тему «военного возврата». Это неудивительно и органично вписывается в постмайданный политический дискурс в Киеве.

На прошлой неделе вот депутат-боевик Мосийчук заявил, что боевые действия в Крыму надо было начинать еще четыре года назад, теперь отвоевать полуостров значительно сложнее. Хочется спросить, а почему этот «герой» не пытался начать боевые действия в 2014-м?

Почему он, как и многие другие «патриоты» предпочел воевать с безоружными жителями Донбасса, а не с российской армией? А помните, Яроша, который призывал к партизанской войне в Крыму? Чего он не пошел партизанить?

Понятно, что реально воевать с российской армией никто не полезет. «Пока», как заявил Изет Гданов. А что потом? И как они собираются усиливать давление?

Давление, надо сказать, никогда не прекращалось. И если бы оно заключалось в безобидном внесении различных резолюций в ООН, требовании отпустить своих террористов, которые, надо отдать должное, в отличие от киевских пустобрехов, буквально пытались изменить итоги референдума с помощью оружия.

Киев все это время гадил Крыму как «по мелкому», так и не очень. Достаточно вспомнить перекрытие Северо-крымского канала, оставившее полуостров без воды — последствия этого шага ощущаются по сей день, особенно в период засушливой погоды. Или подрыв вышек ЛЭП, устроивший Крыму блэкаут. Ну, и, наконец, пресловутую «блокаду» полуострова.

Правда, спустя несколько лет в Киеве начали понимать, что всеми этим шагами они лишь заставили крымчан еще больше ненавидеть бывшую родину, а заодно нанесли удар не только по херсонским фермерам, но и по всей украинской экономике. Но восприятие голоса разума не модно сегодня на Украине. Да и попросту небезопасно. Так что надо понимать, что подобная деятельность будет продолжаться.

Верит ли кто-то, что это поможет «вернуть» Крым — другой вопрос. Им нужно поддерживать высокий градус антироссийской риторики, к тому же много народу банально кормится с этих «блокад». А то, что страдают крымчане, которых в Киеве считают своими гражданами, да и многие украинцы- это мало кого беспокоит. Главное — давление на «агрессора».

Стоит напомнить, что давление осуществляется и реально общественно-опасными методами. От похищения российских граждан до реальных, а не на словах, попыток проникновения на полуостров вооруженных диверсантов.

На боевые действия это, конечно, не очень тянет (тем более, что Киев во всех случаях от этого открещивается, обвиняя Москву в «провокации»), да и партизанскую войну на полуострове тоже не разожжет, но проблем российским силовикам добавляет. И все эти безумные заявления об «отвоевании Крыма» уже не кажутся безумными. Безумна сама украинская власть, готовая развязывать войны ради своих амбиций. Ну, или по приказу заокеанских хозяев, для которых чем жарче будет на российских границах — тем лучше.

Думаете, если бы российские спецслужбы не прислушивались к угрозам всяких отморозков устроить теракт против моста, не воспринимали их всерьез, отморозки не воспользовались бы этим? Если ничего подобного до сих пор не произошло — это именно заслуга наших спецслужб, а не недоработка их.

Не стоит недооценивать тех, кто, не моргнув глазом разрушает города артиллерией и сбивает пассажирские самолеты третьих стран, чтобы обвинить в этом Россию. Они способны на все. Разумеется, в тех рамках, которые оставит для них Россия.

Взорвать или повредить мост, конечно, кишка тонка. Но вот отыграться на российских гражданских моряках — это пожалуйста.

Они этого и не стесняются и едва ли не прямым текстом говорят, что захваты российских судов — это месть за Крым, строительство моста и т. д.

Хочу напомнить, что недавно произошел уже третий случай с захватом российского судна за полгода. В случае с танкером «Механик Погодин» они, правда, немного колеблются, все не знают, под каким бы предлогом арестовать судно — видимо, всерьез опасаются «ответки». Но и назад отыграть уже не могут. Кстати, до сих пор не окончена эпопея с экипажем «Норда», которые фактически находится в плену у Украины, и не исключено, что моряков захотят обменять на кого-то в России.

На днях еще один депутат боевик Семен Семенченко открытым текстом заявил, что есть всего два способа освободить украинского террориста Сенцова: отнимать принадлежащие российским собственникам предприятия и тупо похищать россиян для обмена.

И это предлагает типа депутат. Видимо то, что у отморозков типа Семенченко и Мосийчука на языке, у кого-то явно на уме, так что пропускать мимо ушей это не стоит, а напротив — следует отнестись со всей серьезностью.

Да, киевские отморозки действительно боятся.

Их неадекватные заявления и действия уже привели к тому, что всерьез участились проверки их кораблей, следующих через Керченский пролив.

На Украине сегодня только и говорят, что Россия лишила их Азовского моря, разорила порты Бердянска и Мариуполя. И, конечно, предлагают решения «в духе времени»: построить на Азовском море военный флот для охраны гражданских судов, пригласить туда корабли НАТО и т. д.

Хотя, казалось бы, рецепт прост: прекратите угрожать, прекратите устраивать провокации. И все хорошо будет. Но это для Киева никак не возможно. Они же с нами типа уже пятый год воюют. Как выясняется, не только в Донбассе, но и в Азовском море. И не прочь и в Крыму повоевать. Не сейчас, правда. Пока «возвращать» полуостров военным путем не планируют.

Сегодня (да и не только) просто нужно навешать лапши на уши избирателям, в очередной раз поднять избитую тему. Только вот уйдет ли она с повестки дня после выборов? Едва ли. Как и угроза, которую они нам постоянно создают в Азовском и Черном морях.

И мы еще не знаем, кто у них там придет после выборов. Вдруг такие, как Семенченко или Мосийчук? А даже если придут (условно опять же) вменяемые, следует помнить, что они буду находиться на ручном управлении Вашингтона, а тому в регионе нужна перманентная война. Желательно, с участием России.

И если не получилось втянуть нашу страну в гражданскую войну на Юго-востоке, то последний и самый надежный способ втянуть Россию — атаковать Крым.

Это, конечно, будет концом Украины. Но если других сценариев у Вашингтона не останется…

Дмитрий Родионов

Источник: Ссылка

0

677

Второй Вьетнам в Афгане: глава американских наёмников рассказал о катастрофе США

http://s9.uploads.ru/3K6Pq.jpg

США мечтали устроить России «второй Афганистан» в Сирии, а получили для себя «второй Вьетнам» в Афганистане. Об этом обмолвился глава американских наёмников Blackwater Эрик Принс, который является неофициальным командиром афганского вооружённого контингента США.

Принс считает, что война в Афганистане выкачивает непомерные ресурсы из Америки. По его информации, Штаты ежегодно тратят на операции против талибов 49 миллиардов долларов и ещё 17 миллиардов долларов на поддержание военных баз.

При таких тратах внушительный воинский контингент (около 45 тысяч военных и наёмников) не справляется со своей задачей и проигрывает войну талибам. Звёздно-полосатые гробы отправляются на Родину стабильным потоком.

Принс, фактически, расписался в своей полной недееспособности. Он не знает, что делать. Тем не менее, он не стесняется упоминать, что поражение американцам в Афганистане принесла «советская стратегия».

Свернутый текст

Главному американскому наёмнику стоит напомнить, что талибы были созданы американцами. Советский Союз поддерживал в Афганистане социалистическое правительство — это бесплатное образование и медицина, равные права мужчин и женщин, развитие и процветание.

Вашингтону же понадобилось создать террористического монстра в пику СССР, и теперь они пожинают свои плоды. Страна же за время американского господства превратилась в пустыню-помойку из постапокалипсиса, где маковые поля сменяют военные базы и наоборот.

Не удивительно, что против подобного управления взбунтовались даже террористы и наркоторговцы. Сейчас Талибан* контролирует большую часть сельской местности, недавно они осадили крупный город Газни, что находится всего в 100 километров от Кабула.

Янки боятся лишний раз высунуть нос со своих баз. Талибы постепенно отжимают у оккупантов наркоплантации и шахты и инвестируют полученные средства в освободительную войну.

Принс выбрасывает белый флаг. Американцам придётся либо существенно нарастить финансирование своей операции, а денег нет, либо убираться из Афганистана. Похоже, операция по выходу уже запланирована и теперь ей надо создать необходимый информационный фон, чем Принс и занимается.

Антон Орловский

Источник: Ссылка

0

678

Fox News: династия Клинтонов не спешит уходить со сцены — на подходе Челси... http://s5.uploads.ru/3BCdx.gif ...ой...красотка однако... http://s8.uploads.ru/HylXh.gif

http://s3.uploads.ru/bF06j.jpg

В прошлом году бывшая «первая дочь» Челси Клинтон заявляла, что не хочет баллотироваться на государственные посты. Теперь она передумала, сообщает Fox News. Американцы будут просто в восторге, если их политическая элита окончательно превратится в потомственную аристократию, состоящую из нескольких семейств, иронизирует канадский публицист Марк Стайн.

Раскол в этой стране усугубляется. Связывает нас всё меньше, но если в чём-то большинство американцев единодушно, так это в том, что династии Клинтонов пора наконец уйти на покой. Конечно же, это вряд ли произойдёт. В прошлом году Челси Клинтон заявляла, что не хочет баллотироваться, ей никто не поверил, и, как оказалось, правильно. Теперь она называет себя, цитирую, «определённо, одним из возможных кандидатов». Что это значит для всех нас? Спросим у Марка Стайна.

Будет ли она баллотироваться, Марк? На какую должность и под каким предлогом?

МАРК СТАЙН, консервативный публицист: Думаю, Такер, все согласятся, — и пару минут назад вы обсуждали это с Энн, — что настоящий урок выборов 2016 года таков: американцы хотят, чтобы у них была несменяемая, потомственная политическая элита из одних и тех же трёх-четырёх семейств…

Ха-ха-ха!

Свернутый текст

МАРК СТАЙН: 25 лет Клинтонов недостаточно. Посмотрите выступление Билла Клинтона о диарее в Африке, за которое пара саудовских принцев заплатила ему семизначную сумму. В конце выступления саудовские принцы аплодируют, требуя, чтобы так продолжалось ещё 25 лет!

Итак, если не Челси, то (губернатор штата Нью-Йорк, сын губернатора штата Нью-Йорк. — ИноТВ) Эндрю Куомо, который говорит, что Америка никогда не была великой. Потому что в общественной жизни как-то маловато людей с фамилией Куомо. Или Джозеф Патрик Патрик Джозеф Шрайвер-Лоуфорд-Кеннеди Седьмой. Если же не кто-то из них, то… Такер, я мечтаю, что однажды Тюдоры и Стюарты соберутся вместе, и Джордж Прескотт Буш женится на Челси, и будет одна династия Клинтон-Буш-Родэм-Сакс-Кобург-Гота навсегда, и мы заживём большой дружной семьёй!

Вам просто завидно. Вы ведь никогда не работали на McKinsey и не учились в Стэнфордском университете. Знаете, пару месяцев Челси занимала высокую должность в хеджевом фонде.

МАРК СТАЙН: Да, а потом ушла в фонд Клинтонов, потому что, по её собственным словам, поняла, что ей не важны деньги. Легко так говорить, когда твой папа получает семизначные суммы за речи о диарее в Африке!

Ха-ха-ха! Кажется, на тот момент, как она заявила, что деньги ей безразличны, у неё были в буквальном смысле самые просторные апартаменты в Нью-Йорке, стоимостью 10 миллионов долларов.

МАРК СТАЙН: Так и есть.

Невероятно! Какая у вас прекрасная память! Марк Стайн, рад был вас видеть. Впрочем, как и всегда. Спасибо!

Ссылка

Отредактировано Гала (22 Авг 2018 06:19:50)

0

679

Поляки уверены, что Украину необходимо поделить на две части

В польском интернет-сегменте развилась бурная дискуссия на тему необходимости раздела Украины на 2 части. Началось всё с поста, опубликованного в фейсбук польским политологом и экспертом по безопасности Анджеем Запаловским. Запаловский поделился с подписчиками своими наблюдениями и впечатлениями от посещения Крыма, рассказал о реальном положении дел в Крыму и посетовал, что польские СМИ скармливают полякам недостоверную, мягко говоря, информацию о Крыме и России.

«В Польше присоединение Крыма в 2014 году представляется так, как будто русские заняли, например, Ольштын. Реальность была другой, а именно: они пришли туда, где их ждали. Я знаю, что то, что я пишу, потрясет многих. Проблема заключается в том, что людей в Польше кормят пропагандой».

Рассказал Запаловский и о своем посещении российского военного объекта, куда его пригласил один из офицеров. Никаких проблем с посещением военного объекта у польского политолога не возникло, в отличии от сложностей с посещением самого Крыма, куда он ехал со стороны Украины, и Украина, чинила массу препятствий, что бы поездка не состоялась.

Свернутый текст

«Большей проблемой было попасть с Украины в Крым, чем из города Севастополь на российскую базу. После того, как мы попили там кофе в местной забегаловке, кто-то из местного командования пригласил нас в порт и предложил экскурсию по военному порту. Мне не нужно было два раза говорить, поэтому мы поплыли. Я еще робко спросил, можно ли фотографировать стоящие там корабли. В ответ махнули рукой, и я делал фото (много). Невероятные ощущения. Через два часа мы вернулись в город. Если кто-то мне говорит, что там в это время была Украина, то только на карте»

Неудивительно, прочему Украина чинит препятствия для посещения Крыма людям, объективно делящимся своими впечатлениями, ведь такие мнения рушат всю кривую картинку украинской (и западной) пропаганды, рассказывающей страшилки об «оккупации Крыма» и всяких там «угнетениях». Особенно «приятно» Украине слышать правду о своих бывших солдатах, 2/3 из которых еще в бытность Крыма в составе Украины, с Украиной не хотели иметь ничего общего, а половина с радостью перешла в состав российских войск.

Накал страстей под постом политолога усилил и комментарий одного из читателей, рассказавшего что ранее он бывал и в Крыму и в городах восточной части Украины, и сделал вывод, что русскоязычные регионы имеют мало что общего с нынешней Украиной, которая ущемляет права живущих там людей.

«В Харькове я наблюдал странное явление, люди говорят там по-русски, утверждая, что это и есть их родной "украинский язык". Коренные харьковчане не чувствуют себя русскими, но также их ничего не связывает с сегодняшней западной, бандеровской Украиной. В общем, весь русскоязычный Восток Украины по своей природе является антибандеровским, бандеровцев там всегда считали за бандитов».

Michał Szuran считает, что единственным для Украины выходом из конфликта может быть только раздел Украины на два независимых друг т друга государства, и линия этого раздела будет пролегать между восточной и западной частью.

Многие уже понимают, что разбитую украинскую чашку уже не склеить никаким «минским миром», никакая федерализация уже не поможет, причём понимают это не только в Польше и в России, но и сами украинцы всё больше осознают – после всего произошедшего единой страна уже не будет, даже в том кривом варианте, в каком она была до 2014 года. Жаль, что политиканы никогда не прислушиваются к мнению народа, а руководствуются лишь своими, чаще всего личными интересами.

Ссылка

0

680

Ультиматум Трампа о снятии санкций лишь попытка скрыть свою беспомощность

Это геополитическое фиаско, янки! Президент США Дональд Трамп, заявивший в интервью, что он допускает отмену санкций против России в обмен на «что-то хорошее» в пользу Вашингтона со стороны Кремля, явно плохо ориентируется в международной ситуации. Идти на «компромисс по-американски», вредящий жителям Донбасса или сирийцам, Москва не станет.

Кроме того, Трамп и сам признался, что Путин во время личных бесед ни разу не затронул тему отмены санкций. Ну, так и незачем огород городить. Хотя, по мнению экспертов, президент США просто пытается заручиться поддержкой избирателей в преддверии выборов в Конгресс. Для этого он не должен допускать даже мысли о равном сотрудничестве с другими государствами, а уж тем более об их политической самостоятельности.

Так, в начале августа Госдепартамент США анонсировал новый санкционный пакет, под прицел которого попали российские банки, товары двойного назначения и добывающие компании. Завтра он вступит в силу.

Свернутый текст

Стараются и сенаторы, разработавшие законопроект, обращенный к Трампу с призывом активизировать и поддержать усилия по противодействию вмешательства России и других иностранных игроков в работу американских госучреждений. Не забыли в нем упомянуть, как обычно, Сирию, юго-восток Украины и полуостров Крым.

Сомнительное сотрудничество, ведь понятно, что Россия на уступки не пойдет: в Сирии завершается зачистка территорий страны от террористов, а по Украине Штаты не являются участником либо гарантом в рамках «нормандского формата». Помимо этого, как отмечает российский эксперт Богдан Безпалько, односторонние уступки по Украине и передача контроля над границей ВСУ противоречат и духу и букве минских соглашений.

Внутри США тоже не все гладко: по данным опроса, проведенного компанией Gallup, большинство американцев выступают за улучшение отношений с Россией, а не за введение новых антироссийских санкций. Сенатор-республиканец Рэнд Пол, к слову, даже придерживается позиции, что ряд СМИ в Штатах просто зациклились на российской теме, а расследование спецпрокурора Роберта Мюллера «крайне политизировано».

Трамп загоняет себя во внутриполитическую ловушку, полагая, что может выдвигать России ультиматум, который поддержат избиратели в США. Американцы желают урегулирования и нормализации отношений с Россией, понимая бесполезность антироссийских санкций. Торговаться с Москвой, выдвигая заведомо неприемлемые для нее условия, глупо и смешно. Политикам в Белом доме пора бы вспомнить, что Штаты уже не в той форме, чтобы вообще что-либо и кому-либо диктовать. Отгегемонились.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 163 +18