ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 164 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 164 +18

Сообщений 141 страница 150 из 1000

141

Правила поведения: российская колониальная и национальная элиты

http://s7.uploads.ru/NfMFK.jpg

Какое место в колониальной администрации занимают Кудрин, Набиуллина, Чубайс?

Поскольку эта серия народу понравилась, будем продолжать! И в качестве пролога и темы для этого текста я возьму замечание к одному из текстов предыдущих. И хотя этот вопрос уже разбирался в «Лестнице в небо», видимо, окончательного его понимания у читателей пока нет

«Михаил Леонидович,

объясните, пожалуйста, одну непонятную, для меня вещь. По вашей концепции арены со львами, во власти находятся и за нее конкурируют группировки львов, которые руководствуются своими личными интересами и интересами своего прайда, то есть эта система заведомо эгоистов, для которых страна, земля, народ есть ресурс для потребления и борьбы.

Получается, что двери открываются для таких же эгоистов, которые будут игнорировать интересы большинства в угоду своим. Что же делать людям порядочным, для которых честь, совесть, доброе имя не термины вчерашнего дня, людям, которые хотят служить обществу по морально-нравственным соображениям, религиозным?

Получается, что им нет места во власти, так как она всегда будет иметь меньший ресурс, чем львы, которые гребут под себя.

Как тогда объяснить феномен большевиков сталинского призыва, Путина в конце концов?

Свернутый текст

Быть может, я наивный идеалист, но я мечтаю быть во власти для того, чтобы наводить порядок в собственном государстве, в котором родился, и я готов быть вассалом, но вассалом, условно говоря, такого человека, как Сталин, который пытался выстроить относительно справедливую систему в интересах большинства.

Как найти такого человека власти, возможно ли это в принципе, или максимум что можно – это стать вассалом «патриотичного капиталиста», который будет биться за место под солнцем эксплуатируя Россию и людей?

Условно говоря, куда податься молодому Лаврентию Берии?»

Тут, конечно, вопросов много, но в реальности они сводятся к одному-единственному: а какое, собственно, дело члену властной группировки до страны и народа?

Для правильного ответа на это вопрос нужно учесть несколько важных обстоятельств. Но начнем мы с простейшей хотя и далекой аналогии, а именно, пресловутой «невидимой руки рынка».

Там ситуация аналогичная: имеет место большое количество пауков в банке, которые друг друга подставляют, грабят, обижают, а экономика тем не менее вполне себе растет. Так почему не может процветать страна, в которой властные группировки борются за власть?

Это только аналогия. А вот причин, почему (иногда, но не всегда) страны и народы все-таки существуют, как минимум две.

Первая состоит в том, что властные группировки существуют в рамках некоторых корпоративных, государственных или проектных (в смысле, например, глобальных проектов) границ. Они, конечно, могут просто попытаться продать свои ресурсы «дяде», но в этом случае сами-то они кто тогда?

Это простые обыватели могут наивно полагать, что можно украсть денег и с ними уехать в другую страну счастливо жить. Я, например, году в 90-м немного даже позавидовал знакомому, который в результате некой комсомольско-внешнеторговой операции хапнул 2-3 миллиона уе, уехал на Кипр, купил себе виллу, а остальное положил в банк и стал жить на проценты. А любой, даже самый молодой представитель Власти точно знает, что там, куда он уехал, есть свои властные группировки, которые не любят, когда появляются люди, у которых сильно больше денег, чем у их членов.

То есть, если вы, к примеру, уедете в какую-нибудь итальянскую деревушку и у вас будет больше 100-200 000 евро, то вам довольно быстро дадут по рукам. Чтобы не выпендривались. А если вы уедете в Гонконг, то критическая сумма поднимается уже как минимум на порядок, но и здесь, в случае ее превышения, вам все равно рано или поздно придется столкнуться с вопросом: а ты, собственно, чьих будешь и на каком праве всем этим тут владеешь? И если достойного ответа не последует (то есть, если вы не предъявите властную группировку, которая готова нести за вас ответ), то довольно быстро ваше состояние опустится до размеров, ниже критических. Ничего личного, только Власть.

Отметим, кстати, что многие русские богатые купцы между двумя русскими революциями 1917 года уехали на Запад с капиталами! Ни один из них не смог их сохранить более чем 10-15 лет. Никто из них не смог выстроить свои собственные империи там. По очень простой причине — они были чужие.

Примеры Сикорского или, скажем, Рахманинова не приводить. Во-первых, потому что они были гениями (которым закон не писан), во-вторых, они не создали промышленные империи. Лично богатыми они стали, системно богатыми — нет.

Но, может быть, тогда можно встроиться в чужие властные группировки?

Но и это очень сложно, хотя бы потому, что все ваши рефлексы, культурно-повседневные рефлексы, они другие. Например, для безусловного вхождения в элиту США лучше говорить не на американском диалекте английского языка, а на английском классическом. Нужно понимать целую кучу нюансов, которые, что называется, впитаны с молоком матери (впрочем, эту темы мы тоже подробно разбирали в «Лестнице…»).

В общем, ответ такой: это почти невозможно. Почти – потому что во Власти, как и во всех других областях деятельности, есть гении. Но описывать их кейсы я не буду, поскольку повторить их подавляющее большинство не сможет никогда. И я в том числе.

Итак, любой человек Власти, даже начинающий, точно знает, что его властная группировка может существовать только в той среде, в которой она возникла! Нет других вариантов, не бывает! А значит, он должен эту среду (например, страну, если он рвется в политическую элиту) холить и лелеять.

При этом, правда, возникает вопрос, а почему тогда наши либерасты разрушали страну?

Ответ очень прост: а они никогда и не были людьми власти. Людьми власти были отдельные члены Политбюро (вроде Шеварнадзе или Яковлева), но они были куплены. Кем, как и почему — тема отдельная, но они потому и не лезли в верхушку новой власти, что точно знали, что могут стать жертвами. Обеспечили детишек-внучков (их-то на Западе никто не спрашивает, «чьих вы будете?»), и слава Богу!

А основная масса либерастов вообще не понимала, как устроена власть. Они просто слушали западных наставников, которые им обещали невиданные карьерные лифты, и хотели воровать. Причем масштабы были на первом этапе крайне мелкие, типа квартирку-дачку (говорят, первым подарком Березовского Тане Дьяченко была машина «Жигули»). Только к середине 90-х до них дошел реальный потенциал и масштаб возможного.

Кстати, в этом смысле очень интересный момент — поведение отдельных людей, которые получили место в западной иерархии, независимо от событий 90-х. Классический пример — Каспаров.

Он был принят на Западе еще до распада СССР как либерал и демократ, а статус чемпиона мира по шахматам давал ему дополнительные привилегии. И он осознал, что вошел в западную властную иерархию, ну, условно, младшим офицером, грубо говоря, старшим лейтенантом. И поскольку в его понимании Россия вошла в западный мир полуколонией (он же жил тогда на Западе и ситуацию изучал с точки зрения западных источников), то любой колониальный офицер, по определению, должен был иметь статус выше, чем любой туземный генерал. И он, приезжая в Россию, начинал направо и налево раздавать свои «мудрые советы», искренне полагая, что все обязаны к ним прислушиваться. Выглядело это для российского человека несколько дико.

К слову, именно так будут относиться любые люди Власти на Западе к любому нашему человеку, с любыми деньгами, который приехал туда на ПМЖ. Ему будут объяснять, куда, как и что он должен вложить, кого взять в партнеры и как «правильно» управлять своим капиталом. И любой отказ от таких советов будет классифицироваться как неимоверное хамство и наглость, за которые просто обязательно нужно дать по рукам. Ну вот представьте себе, что ваш ребенок, лет 12-ти, вдруг получит колоссальное наследство от какого-нибудь дедушки. Или какая-нибудь двоюродная тетушка просто даст такому ребенку много наличности. Много вы ему дадите прав в управлении этими деньгами?

И перелом в самосознании нашей страны произошел на границе 2000-х как раз потому, что те, кто пришел во Власть в 90-е, не понимая тогда вообще ничего, к этому времени много стали осознавать. И поняли, что нужно максимально обосабливаться от внешнего давления, иначе можно потерять всё. В смысле, совсем всё.

А уж те, кто честно строил свою властную карьеру, это отлично понимают с самого начала и поэтому свою кормушку обычно оберегают. Кстати, тут возникает вопрос: а Набиуллина, Силуанов, Кудрин, Чубайс, наконец, что, ничего не понимают? Они-то зачем рушат нашу экономику?

И тут ответ весьма банален: их способности очень ограничены, в норме Набиуллина вряд ли поднялась бы выше старшего научного сотрудника, а Чубайс — завлаба. Кудрин так и до главного бухгалтера в серьезном предприятии бы не добрался. И поэтому для них самое главное — это место в западной либеральной иерархии. Не во властной, конечно (кто же их пустит в Западную Власть!), они как раз представляют колониальную администрацию. Пока представляют. Ну и воруют, разумеется, поскольку точно знают, что значительную часть увезенного на Запад им разрешат оставить себе. За заслуги. Хотя и тут есть проблемы, поскольку заслуги у них перед «Западным» глобальным проектом, а не Капиталистическим или Иудейским. Так что и тут можно проиграть. Впрочем, это тема другого разговора.

Теперь перейдем ко второй причине, по которой властные группировки вынуждены учитывать интересы страны и народа (корпорации и ее сотрудников/партнеров и так далее). Дело в том, что властные игры всегда остро-конкурентные. И очень часто далеко не самый важный на первый взгляд ресурс может сыграть принципиально важную роль. Поддержка населения или явно выраженная патриотическая позиция для властной группировки может оказаться как раз таким ресурсом. Более того, иногда это становится чуть ли не самым главным ресурсом, точнее, отказ от соответствующей позиции гарантирует глобальное поражение в политической игре. Не говоря уже о том, что верхние элиты практически всегда участвуют в публичной политической борьбе и факт их отказа от патриотической линии немедленно становится общеизвестным.

В результате властные группировки просто заставляют друг друга думать об интересах народа и страны, а их верхние части, представители элиты, еще и согласовывают в рамках договорных процедур (опять-таки, тут читайте «Лестницу в небо») некоторые обязательные условия.

Типичный пример, что называется, на злобу дня, это пресловутое «письмо Белоусова». Я уже писал о том, что это письмо, скорее всего, первая ласточки в процессе отказа от «приватизационной логики» в рамках перехода к национализации природной ренты, то есть отказу от одной из главных уступок Западу в части интересов нашей страны. Пока приватизационные по происхождению российские элиты протестуют, но уже очевидно, что процесс пошел (кто там меня спрашивал про «левый поворот»?) и, скорее всего, общий консенсус по национализации природной ренты будет вскоре достигнут.

Сочетание двух описанных факторов и делает возможным сохранение устойчивости государства и реализации некоторых (не всех, конечно) интересов народа даже в условиях господства властных группировок, со всеми их внутренними правилами. Разумеется, не всегда и не везде. например, на Украине национальная элита так и не сложилась, как и, скажем, в Грузии. А вот в Казахстане и Азербайджане этот процесс вполне себе получился. Кстати, тут есть повод для некоторых спекуляций: не значительная ли часть тюркской традиции, которая сложилась в Москве средних веков, и позволила такую задачу решить? Поскольку у чисто славянских социумов выстроить устойчивое государство получалось не очень. Тема эта очень интересная и богатая, но ее мы уж точно отложим на потом. А мой ответ на заданный в начале текста вопрос на этом заканчивается.

Михаил Хазин

Ссылка

0

142

Подтвержден заговор англосаксонских спецслужб против Трампа

Фиаско завершилась лондонская одиссея председателя комитета Палаты представителей Конгресса Девина Нуньеса, которому руководство британских спецслужб демонстративно отказалось сообщить, как собирался «компромат» о «связях» президента США с Россией и кто против него работает в Вашингтоне – посланцу Трампа показали «фигу»

Сращивание на почве служения транснациональной элите британских и американских спецслужб, их презрение к «популистскому» президенту США Дональду Трампу, проворачивание совместных операций антироссийской направленности вроде «дела Скрипаля» или попыток доказать «вмешательство» России в американские выборы, нашли еще одно подтверждение.

Посланный президентом США ранее в этом месяце в Лондон с конфиденциальной миссией председатель комитета по разведке Палаты представителей Конгресса Девин Нуньес получил «отлуп» от руководства спецслужб Её Величества. Они демонстративно отказались давать посланцу Трампа какие-либо разъяснения и даже не приняли его. Его миссия провалилась.

Разоблачение The Atlantic

Свернутый текст

Как сообщил старейший американский журнал The Atlantic, главной задачей преданного президенту США конгрессмена-республиканца из Калифорнии было получение информации о Кристофере Стиле, ушедшем в частный сектор британском ветеране MI6, выдумавшем скандальные «досье» на Трампа, а также о его связях в Минюсте США. Особенно интересовал Нуньеса и пославшего его Трампа высокопоставленный чиновник данного ведомства Брюс Ор. Этот деятель — давний друг Стила, неоднократно встречавшийся с ним под контролем ФБР, с которым последний также тесно сотрудничал, считается среди сторонников Трампа ключевой фигурой в плетущихся против него интригах. Как теперь видим, даже не американских, а англосаксонских.

Однако руководство разведки MI5, контрразведки MI6, а также Центра правительственной связи GCHQ не проявило – вопреки обыкновению и даже элементарной вежливости — никакого интереса к высокопоставленному американскому визитеру, с которым в Лондоне встретилась лишь заместитель советника по национальной безопасности Мадлен Алессандри. Все они отказались от комментариев.

История вопроса

В 2015 году демократы и противники Трампа в Республиканской партии наняли частную компанию Fusion GPS для составления компромата на будущего президента США, который в то время был ещё кандидатом на этот пост. Эта компания, в которой до сих пор трудится супруга Ора, в 2016 году наняла экс-агента MI6 Стила, специализировавшегося по России, большого выдумщика с яркими литературными способностями.

Составленный им опус, суть которого заключалась в том, что Трамп является несерьезной и безнравственной личностью, на которую у России есть серьезный компромат, появился в СМИ и подстегнул различные расследования «русских связей» действующего президента США, способствовал объявлению за океаном новых антироссийских санкций.

И хотя в начале этого года ФБР, с самого начала зная, что «досье» — фейковое, официально прекратило рассматривать его в качестве «надежного источника», положения и пассажи из него по-прежнему активно используются в антитрамповской пропаганде, влияют в нужном заказчикам ключе на американское общественное мнение.

Что означает фиаско Нуньеса?

Как подчеркивает The Atlantic, «решение британских разведывательных органов отклонить встречу с ним указывает на политический остров, на котором находится Нуньес наряду с кучкой других сторонников Трампа в Конгрессе и СМИ, в то время как тот продолжает свои поиски правонарушений в деятельности Министерства юстиции».

Издание неодобрительно отмечает, что сам Нуньес по-прежнему намерен защищать президента «любой ценой», хотя в США сегодня ценится лишь конформистское поведение.

Отвлекающий маневр Трампа

Защищать себя намерен и сам Трамп. Он давно критикует Минюст и американские спецслужбы, работающие на демократов и обитателей «вашингтонского Болота», которое он когда-то намеревался «осушить». Вместо этого оно, целое и невредимое, все ближе подбирается к самому президенту, угроза импичмента которого стала в последние дни впервые реальной. Что признал даже сам Трамп, предупредив американцев, что если его «уйдут», всем станет очень худо.

«Высшее руководство и следователи ФБР и Министерства юстиции политизировали священный процесс расследования в пользу демократов и против республиканцев. Это было бы немыслимо еще недавно», — написал Трамп в своем Twitter в начале года, добавив, что «рядовые сотрудники — прекрасные люди». Их же начальству он ставил в вину, что они покрывают проигравшую схватку за Белый дом Хиллари Клинтон и Демпартию, «пытающихся скрыть тот факт, что они заплатили деньги компании GPS Fusion», чтобы состряпать то самое «досье».

Понимая, что подручные спецпрокурора Роберта Мюллера уже почти у цели, сломав угрозами сгноить за решеткой его экс-адвоката Майкла Коэна и вынудив его дать компрометирующие Трампа показания, президент США пытается «замутить воду» и придать новое направление расследованию «российского вмешательства в выборы». Вторая цель – измазать грязью и попытаться оказать давление на Китай, главного торгового конкурента США.

Призвав ФБР и Минюст начать расследование дела о взломе почтового сервера Клинтон, в чем в США обвиняют русских, Трамп написал в среду в своем Twitter:

«Сервер с сообщениями Хиллари Клинтон, многие из которых секретны, был взломан Китаем. Было бы лучше, если бы следующий шаг совершили ФБР и Министерство юстиции после всех их ошибок (Коми, Маккейб, Строк, Пейдж, Ор, суд по делам о негласном наблюдении в целях внешней разведки, грязное досье и так далее), иначе доверие к ним будет утрачено навсегда!»
Обратим внимание: Трамп упомянул среди этого перечня важнейших государственных структур и видных лиц также и Брюса Ора, по поводу которого безуспешно ездил в Лондон его верный сторонник Нуньес.

Похоже, что «отлуп» и «фига» со стороны британских спецслужб, объединившихся против Трампа вместе с американскими, сильно пугает хозяина Белого дома, заставляя делать экстравагантные заявления. В Пекине их, разумеется, сразу же опровергли, напомнив: «Мы не впервые слышим подобные обвинения».

Чего ожидать?

Как видим, Трамп заметался: ущербные для его репутации показания лиц из бывшего окружения, утверждения «дам полусвета» о супружеской неверности, а теперь и отчетливо обозначившийся заговор англосаксонских спецслужб. У него остается последняя возможность на время отвести от себя удар, ударив крылатыми ракетами и «умными бомбами» по Сирии и тем самым – по России. С подтекстом – вот, посмотрите, какой я «русский агент».

Ссылка

0

143

Ростислав Ищенко

Свое будущее Запад узнает в России

В конце августа в Литве, в Вильнюсе, на закрытой секции Конференции президента Валдаса Адамкуса обсуждали будущую «Россию без Владимира Путина» и «демократизацию России».

По стечению обстоятельств незадолго до этого, в первой половине августа, меня пытались пригласить на Экономический форум в Крынице (Польша), который вот-вот начнётся, и тоже на панель, на которой планировали обсудить «Россию после Путина». Поехать не получилось по причине занятости, но в Крынице обсуждение вроде должно было быть открытым, так что (если не передумают) вскоре мы должны будем узнать оценку ведущими западными экспертами перспектив «России без Путина».

Два снаряда в одну воронку?

Могу уже сейчас сказать, что спектр мнений будет крайне широк. Кто-то пообещает либеральную реставрацию, кто-то — жесткую конкуренцию «диадохов» (преемников), провоцирующую кризис государственности, кто-то заявит, что ничего по сути не изменится. Правда, суть этой неизменности каждый будет видеть по-разному.

Свернутый текст

Насколько я понимаю, для заказчиков данных мозговых штурмов важны не столько сами мнения, сколько их мотивировки (обоснования позиций). Именно система логических доказательств, подкрепляющая определенную версию событий, позволяет со стороны оценить ее большую или меньшую вероятность.

Поскольку два снаряда в одну воронку не попадают, совпадение темы двух форумов, промежуток между которыми укладывается в три недели, не может быть случайностью. Тем более что оба мероприятия проходят в странах Восточной Европы, экспертное сообщество которых традиционно неплохо ориентируется в российских делах и имеет тесные связи с экспертным сообществом России. Совмещение же закрытой и открытой панелей позволяет, с одной стороны, получить общую картину, а с другой (в закрытом режиме), сузить тему до конкретных, интересующих заказчика, вопросов.

Это не проблема Путина

Думаю, что главный вопрос, волнующий западных партнеров России, заключается не в том, кому и как именно Владимир Путин обеспечит передачу власти после своего четвертого срока и останется ли он после этого в российской политике. Эти вопросы имеют однозначный ответ. За восемнадцать лет знакомства с политическим стилем Путина даже самый плохонький эксперт самой отсталой страны Запада должен понимать, что передача власти произойдет в четком соответствии с Конституцией РФ, а преемником станет человек, способный поддерживать и развивать текущий курс. И в российской политике Путин обязательно останется, поскольку даже в качестве частного лица, благодаря своему авторитету, будет обеспечивать преемнику необходимую лояльность команды.

Именно эта проблема — проблема команды интересует Запад значительно больше, чем «проблема Владимира Путина».

Трансформация команды уже идет

Эксперты прекрасно знают, что команда, собранная под одного президента, редко безоговорочно принимает нового, тем более из своей среды. Человек, собравший команду, для нее лидер, а пришедший на смену воспринимается как выскочка. Каждый из сильных игроков считает, что мог бы быть на этом месте.

Зачастую состоявшиеся выборы не прекращают борьбу за власть. В результате государственный аппарат распадается на отдельные части (лояльные различным политическим кланам), управленческая функция редуцируется, постепенно трансформируясь в функцию руководства внутренним конфликтом, дестабилизирующим страну.

На Западе были бы заинтересованы в развитии событий в России по худшему сценарию. Они прекрасно понимают, что сломать Россию в ее текущем состоянии невозможно. Единственная теоретическая уязвимость путинской системы власти — процесс ее передачи.

Действующая система еще ни разу не проходила через полноценную передачу властных полномочий. После второго срока Путин остался не просто в активной политике, но на второй по значению должности в стране, то есть команда продолжала играть с тем же лидером.

Сейчас же речь идет о постепенном процессе трансформации всей команды.

Период трансформации критичен для любой (не только политической) системы. В это время она наиболее уязвима. Это лучший момент для нанесения удара. Более того, на Западе также прекрасно понимают, что если путинская система безболезненно пройдет еще и через период трансформации, то будет создан высоконадежный механизм сохранения политического курса при смене российских лидеров и политических команд. Система окуклится и станет неуязвимой для внешнего воздействия.

Дестабилизировать под любыми лозунгами

Еще раз подчеркну, на Западе знают, что они не могут победить Россию. Единственный шанс — взорвать страну изнутри. Этот шанс возникнет только в случае обострения внутриэлитных противоречий, а ничто так не обостряет противоречия, как борьба за власть.

Для того чтобы поспособствовать возникновению такой борьбы Западу надо понимать, какие люди являются наиболее вероятными кандидатами на вхождение в трансформируемую команду, каковы плановые сроки трансформации, какова будет техника обеспечения преемственности. Обладая этим знанием можно искать уязвимости, собирать компромат, разжигать противоречия, стимулировать возникновение личных конфликтов.

Принято считать, что Запад боится прихода к власти в России так называемой «партии силовиков», которые, как ожидается, будут проводить жесткую и агрессивную внешнюю политику.

На самом деле Запад это не только не пугает, но, при определенных условиях, он может даже способствовать такому исходу. Для него принципиально важен любой перекос системы и возникновение открытой борьбы, жесткого противостояния политических кланов. А будет ли Россия дестабилизирована под компрадорскими или под патриотическими лозунгами, ему, по большому счету, все равно. Не случайно после окончательного провала либерал-компрадорской оппозиции Запад начал поддерживать в России оппозицию левую и радикально-патриотическую. Здесь ключевое слово оппозиция, а её расцветка — дело десятое.

Найти уязвимое место

Любое, даже самое мощное внешне государство на деле представляет собой крайне хрупкий организм. Мы видели на примерах Российской империи, СССР, Украины, как вчера казавшаяся незыблемой власть растворялась в считанные часы. Сорос и клинтоновские демократы едва не завершили победой начатый ими государственный переворот в США, призванный не допустить Трампа к власти. Только опасность гражданского вооруженного конфликта остановила их зимой 2016-17 годов и заставила временно отступить. И сейчас, после активизации очередной кампании по дискредитации президента, которая способна дать повод для импичмента, Трамп пугает оппонентов вооруженным сопротивлением своих сторонников. То есть могучие США находятся в таком состоянии, что угроза гражданской войны стала широко используемым политическим аргументом.

Любая система имеет критическую уязвимость. Если найти ее и нанести удар, государство рушится на глазах изумленных граждан, ничего такого не ожидавших. Если удар попадает в уязвимость случайно, не будучи специально подготовленным, то распад может быть остановлен при эффективной и адекватной реакции руководства. Если же удар в наиболее болезненную точку наносится умышленно и хорошо подготовлен, то шансов уцелеть практически нет. Запад ищет у России эту критическую уязвимость и, совершенно очевидно, связывает ее с процессом трансформации российской властной команды.

Будущее зависит от Москвы

Мы не знаем, как именно российская власть собирается решать данную проблему. Узнаем лишь, когда она будет уже решена. Но то, что решение должно быть найдено и реализовано уже сейчас, на наших глазах, сомнений не вызывает.

Времени на подготовку столь ответственных мероприятий, определяющих судьбу страны, никогда не бывает слишком много, обычно его не хватает. Да и резко вспыхнувший интерес Запада к «России без Путина» означает, что какие-то сведения о начавшихся трансформационных процессах там уже получены, и теперь политики (конечно, не польские и не литовские, а реально влияющие на определение судеб мира) пытаются конкретизировать ситуацию, предугадать действия российской власти и найти ту самую критически уязвимую точку, от удара в которую страна не сможет оправиться. Это — главная задача всех мозговых штурмов, которые организовывают и еще будут организовывать в самых разных местах (от США и Западной Европы до Восточной Европы и СНГ).

Важно следующее: анализируя российскую внутреннюю политику, Запад пытается предвидеть свое будущее, поскольку оно полностью зависит от того или иного развития событий в Москве.

Ссылка

0

144

http://s7.uploads.ru/3LmWN.png
"Газпром" завершил строительство 80% газопровода "Турецкий поток"

Уложено 1,5 тыс. км труб, отметил также председатель правления российского газового холдинга Алексей Миллер
"Газпром" построил уже 80% от общей протяженности газопровода "Турецкий поток", сообщил в ходе селекторного совещания председатель правления российского газового холдинга Алексей Миллер.
"Продолжается реализация важнейших экспортных проектов "Газпрома" на европейском направлении. Уже ведутся подготовительные работы для укладки труб газопровода "Северный поток - 2" в территориальных водах Германии в районе Любмина. Идет строительство газопровода "Турецкий поток": по обеим ниткам уложено 1,5 тыс. км труб или около 80% от совокупной протяженности трубопровода", - отметил он.
"Газпром" начал строительство морского участка газопровода "Турецкий поток" в мае 2017 года. Морской участок пройдет по дну Черного моря до побережья Турции. Его протяженность - 930 км. Далее будет проложена сухопутная транзитная (вторая) нитка до границы Турции с сопредельными странами протяженностью 180 км.
Первая нитка будет предназначена для турецкого рынка, вторая - для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Мощность каждой нитки - 15,75 млрд куб. м газа в год. Приступить к поставкам газа планируется в конце 2019 года.
В конце мая "Газпром" и правительство Турецкой Республики подписали протокол о сухопутном участке транзитной нитки газопровода "Турецкий поток" для поставок российского газа европейским потребителям.
Заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев говорил, что компания в ближайшее время окончательно определит маршрут второй нитки газопровода "Турецкий поток" для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. По его словам, сейчас обсуждаются два основных варианта в соответствии с процедурами в Евросоюзе и Еврокомиссии. В качестве потенциальных рынков он назвал Грецию, Италию, Болгарию, Сербию и Венгрию.
Ранее Миллер сообщал, что газ по второй нитке "Турецкого потока" в начале 2020 года может пойти через газотранспортные системы Болгарии, Сербии и Венгрии.

Ссылка

0

145

https://pbs.twimg.com/media/Dl1bbr5XoAAnq85.jpg

0

146

Еженедельный брифинг Марии Захаровой

0

147

http://sg.uploads.ru/DwIx5.jpg

Санкции, санкции, санкции — окончательный упадок гегемонии доллара?

Санкции слева и санкции справа. По большей части финансовые, налоги, тарифы, визы, запрет на поездки — конфискация иностранных активов, импортный и экспортные запреты и ограничения, как и наказание тех, кто не уважает санкции, вводимые Трампом, то есть СШ Америки, против друзей своих врагов. Абсурдность кажется бесконечной и нарастающей — экспоненциально, словно есть предельный срок для уничтожения мира. Похоже на последнее усилие, чтобы развались международную торговлю ради — чего? — сделать Америку снова великой? — подготовиться к промежуточным выборам в США? — Объединить народ вокруг иллюзии? — Или что-то ещё?

Всё выглядит абсурдным и разрушительным. Всё, конечно же, совершенно противозаконно по международному праву или, забудьте о праве, которое империя и её вассалы вообще не уважают, но даже по стандартам человеческой морали. Санкции разрушительны. Они нарушают суверенитет других государств. Они задуманы для того, чтобы наказать страны, народы, которые отказываются склониться перед мировой диктатурой.

Свернутый текст

Похоже, все воспринимают новые экономические военные действия, как новую норму. Никто не возражает. И ООН, организация, созданная для укрепления мира, для защиты планеты от войн, для поддержания прав человека — эта самая организация молчит — из страха? Из страха, что может оказаться «под санкциями» и предана забвению умирающей империей? — Почему не может огромное большинство страна — в пропорции 191 к 2 (Израиль и США) — справиться с преступниками?

Представьте Турцию — внезапно огромные пошлины на алюминий (20%) и сталь (50%), введённые Трампом, плюс валютное вмешательство центрального банка уронило турецкую лиру на 40%, и все это «только» потому, что Эрдоган не освободил американского пастора Эндрю Брэнесона, которому грозит в Турции 35-летнее заключение за «терроризм и шпионаж». Суд в Измире только что отверг очередную просьбу США о помиловании, однако заменил тюремное заключение на домашний арест из-за состояния здоровья обвиняемого. Повсеместно полагают, что 23 года «миссионерской деятельности» мистера Брэнсона — всего лишь дымовая завеса, прикрытие шпионажа.

Президент Эрдоган только что объявил, что будет искать новых друзей, в том числе и торговых партнеров, на востоке — Россия. Китай, Иран, Украина, даже нежизнеспособный ЕС, и что его страна планирует выпустить деноминированные в юанях бонды для диверсификации турецкой экономики, в первую очередь резервов страны, и постепенно уходить от гегемонии доллара.

Поиск новых друзей может включать и новые военные альянсы. Планирует ли Турция покинуть НАТО? «Позволено» ли будет Турции выйти из НАТО — учитывая стратегическое морское положение и расположение между востоком и западом? Турция знает, что иметь военный союз, который налагает наказания за независимые действия во внутренних делах — означает катастрофу в будущем. Зачем продолжать предлагать свою страну НАТО, чья единственная цель состоит в уничтожении Востока — того самого Востока, который представляет собой будущее не только Турции, но и мира? Турция уже сближается с ШОС и может действительно войти в неё в обозримом будущем. Это могло бы стать концом альянса Турции и НАТО.

Что, если Иран, Венесуэла, Россия, Китай — и многие другие страны, не готовые склониться перед империей, посадят в тюрьмы всех этих шпионов, наводнивших посольства США или внедрённых в национальные «финансовые» организации, действующих, как пятая колонна, подрывая национальную и экономическую политику этих стран?  Пришлось бы построить целые города новых тюрем, чтобы расселить там имперскую армию преступников.

Представьте себе Россию — только что введено ещё больше санкций за якобы совершенное и совершенно не доказанное (наоборот, опровергнутое) отравление четырёх граждан Соединённого Королевства нервно-паралитическим веществом «Новичок» — за то, что она этого не признаёт. Это абсолютный фарс, ужасающая ложь, которая стала настолько глупой, что большинство людей даже в Британии над этим просто смеются. И всё же Трамп и его миньоны в Европе и во многих частях света уступают перед этой ложью — и из страха попасть под санкции, они сами вводят санкции против России. Что случилось с миром? Министр пропаганды Гитлера, Йозеф Геббельс, гордился бы тем, что преподал важный урок лжецам вселенной: «Дайте мне контролировать СМИ, и я превращу любую нацию в стадо свиней». Вот чем мы стали — стадом свиней.

К счастью, Россия настолько далеко ушла от западной, контролируемой долларом экономики, что санкции больше не причиняют вреда. Это служит Трампу и его марионеткам инструментом пропаганды — показухе, мол, «мы всё ещё величайшие!».

Венесуэла оказалась полностью под санкциями, в буквальном смысле манипуляциями её национальной валютой, Бодиваром,, проведёнными из-за границы (Майами и Богота) с помощью Твиттера, что вызвало астрономическую инфляцию — постоянные скачки вверх-вниз стоимости местной валюты, со сваливанием национальной экономики фактически в спад. Импорт продовольствия, медикаментов и других товаров сворачивается на границах и других пунктах въезда, так что они никогда не доходят до прилавков магазинов, а идут контрабандой в Колумбию, где продаются по скачущим за курсом обмена доллара ценам состоятельным венесуэльским и колумбийским гражданам.  Эти мафиозные банды финансируются  NED (Фондом за Демократию) и подобными же финансируемыми ЦРУ «НКО», подготовленными секретными службами ЦРУ внйтри или вне Венесуэлы. Будучи внедрены — открыто или тайно — в Венесуэлу, они склонны бойкотировать местную экономику изнутри, распространять насилие и становятся частью пятой колонны, саботируя в первую очередь финансовую систему.

Венесуэла борется, чтобы выбраться из этих проблем, заставляющих страдать людей, путём де-долларизации экономики, частично с помощью недавно созданной криптовалюты, Петро, подкрепленной огромными нефтяными запасами Венесуэлы, и новым Боливаром — в надежде затормозить спирально раскручивающуюся инфляцию. Этот сценарий напоминает о Чили 1973 года, когда Генри Киссинджер был министром иностранных дел (1973-1977), и о спровоцированном ЦРУ перевороте с «пропажей» продовольствия и других товаров с чилийского рынка, убийством законно избранного президента Альенде и приходом к власти Аугусто Пиночета, жуткого убийцы и деспота.

Ирану — предусмотрена такая же судьба. Без всякой на то причины Трамп вышел из так называемого Ядерного соглашения, подписанного в Вене 14 июля 2015 года, после почти десяти лет переговоров. Теперь — конечно же проталкиваемые звездой сионистов Нетаньяху — на Иран наложены новые «наиболее жёсткие» санкции, также уничтожающие местную валюту, риал. Иран при Аятоллах уже встал на путь «сопротивления экономики», что означает де-долларизацию их экономики и движение к продовольственной и промышленной самодостаточности, равно как и увеличение торговли с восточными странами, Китаем, Россией и ШОС и другими дружественными и культурно схожими странами, вроде Пакистана. Однако и в Иране сильная пятая колонна, в финансовом секторе, которая не позволяет отойти от навязываемой и насаждаемой торговли с врагом, т. е. Западом, Европейским Союзом, чья евро-монетарная система является частью  долларовой гегемонии, представляя собой подобное же слабое место для санкций, как и сам доллар.

Китай — звёздный приз Большой Шахматной Игры — без конца по «санкциями» по тарифам за то, что стал сильнейшей экономикой мира, обойдя по реальному выпуску товаров и по покупательной способности население США, и намного обойдя. У Китая устойчивая экономика и обеспеченный золотом юань — который стремится превзойти американский доллар, как основную мировую резервную валюту. Китай, конечно, отвечает аналогичными «санкциями», но в общем и целом его доминирование на азиатских рынках и растущее экономическое влияние в Европе, Африке и Латинской Америке таково, что война тарифов, затеянная Трампом, вряд ли для Китая означает нечто большее, чем каплю на горячем камне.

Северная Корея — разрекламированный саммит Трампа и Кима в середине июня в Сингапуре — с тех пор стала крошечным событием в прошлом. Будто бы достигнутые тогда соглашения США нарушили, как и следовало ожидать. Под полностью фальшивым и просто придуманным предлогом о том, что КНДР не придерживается разоружения — вот и причина ввести новые удушающие санкции. Мир смотрит со стороны. Это нормально. Никто не осмеливается ставить под вопрос действия самоназначенных Хозяев Вселенной. Нищета раздается направо и налево — и принимается людьми с промытыми на мозга костей мозгами во всем мире. Война это мир, а мир это война. Буквально. Запад живёт в «мирной» уютной зоне. Что его тревожить? Если люди гибнут от голода или бомб — так это где-то далеко, и позволяет нам мирно жить. Чего волноваться-то? Особенно поскольку нам постоянно, капля ха каплей, внушают, что так правильно.

В недавнем интервью PressTV  меня спросили, почему США не выполняют любые международные или двусторонние заключенные договоры и соглашения? — Хороший вопрос. — Вашингтон нарушает все правила, соглашения, договоры, не следует никаким международным законам или моральным стандартам просто потому, что следование подобным стандартам означало бы отказ от мирового превосходства. Быть на равных не в интересах Вашингтона или Тель-Авива. Да, эти символические и искаженные отношения между США и сионистским Израилем становятся  всё более очевидными, альянс грубой военной силы и ловкого и коварного финансового доминирования — вместе стремятся к мировой гегемонии, к полномасштабному доминированию. Эта тенденция усилилась при Трампе и тех, кто отдает ему приказы просто потому, что «они могут». Никто не возражает. Тенденция — создание образа несравненной власти, внушающей страх, и ожидается, что она  вызовет послушание. Так ли?

Что совершенно прозрачно, так это то, что Вашингтон изолирует сам себя, что однополярный мир движется к многополярному миру, который всё более не уважает и презирает США, презирает все из запугивания и милитаризм — убийства и распространение нищеты на сотни миллионов людей, большая часть которых — беззащитные дети, женщины и старики — непосредственно военной силой или марионеточными конфликтами, один из недавних примером чего стал Йемен, где бесконечные человеческие страдания причиняются людям, которые никогда не причиняли никакого вреда своим соседям, не говоря уж об американцах. Кто будет испытывать какое-либо уважение к такой стране, называемой США, к народу, которым руководят подобные лживые чудовища?

Поведение гибнущей империи толкает союзников и друзей в лагерь оппозиции — на Восток, за которым будущее, прочь от глобализованного однополярного мирового порядка, к более здоровому и более справедливому многополярному миру. Было бы хорошо, если бы наше мировое сообщество, члены ООН, созданной во имя мира, наконец-то набрались бы отваги и восстали против двух стран-разрушителей, ради блага человечества в мире и на планете Земля.

Ссылка

0

148

1331932,1477 написал(а):

А кто вас туда посылал? шли убивать и грабить... получили по сусалам... теперь все виноваты...  Вот она логика древнешумерского воинства.

Ничего мы не понимаем в шумерском патриотизме.   Они родину защищают ...  правда от тех,для кого Донбасс и есть эта самая Родина.  http://se.uploads.ru/jq25S.gif

0

149

Украинские СМИ поглумились над смертью Кобзона

В украинских СМИ появились людоедские комментарии после сообщения о смерти российского певца и политика Иосифа Кобзона.

Украинская пресса и блогеры соревнуются в «остроумии», обмениваясь жестокими комментариями по поводу смерти народного артиста СССР Иосифа Кобзона, который выступал за свободные ДНР и ЛНР и неоднократно ездил с гастролями в Новороссию.

«На самом деле страшный был человек, очень серьезный бандит, убийца. Мне рассказывали люди, близкие к органам, что в 90-х он собственноручно людей убивал, про заказанных – и говорить нечего. Поэтому, когда он стал за убийства украинцев, я не удивился совсем. И в качестве идеолога, и лично крови на нем по горло. Посмотрим, как по людоеду в рейхе будут скорбеть», – написал журналист Айдер Муждабаев на украинском сайте «Обозреватель».

Новостной сайт не ограничился новостью о смерти российского певца и комментарием Маждабаева, выпустив еще один:

«Кобзон умер. Теперь будет петь не с Захарченко, а с Гиви и Моторолой. Пока и этот упырь в чистилище не упадет. Тогда их квартет будет полным. Аккомпанемент из хора Александрова уже запустил парадный марш по случаю прибытия дорогого гостя», – заявила журналистка Екатерина Золотарева.

«Кобзона лишили звания почетного гражданина города Славянск Донецкой области. Он неоднократно посещал подконтрольные боевикам города Донецк и Луганск с концертами, также заявляя о поддержке членов незаконных вооруженных формирований на Донбассе. Главари боевиков наградили Кобзона знаками «За заслуги перед «ДНР/ЛНР», – написало новостное агентство УНИАН.

Украинские журналисты пытались высмеять работу Кобзона с детьми из Донецка:

«Кобзон поддерживал российскую агрессию против Украины, неоднократно посещал оккупированные территории. В 2017 году оккупационная администрация ОРДО назначила Кобзона руководителем так называемой «детской музыкальной академии «ДНР», – написал ZN.ua.

Между тем соболезнования родным певца высказал лидер ДНР Александр Захарченко:

«От себя лично и от всех жителей Донбасса выражаю искренние и глубочайшие соболезнования родным и близким в связи со смертью выдающегося человека, героя Донецкой Народной Республики, патриота и гениального артиста Иосифа Давыдовича Кобзона.

Это невосполнимая утрата для всех нас. Уход из жизни нашего земляка на протяжении многих лет поддерживающего Донбасс и словом, и делом – это уход целой эпохи», – цитирует его «Донецкое агентство новостей».

Захарченко подчеркнул, что певец был с Донбассом даже в самые тяжелые дни, «приезжал на Родину, давал благотворительные концерты, оказывал гуманитарную помощь».

Ссылка

0

150

Die Zeit: Италия «нарушила табу» и на предельной скорости мчится на Восток

Италия во главе с новым правительством «на предельной скорости устремилась на Восток» — туда, где правят Виктор Орбан, Ярослав Качиньский, Андрей Бабиш и Владимир Путин, пишет Die Zeit. И это притом что вице-премьеров Сальвини и ди Майо «придумал не Путин, а само правительство — «до мозга костей итальянское», подчёркивает журналист немецкой газеты.

Министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини и глава правительства Венгрии Виктор Орбан — теперь союзники. Для Европы же подобный союз просто опасен, пишет немецкая газета Die Zeit.

Италия во главе с новым правительством «на предельной скорости устремилась на Восток» — туда, где правят Виктор Орбан, Ярослав Качиньский, Андрей Бабиш и Владимир Путин, констатирует автор статьи Ульрих Ладурнер.

«Речь идёт о правительстве, за которое проголосовало подавляющее большинство итальянцев, и их выбор необходимо уважать. Оно не свалилось с неба. Не Путин придумал Сальвини и ди Майо. Это правительство до мозга костей итальянское», — признаёт журналист Die Zeit.

Буквально на днях во время переговоров в Милане Маттео Сальвини «продемонстрировал близость» к венгерскому премьер-министру, устроив при этом «большую шумиху», продолжает Ладурнер. В ответ Виктор Орбан попросту «расхвалил» министра внутренних дел Италии.

«Он первый, кто пытается закрыть границу в Средиземном море. Он мой герой!» — заявил глава правительства Венгрии.

Маттео Сальвини никогда не скрывал, что он «восхищается» президентом России Владимиром Путиным: он якобы «поддерживает тесные контакты с главой Кремля — так же как и Виктор Орбан», утверждает автор статьи.

С момента своего основания, более чем 150 лет назад, Италия ещё ни разу «не укреплялась идеологически так далеко на Востоке», и это, по мнению журналиста немецкой газеты, не что иное, как «нарушение табу».

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 164 +18