По словам немецкого министра иностранных дел, было бы слишком большим упрощением приписывать эту проблему исключительно восточным землям страны.

«Мы все должны показать миру, что мы, демократы, составляем большинство, а расисты — в меньшинстве». Молчащее большинство должно, наконец, громче заявить о себе».

Маас призывает сограждан «подняться с дивана» и подать голос, потому что «наша демократия — это то, что мы из неё делаем».

Что касается нынешних отношений с США, Хайко Маас признался, что высказывания Трампа, превращающие Европу наряду с Россией и Китаем в противника Америки, ему не по нраву. Однако, несмотря на все проблемы, он ещё не утратил доверия к США.

«Наша дружба основана на таких ценностях, как демократия, свобода, права человека — не на президентах. Мы не должны совершать ошибку, приравнивая Трампа к США. Америка — это больше, чем твиты из Белого дома», — пояснил свою позицию глава внешнеполитического ведомства Германии.

Между тем, Маас не так давно призывал пересмотреть партнёрские отношения с США. В частности, это означает, что «в случае экономических санкций или таможенных пошлин мы не должны сидеть, как кролики перед удавом», — подчеркнул немецкий дипломат.

Против таких мер нужно действовать, решительно отстаивая собственные интересы, и это касается не 80 миллионов немцев, а всей Европы с её 500 миллионами жителей.

На вопрос о том, как он оценивает приглашение Владимира Путина на свадьбу министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, Хайко Маас предпочёл не отвечать и лишь коротко заявил, что на собственное брачное торжество он бы российского президента не позвал.

Также глава МИД Германии опроверг утверждение о разобщённости Европы и напомнил, что в ситуации с таможенными пошлинами или ядерным соглашением с Ираном Европа проявила сплочённость и активность.

«Однако очень важно, чтобы в будущем мы могли принимать определённые внешнеполитические решения не только единогласно», — считает немецкий дипломат.

По его мнению, решения, принятые большинством голосов, — это защита от ситуаций, когда другие силы могут привлечь на свою сторону всего одну европейскую страну, чтобы заблокировать принятие решения. Поднять этот вопрос на международном уровне Маас намерен следующей весной, после европейских выборов.

Пытаться обязать Польшу или Венгрию принять десятки тысяч беженцев было бы неразумно, и нельзя допускать, чтобы миграционное урегулирование продолжало раскалывать ЕС, заявил Хайко Маас в интервью Bild.

Вместо этого он предлагает иное решение: страны, которые не хотят принимать беженцев, должны сделать взамен что-то другое — например, внести свой вклад в борьбу с устранением причин появления беженцев в Африке. К тому же, споры в ЕС связаны не только с беженцами. Так, Польша и Венгрия препятствуют свободе прессы и лишают судебную систему независимости.

По поводу отношений с Турцией глава МИД Германии отметил, что никто не заинтересован в её экономическом и политическом провале, но речь при этом идёт не о конкретных мерах финансовой помощи турецкой экономике, а о нормализации отношений.

А для этого Турция сама должна сделать шаг навстречу Европе.

Ну так вот. Во-первых, участники банды полиции оказались хорошо известны. Есть судимые, один даже вроде сидел пару лет. Во-вторых — у двоих нашлись «спецбраслеты». То есть молодые люди в настоящее время находятся под домашним арестом, на который, впрочем, забили. А в-третьих — по словам потерпевших, полиция ну крайне неохотно принимала заявления.

И если бы все случившееся не привлекло внимание федеральных СМИ и не поднялся бы дикий шум (после которого подростки были образцово-показательно арестованы, а заводилы оказались в СИЗО) — они бы и сейчас были с нами в полном составе.

Так вот. Полицию тут тоже можно понять. Связываться с «малолетками» для нее — штука весьма неприятная. Так устроен закон. Да что там полиция: даже если избиваемый взрослый рискнет жестко ответить несовершеннолетним, с очень большой долей вероятности в клетку отправятся не они, а он сам.

Кстати, малолетние звезды медиасферы это тоже знают (они прошаренные) — и используют с юношеским цинизмом. Большинству участников банды просто «ничего не было»: они, похваставшись подвигами в социальных сетях, продолжают жить полноценной веселой жизнью. Несмотря на то что лидеров группировки суд отправил в СИЗО на два месяца, остальные члены банды продолжают выходить на улицы. И, говорят, готовятся весело встретить своих товарищей по АУЕ, которые, как они вполне обоснованно предполагают, через пару месяцев могут освободиться.

Получив как максимум «условняк».

Что важно. Санкт-Петербург здесь вовсе не тяжкое исключение. В той или иной форме и с той либо иной степенью тяжести (в восточных регионах так и вообще в очень болезненной стадии) этой заразой сейчас отягощены почти все регионы страны.

И ничего тут особо сенсационного нет, причины предельно просты и лежат на поверхности. Только о них отчего-то, в связи с общей «гуманизацией общественной жизни», у нас не принято говорить.

Причина первая — все в тех же девяностых, когда путем «заносов» и правозащиты была в значительной степени «декриминализована» знаменитая «хулиганка». Или пресловутая статья 206 (ныне 213) тогдашнего Уголовного кодекса. Уж очень она мешала дерзким пацанам устанавливать свои порядки на улице. Долго возиться, чтобы засадить кого-нибудь на четыре месяца, мало кто из полицейских пожелает. А если речь идет о несовершеннолетних — так вообще замучаешься пыль глотать. Да еще и куча «правозащитников» набежит.

Это — причина первая, уж совсем очевидная.

Причина же вторая, куда более глубокая, лежит в области, так сказать, ювенальной. В навязанной нам модели восприятия, гласящей, что «ребенок всегда невинен» и поэтому «ребенок всегда прав». Между тем ребенок действительно невинен. Но только в отвергаемой нынешними гуманистами консервативной (в том числе религиозной) трактовке. В которой «невинен» означает всего лишь «не различает добра и зла»: так был невинен Адам до его изгнания из Эдема.

А различать добро и зло, хорошо и плохо — эти навыки у любого ребенка появляются только в результате иногда довольно жесткого воспитания. И закрепляются в социальной среде. А без этого невинный ребенок рано или поздно вырастет в существо, просто не заморачивающееся моралью. И здесь надо очень жестко и четко понимать, что всяческие «зловредные субкультуры» типа проклинаемого всеми АУЕ — только следствие. Когда общество и государство уходят из мира детей и перестают им навязываться, о чем грезят многочисленные «ювенальные защитники», их всегда найдется кому заменить.

Поэтому будем надеяться, что банда малолетних наглядных примеров устроила наконец долгожданную революцию в сознании общества и государства — и от иллюзий государство перейдет к доказавшей себя практике.

Дмитрий Лекух