Одним из успехов Москвы автор статьи называет тот факт, что ей удаётся сохранять хорошие отношения со всеми странами в регионе, в том числе с Израилем, хотя ряд государств на Ближнем Востоке друг с другом конфликтуют. Так, у России добрые отношения с традиционными союзниками США: Саудовской Аравией и странами Персидского залива, Египтом, Иорданией и Турцией. Все они пришли к взаимодействию с Россией из-за отсутствия вовлечённости в дела региона со стороны США. Россию там воспринимают как защитницу статуса-кво, «и её политика — синоним слаженности и надёжности», отмечает автор статьи.

Россия показывает, что она вернулась на Ближний Восток как ключевое действующее лицо и региональная держава. И это не просто возвращение, у России есть чёткие цели, понимание, как их достичь, и национальные ресурсы для эволюции. «Президент Путин намерен переписать правила на Ближнем Востоке и изменить политический порядок в регионе, который гарантировал свободное перемещение энергоресурсов региона ради выгоды Вашингтона по минимальной цене. Арабские страны Персидского залива, союзники США, теперь понимают, что они должны принимать во внимание интересы и цели русских», — пишет автор статьи.

На этих общих интересах сошлись позиции России с Ираном, который также недоволен политическим порядком, установленным Соединёнными Штатами в регионе. Египет тоже видит в России альтернативу США, тем более что, по словам автора статьи, американцы дали египтянам достаточно поводов для поиска такой замены. К тому же отношения с Россией выгодны египетским лидерам и с внутриполитической точки зрения, поскольку так они выглядят менее зависимыми от США.

Москва помогла Башару Асаду избежать поражения, но Сирия для России — не самоцель, а средство для распространения российского влияния в регионе, отмечает журналист. По его мнению, нет никакой уверенности в том, что Россия станет вмешиваться для защиты какого-либо другого государства на Ближнем Востоке, как это было с Сирией. Тем более что в обозримом будущем, считает автор статьи, Россия вряд ли сможет вывести все свои войска из Сирии и перестать поддерживать Асада.

Нет никаких свидетельств и того, что Путин сможет бесконечно продолжать свою деятельность на Ближнем Востоке, хотя его дипломатия уже породила определённые ожидания. «В конечном итоге речь идёт скорее о борьбе за превосходство в регионе и о желании России установить правила игры на Ближнем Востоке», — делает вывод Израель Рафалович в статье для Orient XXI.

Ссылка

БОБ БЭР: Я думаю, что это сам Путин. То есть в России так дела не делаются — в российских вооружённых силах нет действующих без приказа бунтарей-одиночек, которые могли бы такое провернуть. А следовательно, речь о Путине. Это он дал отмашку и решил рискнуть. Изучил ли он подробно план операции, неизвестно, и мы уже никогда этого не узнаем — но это решение определённо было принято в Кремле.

Вы говорите «решил рискнуть». А зачем вообще рисковать? Зачем убивать бывшего двойного агента на территории Великобритании? Политические последствия тут очевидны, так зачем рисковать?

БОБ БЭР: Это такой сигнал, рассчитанный на внутреннего потребителя: «Мы вас везде достанем — можете бежать хоть в Великобританию, хоть в США, всё равно настигнем». Тот факт, что применялось нервно-паралитическое вещество «Новичок», просто кричит об этом — им было плевать на последствия. Всё как с бывшим офицером разведки Литвиненко — тогда они применили полоний-210, и им тоже было плевать на последствия, пусть даже по полонию и вычислили реактор, откуда он взялся. Таким образом Путин хочет дать понять: «Я контролирую всё, так что не надо меня кидать». Он ведёт себя скорее не как глава государства, а как мафиозный босс.

А что теперь будет с отношениями между Россией и Великобританией? Неужели всё будет как раньше?

БОБ БЭР: Это зависит от США. Конечно, Трампу следует поддержать реакцию Великобритании, какой бы она ни стала, но Трамп относится к Путину неоднозначно — так что посмотрим, как будут развиваться события в ближайшие дни. Как бы то ни было, это беспрецедентное нападение, ведь в отношении союзника по НАТО было применено нервно-паралитическое вещество четвёртого поколения. И от того, как мы отреагируем на это, будет зависеть то, как будет в будущем вести себя Путин, — если ему это сойдёт с рук, он будет продолжать в том же духе.

Ссылка