По словам доцента политических наук Университета Умео (Швеция) Йохана Халстрома, где-то посередине этого политическом спектра находится националистическая партия «Шведские демократы», от позиции которой во многом будет зависеть расклад сил в будущем парламенте.

«Пока ни один из политических блоков не хочет сотрудничать со "Шведскими демократами", их идеи слишком радикальны,— рассказывает “Ъ” Йохан Халстром.— Главное для них — миграционный вопрос. Они выступают за полный запрет миграции в Швецию и депортацию уже принятых мигрантов. Такая позиция все больше находит поддержку в шведском обществе, об этом говорят наши исследования».

Другие партии, несмотря на популярность подобной позиции, придерживаются другой точки зрения. Одни выступают за минимальный порог приема мигрантов в страну по правилам Евросоюза, другие призывают его увеличить. Политологи также указывают на то, что в шведском обществе не принят политический радикализм. Поэтому в предварительных исследованиях избиратели не всегда указывают, что будут голосовать за «Шведских демократов», но, приходя на избирательные участки, поддерживают именно их.

По прогнозу господина Халстрома, на выборах 9 сентября партия «Шведские демократы» может набрать 18% голосов, против 12% на выборах в 2014 году. Экологическая партия может получить не более 6%, что существенно ниже их прошлого результата.

«Идеи зеленых не нашли воплощения в законодательстве Швеции, поэтому они лишились части поддержки. Социал-демократы готовы сотрудничать с любыми партиями, кроме "Шведских демократов". Поэтому намечается возможный конфликт. Все решит итоговое распределение депутатских мест»,— полагает Йохан Халстром.

Эксперты и журналисты, освещающие выборы в Швеции, вспоминают опыт 2014 года, когда после выборов в парламент, партии не смогли договориться между собой и назначить кандидатуры на ключевые посты, а также принять бюджет страны на следующий год. В итоге было сформировано временное правительство меньшинства — во главе с правящей Социально-демократической партией.

«Тогда дело чуть ли не дошло до перевыборов, но в итоге партии договорились и сформировали правительство. Мы рассматриваем такой негативный сценарий и сегодня, но все-таки он маловероятен»,— заключает господин Халстром.

По мнению журналиста газеты VK and Folkbladet Улы Нордебо, точность предвыборных исследований пока невысока, так как некоторые жители Швеции (до 15%) еще не определились со своими симпатиями до конца. По словам господина Нордебо, все могут решить национальные телевизионные дебаты, которые пройдут в эту пятницу.

Отметим, что традиционно в Швеции явка жителей на избирательные участки составляет около 80%. Основная часть голосующих — это люди среднего возраста и старшее поколение. Правом голоса обладают граждане страны с 18 лет, на муниципальных выборах может проголосовать человек, имеющий местную прописку и проживший в Швеции больше трех лет.

«Это станет одним из наиболее значительных изменений в том, как используется доллар США в глобальном масштабе, — отмечает экономический обозреватель Рори Холл на портале The Daily Coin. — Первые фьючерсы на нефть, реализованные без применения доллара, способны сильно повлиять на мировую торговлю. А то, что экономические связи Китая и России укрепляются, делает ситуацию еще более опасной для Федерального резерва и статуса доллара как резервной валюты».

Холл подчеркивает, что, если объемы нефтеюаневых фьючерсов продолжат расти так же быстро, как сейчас, перспективы у доллара незавидные.

Второй китайский удар оказался неожиданным для большинства наблюдателей. Аналитики Goldman Sachs обнаружили, что в последние месяцы резко ускорился переток иностранных инвестиций из американских гособлигаций в китайские бумаги, номинированные в юанях.

И эта тенденция усилится, поскольку Госсовет КНР решил ввести налоговые льготы для покупателей гособлигаций.

По оценкам Goldman Sachs, в ближайшие пять лет иностранные инвесторы вложат в китайские бумаги более триллиона долларов и почти треть этой суммы заберут из гособлигаций США. Не только Поднебесная Альтернативу американской валюте ищут практически все страны, попавшие под те или иные санкции Вашингтона.

Не только Поднебесная

Альтернативу американской валюте ищут практически все страны, попавшие под те или иные санкции Вашингтона. На этой неделе Иран и Ирак исключили доллар из расчетов в двусторонней торговле. «Перейдем на иранский риал, евро и иракский динар», — пояснил председатель Ирано-иракской торговой палаты Яхия аль-Эсхак.

Ранее Тегеран сообщил, что будет продавать нефть в Европу не за доллары, а за евро.

Президент Турции Реджеп Эрдоган в минувший понедельник заявил, что «привязка международной торговли к доллару превращается в серьезную проблему», и призвал отказаться от американской валюты во внешнеторговых расчетах.

Об этом же говорил и министр иностранных дел России Сергей Лавров. «США себе в угоду прекращают обслуживание банковых операций в долларах, — отметил он в эфире Первого канала. — Причем доллар становится инструментом давления не только на геополитических противников США, но и на союзников».

Глава российского МИД подчеркнул, что американцы всегда считали свою денежную единицу главной, поэтому и используют доллар, чтобы манипулировать неугодными странами.

«Грубейшие злоупотребления ослабляют роль доллара в качестве международной валюты», — предупредил Сергей Лавров.

Ранее министр промышленности и торговли Денис Мантуров сообщил в интервью РИА Новости, что российские автопроизводители переходят на расчеты с Турцией за поставки комплектующих в национальных валютах — о таких планах объявил целый ряд компаний.

Главное препятствие дедолларизации — нестабильность валютных курсов. Девальвация валют развивающихся стран, включая Иран, Турцию, Россию, к доллару и евро только за последний месяц измеряется двузначными числами (в процентах).

Поэтому без радикального изменения политики национальных центробанков говорить о полном отказе от доллара не приходится.

Лишние доллары

По мнению экспертов, даже частичный отказ от американской валюты в международных расчетах грозит экономике США огромными проблемами.

«Сокращение использования доллара в мире на 30–40% или даже меньше станет непреодолимым, — предупреждает Рори Холл. — „Лишние“ доллары вернутся в экономику США и разгонят инфляцию, отпугивая инвесторов».

В статье на Project Syndicate лауреат Нобелевской премии по экономике Джеффри Сакс разъясняет, что благодаря нынешнему статусу национальной валюты как мировой резервной США получают три важные экономические выгоды. Во-первых, возможность занимать за рубежом в долларах.

«Если правительство занимает в иностранной валюте, есть риск обанкротиться, но если занимать в собственной валюте, эта угроза минимальна, — пишет Сакс. — В целом международные позиции доллара позволяют Министерству финансов США привлекать средства на рынке с большей ликвидностью и меньшими процентными ставками».

Второе преимущество связано с финансовым бизнесом: США хорошо зарабатывают на оказании банковских услуг всему остальному миру. Третье преимущество касается регулирования и контроля: прямо или косвенно США сегодня управляют самыми важным системами денежных расчетов в мире.

«Дурное правление Трампа приближает конец эпохи доминирования доллара, — считает нобелевский лауреат. — Другие страны во главе с Китаем и ЕС будут теперь активно искать способы уклониться от санкций США, прежде всего стремясь обойти долларовую платежную систему».

В итоге Белый дом лишится всех вышеперечисленных выгод и останется один на один с гигантским госдолгом и дефицитом бюджета. «Пока деловые лидеры США поддерживают Трампа, который порадовал их снижением корпоративных налогов и дерегулированием. Но уже через несколько лет его безответственные внешнеторговые и санкционные решения радикально ослабят экономику страны и роль доллара в мировых финансах», — резюмирует Сакс.