«Мы будем вводить контрсанкции именно в отношении конкретных компаний и конкретных физических лиц по принципу зеркальности», – предполагает Абзалов.

Президент отметил, что соответствующие меры будут сниматься после того, как украинская сторона будет отказываться от своих санкций, – напомнил он. По его оценке, «будет ряд компаний, которым сложно будет вести экономическую  деятельность с российскими контрагентами, а для целого ряда украинских направлений это большая проблема».

«Мне кажутся наиболее вероятными какие-то точечные меры против отдельных компаний и физических лиц. Все-таки география интересов у украинских олигархов включает в том числе и РФ, поэтому здесь могут быть чувствительные для них точки», – согласился президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

«В принципе, внешнеторговые отношения как объект санкций также актуальны. Сохраняются поставки продукции химической промышленности, металлургического комплекса с Украины в Россию, – напомнил эксперт. – Правда, довольно сложно понять, не являются ли указанные в статистике объемы поставок (например, продукция химической промышленности в 1,9 млрд долларов) частью поставок провозглашенных республик Донбасса – что не включается в украинскую статистику. Естественно, это требует аккуратности».

Торговый баланс положителен в сторону России, напомнил Ремизов. Отрицательное сальдо торгового баланса Украины с Россией составило 1,38 млрд долларов по итогам прошлого года. Импорт российских товаров на Украину увеличился на 40%, а поставки украинской продукции в Россию – всего на 10%.

Далее, Россия остается крупнейшим инвестором на Украине, указал собеседник. По данным украинского Госстата, за первое полугодие 2018 года инвестиции России («страны-агрессора»!) в украинскую экономику составили 436 млн долларов, или 34% от общего объема иностранных инвестиций.

«Ограничить приток средств на Украину было бы более чем разумным. Тем более что Киев уже запретил репатриацию прибыли, в том числе Сбербанку, ВТБ и другим банкам с государственным участием», – отметил Ремизов. В этой ситуации смотреть сквозь пальцы на компании, которые продолжат заводить средства на Украину, у России нет никаких оснований, подчеркнул эксперт.

Дмитрий Абзалов, в свою очередь, напомнил: «В сфере девелопмента есть структуры, у которых есть объекты недвижимости, и в случае, если они попадут под запрет, возможностей работать с такими объектами будет крайне мало», – указал собеседник. Он пояснил: классическим примером является предприятие Порошенко, которое он даже продать не может сейчас, Липецкая кондитерская фабрика, входящая в концерн Roshen.

«Украина сильно зависит от российского рынка услуг, – добавил Абзалов. – Значительная часть музыкального сегмента кормится с нашего рынка, начиная с поп-исполнителей, заканчивая молодежным сегментом. Заключать договоры на выступление на гастролях или в клубах будет затруднительно».
ЖК «МореОкеан». Выгодное предложение!
Квартира +мебель +техника от 1,4 млн. руб. Стоимость мебели 150 000 руб! Звони!
Узнать больше
spbrealty.ru
Проектная декларация на рекламируемом сайте
Яндекс.Директ

Все эти меры будут вводиться в ответ на действия Украины, резюмировал эксперт. «Перед президентскими выборами Украина начинает очень сильно радикализировать повестку и ужесточать противостояние с Москвой, – отметил Абзалов. – Москва показывает, что есть определенные красные линии, за которые заходить нельзя даже в порыве яростной борьбы за президентское кресло. Выборы выборами, а экономика экономикой, и существовать Украине надо будет за счет нее».

«На самом деле могут возникнуть определенные проблемы, – предположил в комментарии газете ВЗГЛЯД директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Если бы мы эти санкции или контрсанкции вводили в 2014 году, тогда понятно, что там могло быть. Мы могли бы, прежде всего, сократить закупку товаров на территории Украины».

Однако, как он подчеркнул, поставки товаров шли в 2014 году. «А за эти годы безо всяких санкций мы довольно серьезно сократили товарооборот с Украиной, – сказал Симонов. – Поставки с Украины и так по многим товарным позициям подпали под разные виды импортозамещения и сокращения. Это прежде всего касается машиностроительной продукции с востока Украины».

Товарооборот резко сократился, и это привело к достаточно неприятным последствиям для Украины и России. «Машиностроительные предприятия востока Украины, связанные с производством железнодорожной техники, товаров для атомной энергетики, оказались лишены российских заказов, – отметил Симонов. – Мы знаем проблемы, связанные с двигателями для вертолетов, судов, которые делались с кооперацией с Украиной. Кстати, Путин сам на Валдайском клубе, говоря о цифрах падения производства на Украине, называл те сектора промышленности, которые прекратили поставки в Россию и альтернативного рынка не нашли».

Симонов считает маловероятным санкции против трудовых мигрантов.

«Можно, конечно, пойти по пути ограничения присутствия рабочей силы с Украины в России. Но тогда возникнут вопросы с точки зрения нашей экономики, – сказал эксперт. – Если гастарбайтеры едут с Украины в Россию, то на самом деле это означает, что есть потребность в их рабочей силе. Они не то что кого-то особо выкидывают с рынка труда, они занимают те ниши, где у нас есть довольно серьезный дефицит. Мы легко этих людей переварили, и они особого напряжения на рынке труда не создавали».

При этом возникнет вопрос, что делать с жителями непризнанных республик Донбасса. «Как отличить в этой ситуации людей, которых живут в ДНР и ЛНР, от жителей остальной Украины? – задался вопросом Симонов. – Кстати, возникает вопрос, как будет решаться вопрос ДНР и ЛНР? Вводить санкции против них тоже? Получится, что санкции могут затронуть и жителей этих государств со всеми вытекающими негативными последствиями. Поэтому я думаю, что санкций против людей не будет, а пойдем по традиционному пути: выберем еще те группы украинских товаров, которые еще остаются на российском рынке сегодня, и будем их выкидывать».

Ссылка

Убийство Хашукджи стало «одним из серьёзнейших с точки зрения последствий кризисов» президентства Трампа, отмечает издание.

Некоторые из советников Трампа предупредили его о том, что, если он спустит саудовцам с рук такое варварское внесудебное убийство, Саудовская Аравия, как и другие авторитарные режимы, включая Иран и Северную Корею, перестанут считать его сильным лидером.

Сенатор Линдси Грэм, лично обсуждавший этот вопрос с Трампом, сказал ему, что президент обязан «отправить чёткий сигнал на Ближний Восток о том, что в городе появился новый шериф».

Сейчас, по крайней мере, кажется, что Трамп решил остаться в хороших отношениях с саудовскими властями, потому что, по его словам, США в долгосрочной перспективе получат много прибыли от продажи оружия.

По словам экспертов по вопросам внешней политики, это свидетельствует о том, что Америка отказывается от своей «исторической роли глобального маяка морали и прав человека». Вместо этого Трамп проводит внешнюю политику, которая определяется коммерческими интересами.

«Весь мир убедится в том, что Америка уже другая страна, что мы стали такими же, как и все остальные. Наша внешняя политика тоже не основана на принципах или ценностях», — отметил президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас.

Эксперты в области внешней политики считают, что Ким Чен Ын, Владимир Путин и другие авторитарные лидеры мира, «вероятно, изучают, как Трамп обходится с делом Хашукджи, чтобы оценить, насколько Америка готова наносить ответный удар по тем, кто допускает зверские нарушения в области прав человека», пишет американское издание.

Но хотя другим лидерам может показаться, что Трамп слаб, сам президент США может считать себя сильным, поскольку он защищает свои инвестиции в Саудовскую Аравию, считает главный стратег предвыборного штаба Барака Обамы Дэвид Аксельрод.

«Он может видеть силу в готовности, вопреки неодобрению со стороны всего мира, заключать союзы с теми, кого он считает полезным, — отметил Аксельрод. — Я думаю, что именно так он воспринимает силу. Ким Чен Ына можно назвать самым жестоким нарушителем прав человека в мире. Он убил своего брата, но Трамп любит его, потому что он думает, что может от этого что-то получить».

Трамп «испытывает сложные чувства» по отношению к Ближнему Востоку. По словам его советников, он не очень хорошо понимает этот регион, при этом он, как правило, с осторожностью относится к какому-либо вмешательству, утверждает The Washington Post.

Ссылка