Первым ударом вывести из игры Тихоокеанский флот США, обеспечив тем самым себе фору по времени примерно в три года. Примерно столько бы потребовалось Вашингтону на строительство новых авианосцев взамен потерянных. В течение периода "свободных рук" решительными ударами захватить обширное пространство из двух "слоев". Первый состоял из сырьевых районов и особенно нефтяных месторождений Борнео. Второй формировался путем взятия обширного списка других островов стратегически важных для обеспечения контроля над тихоокеанскими морскими коммуникациями.

И потом уже, на третьем ходе, предложить мир в обмен на возврат части или даже всего "второго слоя" бывшим владельцам. К моменту возврата в строй США смысл продолжения войны для Вашингтона оказывался стратегически утрачен. Значит, переговоры, возможно выплата какой-нибудь компенсации и профит.

Примерно с этих же позиций авторы рассматривают нынешнюю ситуацию, только вместо Японии оказывается Китай. В определенном смысле это верно, но лишь во вторичных деталях. Потому что мир с тех пор сильно изменился, и по старым меркам "нынешней Японией" следует считать как раз США, что выглядит весьма парадоксально.

Поэтому в действительности расклад несколько иной. Его неизбежность обоснована в любом серьезном учебнике по военной стратегии, начиная с трудов китайского стратега Сунь-цзы, жившего якобы в VI веке до нашей эры. Войну следует начинать задолго до того момента, когда она станет для вас неизбежной. Тогда именно вы выберете наиболее удобный момент, а не окажетесь в пижаме посреди внезапного пожара.

Нынешний Китай действительно похож на довоенную Японию в части зависимости от доставки нефти морем. Впрочем, не только нефти. Больше 2/3 всего энергетического и сырьевого импорта в Поднебесную доставляется кораблями. Из чего напрашивается очевидный вывод, что главная война между Дядей Сэмом и Красным драконом должна состояться за контроль над морскими коммуникациями, а значит, на море. Что автоматически требует создания в КНР морских сил, по мощи не уступающих американским.

Лобовое сравнение количества и состава "вымпелов" говорит о слабости НОАК по главному фактору обеспечения боевой устойчивости и общей ударной мощи - авианосцам. Если технически сравнять разрыв возможно лет за десять, то на подготовку экипажей, на формирование необходимой военно-морской культуры, на создание критично важного офицерского корпуса и на отработку опыта грамотного использования сил, необходимо еще примерно 20-30 лет. Так что до середины текущего века Китай к большой войне за господство над океаном с США будет оставаться неготовым. Об этом, кстати, говорят и сами китайцы. Так что нынешнее обострение вокруг Тайваня к прямой войне привести не может. И это, безусловно, логично.

Однако вспоминая упомянутого выше Сунь-цзы, следует признать, что американцы могут демонстрировать сколь угодно большую глупость в бытовом поведении, но вот навыки глубокого стратегического анализа их правящая элита еще не утратила. Если рубеж выхода на военно-морское, и в целом военно-стратегическое равенство где-то к рубежу 2040-2050 годов понимают китайцы, то американский истеблишмент к аналогичным выводам приходит тоже.

Китайская экспансия сегодня, как и японская в начале ХХ века, направлена не на оккупацию Северной Америки, а на экономическое и далее административное поглощение, в первую очередь, Азии, где сосредоточено 60% населения планеты. Даже если вычесть Индию и собственно Китай, все равно остается больше миллиарда жителей, что превосходит показатель США и Европы вместе взятых. Вторым пунктом программы является включение в экономическую структуру КНР всей или наиболее значимой части Африки, что полностью обеспечивает Поднебесную необходимыми сырьевыми ресурсами, делая китайский кластер абсолютно самодостаточным и способным легко выйти за предстоящие 30 лет на уровень 25-27 трлн долларов или 30-40% совокупного мирового ВВП.

Американцы сейчас реализуют схожую стратегию по формированию собственного закрытого самодостаточного экономического кластера за счет возврата промышленности "домой". С примерно теми же целевыми показателями в триллионах долларов. И с очень похожей проблемой – критичной зависимости от импорта сырья, а значит, необходимости контроля над его месторождениями. А они, по странному совпадению, находятся в Азии и в Африке. Что как раз и является тем главным призом, за который и разгорается драка.

Победитель выходит в следующий тур на лидирующие позиции, обеспечивающие возможность за вторую половину столетия глобальных конкурентов просто задушить экономически. Если первыми к финишу придут США, то конкуренты сдуваются. ЕС - до 5-6 трлн долларов, а лишившийся рынков сбыта Китай - до 7-8 трлн. Взятые в сумме, даже вместе с Россией, они едва вытягивают на 18 трлн в максимуме, а то и вообще только 15 в реальности.

Или даже меньше, если каким-либо образом найти способ замедлить или, в идеале даже остановить, китайскую экспансию в Азии и Африке. Тогда Пекину просто некуда будет экспортировать свои товары, а емкость только внутреннего рынка по расчетам не превышает 5-6 трлн долларов.

Проблема в том, что чисто деньгами американцы китайскую экспансию уже остановить не могут. А денег в иностранные активы Пекин вложил столько, что без драки он их не отдаст. И все указывает на то, что через четверть века он к ней уже будет полностью готов. А так как захватывать Австралию или Гавайские острова ему вообще-то и не требуется, то фактически речь идет о столкновении, по-военному говоря, "в зоне досягаемости береговых средств", что существенно снижает требования по численности китайского флота. На глубину до одной тысячи километров от берега корабли НОАК вполне могут достаточно надежно прикрываться береговой авиацией и ракетными комплексами.

Следовательно, авианосцев можно иметь меньше, чем у США, а значит, и масштабы сопутствующих задач также уменьшаются, тем самым существенно приближая временной рубеж выхода Поднебесной на полную готовность к военной драке за мировую гегемонию уже к 2025-2030 годам.

И если американцы не хотят оказаться "в пижаме посреди внезапного пожара" сами, то законы стратегии неизбежно требуют от них организации войны сильно раньше наступления рубежного срока. Пока степень неготовности КНР к морской войне остается существенной и явно играет в пользу Америки.

Причем сделать это необходимо так, чтобы в глазах международного сообщества американцы, безусловно, представали стороной строго защищающейся после варварского акта агрессии. В Первую мировую Вашингтон вступил для наказания немцев, развернувших подводную войну в Атлантике и потопивших несколько "нейтральных" американских кораблей, крупнейшим из которых считается потопление немецкой подлодкой пассажирского лайнера "Лузитания" в мае 1915 года.

Во Вторую – чтобы наказать японцев за атаку на Перл-Харбор. Что касается Европы, то там вообще войну Америке Гитлер объявил сам. С тех пор в вашингтонском арсенале появился лишь один новый прием – агрессия ради защиты мира от страшной угрозы. Как, например, в Афганистане или еще нагляднее – в Ираке.

В приложении к конфликту с Китаем это значит, что удар США обязательно должен являться только ответным на какой-то "очень страшный" собственный ход Пекина, к которому его просто необходимо подтолкнуть формально абсолютно мирными действиями. И Тайвань для этого подходит идеально.

Прежде всего, потому что это остров, а значит, даже прямая высадка американских войск не будет означать и восприниматься как вторжение непосредственно в сам континентальный Китай. Это резко понижает риск применения стратегического ядерного оружия. И даже в тактическом классе контроль за ситуацией оставляет в руках США. Китайцам тактические боезаряды применять окажется не по чему, а американцам – незачем. Что достаточно надежно сводит конфликт только к рамкам обычных вооружений, тем самым оставляя его в пределах классической геополитической дипломатии.

В итоге, в случае серии разгромов китайского флота на море и "спасения независимости Тайваня" путем поражения экспедиционных сил НОАК от американских морских пехотинцев на суше, появится возможность "запереть" китайскую экспансию в пределах Пакистана и Средней Азии, а, значит, без вариантов вынудить КНР ограничиться только емкостью внутреннего рынка с острым ограничением по сырью и даже продовольствию. А с этим, как говорится, уже будет можно работать дальше.

Но краеугольным камнем успеха стратегии является обязательная организация большой войны с Китаем в течение ближайших максимум десяти лет. Отсюда вытекают вполне определенные выводы и для Пекина – никоим образом не ввязываться в войну с США в ближайшие десять лет, чтобы нарастить соответствующую военную мускулатуру. Тогда американцам будет очень трудно повторить с ними японский сценарий Перл-Харбора.

И вот Медведев, лучший друг нефтяников, тихим голосом просто объявляет ультиматум. Или министр топлива и энергетики через два дня кладёт на стол премьер-министра письменные обещания нефтяников заморозить внутренние цены на бензин, или правительство вводит меру социалистического управления рынком нефти – а именно – запрет на экспорт нефти свыше определенного объёма. Всё остальное должно пойти на внутренний рынок, на котором образовался дефицит (это при капитализме-то!) топлива и в связи с этим начали снова расти цены. Этого роста уже не выдерживает ни экономика, ни политика. Одним нефтяникам всё Божья роса – главное, чтобы на счет капало.

Но Медведев более не намерен позволять нефтяникам рушить политические судьбы министров и ставить страну перед фактом революции. Поэтому Медведев дал понять: если нефтяникам плевать на эти соображения правительства, то правительству будет плевать на соображения нефтяников. Красная черта проведена, и переходить её никто не посмеет. Редкий для Медведева тон свидетельствует о серьёзном испуге правительства за обвал потребительского рынка в начале 2019 года благодаря аппетитам нефтяников.

Нефтяники превратились в вокзальных вымогателей, какими у нас раньше всегда были аграрии. Они всегда жаловались на высокие цены на кредиты и ГСМ и отсутствие дохода от урожая, и потому всегда клянчили у государства и получали многочисленные субсидии. Но тот, кто занимался оптовой торговлей зерном, знает – настоящие официальные статистические цифры по урожаю зерна в стране всегда занижены примерно в два раза. Показали то, что отвезли на элеваторы. Ровно столько же лежит у крестьян, фермеров и председателей хозяйств в амбарах и сараях дома. Не для сева и корма – для левой торговли с оптовиками.

Всё это продаётся за чёрный нал, без налогов, а посредники потом выписывают всякие липовые накладные от фирм-однодневок и ведут двойную бухгалтерию. Но всегда бедные главы агрокомплексов и фермеры почему-то ездят на крутых иномарках и детей учат в парижах и тех же лондонах, где учатся и дети нефтяников, и высших чиновников. Но на публике это – самые бедные и вечно без денег нищие крестьяне. Которых грабят все, кому ни лень, банкиры, гаишники, налоговики и нефтяники, и не помогает государство. Помните этот аграрный стон, вечный, как песня бурлаков? Теперь к крестьянам примкнули такие же хитрые нефтяники.

Теперь они кричат, что для того, чтобы у них дебет с кредитом сошёлся, надо поднять цены на 5 рублей за литр. Но у правительства терпение лопнуло. Кулак показан. Правительство любит нефтяников, но не настолько, чтобы из-за их аппетита ломать государство. Это уже перебор. Всё-таки не правительство для нефтяников, а нефтяники для правительства. Любая капризная жена бывает очень удивлена, когда у тихони-мужа вместо привычных стенаний и уступок вдруг вырывается удар кулаком по столу и слышится рык с красными от гнева глазами. Медведев сейчас показал нефтяникам именно эту картину.

Нефтяники говорят, что теряют на ценах около 150 миллиардов в год. При этом Роснефть и Газпромнефть планируют только на продажах кофе на своих заправках получить 7 миллиардов. Но правительственные источники говорят, что если так, то лучше нефтяникам перейти к торговле кофе, а не бензином. На самом деле нефтяники не потеряли 150 миллиардов, а на росте цен получили полтора триллиона.

Так что, как говорится: «А не станут брать – отключим газ». То есть перекроем трубу. Срок на осознание – два дня. Экспортные заградительные пошлины уже на столе у Медведева.

Это было очень круто. Все переговоры возложили на Дмитрия Козака, вице-премьера. Он нашёл как бы компромиссное решение – принёс Медведеву обязательство нефтяников продавать бензин на внутреннем опте по одним ценам для своих и чужих трейдеров. Чтобы те, чьи частные заправки не входят в систему нефтяных компаний, не разорились и не ушли с рынка, монополизировав его ещё больше.

Но окончательного договора нет. Все хитрят и маневрируют. Правительство вводит акцизы, но требует от нефтяников не повышать цены. Нефтяники показывают курс рубля и грозят правительству такими убытками, от которых из наших компаний разбегутся все иностранные акционеры и не будет через кого влиять на американцев и европейцев. Пугают политическими последствиями. Правительство зажато между молотом внутренних волнений и наковальней исхода иностранных инвесторов, заменить которых пока некем и нечем. Все договорённости висят в воздухе, и каждая сторона ищет способа из них выйти.

Однако идти на уступки нефтяникам правительство больше не может. Иначе оно получит острейший политический кризис уже весной, когда оживает не только сирень, но и политическая активность масс. Нефтяники его переживут, а правительство нет. Я догадываюсь, что у нефтяников в рукаве свой козырь: они понизят цены на опте, но снизят его объёмы. Дескать, не можем работать в убыток. Но в переговорах, как и в картах, перебор страшнее недобора. Губит, как известно, не очко, а к одиннадцати туз. На такой ультиматум нефтяников может последовать правительственное: "Ну, тогда нам легче вас национализировать".

И тогда нефтяники понизят не только цены на бензин, залив им страну, но и выручку от кофе отнесут в бюджет. Чтобы только оставили им возможность и дальше торговать в убыток ради дорогой страны. Чего не сделаешь из любви к Отечеству!

А по правительству что сказать? Могут, когда захотят. Жаль, хотят не часто. Или не сильно. Дожмут ли? Неизвестно. Будем наблюдать за тем, чем закончится эта игра – для одних в интересах бюджета, а для других – в интересах личного кармана.

РПЦ не намерена оставаться в статусе «региональной силы», а Москва желает ликвидировать однополярную систему мира, установленную США. Кроме того, русские и украинцы являются родственными народами славянского происхождения, имеющими общую историю и веру.

Порошенко разрушает это единство, разрывая связи с Россией, в том числе и в церковной сфере. К чему это привело? Вселенский патриархат поддержал, следуя желанию Вашингтона, УПЦ КП, утратив репутацию и положение в православном мире. РПЦ и Кремль обвинили Штаты в желании навредить России в политико-экономической и религиозной сферах.

Анкара в это дело не вмешивается. Патриарх Варфоломей уже получил статус «раскольника». На сторону РПЦ встают Польская, Сербская и Антиохийская церкви. Решение Вселенского патриарха РПЦ не признает и остается на Украине. Борьба продолжится. Кто на фоне кризиса соберет бонусы в свою пользу нетрудно догадаться. В политическом смысле - США, в религиозной сфере – европейские католики и протестанты.

Как всегда, со стороны Запада ничего кроме д…ма не прилетает. Гнилые демократии испокон веков остаются сборищем лицемеров и воров, желающих поживиться на чужой беде. Только с Россией они захлебнутся собственной желчью…

Обращение было написано на чудовищном французском с грамматическими и стилистическими ошибками. Полевой командир мусульман даже собственное имя умудрился написать с ошибкой (собственноручная подпись присутствует). При этом молодому и абсолютно безграмотному Иссену Абдулаю кто-то все-таки объяснил, что есть такое строение – Кремль. Вряд ли он может даже отдаленно представить, как он выглядит и кто там живет.

Вслед за этим появилось заявление министра обороны Франции мадам Флоранс Парли, которая также обвинила Россию в дестабилизации ситуации в ЦАР. Российский МИД официально ответил мадам Парли, что она ошибается. «Наша работа в ЦАР как с точки зрения присутствия российских советников, так и с точки зрения активности на международных площадках, в том числе в ООН, на наш взгляд, оказывает стабилизирующий эффект на ситуацию, помогает <...> преодолеть существующую напряженность и конфликт», – отметил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин.

Близкие к бывшей «Селеке» мусульманские объединения выступили с примирительными заявлениями, в которых даже не упоминали «ультиматум» Абдулая, то есть фактически отмежевались от безграмотного вождя. После этого Абдулай на словах отказался от своего «ультиматума», но снова довериться перу и бумаге уже не рискнул.

Формальным поводом для такой вербальной агрессии стала отставка спикера парламента ЦАР мусульманского политика Карима Мекасуа. В 2016 году кто-то посчитал, что для восстановления мира в ЦАР необходимо предоставить эту должность представителям малочисленной, но агрессивной мусульманской общины, и Карим Мекасуа был вне очереди избран на должность спикера. По традициям тропической Африки достопочтимый доктор Мекасуа тут же принялся осваивать бюджет в пользу своих родственников и соплеменников (он, как и большинство полевых командиров бывшей «Селеки», принадлежат к малочисленному племени гула). Куда-то делись 800 млн местных франков, выделенных доктору Мекасуа на восстановление здания парламента (оно до сих пор в состоянии разрухи), а различные должности в строительном бизнесе наполнились выходцами из племени гула и родственниками спикера.

Все это в последний месяц переросло в открытый конфликт между большинством парламента и президентом страны Туадера, с одной стороны, и Мекасуа – с другой. На парламентских слушаниях доктора Мекасуа обвинили в использовании должности спикера для личного обогащения и в конце концов отстранили.

Отстранение Мекасуа сопровождалось инцидентом в стенах парламента: бывший христианский полевой командир, а ныне депутат Ромбот Альфред Йекатом по кличке Рэмбо (у него очень характерная внешность бандита из джунглей и соответствующий бэкграунд) достал пистолет и открыл стрельбу во время выступления одного из кандидатов на пост спикера – Лорана Нгона Бабы. Рэмбо скрутила охрана, но крайности сходятся: Рэмбо, как и бывший спикер Мекасуа, и Иссен Абдулай известны профранцузской ориентацией, несмотря на противоположные религиозные и бытовые воззрения.

Человек, которого Абдулай со свойственной ему орфографией именует Valeri Zakarov, – это Валерий Захаров, советник президента ЦАР по национальной безопасности и по совместительству начальник личной охраны Туадера. Бьющиеся в истерике французы называют Захарова также «координатором по поставкам российского оружия», что не совсем так. Правда в том, что Валерий Захаров, брутального вида лысеющий мужчина средних лет, действительно активно влияет на внутриполитическую жизнь в ЦАР. Например, он в еженедельном режиме проводит в отеле «Убанги» встречи с депутатами парламента ЦАР («очень полезные», по мнению местной прессы), в том числе и в процессе смещения с должности Мекасуа. А также Захаров лично организовывал в последние несколько месяцев встречи противоборствующих сторон с целью склонить их к подписанию перемирия.

Последнее удалось, хотя и с некоторым применением силы. «Селека» попыталась захватить Захарова и других посредников-переговорщиков на провинциальном аэродроме, где проходили предварительные консультации, но получила отпор. В результате противоборствующие стороны в августе прибыли в столицу Судана Хартум, где была подписана так называемая Хартумская декларация, согласно которой «Селека» и ее христианско-шаманистский антагонист «Антибалака» соглашались прекратить боестолкновения и начать переговоры по существу дела. С российской стороны переговоры курировал посол по особым поручениям Константин Шувалов, он же и охарактеризовал их как «начало примирения в ЦАР».

МИД РФ подтвердил, что Россия и далее будет «сопровождать» процесс мирного урегулирования в ЦАР, гражданская война в которой беспрерывно идет с начала 90-х годов прошлого века. Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала об истории и ходе этого конфликта.

«Российская Федерация, являющаяся постоянным членом Совета Безопасности ООН и участником Международной группы поддержки ЦАР, намерена продолжать плотное сопровождение начавшегося в этой стране процесса национального примирения, действуя в координации с руководством Республики Судан, Африканским союзом, а также на площадке ООН и ее Совета Безопасности», – сообщили в МИД РФ. В министерстве добавили, что оказанное Россией содействие идет в русле усилий африканского сообщества, которое вносит решающий вклад в разблокирование кризисных ситуаций в Африке в соответствии со сформулированным Африканским союзом принципом «африканским проблемам – африканское решение».

В Париже же полагают, что Москва просто по факту силой захватила место посредника на переговорах и, что особенно обидно, действительно за несколько месяцев добилась успеха там, где Франция буксовала несколько десятилетий.

Это вызвало натуральную истерику, в которую оказались вовлечены и французские дипломаты, и эксперты, и СМИ.
Началась информационная кампания по дискредитации российских позиций в Центральной и тропической Африке, в которой привычными стали «расследования» против ЧВК «Вагнер» и отдельных известных лиц.

Именно в рамках данной кампании и стоит воспринимать «ультиматум Абдулая». Россию, в частности, обвиняют в фактическом захвате алмазных месторождений в ЦАР, хотя по факту значительная их часть контролируется именно людьми того самого малограмотного Иссена Абдулая. Он – потомственный вождь из малонаселенной северной провинции Вакара, где и расположены несколько крупнейших алмазных трубок. Именно оттуда Абдулай и требовал «вывести правительственные войска» и «русских наемников», которых там просто нет.

Сложно выяснить, насколько Абдулай координировал свои невыполнимые ультиматумы с французами, тем более что они в последнее время в основном только плачут и рыдают, а поделать ничего не могут. Смысл этих коллективных рыданий сводится к тому, что раньше якобы были какие-то вялотекущие «переговоры под эгидой ООН», а теперь пришли русские, всех разогнали, устроили собственные переговоры, а прежние фактически оказались заморожены за ненадобностью. «Ненадобность» разом постигла и французов. Всех.

Столкновение российских и французских интересов в тропической Африке пока что закончилось с разгромным счетом в пользу Москвы.
В таком контексте есть опасения, что остатки «Селеки» могут выйти из мирных соглашений под французским давлением, чтобы снова попытаться дестабилизировать ситуацию в ЦАР хотя бы рамках стихийно сформировавшейся линии соприкосновения сторон на убангийском плато. В таком контексте за союзника Парижу может сойти и Иссен Абдулай. Даром что собственное имя с ошибкой пишет. Не для писанины предназначен.