Подобные переименования везде и всегда носят, в первую очередь, имиджевый характер. Причем, прежде всего, внешний, то есть чтобы не раздражать зарубежных "партнеров" сформировавшимися у них отрицательными ассоциациями. Кто бы что ни говорил, но мы живем в мире ассоциаций. И с Главным разведывательным управлением у них там связаны в основном страхи.

К примеру, в 70-ые годы прошлого века считалось, что Западная Европа буквально наводнена законспирированными группами спецназа ГРУ, в любой момент способными полностью захватить все ключевые узлы и точки, абсолютно наплевав на самую навороченную их охрану. И даже сервера избирательной системы США ломали тоже грушные хакеры. В общем, жуткие звери, круче которых в России был только стройбат – этим оружие вообще не доверяли, а ЦРУ и Секретная служба Ее Величества тут не стояли даже рядом.

Такая репутация, не станем скрывать, нам, конечно, льстила, но на дипломатическом и общем медийном уровне несколько мешала. По крайней мере, на взгляд тех, кто считал наиболее правильным с Западом как-то помириться. Особенно сильно "наши зарубежные партнеры" нагнетали жути в последнюю пятилетку после украинского Майдана. Видимо, отсюда возникла идея попытаться провести, так сказать, некий ребрендинг ГРУ.

Однако Путин верно отметил важный ключевой момент – зачем? Для какой цели нам вдруг стало необходимо скрывать наличие у российской армии разведывательной службы? Чтобы "им" понравиться? А смысл?

Россия для Запада, в первую очередь, для США, была, есть и всегда останется прямой стратегической угрозой. Хотя бы потому, что никто больше на Земле не в состоянии уничтожить Соединенные Штаты физически в течении получаса. Мы этого не хотим, но если вынудят, возможностью располагаем. Более того, только ее наличие удерживает нынешний мир от Большой войны, как удобного для США способа одним махом разрешить накопившийся глубокий системный геополитический кризис капитализма.

Далее, как независимое государство, претендующее на место в высшей международной лиге, иметь свою эффективную разведку (равно как армию, экономику и многое другое) мы просто обязаны. Тогда кого и зачем нам стесняться? Тем более что оснований для гордости за работу военных разведчиков у нас более чем достаточно.

И раз уж такой бренд сложился, если он уже и так стал важным составным элементом нашего мира, то зачем от него отказываться? Наоборот, стоит сохранить и развивать дальше.

Могли ли грушники в 70-ые годы, получив приказ, "взять телефон, телеграф, вокзалы и мосты"? Полагаете, могли? Ну, детали, вы понимаете, до сих пор являются военной тайной, но это хорошо, что вы и сами все понимаете. И, кстати, почему кто-то думает, что только в 70-ые? А теперь давайте подымем бокалы за нерушимость нашего добрососедства.

Так что да, прежнее название военной разведке вернуть надо.

Помимо алюминия, в стратегической зависимости от главного геополитического противника, с которым возникновение прямой войны считается абсолютно неизбежным в течение ближайших полутора десятков лет, США находятся по таким материальным группам как стали, включая специальные, кабельная продукция, точное машиностроение и материалообработка, узлы и блоки (особенно в авиации и кораблестроении), а также электронике (в первую очередь, на уровне элементной базы).

Еще в конце первого срока президентства Барака Обамы Счетная палата провела ревизию ВВС и доложила, что элементы, вплоть до целых узлов, непосредственно китайского производства используются в истребителях F-15 и конвертопланах V-22. В бортовой электронике ударных вертолетов McDonnell Douglas AH-64 Apache, составляющих основу огневой мощи американской армейской авиации, широко использовались контрафактные комплектующие из Китая, в США лишь перемаркированные для придания видимости продукции местного производства.

Масштаб вскрытой проблемы оказался стратегическим. Помимо "Апачей", китайские радиодетали, включая микросхемы и процессоры, широко использованы в вертолетах Sikorsky SH-60 Seahawk, практически всей номенклатуре транспортной авиации и по меньшей мере в 60% наименований ассортимента стоящих на вооружении ракет, включая ПРО.

На основании того же отчета The Washington Post пыталась конкретизировать источник проблемы в падении образованности американского инженерного корпуса. Все больше инженеров оказываются иностранцами. И еще хорошо если натурализованными. Достаточно часто подрядчики Пентагона, в конечном итоге, через цепочку посредников вынуждены размещать субзаказы, в ряде случаев, даже в Индии.

Сейчас Reuters пытается обвинить во всем последствия экспансионистских действий Пекина, либо скупивших американских производителей с целью получения доступа к передовым американским технологиям, либо разоривших их слишком низкими ценами на свою продукцию.

В действительности все это лишь следствия куда более фундаментального процесса. Чем больше государство взаимодействует с экономикой, тем сильнее оно оказывается зависимым от доминирующих в ней принципов и подходов. Это для Белого дома, Капитолия или Пентагона с Лэнгли обороноспособность является изначально стратегической задачей безопасности государства. Американские военные корпорации этот вопрос воспринимают в первую очередь как ключевой источник получения прибыли.

А так как ее максимизация для акционеров является главной задачей, то оптимизация издержек за счет диверсификации поставщиков есть даже не просто какая-то культурная традиция, а повседневная базовая технология бизнеса. Если для расширения масштабов прибыли нужно купить алюминий у китайцев, значит так тому и быть. Что? Отечественные производители без заказов умрут? И что с того?

В сущности, еще в ноябре 2011 года Defense News рассказывали о выводах Комиссии Сената США по делам вооружений (ASC), расследовавшей, как тогда было модно выражаться, проблему проникновения "подделок" в военную область страны. Уже тогда отмечалось, что почти 70% деталей были закуплены в Китае, а еще 20% по бумагам числились от канадских и британских производителей, но на самом деле также происходили из Китая. И этот процесс лишь набирал обороты. В 2005 году было зафиксировано 3868 случаев использования "подделок". В 2008 - уже 9356.

Самое смешное, в ряде случаев речь шла не только о собственно товарах китайского "происхождения", но о прямом использовании б/у агрегатов. Например, руководство Boeing уведомило Пентагон, что случайно, по ошибке, установило на патрульные противолодочные самолеты P-8A Poseidon "восстановленные" системы обнаружения обледенения крыла еще на этапе проектирования. Как такое возможно сделать случайно, остается загадкой до сих пор.

Тогда крайним назначили контрагента - британскую BAE Systems, такие систему производившую и не уведомившую заказчика "о некоторых важных деталях". Например, что все ключевые компоненты системы закупались у японской компании A Access Electronics, подразделения китайской A Access Electronics, работающей в Шэньчжэне.

Впрочем, ряд головок самонаведения зенитных ракет вообще оказался изготовлен из отходов в прямом смысле этого слова. Цепочка выглядела так. Гонконг стал лидером по скупке всевозможной сломавшейся электроники. Там она перерабатывалась с целью извлечения из плат "всего еще рабочего", в первую очередь, элементной базы, которая тщательно мылась, перекрашивалась, лишалась маркировки и в анонимном виде продавалась на рынке через цепочку посредников, на каждом этапе все меньше упоминавших про источник происхождения товара. В конечно итоге, он приходил в США уже как новый, но существенно дешевле рынка, и оказывался дальше в военной электронике "чисто американского производства".

И что? И ничего. Совсем. Вообще. Пресса пошумела. Назначенных стрелочников наказали. Большинство через некоторое время помиловали и доступ к военным заказам вернули. Рынок, он такой. А вся нынешняя шумиха начата лишь с целью использования компромата в конкурентной борьбе для выбивания из бюджета более жирных гарантированных контрактов. Поменялись лишь названия компаний.

Впрочем, тут мы совсем не против. Как уже говорилось ранее у классиков, "верной дорогой идете, товарищи". А вот для российской оборонки этот иностранный опыт должен стать темой для очень хорошо подумать о степени допустимости частников к теме военных заказов.