ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 168 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 168 + 18

Сообщений 481 страница 490 из 1000

481

В Брюсселе обрадовались идее европейской армии и напомнили, кто выдвинул её первым

В Еврокомиссии приветствовали идею Берлина и Парижа создать единую европейскую армию.

По словам представителя организации Маргаритиса Схинаса, Брюссель «доволен» тем, что дискуссия о подобных вооружённых силах «развивается в нужном направлении», пишет The Independent.

На недавнем заседании Европарламента Ангела Меркель высказалась за создание «настоящей европейской армии». Она вторила французскому лидеру Эммануэлю Макрону, который ранее выступил с аналогичным заявлением, напоминает издание.

Но Схинас попытался приписать эту инициативу президенту Еврокомиссии. «Позвольте внести ясность: первым, кто говорил об армии ЕС четыре года назад, был человек по имени Жан-Клод Юнкер. Сегодня в Брюсселе и столицах короткая память, но присутствующие здесь люди знают, кто запустил эту идею», — заявил чиновник.

«Мы счастливы, что президент Французской республики и канцлер Германии с интервалом в несколько дней поддержали эту идею. Мы много раз объясняли наш взгляд на этот вопрос: наша комиссия хочет, чтобы у Европы была значимая оборонная идентичность», — добавил Схинас.

Он также обратил внимание, что представляемая им организация уже предложила значительно увеличить расходы на военные нужды ЕС в проекте бюджета.

Свернутый текст

По-видимому, избрание Трампа ещё сильнее подтолкнуло лидеров Евросоюза к расширению оборонных возможностей блока. Они поняли, что больше не могут полагаться на Соединённые Штаты, рассуждает издание.

В 2016 году тогдашний министр обороны Великобритании Майкл Фэллон обещал, что его страна воспользуется правом вето, чтобы не допустить создание европейской армии. Но теперь с уходом Соединённого Королевства из ЕС Лондон больше не может повлиять на принятие этого решения, заключает The Independent.

Источник: Ссылка

0

482

1354023,745 написал(а):

Абэ обещал Путину, что не разместит базы США на Курилах, если Россия отдаст острова

ой, ли. Вам верить, себя не уважать. все вы вассалы матрасников

0

483

приветствую всех

https://glav.su/files/messages/2018/10/30/5073980_01be41ecd47d58c92401f51707497207.jpg

0

484

в белую избушку отправляют, уродцы...совсем кукушку снесло

Проект «Список Путина»

Проект «Составляем Список Путина» призван стать подлинно общегражданским делом, позволяющим определить круг лиц, несущих ответственность за нынешнее положение дел в России.

В Список Путина включены:

а) лица, относящиеся к политической, военной, судебной, экономической, информационной, деловой верхушке нынешнего российского режима и несущие ответственность за нарушения Конституции Российской Федерации, Уголовного Кодекса РФ, российских законов, международного права:

– планировавшие агрессивные, криминальные, коррумпированные действия,
– их разрабатывавшие,
– их финансировавшие,
– их совершавшие,
– обеспечивавшие их информационное и дезинформационное сопровождение,
– иным образом способствовавшие их совершению;

б) а также иные лица, совершившие действия, приведшие к убийству десятков тысяч граждан России и других стран, уничтожению конституционного правового порядка в России, подавлению гражданских свобод и политических прав российских граждан, созданию полутоталитарного режима в России, неслыханному расцвету коррупции в России, нарастающей изоляции страны от государств цивилизованного мира.

В Список Путина вошли 12 категорий лиц.

Свернутый текст

1. «Вожди». Высокопоставленные политические деятели, несущие ответственность за планирование, разработку, осуществление, финансирование, (дез)информационное сопровождение агрессивных, преступных, коррумпированных операций в Российской Федерации и за ее пределами:

Путин В., Медведев Д., Иванов С., Патрушев Н., Шойгу С., Лавров С., Нарышкин С., Собянин С., Кадыров Р., Кудрин А.

2. «Исполнители и инициативщики». Руководители государственных органов и полугосударственных организаций, бизнесмены, несущие ответственность за планирование, разработку, осуществление, финансирование, (дез)информационное сопровождение агрессивных, преступных, коррумпированных операций в Российской Федерации и за ее пределами:

Кириенко С., Песков Д., Володин В., Матвиенко В., Сурков В., Герасимов В., Рогозин Д., Шувалов И., Глазьев С., Фрадков М., Грызлов Б., Васильев В., Торшин А., Сердюков А., Силуанов А., Улюкаев А., Мутко В., Фурсенко А., Ткачев А., Воробьев А., Турчак А., Полтавченко Г., Скрынник Е., Анодина Т., Яровая И., Мизулина Е., Астахов П., Пушков А., Рыков К., Костин К., Малофеев К., Пригожин Е., Уткин Д., Зюганов Г., Жириновский В., Миронов С.; члены СФ и ГД, голосовавшие за кремлевскую аннексию украинских территорий АР Крым и г. Севастополя.

3. «Праворазрушители». Руководители и сотрудники избирательных, судебных, надзорных, правоохранительных, силовых органов, персонально ответственные за грубейшие нарушения Конституции РФ, Уголовного Кодекса РФ, законов Российской Федерации, международного права:

Памфилова Э., Чуров В., Вешняков А., Зорькин В., Лебедев В., Чайка Ю., Устинов В., Коновалов А., Бастрыкин А., Бортников А., Золотов В., Иванов В., Аулов Н., Муров Е., Калинин Ю., Реймер А., Корниенко Г., Егорова О., Данилкин В., Семененко М., Житников Ю., Величко А., Карпов А., Москаленко Л., Никишина Н., Федин А., Сусина Н., Замашнюк А., Чепрасова Н., Кавешников А., Дударь Н., Скуридина И., Солопова О., Мушникова Н., Левашова В., Окопный А.

4. «Операторы». Коррумпированные менеджеры государственных и полугосударственных компаний, обязанные своим положением близким отношениям с путинским режимом и использующие свои позиции для хищений государственных средств в особо крупных размерах:

Сечин И., Миллер А., Чубайс А., Чемезов С., Токарев Н., Ковальчук М., Костин А., Якунин В., Зубков В., Медведев А., Богданчиков С., Садовничий В.

5. «Олигархи». Крупные бизнесмены, получившие неконкурентные преимущества от ведения совместного бизнеса с путинским режимом:

Абрамович Р., Дерипаска О., Усманов А., Ротенберг А., Керимов С., Махмудов И., Рашников В., Мордашов А., Богданов В., Магомедов З., Алекперов В., Михельсон Л., Юсуфов И., Потанин В., Вексельберг В., Евтушенков В., Агаларов А., Мильнер Ю., Акимов А., Мамут А., Касперский Е., Голубович А., Бокарев А.

6. «Партнеры». Близкий круг друзей В.Путина, с которыми он занимался и занимается бизнесом с начала 1990-х годов:

Петров Г., Кумарин В., Смирнов В., Малышев А., Трабер И., Васильев С., Тимченко Г., Шамалов Н., Ковальчук Ю., Ротенберг А., Ротенберг Б., Фурсенко А., Мячин В., Кузьмин С., Носков О., Уланов А., Шестаков В., Ледовских В., Пономаренко А., Резник В., Могилевич С., Фирташ Д., Тягачев Л.

7. «Золотые дети». Дети, другие родственники, близкие лица членов ближнего круга В.Путина, получившие от них значительные активы, а также ставшие в ряде случаев топ-менеджерами государственных и частных компаний:

Путина-Тихонова Е., Путин И., Шеломов М., Шамалов К., Шамалов Ю., Кабаева А., Иванов-мл. С., Патрушев Д., Тимченко-Франк К., Ковальчук Б., Ротенберг Р., Ротенберг И., Фрадков П., Якунин А., Якунин В., Чайка А., Чайка И., Шестаков И., Муров А., Мурова Л., Матвиенко С., Сечина М.

8. «Кошельки». Лица, выполняющие роль фронтменов В.Путина и хранящие его личные активы:

Сечин И., Греф Г., Богданов В., Ротенберг А., Ротенберг Б., Ролдугин С., Плехов А., Акимов А., Шамалов Н., Шамалов К., Тимченко Г., Махмудов И., Бокарев А., Горелов Д., Колбин П.,Кожин В.

9. «Соловьи». Руководители и активные сотрудники дезинформационных войск:

Громов А., Щеголев И., Мединский В., Эрнст К., Добродеев О., Кулистиков В., Гундяев В. (Кирилл), Шевкунов Т., Толстой П., Симоньян М., Дугин А., Кургинян С., Затулин К., Проханов А., Прилепин З., Соловьев В., Киселев Д., Захарова М., Скабеева О., Попов Е., Фадеев В., Шейнин А., Стриженова Е., Норкин А., Зейналова И., Мамонтов А., Леонтьев М., Караулов А., Шарий А.

10. «Марионетки и военные преступники». Руководители и сотрудники государственных и квази-государственных образований за пределами Российской Федерации, оккупированных, поддерживаемых, финансируемых путинским режимом, виновные в совершении преступлений за пределами Российской Федерации:

Асад Б., Кокойты Э., Смирнов И., Аксенов С., Константинов В., Плотницкий И., Пасечник Л., Шаманов В., Казанцев В., Квашнин А., Стрелков-Гиркин И., Бородай А., Безлер И., Дубинский С., Луговой А., Ковтун Д.

11. «Зарубежные агенты». Члены международного Путинтерна, а также активисты клуба «Путинферштеен»:

Шредер Г., Берлускони С., Земан М., Додон И., Гиоргадзе И., Бурджанадзе Н., Аграмунт П., Рорабахер Д., Ле Пен М., Медведчук В., Киссинджер Г., Грэм Т., Саймс Д., Коэн С., Рар А., фон Бюлов А., Жданок Т., Кедми Я.

12. «Пособники»:

Гергиев В., Пореченков М., Стоун О.

В дальнейшем Список Путина будет уточняться и пополняться.

Список Путина является первым шагом в деле создания доказательной базы по преступлениям, совершенным указанными лицами.

ФСР приглашает гражданских активистов к уточнению и пополнению Списка Путина, к формированию также региональных и секторальных списков лиц, несущих ответственность за систематические нарушения Конституции РФ, Уголовного Кодекса РФ, российских законов, международного права, к накоплению доказательной базы по преступлениям, совершенным указанными лицами.

Ссылка

0

485

Так The New Times собрал 22 миллиона за четыре дня...

https://pbs.twimg.com/media/DsFaFLBWoAARx3x.jpg

0

486

Сирийские правительственные войска ведут бои против ИГ* в районе Тулул аль-Сафа

0

487

Хакеры атаковали российские банки под видом ЦБ

Хакеры атаковали 15 ноября более 50 российских банков, при этом злоумышленники действовали от имени Банка России.

Банки получили письма из ЦБ с вредоносным содержанием, сообщает Group-IB, специализирующаяся на предотвращении кибератак.

Хакерская группировка Silence делала рассылку с поддельного адреса регулятора. Письма с темой «Информация центрального банка Российской Федерации» предлагали ознакомиться с постановлением регулятора «Об унифицировании формата электронных банковских сообщений ЦБ РФ» и незамедлительно приступить к исполнению «приказ».

«Документы» находились во вложенном архиве, при распаковке которого загружался Silence. Downloader — инструмент, который используют хакеры Silence.

Судя по тому, что стиль и оформление писем были почти идентичны официальным рассылкам ЦБ, хакеры имели доступ к образцам подлинных сообщений.

Group-IB отмечают, что это указывает, что хакеры имеют опыт работы с испытаниями на проникновения и реверс-инжинирингом.

Рассылку получили не менее 52 банков в России и не менее 5 банков за рубежом, но, скорее всего, атаковано было более 100 банков.

Источник: Ссылка

0

488

Мэй пообещала довести Brexit до конца, не уходя в отставку

Британский премьер-министр Тереза Мэй намерена довести до конца процесс выхода страны из ЕС.

"Я доведу это дело (Brexit) до конца", - сказала она на пресс-конференции в четверг, отвечая на вопрос, есть ли вероятность ее ухода в отставку до завершения процесса выхода Великобритании из Евросоюза. "Я буду выполнять свою работу, добиваясь наилучшего соглашения для Великобритании", - отметила премьер.

Глава британского правительства добавила, что "роль руководителя заключается в том, чтобы принимать правильные, а не легкие решения". По ее словам, занимать высокую должность значит "нести серьезную ответственность".Сообщения СМИ о возможной отставке Мэй появились после того, как согласованный ранее предварительный вариант соглашения между Лондоном и Брюсселем вызвал широкое недовольство. В частности, в знак несогласия о выходе из британского правительства объявили сразу несколько министров и замминистров.

Так, например, британская газета Daily Express опубликовала статью под названием: "Тереза Мэй уйдет (с поста премьер-министра - ИФ)?". Издание Daily Mirror озаглавило свою статью следующим образом: "Что случится, если Тереза Мэй уйдет в отставку или ее вынудят уйти?".

На пресс-конференции в четверг она также заявила, что у нее нет сомнений в том, что она предприняла правильные действия по Brexit.

Достигнутое соглашение, по словам Мэй, возвращает Великобритании полный контроль над границами, прекращает свободное передвижение, дает полный контроль над расходами, а также полный контроль над законодательством и прекращает действие решений Европейского суда для Великобритании. Также она заявила, что соглашение в случае имплементации позволит вывести Великобританию из-под действия сельскохозяйственных и рыбохозяйственных законов ЕС.
http://argumentua.com/sites/default/files/imagecache/Full_tekst_600x/article/teresa-may.jpg

Ссылка

0

489

Reuters: обвиняемый в рассылке бомб оппонентам Трампа не признал свою вину

Прокуроры обвиняют Сизара Сэйака по 30 пунктам, включая множество эпизодов использования оружия массового уничтожения, а также транспортировку взрывных устройств из одного штата в другой
Американец Сизар Сэйак, обвиняемый в рассылке самодельных взрывных устройств оппонентам президента США Дональда Трампа, отказался в четверг в суде признать свою вину. Об этом сообщило агентство Reuters.По версии следствия, Сэйак разослал по почте более десятка самодельных бомб. В число адресатов входили экс-президент США Барак Обама, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, финансист Джордж Сорос, актер Роберт Де Ниро. Все они известны либеральными взглядами и критикой действующего президента. Ни одна из посылок не взорвалась, никто не пострадал.

В четверг в ходе судебного заседания в Нью-Йорке Сэйак заявил о своей невиновности по всем 30 пунктам обвинения, сообщает Reuters. Как постановил судья Джед Ракофф, слушания по существу по данному делу начнутся в июле 2019 года.

Прокуроры обвиняют 56-летнего Сэйака по 30 пунктам, включая множество эпизодов использования оружия массового уничтожения, а также транспортировку взрывных устройств из одного штата в другой. Если жюри присяжных признает Сэйака виновным, ему может грозить пожизненное тюремное заключение.

Ссылка

0

490

Китай: Вторая колонизация Черного Континента

Африка отказалась дружить даром с нами, теперь будет делать это с Китаем и уже за долги.

На самом деле, это действительно вопрос  скользкий и спорный: что же такое колонизация, это вообще плохо или  хорошо? Долгое время было принято считать однозначно негативным уже само  понятие, так как результатом процесса являлось ограбление  колонизируемых территорий в пользу метрополии. Из-за чего они лишались  возможности развития собственной экономики и прозябали в нищете.

Соответственно, обретение национальной  независимости являлось делом, безусловно, положительным. Однако  некоторые итоги колонизации на сегодняшний день показывают, что с этим  делом все далеко не так просто и однозначно, как утверждали классики  марксизма-ленинизма.
https://pbs.twimg.com/media/Di3OrgoUcAUaTmY.jpg

Свернутый текст

Советский Союз положил много сил, помогая  освобождению угнетенных народов Африки и других регионов мира и созданию  ими независимых государств. Из 63 нынешних африканских государств,  Москва имела соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве с  37 странами, а минимум 11 своей независимостью обязаны нам вообще  практически полностью, в частности, Гвинея, Гана, Республика Конго,  Мали, Эфиопия, Ангола, Мозамбик, Бенин.

К концу 80-ых годов прошлого века советские специалисты вели в Африке  более 600 проектов, из которых свыше 300 были полностью введены в  строй. Только энергогенерации СССР там построил на 2,9 млн кВт, а еще  три нефтеперерабатывающих завода совокупной мощностью в 2,9 млн тонн, 29  машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий и многое другое.  Асуанская плотина до сих пор является крупнейшим гидроэнергетическим  комплексом на континенте.

Никто не скрывал, что развитие местной  промышленной базы велось на основе ее ориентации на внутренний рынок  Советского Союза. И это не только золото, добывавшееся на шахте "Калана"  в Мали, 80% которого шло в погашение советских кредитов. Благодаря нам в  Конго появился горно-обогатительный комбинат Мфутати, перерабатывавший  65 тыс. тонн руды и выпускавший 30 тыс. тонн свинцового концентрата в  год, лишь треть которого отгружалась в СССР, тогда как остальное  продавалось на международном рынке. Еще можно вспомнить  бокситодобывающий комплекс в Киндиа в Гвинее, добывавший в 1974 году до 3  млн тонн бокситов, строительство которого обошлось в 83 млн советских  рублей.

Словом, список можно продолжать долго, а  можно резюмировать, что на момент распада СССР общая задолженность всех  развивающихся стран перед Москвой составляла 45,531 млрд инвалютных  рублей, в том числе только у стран Африки - 13,93 млрд. Точную стоимость  переводного рубля  сегодня установить сложно, однако открытые источники приравнивают его к  0,987412 грамма золота 99,99 пробы. По сегодняшнему курсу это выходит  2571 нынешний российский рубль за один советский переводной, а значит  Африка была нам еще должна 35,81 трлн российских рублей или примерно 500  млрд нынешних долларов США.

Конечно, тут сразу становится интересен  вопрос – что с ними стало потом? Известно, что вернуть получилось далеко  не все. В 2017 Владимир Путин сказал, что Москва безвозмездно списала африканским странам  более чем 20 млрд долл, но это вероятно лишь за период с 2008 по 2012  год. До того упоминалось о прощении еще 16 млрд.  Таким образом, с  учетом последующих лет, списание набегает на 40-50 млрд.

С одной стороны, безусловно, деньги не  лишние, с другой, они составили лишь примерно десятую долю всей суммы  долга. Остальное получилось вернуть либо деньгами (меньшую часть), либо  получив в собственность промышленные объекты, месторождения или права на  геологоразведку и разработку.

Но сейчас речь о другом. Советский Союз не  только помог большинству стран континента обрести независимость, мы  фактически построили им промышленность и обучили местных специалистов,  много где создавая инженерно-техническую школу буквально с нуля. Сейчас  такое прозвучит глупо, но тогда мы действительно ожидали, что за такой  масштаб доброго дела местные с нами будут стремиться на веки вечные  дружить. Хотя бы просто из элементарной благодарности. Практика  показала, что мы ошиблись.

Вскоре после распада СССР государства  Африки начали искать новых друзей, почему-то ожидая от них былой  советской щедрости. Надо отметить, что такие нашлись быстро. Уже к концу  2012 года объем китайских инвестиций  туда превысил 14 млрд долл, а по итогам 2017 достиг отметки в 48 млрд.  Все остальные иностранные инвесторы вместе к тому моменту вложили в  Африку только 29 млрд. долл.

На первый взгляд, все похоже. Мы  вкладывали и они вкладывают, мы строили и они строят, но некоторые  детали решительно меняют все. Советский Союз африканские страны  действительно развивал, делая акцент на создание местной промышленной  базы, опирающейся на местную рабочую силу и созданный на месте  (обученный в СССР) инженерно-технический корпус. Китай ведет себя иначе.

Вместо передовых заводов он в подавляющем  большинстве строит, прежде всего, инфраструктуру. Дороги, мосты,  плотины, системы мобильной связи, телевышки (вместе с оборудованием даже  для передачи сигнала высокой четкости) – все это красиво смотрится на  рекламных постерах, но на практике сооружается из китайских материалов,  на китайском оборудовании и руками китайских рабочих и инженеров.  Местным достается лишь некоторая доля наиболее низко квалифицированного,  а значит и мало оплачиваемого труда.

Инфраструктура, безусловно, улучшается, но  чем ее загружать и на какие деньги эксплуатировать – становится заботой  строго самих местных властей. Равно как их головной болью оказывается  изыскание средств для погашения китайских кредитов, щедро  предоставленных Пекином для финансирования проектов.

Например, Замбия,  при размере собственного ВВП в 21,3 млрд долл, уже должна Китаю около  12 млрд. В отличие от СССР, китайские инвесторы ничего не списывают и  ничего не прощают. Зато быстро соглашаются забирать в счет погашения  долгов местные активы. Чаще всего месторождения полезных ископаемых. Но и  другие активы им тоже интересны.

Сегодня в той же Замбии китайским  компаниям принадлежат: железная дорога в Танзанию (стратегическая  магистраль для перевозки сырья из глубины континента к побережью),  крупнейшая в стране электростанция, главный государственный и главный  новостной телеканалы и множество других активов. Под давлением долга  власти страны подписали обязательство участвовать собственным капиталом в  размере не менее 15% в каждом новом китайском проекте в стране. В  результате Пекин ее экономику буквально высасывает.

И это не единственный пример.

КНР на Черном континенте интересуют всего  три простые цели. Первая – обеспечить достаточный уровень загрузки  китайской промышленности, в том числе строительной. Поэтому китайцы на  китайские деньги и из китайских материалов строят в Африке  инфраструктуру. Вторая – получить прочный доступ к источникам сырья и  сделать это максимально дешево. В идеале через изъятие за просрочку  долгов. Третья – приобретение сельскохозяйственной земли для выращивания  продовольствия в целях его отправки в Китай.

Все три цели сейчас достигаются довольно  успешно. То, как это делается и чем оборачивается для африканских стран,  позволяет говорить о возврате эпохи колонизации Африки. С той лишь  разницей, что в конце Средневековья ее вела Европа, а сейчас тоже самое  делает Поднебесная.

Стоит ли по этому поводу переживать?  Вопрос риторический. Времена восторженных мечтателей безвозвратно ушли.  Африканские элиты спутали дружбу с нахлебничеством. Теперь им придется  дружить с Китаем уже за деньги, в этот раз – свои. С очевидным  сокращением политической независимости пропорционально росту размеров  долга и масштабов просрочки по нему.

Может ли сегодня чем-нибудь им помочь  Россия? Может, и довольно многим. Но русские за прошедшее время серьезно  изменились тоже. У нас сегодня тоже появились четкие собственные  интересы. Нужна помощь? Что же, давайте обсудим – что конкретно вы  можете за нее предложить.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 168 + 18