Начнём с того, что есть два критерия – вероятность беды и её трагические последствия. Собственно, это и всё: спрос идёт за то, предусмотрели ли, смогли ли предупредить трагедию – и за то, сколько в итоге горя эта непредусмотрительность принесла. Если ты курил в кровати, и из-за этого сгорела вся девятиэтажка, то вряд ли потом даже самый героический энтузиазм в тушении пожара послужит реабилитацией.

Калифорния горит каждый год – место такое. С одной стороны, потоки холодного воздуха с океана несут мощные ветра, а с другой – жаркий климат высушивает подлесок, кустарник и траву, которые готовы вспыхнуть от любой искры. Вдобавок к этому – леса преимущественно хвойные. Последствия нетрудно представить – да чего, ничего даже представлять не надо, просто стоит посмотреть на фото пожара 2008 года, почти такого же разрушительного как нынешний. Выгорело 6500 квадратных километров.

«Никогда такого не было – и вот опять» — так могли бы оправдываться калифорнийские власти. Потому что самый богатый американский штат (на минуточку – пятая экономика в мире, если считать самостоятельной страной) удивительно халатно подходит к практически ежегодной пожарной опасности, которая каждый раз рискует принести неописуемые убытки!

Денег в Калифорнии невообразимо много! Территория пожароопасных мест – немаленькая, но не такая уж и огромная. Да там постоянно, постоянно должны кружить вертолёты в рискованные времена года, должно быть присутствия пожарных чем больше, тем лучше. Ведь горит, каждый год горит, и надеяться на то, что в этом году пронесёт, может только самый благодушный планокур. Хм, а может, это легализация марихуаны там на них пагубно повлияла?

В большом материале БиБиСи трогательно, со слезой описываются случаи всяческого героизма пострадавших граждан, волонтёров, доблестных пожарных и самоотверженных альтруистов из числа простых людей. Просто «дед Мазай и зайцы» — иначе не скажешь! Обойдён вниманием только один вопрос: а как же так, чёрт раздери, получилось? А? Или в Калифорнии на ежегодные пожары смотрят с таким же философским равнодушием, как в Украине на горящие склады боеприпасов – «чему быть, того не миновать»?

Но ведь максимально острую ноту в эту мелодию добавляет то, что на горящей территории оказалось множество вил и особняков всемирно известных голливудских звёзд – Канье Уэста, Уилла Смита, Майли Сайрус и прочих, и прочих.

И теперь весь мир узнал, что для того, чтобы сберечь свой дом – надо нанимать ЧАСТНЫХ пожарных, как сделал Уэст. Потому что государственным – грош цена.
Репутационные убытки для Калифорнии и США в целом – огромны. Одно дело, когда в безымянном лесном пожаре сгорает домик какого-то реднека из Орегона или Айдахо – всем на это наплевать, никому не интересно. Так, статистическая погрешность. Но когда сгорают дома ДЕСЯТКОВ голливудских актёров, известных всех и каждому – то у этих всех и каждого закономерно возникает вопрос:

да что за США страна такая, что не способна бороться с хорошо знакомой и повторяющейся угрозой?

А ведь дело не просто в сгоревших домах – там угрозы посерьёзнее:

«Пожар «Вулси» прошёл и по территории полигона, известного как Полевая лаборатория Санта-Сусана. Здесь в 1959 году во время испытаний экспериментального реактора Rocketdyne and Atomics International произошла ядерная авария.
Впоследствии на полигоне были зафиксированы ещё четыре инцидента разного масштаба, сопровождавшиеся выбросом радиоактивных и токсичных материалов. Департамент по надзору за токсичными отходами Калифорнии (DTSC) заявил, что пожар не создал риска распространения опасных материалов, однако

местные активисты-экологи утверждают обратное. «Мы знаем, какие материалы хранятся на этом полигоне и насколько они опасны. Это невероятно токсичные радионуклиды, химикаты и тяжёлые металлы. Ими пропитана вся почва и растительность в Санта-Сусане. При пожаре они распространяются с пеплом и дымом, и

их воздействию будут подвержены все, кто проживает в регионе», —
цитирует Роберт Доджа, президента организации «Врачи Лос-Анджелеса за социальную ответственность» USA Today». Чернобыль потому и принёс такой огромный, континентальный ущерб, что горящие радиоактивные частицы поднимались высоко и дрейфовали на огромные территории вместе с ветром. Цена за безответственность может быть слишком высокой!

О том, что лежит в основе повторяющихся катастроф, дошло уже до Вашингтона: «У этих массовых, смертоносных и убыточных лесных пожаров в Калифорнии нет других причин, кроме плохого управления лесными угодьями. На эти цели ежегодно выделяются миллиарды долларов, а потеряно столько жизней, и всё из-за ошибок в менеджменте. Устраните их сейчас, или больше никаких федеральных платежей!» — заявил Трамп 10 ноября. Ого! Они там ещё и из федерального центра бабло сосут?! Вот это ушлые богатеи!..

Давайте, что ли, заранее прогнозировать – сколько тысяч квадратных километров леса сгорит в следующем году в самой передовой стране? Букмекеры принимают такие ставки?