Осеннее помутнение рассудка у российских чиновников продолжается и усиливается. Такое ощущение, что они устроили негласное соревнование на самое циничное и вызывающее заявление, оскорбляющее народ. Может они все дружно вступили в ряды оппозиции и поставили себе цель – в кратчайшие сроки завалить покачнувшуюся путинскую вертикаль? Некоторые аналитики высказывают и такую версию. Но я не сторонник конспирологии.
С одной стороны, мы наблюдаем последствия отрицательного кадрового отбора при формировании структур государственного управления. Когда во главу угла ставится не профессионализм и пассионарное стремление приносить пользу государству и обществу, а лояльность действующему политическому режиму, управляемость, коммерческие и родственные интересы, — тогда не приходится удивляться, что качество российских чиновников ухудшается на глазах. Они оторваны от народа, ими движут личные корыстные интересы, они не уважают, а порой и презирают людей, не умеют общаться с ними, а себя считают богоизбранными персонами, которым все дозволено. Поэтому и звучат из их уст хамские заявления в духе «государство вам ничего не должно».
Но есть и другая причина участившихся чиновничьих «оговорок». После принятия пенсионной реформы градус народного недовольства значительно повысился, злость и агрессия граждан по отношению к представителям власти усилилась, люди постоянно задают чиновникам неприятные и неудобные вопросы. В такой обстановке «государевы люди» чувствуют себя неуверенно, не знают, что отвечать на справедливые претензии населения. Вот и срываются раз за разом, делают возмутительные заявления, озвучивают то, о чем должны молчать даже под пытками. Все это называется «сбой в системе», который мы сейчас явно наблюдаем. И этот сбой был запрограммирован людоедскими реформами последних месяцев, ответственность за которые несут высшие руководители страны.
Одной из последних отличилась «ветеранша» российской политики, сенатор Екатерина Лахова. Эта матерая государственная дама, прибившаяся к «демократической» власти еще в начале 90-х годов, на днях прокомментировала предложение граждан повысить размеры прожиточного минимума и потребительской корзины, заявив: «Но вот что интересно: я всё время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?». Что же, если даже у таких политических старожилов, как Лахова, не выдерживают нервы, значит действительно система власти стремительно утрачивает стабильность. Что-то тревожное для обитателей Кремля явно носится в воздухе, стоит на пороге сановных кабинетов.
Все эти «перлы» чиновников, безусловно, подливают масло в разгорающийся огонь народного гнева. И вот уже «Левада-центр» фиксирует ситуацию, когда 61% россиян считают, что «за проблемы, стоящие перед Россией, в полной мере ответственен президент страны Владимир Путин». Наконец-то люди начинают прозревать и видеть очевидное.
Но одного прозрения, конечно, мало. Дальше должны следовать действия. Если все понимать, но молчать – циничные власти будут дальше грабить и унижать нас. Поэтому просто необходимо сопротивляться. Мы не должны забывать о тех злодеяниях, которые совершили на наших глазах бессовестные единороссы и их лидеры.
Самый яркий пример такого злодеяния – позорная пенсионная реформа. Да, ее приняла Госдума и подписал президент Путин. Но это не значит, что мы должны «понять и простить». Тема не закрыта, как бы этого ни хотелось властям. Надо добиваться отмены повышения пенсионного возраста всеми доступными способами, реализуя наши конституционные права. Нужно заново инициировать общероссийский референдум. Нужно проводить различные по формату акции протеста – и на улицах, и в интернете.
Еще об одной форме сопротивления хочу сказать подробнее. По инициативе Левого Фронта и наших союзников стартует кампания по массовой подаче судебных исков о компенсации морального вреда, причиненного повышением пенсионного возраста. Ответчиками будут президент Владимир Путин, председатель Правительства Дмитрий Медведев, Министерство финансов. Образец иска можно посмотреть здесь
Вот основные аргументы, которые приводятся в обоснование исковых требований (каждый заявитель может добавить и что-то свое):
«1. Как следует из официальных данных Росстата, средняя продолжительность жизни мужчины в Российской Федерации по состоянию на 2018 год составляет 67,5 лет. Таким образом, я сильно переживаю из-за того, что в связи с принятием указанного Федерального закона моя старость будет тяжелой, я могу не дожить до пенсии и не получить возможности выйти на заслуженный отдых, или же проживу на пенсии всего несколько лет. Это очень угнетает меня все последние месяцы, с того момента, как я узнал о планах властей по повышению пенсионного возраста.
2. Меня угнетает тот факт, что теперь в случае необходимости, которая часто возникает у молодых семей, я в течение 5 лет не смогу оставить своего ребенка (детей) под присмотром бабушек и дедушек (соответственно – моих родителей и родителей моей супруги), так как они будут заняты трудовой деятельностью. Очевидно, возникнет необходимость нанимать няню, которая будет присматривать за моими детьми. При этом, стоимость данных услуг растет с каждым днем. Такая перспектива угнетает меня, я чувствую постоянное беспокойство, испытываю нравственные страдания.
3. Сильные эмоциональные переживания вызывает у меня тот факт, что когда я стану дедом, то на 5 лет дольше не смогу уделять внимание своим внукам, так как буду вынужден работать.
4. Я сильно переживаю из-за того, что повышение пенсионного возраста сократит возможности для участия молодежи (в том числе моих детей и внуков) в процессе ротации кадров, ограничит их возможности по трудоустройству и карьерному росту, так их потенциальные рабочие места будут заняты людьми старшего возраста, которые будут вынуждены работать на 5 лет дольше. Все это приведет к еще большей напряженности на рынке труда по всей стране. Такая перспектива угнетает меня, я чувствую постоянное беспокойство, испытываю нравственные страдания.
5. Я сильно переживаю из-за того, что повышение пенсионного возраста снизит мою потенциальную заработную плату, так как увеличение предложения рабочей силы на рынке труда будет способствовать снижению цены труда. Эти мысли доставляют мне серьезные нравственные страдания.
6. Кроме того, я переживаю из-за того, что меня, как и остальных граждан России, обманул гарант Конституции и глава государства – президент В.В. Путин, который ранее публично обещал, что пенсионный возраст повышаться не будет. Это принесло мне сильные нравственные страдания, так как теперь я не могу верить практически никому.
В целом, я не понимаю, почему граждане России — большого и богатого ресурсами государства, должны работать практически до смерти и влачить жалкое существование в старости? Это особенно беспокоит меня и причиняет существенный моральный вред».
Правильные и разумные аргументы. Я намерен в ближайшее время лично подать иск к президенту Путину и правительству России о компенсации морального вреда, причиненного мне пенсионной реформой, — в размере 1 миллиона рублей. Если суд откажет в удовлетворении иска, то я планирую пройти все судебные инстанции, а также обратиться в Конституционный суд России и в ЕСПЧ. Будем добиваться признания того, что повышение пенсионного возраста не соответствует Конституции.
Думаю, что будет правильно, если максимальное количество российских граждан подаст такие исковые заявления в суд. Мы должны всеми способами демонстрировать (и государству, и обществу), что не смиримся с этой дьявольской реформой. Это будет лучшим ответом на социальный геноцид, осуществляемый обнаглевшими и охамевшими властями.