Портал Finanz уточняет, что согласно недавнему заявлению министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль (в настоящее время эта страна председательствует в Евросоюзе), ЕС рассматривает возможность санкций в отношении России в связи с «керченским инцидентом». Но делают это там неохотно. Предварительно необходим «анализ фактов», следует из слов главы австрийского МИД, а как сообщили источники агентства Reuters в Брюсселе, единства по этому вопросу нет и скорее всего, никакие санкции вводиться не будут.

Так можно обидеть слишком многих

Само по себе введение санкций в отношении судов не является большой новостью, отмечает директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. США регулярно расширяет списки российских судов, которые запрещено обслуживать в международных портах в частности связи с крымскими санкциями. Более того, в санкционных списках числятся судна, приписанные к портам Санкт-Петербурга и Владивостока в связи с нарушением санкционного режима в отношении КНДР. ЕС в отношении российских суден санкции еще не вводил, однако ограничениям, установленным США, следует строго.

Но расширение списка кораблей, на сей раз по инициативе Берлина или Брюсселя,  может стать настоящей проблемой не только для судовладельцев, но и для экспортеров и целых отраслей экономики, уверен эксперт. Порты Черного и Азовского морей имеют стратегическое значение для торговли зерном, нефтью и нефтепродуктами.  Порты Новороссийска и Туапсе являются крупнейшими пунктами перевалки российского зерна, отправляемого на внешние рынки в объемах примерно 12,5 и 2,5 млн тонн в год. Отправка зерна на экспорт через, например, порты, имеющие выход к Балтийскому морю, нецелесообразно и экономически невыгодно.

Крупнейшие регионы-производители зерновых сосредоточены в Центральном и Южном федеральных округах, напоминает Дмитрий Жарский, таким образом порты Азовского и Черного моря для них являются ближайшими. Однако тут стоит отметить, что в целом в страны ЕС российское зерно, в основном пшеница, практически не поставляется. Крупнейшими рынками сбыта российского зерна остаются Турция, Египет, Иран, относительно небольшие объемы поставляются в страны Африки и Латинской Америки (Мексика, Перу, Уругвай).

А вот с нефтью и нефтепродуктами все не так однозначно в том плане, что введение ограничений в отношении танкеров может поставить под удар топливно-энергетическую безопасность Европы, продолжает аналитик. Поскольку, в отличие от зерна, импортерами российских энергоресурсов являются именно страны Евросоюза. По данным «Транснефти», объем перевалки нефти на экспорт морскими портами в ноябре 2018 года составил 10,2 млн тонн, из них только на Новороссийск пришлось 2,02 млн тонн. До введения в эксплуатацию «Турецкого потока» компенсировать объемы, которые могут выпасть в случае введения санкций в отношении российских суден, будет просто невозможно, что приведет к росту цен на топливо на юге ЕС, а это последствия, за которые Берлин вполне могут призвать к ответу его соседи по Европе.

Тем не менее, уверен Дмитрий Жарский, до таких ограничений не дойдет. Аннегрет Крамп-Карренбаум сейчас борется за кресло канцлера и представляет консерваторов, ей необходимо заручиться поддержкой всех возможных сил, в том числе и проамериканских. Иначе как заигрыванием такие громкие заявления назвать нельзя, поскольку Германия, несмотря на свой статус крупнейшей экономики Европы, не имеет выхода к акватории не то что Азовского или Черного морей, но даже Средиземного. В порты Германии суда из черноморских портов России не заходят, а диктовать свою волю странам юга ЕС, Германия вряд ли станет, поскольку это сразу вызовет рост внутренней напряженности. А отношение среди более бедных стран юга Европы к ФРГ сейчас и без того в основном напряженное.

Борьба за власть, но не смена власти

Реакция генерального секретаря немецкого Христианско-демократического союза является нормальной, как отображающая противоположную сторону настроений в правящей элите, считает аналитик института трейдинга и инвестиций «Феникс» Евгений Удилов. Возможен ли сценарий, что закроют порты для российских судов? Возможен, отвечает он на этот вопрос, однако при условии резкой смены власти в Германии. Пока что этого вряд ли стоит ждать, соответственно в ближайшем будущем такие заявления можно воспринимать просто как демонстрацию демократичности изречений и настроений в стране, а также демократичность европейских СМИ.

По словам аналитика, российско-германские отношения являются важным фактором европейской и глобальной политики, оказывающим влияние на решение многих мировых проблем. И, несмотря на наличие санкционных ограничений, Германия по-прежнему остается важным торгово-экономическим партнером России. Доля Германии во внешнеторговом обороте России — 8,7% (второе место после Китая — 14,9%).

Если добавить доказательную базу и статистику, то стоит вспомнить, что общий объем российских инвестиций в экономику ФРГ составляет более 8 млрд долларов США, а германских капиталовложений в Россию — более 18 млрд долларов. Это почти 5% от всех иностранных прямых инвестиций в российскую экономику. Такие данные, несмотря на внешнеполитический фон, демонстрируют слабую вероятность реализации сценария, согласно которому что для судов РФ могли бы быть закрыты порты.

Судя по всему, участники разделились на два больших лагеря по вопросу дальнейших правил международной торговли. В одном был Трамп, весьма прохладно относящийся к нормам ВТО, в другом – абсолютное большинство всех остальных, настаивающих на необходимость сохранения сложившегося механизма общего рынка. В заключении отмечено "достижение соглашения оживить торговлю и оживить ВТО", однако каких либо конкретных механизмов достижения цели не приводится.

И вообще очень похоже, что американский президент оказался на саммите в заметном одиночестве. Это отметили даже журналисты. Обычно на встречах подобного уровня всегда находилось очень много желающих воспользоваться малейшей возможностью что-то обсудить с «лидером» Западного мира. В этот раз было видно, что разговаривать Трампу пришлось в основном со своей дочерью Иванкой, тогда как все прочие были сильно заняты друг другом, что есть плохой знак для гегемона.

Отчасти ввиду очевидного разделения участников между двумя ведущими конкурентами. Еще за день до мероприятия Bloomberg опубликовал инфографику, весьма наглядно отражающую масштаб торговых связей США и КНР с остальными государствами "двадцатки". По ней хорошо видны примерные контуры будущих экономических кластеров.

Свободный рынок и вообще ВТО в целом Вашингтону не нужен по простой причине: будущее благосостояние Америки в основном зависит от торговли всего с двумя странами – Канадой и Мексикой – отдельный изолированный от всех прочих торговый договор с которыми Вашингтон уже подписал на выгодных для себя условиях.

Так же понятно экономическое поражение Соединенных Штатов в торговой конкуренции с Китаем за Южную Корею и Японию. Примечательно, что Трамп на G20 отменил переговоры не только с Путиным, но и с лидерами этих стран. Судя по всему, по простой причине отсутствия возможности им предложить что-либо для них всерьез привлекательное. Учитывая статус важных военно-стратегических партнеров, сложившийся перекос означает начало серьезного кризиса стратегических интересов, а значит в ближайшие год-два уже можно ожидать заметных перемен в формате международного сотрудничества Токио и Сеула с США.

Впрочем, похоже, формат сменится не только с ними. Как пишут журналисты, глава Белого дома проявил категорическую жесткую неуступчивость еще и во всех встречах с лидерами европейских стран. Доступ к американскому внутреннему потребительскому рынку закрывается, и это решение окончательное. Дальше вход только по новым билетам и они дороги. Кому не нравится – могут вертеться как сумеют.

И они, судя по всему, между собой новую реальность обсуждали весьма активно. В самых разных форматах, от двусторонних до коллективных. Например, весьма плодотворно прошло заседание стран БРИКС.

Не менее тепло между собой поговорили Владимир Путин и Си Цзиньпин. Сотрудничество между двумя странами расширяется не только из осознания очевидности его взаимной выгоды (взаимный оборот имеет все шансы в 2018 году выйти на 100 млрд долларов), но и благодаря стараниям "третьих стран".

К примеру, санкционная война с США поставила Китай в сложное положение. Превосходя по объему торговли США втрое, Пекин полностью исчерпал возможности зеркальных ответов на действия Вашингтона, что вынудило его перейти к ассиметричным шагам. В частности, объявить о полном прекращении закупок в США нефти и газа. А там только сырой нефти закупалось на 258 млрд долларов в год. Теперь выпавшие объемы требуется компенсировать "расширением сотрудничества с другими поставщиками".

Вероятно, подробности всех переговоров будут появляться с течением времени, однако судя по выражениям лиц особенно европейских участников, на протокольных видеорепортажах в лентах новостей, в текущих международных условиях из двух десятков ведущих руководителей мира достаточно хорошо себя ощущали только Россия, Китай и почему-то Саудовская Аравия. Последнее, впрочем, не совсем понятно.

А вот у всех остальных лица была весьма напряженными. Прежний, такой привычный и удобный механизм взаимоотношений работать явно перестал по причине утраты адекватности реальным внешним условиям. Скажем, немцам становится крайне сложно продолжать смотреть на Россию свысока, учитывая тот факт, что ВВП обеих стран, посчитанные по паритету покупательской способности практически сравнялись. Некоторый разрыв еще имеется, но в общем масштабе он уже незначителен, тогда как показатель французов отстает уже почти вдвое.

Кстати, британцы тоже больше не могут претендовать на лидерство, так как равны французам и это еще без учета неизбежных последствие предстоящего вскоре Brexit, который грозит урезать их экономику на 25-30% минимум. Впервые за всю историю Королевства, по экономической мощи оно может оказаться упавшим до уровня Польши.

Как говорили в кулуарах, Мэй по этому поводу там ходила и "всем портила настроение", требуя сплочения и солидарности в организации нового отпора России за ее агрессивные действия против военного флота Украины в Керченском проливе. Потому что больше обсуждать премьер-министру с лидерами остальных стран было нечего. Судьба Великобритании зависит от решения парламентов членов ЕС по тексту условий Brexit, повлиять на которое Мэй не в состоянии. А оправдывать смысл своего присутствия на мероприятии ей как-то надо.

Словом, встреча прошла, но ключевые существующие геополитические проблемы не разрешила. Потому и пришлось в коммюнике много говорить про чистую энергетику, экологическую безопасность и борьбу с терроризмом. В процессе выразив сожаление по поводу окончательности решения США выйти из Парижского соглашения по климату. Может быть следующий саммит "двадцатки", который пройдет в начале 2019 года в Осаке, выйдет более удачным. Пока же всем придется жить с тем, что есть.