«Минимальный размер оплаты труда вырастет на €100 в месяц, начиная с мая 2019 года. Кроме того, начиная с 2019 года не будут облагаться налогами и социальными платежами сверхурочные часы работы. Кроме того, будет установлена в конце года специальная премия для сотрудников, не облагаемая ни налогами, ни социальными платежами», — добавил он.

Для тех, кто зарабатывает менее 2 тысяч евро, Макрон пообещал не увеличивать единый социальный налог, за счет которого финансируется система медицинского страхования Франции. Его вычитают из зарплат, пенсий, доходов от недвижимости и банковских вкладов и из пособий по безработице. С 1 июня правительство решило повысить этот налог для людей, которые получают пенсию более 1200 евро в месяц, и за счет этой меры избавить от другого налога (на безработицу) работников частной сферы.

А начал президент свою речь с обвинения протестующих в насилии.

Профсоюзы присоединяются к протестам «желтых жилетов»
«Никакой гнев не оправдывает нападений на полицейского, уничтожение магазинов, общественных зданий. Когда развязывается насилие, свобода прекращается. Отныне должны царить мир и республиканский порядок», — заявил он.

Макрон, как и ожидали эксперты, отказался возвращать отмененный им налог на богатство (mpô t de Solidarité sur la Fortune, или ISF). А это был один из главных раздражающих факторов для «желтых жилетов».

«Движение в обратном направлении ослабит нас», — оправдывался президент.

Министр внутренних дел Кристоф Кастанер уже заявил в Твиттере, что после выступления Макрона «насилие должно прекратиться, а спокойствие вернуться».

«Желтые жилеты» так, похоже, не думают. Речь президента их не успокоила, а, скорее, наоборот, еще больше разгневала. Представители протестующих уже заявили, что продолжат войну против Макрона.

Более того, ситуация для властей рискует ухудшиться. К акциям решила присоединится Всеобщая конфедерация труда (крупнейшее французское профсоюзное объединение). Она уже объявила мобилизацию на эту пятницу — 14 декабря.

Генеральный секретарь конфедерации Филипп Мартинес назвал объявленные Макроном меры недостаточными.

«Это означает, что в следующую субботу снова будут протесты. И в этот раз выйдет намного больше людей, поскольку профсоюзы объединяются с «жилетами», — сказала французский политолог Доминик Рейни.

Речь Макрона раскритиковал левый политик Жан Меланшон, лидер «Непокоренной Франции» и бывший кандидат в президенты.

По его словам, объявленные Макроном меры не улучшат жизни значительной части французов, особенно тех, кто больше всего нуждается.

«Это безработные, 50% которых не получают компенсацию, работники, занятые неполный рабочий день, пенсионеры, чиновники, школьная молодежь», — заявил Меланшон.

Дислайки для Макрона
Во время прямого эфира во французских медиа люди реагировали на спич лидера гневными антилайками. «Желтых жилетов» выступление Макрона не успокоило.

Люди возмущаются, что кардинальных перемен в политике Макрон не объявил, несмотря на нарастающий народный гнев.

«Французы не воробьи, чтобы питаться крохами. А 100 евро надбавки — это крохи, это издевательство. Мы требуем повышения минимальной зарплаты минимум на 50%. И самое главное — Макрон отказался вернуть налог для богатых. Этим он лишний раз доказал, что остается президентом „ротшильдов”, а не всех французов», — сказал таксист Дидье Лекарт из Пиккардии.

Французы ждали от Макрона более щедрых предложений. Обозреватели предупреждали: после этого выступления или наступит мир, или начнется война.

Как заявил накануне обозреватель радиостанции «Европа-1» Жан-Мишель Афати, выступление Макрона в понедельник имеет решающее значение: либо он снимет напряженность в обществе, либо спровоцирует новую волну протестов, еще более мощную, чем предыдущие.

«Это речь всей его жизни», — сказал Афати.

Как видим, мир после речи президента точно не наступил.

Беженцы из Донбасса, которые хотят получить российское гражданство, каждый день проходят через унижения, отметила главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян, давно занимающаяся этой проблематикой.

Она рассказала, что тема беженцев для неё болезненная: уже несколько лет она пытается помочь в этом вопросе няне своих детей, беженке из Донбасса, но даже при всех возможностях кому-то позвонить, с кем-то договориться, дело идёт очень трудно — российского гражданства няня до сих пор не получила.

Симоньян рассказала и другую историю — про женщину, которая прошла блокаду Ленинграда, выжила, всю жизнь жила в России (тогда еще СССР), потом оказалась в Донбассе, где вскоре началась война. Теперь ей мешают вернуться в Россию из-за якобы потрёпанного свидетельства о рождении.

Между тем Россия в начале 2000-х годов выдала российские паспорта почти всем жителям Абхазии, рассказала Симоньян, когда-то сама наблюдавшая этот процесс в качестве репортёра.

И, по её словам, не произошло ничего страшного, хотя «у абхазов немножко другое устремление в будущее, чем у людей из Донбасса и вообще у русских за границей».

Миллион беженцев из Донбасса
По словам Симоньян, проблему женщины-блокадницы теперь помогают решать в МВД, но этого, конечно, мало — в целом вопрос надо решать на государственном уровне. России это принесёт только пользу. Нельзя отбрасывать этическую, гуманистическую сторону проблемы беженцев, отметила Симоньян, но, даже если сосредоточиться только на экономической составляющей, очевидно: в России демографический кризис, не хватает людей, а беженцы — это «взрослые, работающие люди, которые могут помочь нашей экономике, — огромная их часть уже есть».

«По некоторым данным, сейчас у нас здесь находится миллион беженцев с Донбасса, которые уже где-то живут, уже где-то работают, уже как-то обустроились. И все, что им нужно, — это просто легализовать свое положение», — сказала Симоньян.

Бюрократия выдвигает аргумент против выдачи беженцам российских паспортов — они-де потребуют льгот, потребуется всех их кормить. По мнению Симоньян, это не аргумент: «Они (беженцы. — Ред.) пока что себя кормят, а мы не даём им возможности платить налоги, ещё и нас подкармливать за счёт этих налогов».

«Это люди одного с нами духа, одной истории, одного менталитета», — подчеркнула Симоньян, добавив, что ни одного разумного аргумента против предоставления этим людям гражданства она не слышала.

Значение для России
Заявление Президента РФ Владимира Путина о либерализации пребывания граждан Украины на территории России имеет стратегическое, политическое и даже военное значение, считает главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов.

Он отметил, что в течение двух лет Украина.ру поднимала вопрос украинцев в России именно в такой плоскости, говоря о том, что необходимо либерализовать их пребывание, сделать его комфортным.

По словам Хисамова, «это необходимо и по общим гуманитарным соображениям, крови, истории, но значение имеют еще и политические соображения, и стратегические, и даже военные».

«Украина — государство вражеское, украинцы — братский народ», — сказал главред Украины.ру, добавив, что в лице нынешней Украины (как государства) Россия имеет серьёзного противника, которого не следует недооценивать.

И надо сделать так, чтобы любой «человек на Украине, когда ему там плохо, тяжело, знал, что в России ему легко, он привыкнет и будет более-менее нормально, он не будет проходить эти муки ада, которые сейчас проходит в рамках всяких бюрократических структур».

Это имеет и большое политическое значение, если Россия приобретёт несколько миллионов лояльных граждан, имеющих к тому же двойное гражданство, а значит, потенциальных избирателей и на территории Украины, отметил он.

По мнению Хисамова, тема репатриации соотечественников, прежде всего с Украины, должна стать национальной идеей.

Но пока существует явно специально выстроенная запретительная, зачастую алогичная, система, лоббистов которой одолеть будет не так просто. Ведь любые запреты — это возможности для коррупции.

«Правительство против»
Тема соотечественников обсуждается уже очень давно, её обострил госпереворот на Украине в 2014 году и военная агрессия Украины по отношению к республикам Донбасса, тогда на территорию РФ начали прибывать беженцы, отметил принимавший участие в дискуссии депутат Госдумы РФ Андрей Козенко.

Однако, по его словам, до настоящего времени не было системного понимания, в каком направлении двигаться.

Теперь же «президент сказал своё слово, обозначил направление, и, естественно, вся бюрократическая машина зашевелилась», — сказал депутат. Он рассказал о целом ряде подготовленных законопроектов, которые упростят легализацию беженцев из ЛДНР, — они ждут своего часа.

В частности, один из проектов предусматривает отмену трудового патента. Все за, но вот правительство против, там опасаются негативных последствий для экономики.

По словам Козенко, упрощения необходимы, но в то же время политику в отношении беженцев из Донбасса и Украины в целом надо строить таким образом, чтобы в этих регионах все равно оставались люди, представляющие интересы России и обладающие правами граждан РФ.

В общем, вовсе необязательно всем ехать в Россию. Но для тех, кто приехал, надо убрать бюрократические рогатки, отметил политик.

Нужна миграционная амнистия
О необходимости провести миграционную амнистию для сотен тысяч граждан Украины, которые сейчас находятся в России на полулегальном положении, заявила общественный деятель и блогер из Киева Светлана Пикта, вынужденная несколько месяцев назад со своей семьей (она, муж и пятеро детей) переехать в Ярославль.

Многие украинцы, находящиеся сейчас в РФ, вынуждены были бежать из страны в спешке, спасаясь от преследований режима и националистов, и многие сейчас пребывают в отчаянном положении и опасаются высылки обратно на Украину, рассказала Пикта.

«Я получаю письма, полные боли от того, что сейчас их фактически казнят миграционные органы за то, что они были лояльны к России, за то, что они выступали за защиту интересов Российской Федерации и Русского мира вообще. Это очень тяжёлый, очень, мне кажется, критически важный вопрос сейчас — предоставить таким людям миграционную амнистию», — сказала блогер.

Светлана Пикта также подчеркнула, что необходимо избавить беженцев от необходимости переводить одни и те же документы в каждой инстанции, это слишком дорого (а надо ведь ещё и на что-то жить) — для многих суммы неподъёмные.

Необходимо также упростить процедуру регистрации — здесь нарушения достигают практически 100%, значит, надо задуматься, что с системой не так. Пикта рассказала, что её семье повезло, «просто произошло чудо» — зарегистрировали добрые люди в Ярославле. А кто-то не нашёл регистрации и вынужден был уехать.

Это действительно чудо, согласилась Маргарита Симоньян. «Ни один человек, кроме исключительно добрых и гуманных, не зарегистрирует у себя семью с детьми, потому что, когда ты регистрируешь семью с детьми, ты рискуешь потом их не выписать до совершеннолетия…

То есть получить регистрацию семьи переехавшие в Россию не могут. Если только не произойдет чудо», — отметила главред МИА «Россия сегодня».

Беженцы и демография
Либерализация пребывания жителей Украины на территории России выгодна РФ, пребывающей в демографическом кризисе, считает член президиума Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдан Безпалько.

«Мы сейчас испытываем демографический кризис, увеличивается количество детей и стариков, но при этом сокращается число граждан, которые работают, находятся в возрасте 21–45 лет. И именно эта категория граждан сейчас стремится покинуть Украину», — подчеркнул Безпалько.

Он сослался на результаты социсследований, согласно которым 63% граждан Украины позитивно относятся к тому, чтобы переехать в Россию на постоянное или временное место жительства, на работу. Кроме того, сказал эксперт, «есть масса людей не только в Восточной, но и в Западной Украине, которые готовы переехать в РФ по идеологическим мотивам».

По мнению Безпалько (поддержанного другими экспертами), для решения проблемы нужен закон о репатриации соотечественников, необходимо также создать орган, который будет этим заниматься.

«Карта русского»
Миграционная политика РФ лишена необходимой избирательности, нужен положительный отбор, но на практике отбор носит негативный характер, констатировал политолог Михаил Ремизов.

По его словам, в целом общество больше заинтересовано в миграции с Украины, нежели в массовой миграции из стран Средней Азии, но на практике у украинцев нет никаких преимуществ.

Происходит это потому, что между РФ и странами этого региона существуют межгосударственные договоренности, облегчающие для их граждан миграционный режим и натурализацию.

С Украиной таких договорённостей сейчас в силу политических причин быть не может.

Чтобы решить эту проблему, эксперт предложил принять политический акт, закон, осуждающий дискриминацию русского и русскоязычного населения на Украине, по сути этноцид, осуждающий преследования за политические убеждения…

С этим согласился Искандер Хисамов, напомнивший, что он давно предлагает принять акт о поддержке свободы на Украине, о защите там русского и русскоязычного населения. На основе такого акта могут быть приняты необходимые поправки к миграционным законам.

Ремизов отметил, что украинцам, которые преследуются киевским режимом, имеет смысл выдавать «карту русского» или любой другой документ, аналогичный карте поляка или карте гражданина Венгрии. Необходимо также решить проблему политического убежища для украинцев (сейчас такой статус получить они не могут).

Политолог подчеркнул, что приток людей с Украины необходим и самой России, экономика которой испытывает существенный кадровый голод.

Поэтому, по его словам, наряду с упрощением легализации необходимо также развивать организованный набор, рекрутинг в той или иной форме, ведь Украина по-прежнему располагает высоким кадровым и человеческим потенциалом, но конкуренцию за умелые украинские руки и умные головы выигрывают пока Европа и Китай.

Искандер Хисамов в связи с этим отметил, что за украинские трудовые ресурсы действительно идёт серьёзная конкуренция, и для того чтобы Россия начала в этой борьбе выигрывать, «нужны революционные меры».

Андрей Лубенский

Однако существует и оборотная сторона медали. Дело в том, что далеко не все протурецкие группировки воюют и готовы идти против радикалов. Более того, некоторые банды НВФ и террористов, вынужденно запертые внутри Идлибской зоны, обросли взаимовыгодными связями, а проще говоря, наладили обычный бартер. Так, радикалы из «Джебхат ан-Нусра» неоднократно получали в свое распоряжение крупные партии медикаментов, оружия и боеприпасов от «серых» группировок ССА, которые вроде как и не против радикалов, но сидят на обеспечении у турков.

В обмен на поставки военного имущества «Нусра» и ее союзники расплачивалась предметами антиквариата, драгоценностями и другим имуществом, отобранным у мирного населения провинции Идлиб. В итоге достаточно крупная часть военного имущества, поставленная турками для нужд подчиненных группировок в Сирии, оказывается в руках террористов. При этом это не простые, надежные, но старые советские автоматы, а современнейшие снайперские и автоматические винтовки, приборы разведки, средства связи, противотанковые комплексы и многое другое.

Помимо этого, известно о том, что на сегодняшний день Турция передала подшефным группировкам ССА не менее 30 беспилотных летательных аппаратов, а к концу года запланирована передача еще 40 беспилотников. Все прекрасно помнят и знают, что происходит, когда такая техника попадает в руки террористов. Они прекрасно умеют оснащать их бомбами и направлять на различные военные объекты.

А то, что беспилотные летательные аппараты окажутся у радикалов, сомнений почти нет. И, к сожалению, стоит признать, что практически со стопроцентной вероятностью все это будет использовано радикалами против сирийских правительственных войск.

В итоге получается неутешительная картина: желая помочь подконтрольным группировкам в реализации интересов Анкары, Турция, намеренно или нет, обеспечила оружием и современными средствами ведения войны террористов, которые не упустят возможности его использовать в своих интересах.

Сирийский военно-политический эксперт Хамза Аббас

Сразу после объявления о заключении упомянутой сделки цены на нефть выросли на 5%. Страны ОПЕК обязались сократить добычу нефти примерно на 800 тысяч баррелей, а Россия, которая возглавляет группу независимых производителей нефти, взяла на себя обязательство сократить добычу на 400 тысяч баррелей в сутки. Ожидается, что цена за баррель нефти вернется к отметке 86 долларов, которую она достигла в октябре, особенно если Саудовская Аравия выполнит свое обещание и в январе сократит добычу с 11,1 миллиона баррелей в сутки до 10,3 миллиона баррелей.

***
Мы не знаем, как президент США Дональд Трамп отреагирует на угрожающую ему новую позицию Саудовской Аравии. Этот саудовско-российский альянс, возможно, не ограничится сотрудничеством внутри ОПЕК и распространит его на другие вопросы. Мы ждем нового «гневного» твита президента Трампа в ответ на эту пощечину.

Насколько нам известно, это первый случай, когда министр нефти Саудовской Аравии Халид аль-Фалех выступил с такого рода публичными заявлениями: «Америка не может указывать ОПЕК, что она должна делать. Мне не нужно ничье разрешение, чтобы сократить объём производства». Обычно Саудовская Аравия без каких-либо колебаний выполняла требования Соединенных Штатов.

Американское высокомерие в последние годы достигло такой степени, что Вашингтон направлял своего представителя на заседания ОПЕК, чтобы тот наблюдал за процессом переговоров и диктовал свои требования саудовскому министру, который немедленно приступал к их осуществлению.

Мы считаем, что саудовский вызов Трампу может быть обусловлен следующими факторами.

Во-первых, возможно, принц Мухаммед бен Салман пришел к твердому убеждению, что президент Трамп может поддаться давлению Конгресса и ястребов в Сенате, таких как Линдси Грэм, Боб Коркер и другие, перестать его защищать и ввести санкции против Саудовской Аравии на основании убийства Хашогги и в связи с этим принял решение предпринять ответное нападение.

Во-вторых, есть вероятность, что во время встречи принца Салмана с российским президентом Владимиром Путиным была заключена «сделка», согласно которой российский президент предоставит принцу защиту и поддержку перед лицом американского давления в связи с преступлением.

В-третьих, после того, как Катар объявил о своем выходе из ОПЕК, Саудовская Аравия осознала, что организация, ведущим членом которой она является, полностью рухнет, если Эр-Рияд уступит американскому давлению, увеличит добычу и в результате окажется в изоляции.

Поэтому королевство решило уделить приоритетное внимание ОПЕК и сохранить свои позиции, поскольку альтернативой станет хаос на рынках, снижение цены до отметки ниже 30 долларов, что приведет к сокращению доходов и вызовет общественное недовольство, угрожающее стабильности королевства и правящей семьи.

***
Мы не удивляемся этой саудовской контратаке с опорой на Россию и ее президента Путина. Принц Салман поручил одному из близких к нему саудовских писателей опубликовать статью с угрозой, что Саудовская Аравия обратится к Москве, создаст для неё базу в Табуке на северо-западе королевства, а также заменит американское оружие российским, если Трамп введёт санкции против Саудовской Аравии в связи с убийством Хашогги.

Главный вопрос заключается в том, сможет ли Саудовская Аравия и ее настоящий правитель принц бен Салман нести ответственность за последствия, которые могут возникнуть в результате этого шага — запугивания Америки Россией и переноса саудовского автомата с американского плеча на российское.

Эта большая игра, которую затеял принц бен Салман, представляет собой завершение 80-летнего стратегического альянса с Америкой и является «объявлением войны», поэтому у нас есть много сомнений по этому поводу.

В любом случае, следующий твит Трампа, который коснётся этой проблемы, ответит на многие вопросы и предположения, и мы не думаем, что ждать придётся долго, поскольку этот человек не станет терпеть, так что не исключено, что он будет опубликован уже в конце этой недели или даже раньше.

Некоторые комментарии читателей:

Наблюдатель: В России больше мусульман, чем в Америке христиан-евреев-сионистов.

Араб-суннит: Мировые политики говорят, что Египет как любовница-предательница, но у него не было выбора, как и Саудовской Аравии. Если вы не согласны с Соединенными Штатами, вы не найдете больше никого. Арабы стоят на своём не потому, что не хотят делать так же, а потому, что не могут себе это позволить. Путин столкнулся с предательством египтян, но не стоит воспринимать это слово в таком негативном ключе, оно описывает того, кто не выполняет обещанное, но делает это вынужденно.

Камаль Бабакр:

Если не говорить об убийстве журналиста Джамаля Хашогги, то действия королевства — это явный вызов Америке, очень смелый, правильный шаг. Я надеюсь, Саудовская Аравия повернётся в сторону России и Китая и в конечном итоге объединит арабский и исламский мир.

Аль-Халили Абу Сара: Я не знаю, но я должен написать несколько строк здесь. Саудовская Аравия стала причиной падения цены на нефть на 20 долларов за баррель, мы считали, что она ведет экономическую борьбу с Россией и Ираном из-за поддержки, которую они оказывают Сирии. Если цена барреля упала на 20 долларов, почему саудовцев не устраивают 60 долларов за баррель?

Если ты хочешь играть с крупными игроками, ты сам должен быть крупным игроком. Если вы хотите говорить с великими, вы должны быть великим.

Все деньги, которые были потрачены впустую, чтобы убить сирийцев и йеменцев, не говоря уже о триллионе долларов, пожертвованных Саудовской Аравией для поддержки экономики США. Все это как залог стабильности трона, никаких гарантий которой нет.

Игра с Америкой и торговлю оружием еще не закончилась экономическим банкротством Саудовской Аравии, но является таковым с моральной точки зрения.

Я неоднократно заявлял, что Саудовская Аравия — это их цель, как и другие страны региона.

Но все эти деньги не меняют и не изменят поведение принцев и королей песочных государств.

На этом я остановлюсь.

Саудовская Аравия: Ни одна страна не живет в изоляции от остального мира. Отношения, альянсы, разногласия, соглашения и переговоры составляют неотъемлемую часть политики успешных стран.

Позиция Эр-Рияда всегда формируется на основе ее национальных интересов, и, несмотря на ваше постоянное стремление изобразить Саудовскую Аравию как слабое образование, нуждающееся в раковине, которая бы ее защищала, если не американской, то российской, это не так.

Восемь лет своего правления Барак Хусейн Обама делал вид, что враждебен по отношению к Саудовской Аравии, Россия завтракала и обедала в Тегеране. За эти восемь лет Америка и Россия открыли двери Ирака и Сирии для Ирана.

Дошло до того, что Сулеймани координировал движение групп с ВВС США, а Хасан проводил военные операции в Хомсе под защитой России. Саудовская Аравия столкнулась со всем этим, в том числе когда сотни офицеров Революционной гвардии, замаскированных под паломников, попытались проникнуть в государство и дестабилизировать его. Обама поддержал подрывные движения в Бахрейне и «Братство» (имеются ввиду «Братья-мусульмане»*) в Египте. Саудовская Аравия не нуждалась в американской или российской раковине в то время.

Саудовской экономике нужна высокая цена на нефть, и если это саудовское решение устраивает Россию и открывает двери для взаимодействия с ней, то пожалуйста. В Саудовской Аравии нет иностранных баз, русские и американцы разбивают лагеря в слабых государствах региона, таких как Ирак, Сирия и Катар.

Саудовская Аравия является членом G20, одним из ведущих членов ОПЕК и самой сильной страной в регионе, против которой Америка не может ввести санкции.

Салех. Сирия: Ставка России на Саудовскую Аравию и Турцию — это проигрыш.

Аноним: У королевства есть более триллиона долларов на счётах в Америке. Достаточно ли их для Трампа, чтобы противостоять этому решению?

У нас есть сомнения касательно того, что Королевство делает что-то без ведома и одобрения Америки. Спасибо России и Китаю за их роль в ООН и противостояние Америке.

Нидаль: Саудовская Аравия не бросает и не будет бросать вызов Америке, это всего лишь театральное представление.

Путин хочет, чтобы цена за баррель нефти была на уровне 70 долларов и заявил об этом, Трамп согласится с этой ценой, а Саудовская Аравия все реализует. Трамп согласится, потому что это умеренная цена, которая не нанесёт вреда экономике США.

Мы должны помнить, что Америка стала экспортером нефти и уже не просто импортёр. Саудовской Аравии нужно больше, чем другим, и возможно она повысит цену за баррель, но не выше 80 долларов, чтобы покрыть платежный баланс, не учитывая затрат на войну в Йемене.

Абдель Бари Атван