Кризис-матрёшка начался, чего ждать в будущем (Д. Перетолчин, А. Скок, И. Титов)
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 171 + 18
Сообщений 381 страница 390 из 1000
Поделиться38231 Дек 2018 07:29:57
Все надеются: придёт добрый монарх и всех выручит
Украинский политический эксперт и блогер на своей странице в социальной сети дает оценку предстоящим выборам президента Украины.
Чем ближе выборы, тем больше в сети появляется различных публикаций от потенциальных избирателей с общим посылом «Украину может спасти только «фамилия кандидата». Причем вне зависимости от взглядов и убеждений, левые и правые, «ватники» и «упоротые», все ждут мессию, который придет и сделает хорошо. Вот сам и собственноручно.
Никто не вникает в полномочия ветвей власти, никто не хочет знать, за что отвечает президент, а за что не очень. Должен прийти монарх, которому будут подчинятся и парламент, и кабмин, и даже суды. И вот он начнет управлять «по правильному» и тогда заживем.
При том, что большинство этих же людей от души топят за демократию, права и свободы, и категорически возмущены узурпацией власти со стороны действующего президента.
Мне кажется, что выход для Украины находится как раз не в выборе правильного президента, а в сокращении его функций и влияния до уровня свадебного генерала, который ездит с визитами вежливости по разным странам да торгует лицом на благотворительных ужинах.
Потому что, несмотря на то, что даже наш парламент, состоящий на 99,9% из мразей и м…..в, все равно в совокупности представляет интересы разных групп (хотя бы по политическим убеждениям) больше, чем Петр Алексеевич. И если убрать фактор президента, как истину в последней инстанции, с которым вынуждены, если не сотрудничать, то хотя бы договариваться абсолютно все, то может получится гораздо интереснее.
Так что, кого бы вы не поддерживали на предстоящих выборах, и кто бы на них не победил, смею предположить, что на выходе все равно какая-то х…... получится. Разница лишь в масштабах х…..., которая получится, что, на самом деле, тоже немаловажно. Но Мессия не придет, с этим придется смириться.
Денис Гороховский, Украина
Источник: Ссылка
Поделиться38331 Дек 2018 07:52:51
О чем говорит молчание Путина и Лукашенко по итогам переговоров
Закрытый характер второй за неделю встречи лидеров России и Белоруссии дал повод для многочисленных политических спекуляций. Ситуация особенно будоражит на фоне предшествующих взаимных резких выпадов Москвы и Минска. Пока одни эксперты говорят о сдаче Лукашенко своих позиций, другие видят признаки постепенного ухода Белоруссии из российской сферы влияния. Чья версия выглядит убедительнее?
О состоявшейся в субботу встрече Владимира Путина и Александра Лукашенко со всей определенностью можно сказать лишь две вещи: это была уже вторая встреча за неделю, и продолжалась она весьма долго – 3,5 часа. Российский лидер накануне встречи призвал «сверить часы по поводу того, как продолжается работа» по ранее намеченным направлениям. О результатах переговоров стороны не сообщили, констатировал ТАСС.
Из немногочисленных известных подробностей встречи: Лукашенко подарил на Новый год российскому коллеге четыре мешка картошки с президентского огорода и сало. Картофель был привезен российскому лидеру «по спецзаказу», пояснила пресс-секретарь «батьки» Наталья Эйсмонт. На одной из предыдущих встреч, «в полушутку», Лукашенко спросил у Путина, что бы еще ему хотелось получить от президента Белоруссии. «И ответ прозвучал именно так: «Ну что еще можно попросить из Беларуси? Картошку и сало». Ну, за нами не заржавеет. Мы привезли четыре мешка этого картофеля», – сказала Эйсмонт.
От другой договоренности – сыграть с Путиным в хоккей на Красной площади – Лукашенко отказался (даром что считается заядлым любителем ледовой игры). Видеозапись с пояснением российского президента опубликовал в своем Twitter спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Смирнов. Лукашенко «сказал, что надо быть дома, много дел и вопросов», заметил Путин.
Дел и вопросов, действительно более чем достаточно. Миру пока остается довольствоваться словами Дмитрия Пескова, который призвал не ждать от встречи прорывных решений. Впрочем, определенная почва для размышлений все-таки есть: пресс-секретарь президента России подчеркнул, что «речи о каком-то присоединении» (Белоруссии к России) не идет. «Это скорее движение навстречу друг другу», – подчеркнул Песков.
Препятствия для взаимопонимания Москвы и Минска общеизвестны: это ввоз санкционной продукции под видом белорусской, вывоз нефтепродуктов под видом растворителей, низкие белорусские акцизы (например, на сигареты, что «стимулирует» их нелегальный ввоз), налоговый маневр в нефтяной отрасли.
Движение навстречу, признаем, идет довольно сложно. По итогам встречи, которая состоялась во вторник (в годовщину распада СССР, как заметил политолог Алексей Чеснаков), и продлилась около четырех часов, Путин и Лукашенко договорились о создании рабочей группы по решению спорных вопросов. Белорусский лидер, выступивший до встречи с рядом резких заявлений, не стал после встречи общаться с прессой.
Малый объем информации о подробностях «движения навстречу» порождает большое число гаданий. Например, авторы телеграм-канала «Невротик» нашли «любопытную филологическую деталь»: «Путин, передавая привет братскому народу, демонстративно изъял из оборота официальное слово «Республика Беларусь» и по-домашнему вернул стране название Белоруссия – как она по-русски и называется». Выискивание деталей, в свою очередь, порождает толкования и разной степени фантастичности. Которыми занялись, в том числе, и у наших общих проблемных соседей.
Например, гендиректор Украинского аналитического центра Александр Охрименко в своем видеоблоге заявил:
«По неофициальной информации Путин потребовал, чтобы Лукашенко сдал страну…То есть, российские политологи вполне серьезно обсуждают вопрос, что с 2024 года Путин будет президентом Союзного государства России и Белоруссии. Естественно, Белоруссия будет на правах второстепенной провинции, но хотя, конечно, Лукашенко обещают пост типа вице-президента или наподобие того. Это означает, что Белоруссия становится частью России». Кроме того, утверждает Охрименко, российский минфин якобы потребовал, «чтобы Белоруссия использовала российские рубли». По той же причине, утверждает украинский аналитик, вместо компенсации налогового маневра Россия-де потребует передать белорусские НПЗ «российским олигархам».
Политический обозреватель белорусского портала TUT.by Артем Шрайбман в своем канале комментирует происходящее без фантастических допущений, но довольно пессимистично. Москва и Минск не могли за пять дней достичь соглашения, полагает он. «Чтобы как-то придать тупику вид многоточия, они создадут рабочую группу», на уровне даже не вице-премьеров, а министров экономики, предрекает Шрайбман. Он считает, что позиция России очевидно сильнее; Белоруссии же остается «забалтывать процесс, выбив хоть какие-то деньги в счет самого разговора», притом, что Минск вряд ли рискнет использовать немногие, но сильные инструменты воздействия – вроде шантажа выходом из ОДКБ и ЕАЭС, или вопроса о российском военном присутствии в Белоруссии.
Если отвлечься от гаданий о ближайшем будущем братских отношений Москвы и Минска (которым Лукашенко, впрочем, готов отказать в праве называться таковыми), и обратиться к итогам 2018 года, то можно выделить несколько основных трендов.
«Да, есть серьезные проблемные моменты, связанные с тем, что с 2020 года мы переходим на новую систему расчетов за нефть и газ. Это волнительная тема и для Белоруссии, и для России. Президенты в последние две встречи именно это обсуждали», – констатировал белорусский политолог Алексей Дзермант. «Кроме того, очевидно назрела необходимость ревизии союзных отношений, посмотреть, что работает, что нет, что надо усилить», – добавил он.
Как ранее отмечали эксперты, уже само наличие жестких споров двух сторон говорит о том, что белорусско-российские контакты происходят не «для галочки», но действительно предполагают взаимную заинтересованность стран-партнеров.
«На мой взгляд, уходящий год был очень динамичным, за это время прошло 11-12 встреч президентов, – констатирует Дзермант. – Это рекордный показатель, он говорит о том, что лидеры постоянно общаются и в оперативном порядке решают возникающие вопросы».
К нынешнему моменту многое в российско-белорусских отношениях осталось нереализованным, сказал доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. В частности, это совместное использование индустриального потенциала Белоруссии – который эта страна сохранила в 1990-е и 2000-е, «который бы очень пригодился для России, но пока остался не затронут». «С другой стороны внешнеполитическая координация, которая могла бы позволять рассуждать о возможности прорыва на восточно-европейском направлении тоже пока не достигла высокого уровня. Хотя она растет», – полагает эксперт.
«России сейчас нужны политические жесты со стороны Белоруссии, а Белоруссии нужны экономические жесты со стороны России. Скорее всего, взаимопонимание будет найдено, тут сомнений нет», – прогнозирует Коктыш.
Более сдержанно оценивает состояние российско-белорусских отношений президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. По его оценке, за последнее время взаимодействие с традиционными союзниками на постсоветском пространстве – Белоруссией и Казахстаном, – шло по нисходящей. Можно говорить о «дрейфе» этих стран (всегда позиционировавших себя в качестве локомотивов евразийской интеграции) прочь от России, считает Ремизов. В случае с Казахстаном это большее внимание к идее «тюркского мира», в случае Белоруссии – попытки найти другие «центры силы». Поэтому, полагает Ремизов, естественная смена элит в обоих странах закрепит этот тренд. Но ситуация не необратима.
«Ситуация с Украиной приобрела негативные очертания на долгие десятилетия, здесь пространство маневра ограничено. Но если говорить о Белоруссии и Казахстане, наверное, нельзя сказать, что пройдена точка невозврата. С Украиной она, безусловно, пройдена, а на ситуацию с Казахстаном и Белоруссией еще можно влиять», – сказал Ремизов.
Поделиться38431 Дек 2018 07:54:37
"Потому что не надо было злить русских": Как арабы восхищались политическими талантами Путина
Арабское издание Al Mayadeen восхитилось политическими талантами президента России Владимира Путина, который заставил Вашингтон в лице президента США Дональда Трампа осознать свою ″ошибку″ и вывести страну в мировые лидеры. "Потому что не надо было злить русских", - утверждает автор издания, подчеркивая ту роль, которую сыграла Америка в возвращении России на мировую арену.
Ливанское издание Al Mayadeen опубликовало статью, в которой пытается разобраться в ″эффекте Путина″. При этом арабы явно восхищаются политическими талантами президента России, который заставил весь мир уважать свою страну и вернул ей лидерство на мировой арене.
"Потому что не надо было злить русских", - утверждает автор статьи, обращая внимание на интервью экс-президента США Барака Обамы и вечного противника нынешнего главы Белого дома - Хиллари Клинтон о России как о некой ″региональной силе″.
По сути, оба политика списали Москву со щитов и ″разозлили русских″. И совершили, как утверждает действующий президент США Дональд Трамп, ошибку.
Издание обращает внимание на тот факт, что распад СССР Запад записал на свой счет и попытался ограничить влияние России, тем временем переманивая на свою сторону бывшие союзные республики - Грузию и Украину.
Но альянс лишь разозлил Россию и вынудил ее показать свой ″железный кулак″. Автор напоминает, что именно тогда, в 2000-м, к власти пришел Владимир Путин.
На Ближнем Востоке уже не раз отмечали ведущую роль, которую сыграла Россия и ее президент в урегулировании конфликта в регионе. Благодаря российским военным впервые за последние семь лет Сирия, наконец, постепенно возвращается к мирной жизни, боевики ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) получили ощутимый удар и постепенно сдают свои позиции.
Но не только на это указывают арабские СМИ.
Здесь объясняют, что США своей попыткой дискредитировать Москву, попыткой вывести её из круга сильнейших мировых держав, жестоко поплатились за свою гордыню. Теперь уже и Америка открыто признала, что Россия - это мировой лидер.
Даже несмотря на введенные против нее санкции страна продолжает активно развиваться, при военном бюджете в разы меньшем того, что выделено Пентагону, ″утирать нос″ Америке и создавать оружие, не имеющее аналогов в мире (включая гиперзвуковое).
При этом уже и американские политические эксперты открыто говорят о ведущей роли Владимира Путина, напоминая о его политическом влиянии при решении ряда ключевых мировых вопросах. В том числе в вопросе урегулирования сирийского конфликта.
Поделиться38531 Дек 2018 07:56:19
Какой общественный строй подходит России
В силу нынешнего недовольства уже не только отдельными продувными чиновниками, но и самой системой, их плодящей – в обществе набирает силу запрос на новый строй.
Активней всего при этом обсуждаются три старых типа госустройства: сталинизм, брежневский социализм и монархия. Что до первых двух, аргументы в их пользу выглядят достаточно рационально.
При Сталине была великая стройка и великая социальная справедливость – чего сегодня остро не хватает нам. Заводы росли как грибы после дождя, а не хирели и не сдавались в металлолом. Работал величайший в мировой истории социальный лифт: любой парень из рабочей или крестьянской семьи, отличившийся в труде (материальном, военном или интеллектуальном) мог запросто стать министром, генералом, академиком.
При этом были репрессии – отчасти справедливые, отчасти нет – но они есть и сейчас (в США по многим показателям похлеще сталинских). Однако сейчас в России они не служат ничему полезному – раз; и во-вторых – избирательно направлены против бедноты, а не против высших жуликов и саботажников, грозящих опрокинуть вовсе государство.
Брежневский социализм – эпоха заслуженного отдыха после трудов праведных. Гарантированный набор социальных благ, которые, как все ясней сегодня, были не такими плевыми, как показалось объевшемуся ими народу в Перестройку. Медицина, образование, жилье и трудоустройство для всех – на жизненных весах это тянет куда больше, чем свободный доступ к джинсам, фальшивой колбасе и импортным авто.
Но оба эти гос.устройства имели и существенные недостатки.
Сталинизм, как оказалось, возможен только при вожде типа Сталина. То есть при одержимце с чудовищным мозгом-компьютером, способном держать в памяти абсолютно все: от посевов турнепса в Узбекистане и изысканий в авиастроении – до быта писателя Булгакова и проблем языкознания. И Хрущев, быстро упустивший рычаги управления и развития, мстил Сталину, сдается мне, больше всего за его интеллектуальное превосходство. Ни один руководитель нашей страны после Сталина уже не писал сам программных трудов, не был тонким знатоком в музыке и литературе.
Брежневский срой, чуравшийся репрессий и идейной подтянутости, стал необратимо вырождаться в пародию на себя – когда главным стало не быть, а казаться; не делать, а болтать. Да, по какой-то великой инерции еще очень многое делалось и строилось: КАМАЗ, БАМ, гражданские и военные самолеты, программные станки… Но идеология, выродившаяся в демагогию, настолько опротивела всем снизу доверху, что в 1991 году никто не вышел на ее защиту. Но она лишь и держала в целости СССР, который канул вместе с ней.
Теперь о монархии. В ее защиту и разумных аргументов нет. Наивная брехня о том, что при царях народ жил как в раю – попашет, попишет; сядет под липку, поиграет на скрипке – быстро рухнула под грузом неоспоримых данных о нищете, высокой смертности и бесправии трудового народа.
Остались аргументы выморочные: объединяющая вера, сакральная миссия и т.п. И вот еще пошел в ход и такой неубиенный аргумент, заявленный главой общества «Двуглавый орел» Константином Малофеевым, жуликоватым миллионером:
«Русские живут при демократии западного типа последние 27 лет, до этого прожили 70 лет при коммунистическом эксперименте, а до этого – почти тысячу лет как православная страна. И сегодня русские натужно пытаются сообразить что-то новое либо взять из своего неудавшегося эксперимента, вместо того, чтобы вспомнить то, что было тысячу лет подряд…
Монархия – единственная форма правления, при которой Россия и русские смогли так долго существовать, не потеряв свою идентичность, культуру и язык».
Но аргумент дурацкий совершенно, его легко убить другим: а еще раньше люди 500 тысяч лет жили в первобытном строе. И что из этого? Надо вернуться в пещеры, потому что они служили человеку несравненно дольше, чем монархия, социализм и демократия?
Печально ж во всем этом то, что мы оказались в явном идеологическом тупике. Не зря и в нашей Конституции исключена всякая идеология – не в силу чьей-то злой воли, а по гораздо худшей причине: мы сами не знаем, куда дальше идти.
Монархия в России самоистребилась из-за ее полной непригодности к дальнейшей жизни. Именно сама, а не героическими усилиями ленинцев, как приписывалось им при СССР. Их героическими усилиями была построена затем новая страна, вполне жизнепригодная – но ее не удалось сохранить по выше названным причинам.
Пришедшая на смену демократия, сперва многим казавшаяся по наивности спасением от «советского старья» и прорывом в будущее, на деле оказалась черт знает чем. Каким-то воровским разгулом, уничтожившим все лучшее и закрепившим все худшее, что было при советской власти…
Куда ж нам плыть?
Да пока некуда. И дело тут опять же не в злой воле Путина и его присных, оказавшихся на поверку типичными приспособленцами, нашедшими себя в нынешнем хаосе упадка. А в отсутствии какого-то вразумительного плана будущего устройства.
При царе такой план был у большевиков («фабрики – рабочим, земля – крестьянам»), с блеском воплотивших его в жизнь. При большевиках – у условных Гайдара и Чубайса («две волги на ваучер»), с не меньшим блеском достигших своих целей.
А сегодня – полное распутье: лебедь, рак и щука.
Те, кого называют либералами, тянут дальше в демократию: «Пилите, Шура, пилите, дальше они золотые!» Сторонники СССР хотят повторить все, как было при СССР, только без былых просчетов, забывая комическую реплику ямщика, перевернувшего свою бричку: «Кажинный раз на этом самом месте!» Зовущие к царизму больше всего знаменуют собой нынешнее головокрушение: «Я б хотел забыться и заснуть…»
Ну, а команда Путина и все, кто в нынешней разрухе устроились уютно и даже роскошно, потягивая сырьевые соки из России, хотят оставить все как есть. И вторят медвежонку из анекдота про трех медведей и Машеньку, заснувшую в кроватке медвежонка: «Гасите, гасите свет, потом разберемся!»
И если настоящая идея будущего не придет в чью-то светлую голову и не будет дружно поддержана народом, пока только пускающим вразнобой пузыри недовольства – даже отмена пенсионной реформы и смена Путина не помогут нам.
Ходить назад умеют только раки, а человеческое общество, желающее светлого будущего, может идти только вперед.
Поделиться38631 Дек 2018 07:58:37
Опубликованы предсказания Эдгара Кейси для России 2019 года
По его словам, этот год станет тяжелым для нашей страны.
Американский медиум и пророк XIX века Эдгар Кейси после своей смерти оставил предсказания для многих государств. В том числе, здесь есть и прогноз для Российской Федерации на 2019 год. Об этом сообщает сетевое издание «Dni24.com».
По мнению предсказателя, наша страна переживет этот год достаточно тяжело, однако преодолеет многие трудности и станет великой державой. Он добавил, что все государства, которые сохранят с РФ хорошие отношения, будут процветать и жить в полном достатке.
Кроме того, пророк считал, что Россия станет одной из самых безопасных стран на всей планете. В 2019 также ожидается ухудшение отношений с Соединенными Штатами Америки, однако затем последует потепление.
Напомним, что Эдгар Кейси предсказывал события в особом состоянии транса, за что был впоследствии назван «Спящим пророком».
Поделиться38731 Дек 2018 08:02:38
Похоже, завершая оформление победы в Сирии, РФ переходит теперь в наступление "на ближних фронтах"
Ну что, не знаю, как у вас, а у меня, как наивного наблюдателя, складывается впечатление, что после того, как военные действия в Сирии перешли для РФ в завершающую стадию договорного закрепления ею победы, одержанной в сирийской войне, Россия постепенно начинает переходить в наступление, так сказать, «на ближних геополитических фронтах».
Смотрите сами:
25 декабря РФ расширяет санкционный список против украинских физических лиц и организаций по принципу, я бы сказал: «кто не с нами — тот против нас».
28 декабря РПЦ вводит свои экзархаты на территории, по сути, всей Западной Европы и всей Юго-Восточной Азии + Кореи.
Одновременно начинаются жесткие действия в отношении Беларуси на предмет подконтрольности того, что через нее проходит в РФ и из РФ, — российскому руководству (ссылки не будет, но такое у меня впечатление от того, что попадалось в ленте).
И вот сегодня — 29 декабря 2018 года — РФ наносит нынешнему украинскому бизнес-политсообществу «удар под дых», введя запрет на импорт в Россию длинного списка традиционных для экспорта в РФ украинских товаров.
Причем, вот же удивительная синхронность действий.
Для того, чтобы ввести такие «ответные санкции» был нужен предлог, и этот предлог любезно предоставила РФ… Украина (!)
Цитирую официальный источник информации, выделяя некоторые места:
Правительство Украины расширило список запрещенных к ввозу российских товаров.
Теперь запрещен импорт из России «кукурузного крахмала, глюкозы и сиропа из глюкозы, мальтодекстрина и сиропа из мальтодекстрина».
Кабинет министров Украины расширил список товаров, запрещенных к ввозу на территорию страны. Соответствующее решение правительство приняло в четверг на заседании.
Как уточнили в пресс-службе министерства экономического развития и торговли, запрещен импорт из России «кукурузного крахмала, глюкозы и сиропа из глюкозы, мальтодекстрина и сиропа из мальтодекстрина«.
Украинское правительство 18 декабря продлило действие эмбарго на ввоз продовольственных товаров из РФ до 2020 года. Всего в списке более 30 видов товаров. В частности, запрещены к ввозу хлебобулочные, мучные кондитерские изделия, шоколадные конфеты, мясо, рыба, кофе, чай черный, продукты детского питания, сигареты с фильтром, пиво, водка, а также ряд других товаров. В списке также запрет на ввоз железнодорожного оборудования: локомотивов, поездов, вагонов и стрелочных переводов
Источник информации: https://tass.ru/ekonomika/5958504
Просто пугающий для РФ список, не правда ли (?)
Но он действовал уже давно, а вот теперь его вдруг взяли и расширили на «кукурузный крахмал, глюкозу и сироп из глюкозы…»
Вслед за чем и последовал от РФ, я бы предположил, довольно-таки убойный ответ.
Цитирую, выделяя некоторые места:
Украинские товары запрещенные к ввозу на территорию РФ
Опубликован санкционный список в котором указан перечень украинских товаров запрещенных к ввозу на территорию РФ в рамках принятого пакета санкций против Украины.
Список получился весьма обширным и проблемы у ряда отраслей укранской экономики, ориентированных на экспорт в Россию, теперь гарантированы.
Пшеница и меслин
Масло подсолнечное, сафлоровое или хлопковое и их фракции, нерафинированные или рафинированные, но без изменения химического состава.
Экстракты и соки из мяса, рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных
Готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы.
Кондитерские изделия из сахара (включая белый шоколад), не содержащие какао.
Шоколад и прочие готовые пищевые продукты, содержащие какао.
Хлеб, мучные кондитерские изделия, пирожные, печенье и прочие хлебобулочные и мучные кондитерские изделия, содержащие или не содержащие какао; вафельные пластины, пустые капсулы, пригодные для использования в фармацевтических целях, вафельные облатки для.
Соки фруктовые (включая виноградное сусло) и соки овощные, несброженные и не содержащие добавок спирта, с добавлением или без добавления сахара или других подслащивающих веществ.
Пиво солодовое.
Вина виноградные натуральные, включая крепленые; сусло виноградное, кроме указанного в товарной позиции.
Спирт этиловый неденатурированный с концентрацией спирта менее 80 об. процентов; спиртовые настойки, ликеры и прочие спиртные напитки.
Галька, гравий, щебень.
Известняк, доломит и прочие известняковые камни, разбитые или дробленые, дробленый камень прочий, обычно используемые в качестве наполнителей бетона, балласта для шоссейных дорог или железнодорожных путей или другого балласта.
Валуны, термически обработанные или необработанные; гранулы, крошка и порошок из камня товарной позиции 2515 (за исключением из мрамора) или 2516, термически обработанные или необработанные.
Вещества поверхностно-активные органические (кроме мыла); поверхностно-активные средства, моющие средства (включая вспомогательные моющие средства) и средства чистящие, содержащие или не содержащие мыло (кроме средств товарной позиции 3401).
Грелки и грелки комбинированные.
Плиты древесно-стружечные, плиты с ориентированной стружкой (OSB) и аналогичные плиты (например, вафельные плиты) из древесины или других одревесневших материалов, не пропитанные или пропитанные смолами или другими органическими связующими веществами.
Бумага и картон немелованные прочие, в рулонах или листах, без дальнейшей обработки или обработанные, как это указано в примечании 3 к данной группе.
Обои и аналогичные настенные покрытия; бумага прозрачная для окон.
Настенные покрытия из текстильных материалов.
РЕКЛАМА
Котлы паровые или другие паропроизводящие котлы (кроме водяных котлов центрального отопления, способных также производить пар низкого давления); котлы перегретой воды (за исключением котлов паровых и котлов перегретой воды для судового оборудования и их частей).Турбины на водяном пару и турбины паровые прочие (за исключением частей турбин).
Турбины газовые мощностью не более 5000 кВт (за исключением турбин для гражданских воздушных судов).
Турбины газовые мощностью более 5000 кВт (за исключением турбин для гражданских воздушных судов).
Части насосов жидкостных.
Мебель (камеры, шкафы, витрины, прилавки и аналогичная мебель) для хранения и демонстрации, со встроенным холодильным или морозильным оборудованием.
Загрузочные устройства, специально разработанные для использования в сельском хозяйстве: прочие.
Сеялки, сажалки и машины рассадопосадочные.
Установки и аппараты доильные, оборудование для обработки и переработки молока.
Машины и механизмы для приготовления кормов для животных.
Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых культур; оборудование для мукомольной промышленности или для обработки зерновых или сухих бобовых культур, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах.
Оборудование для производства хлебобулочных изделий.
Оборудование для сахарной промышленности.
Машины для смешивания минеральных веществ с битумом.
Валы трансмиссионные прочие.
Коробки передач прочие.
Вариаторы скорости прочие.
Двигатели и генераторы электрические (кроме электрогенераторных установок).
Электрогенераторные установки и вращающиеся электрические преобразователи.
Трансформаторы с жидким диэлектриком мощностью не более 650 кВА.
Трансформаторы с жидким диэлектриком мощностью более 650 кВА, но не более 10000 кВА.
Трансформаторы с жидким диэлектриком мощностью более 10000 кВА.
Провода обмоточные медные.
Провода обмоточные прочие.
Кабели коаксиальные и другие коаксиальные электрические проводники.
Проводники электрические на напряжение не более 1000 В прочие (за исключением: используемые в телекоммуникации, на напр. не более 80 В; для гражданских воздушных судов; для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; для производства авиационных двигателей).
Проводники электрические на напряжение более 1000 В (за исключением проводников электрических на напряжение более 1000 В для промышленной сборки моторных транспортных средств товарных позиций 8701 — 8705, их узлов и агрегатов).
Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709).
Прицепы и полуприцепы самозагружающиеся или саморазгружающиеся для сельского хозяйства.
Женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала.
Источник информации: https://mediarepost.ru/blogs/240680-ukr … yu-rf.html
Проверить, что всё соответствует, можно на официальном правительственном сайте РФ:
http://static.government.ru/media/files … G2wGdY.pdf
Иными словами, если базовым экспортом РФ на территорию Украины является экспорт того, от чего Украины НЕ в состоянии отказаться: нефть и нефтепродукты, газ, уголь, топливо для АЭС… — т.е. базовая основа для любого хозяйства. И этот импорт из РФ на территорию Украины, рискну предположить с почти стопроцентной вероятностью, вполне сохранится…
То Украина теперь теряет возможность экспортировать в РФ такие свои основные экспортные продукты, как пшеница и продукция сельского хозяйства с высокой степенью переработки (и соответственно — добавленной стоимостью), спиртные напитки, едва ли на вся продукция остатков машиностроения и значительная часть электрики…
Причем, подгадано это… аккурат к официальному старту предвыборной президентской кампании — в качестве «новогоднего подарка» после предыдущего «новорождественского» — расширения санкционного списка от 25 декабря 2018 года.
В общем, не знаю, как у вас, а у меня, как наивного дилетанта наблюдателя, складывается впечатление, что, перейдя к завершающей стадии своей сирийской геополитической кампании, РФ одновременно начинает геополитическую кампанию теперь уже «на ближних фронтах»: на территории Беларуси, Молдовы и Украины…
Ибо, рискну предположить, успеют сказаться эти новые торговые ограничения на ситуации в украинской хозяйственной и соответственно — социальной жизни до осенних выборов в украинский парламент.
А может быть, даже и до президентских.
Впрочем, определять ход дальнейших событий будет как всегда одна только Госпожа Практика.
Так что, надеюсь, будет возможность проследить: ошибаюсь я сейчас или нет (?)
Подождем дальнейшего хода событий…
Поделиться38931 Дек 2018 08:57:49
Украине предсказали огромные убытки от расширения антироссийских санкций
Украина может понести миллиардный убыток из-за расширения санкций России, заявил украинский политолог Михаил Погребинский. По его мнению, экспорт Украины в РФ в 2019 году упадет на 20%, а тысячи украинцев рискуют потерять работу.
«По итогам 2017 года объем экспорта в РФ составил $4 млрд 912,1 млн. Снижение украинского экспорта в РФ (без новых санкций) по итогам января-октября 2018 г. составило 7,1%. Таким образом, в 2019 году следует ожидать общего падения экспорта приблизительно на 20% (12% падения от санкций +8% общего тренда)», — написал эксперт в Facebook.
По его словам, совокупные потери составят $1 млрд, а это весьма серьезно для Украины, так как резко вырастет отрицательного сальдо внешнеторгового баланса страны, которое и так увеличивается и несет риск для экономики страны.
Кроме того, попавшие под российское эмбарго украинские товары не найдут нового рынка сбыта, а это грозит разорением предприятий и потерей рабочих мест украинцами.
«Ряд позиций эмбарго ограничивает возможности Украины выпускать продукцию машиностроения, что еще больше ослабит отраслевую структуру экономики страны <…> Экономика Украины находится в столь плохом состоянии, что каждый такой удар крайне болезнен», — добавил Погребинский.
29 декабря правительство России опубликовало список товаров, которые запрещены к ввозу с Украины.
В Москве отметили, что подобные меры являются вынужденными, так как РФ всего лишь отвечает на санкции Киева.
Так, в 2015 году Украина впервые ввела ограничения в отношении России и в дальнейшем их расширяла.
Москва ввела ответные санкции в ноябре 2018 года, включив в санкционный список 322 физических и 68 юридических лиц, в том числе главу Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко.