Привет ВСЕМ!!!
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 171 + 18
Сообщений 541 страница 550 из 1000
Поделиться5423 Янв 2019 07:28:43
Провальная украинизация: жители Незалежной отказываются терять связь с Россией
Заг № 2: Порошенко и Ко не смогли подчинить Украину
Прозападное правительство Украины на протяжении длительного времени придерживается антироссийского курса. Несмотря на жесткую позицию Киева, граждане Незалежной отказываются выполнять требования властей. Они не хотят отступиться от русского мира. И этот факт подтвердился в новогоднюю ночь.
Согласно статистике сервиса Google Trends за 31 декабря, украинцы чаще всего искали в Сети русскоязычные поздравления. В определенный момент их число достигло 2 миллионов. Тогда как количество запросов на «мове» было гораздо меньше — около 600 тысяч.
В топе за 31 декабря первые три места уверенно занимают запросы на русском языке.
В частности, вторую строчку занимает материал одного из российских СМИ с показателем в более 500 тысяч человек.
Рассматривая топ-20, можно заметить, что в последний день года украинцы искали эфиры российских СМИ и, например, интересовались, где в Новый год выступает София Ротару.
Важно отметить, что украинцы на протяжении всего 2018 года массово выбирали именно русскоязычный продукт. Предпочитали граждане Незалежной чаще всего российские сериалы и бейблейд.
Подобная ситуация лишний раз подтверждает тот факт, что тотальная украинизация, проводимая Киевом, не прижилась в Незалежной.
Очевидно, народ не хочет отказываться от российского продукта и ищет способы обхода всевозможных запретов.
Вероятней всего, что этот факт сыграет огромную роль в тех отношениях, которые сложатся между Россией и Украиной в будущем. Киев не сможет оборвать связь братских народов.
Источник: Ссылка
Поделиться5433 Янв 2019 07:30:36
У Порошенко дали указание прекратить аренду общинам УПЦ
В администрации президента Украины было дано указание руководству музея Киево-Печерской Лавры и Кременецко-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника подготовить иски в административные суды по прекращению аренды общинам УПЦ.
Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на источник, близкий к экс-замглавы АП Ростиславу Павленко.
По данным источника, в связи с деликатностью вопроса, все будет осуществляться в режиме секретности, чтобы заранее не получить негативный общественный резонанс.
Источник: Ссылка
Поделиться5443 Янв 2019 07:32:51
Украинский язык стал модным, — Порошенко
Президент Украины Петр Порошенко заявил о значительном развитии украинской музыки за последний год.
«Радуюсь, когда вижу, как за последний год развилась украинская музыка — от фолка до танцевальной музыки и рока. Появилось много современных, ярких композиций как от давно известных коллективов, так и от новых талантливых исполнителей. Соцсети без преувеличения гудели об украинских звездах», — написал глава государства на своей странице в соцсети.
В этом контексте Порошенко вспомнил о прорыве группы KAZKA.
«Разговаривать, писать, петь на украинском — это стало драйвом, стало модным, мы точно должны поддерживать этот тренд, так как украинский язык доложен везде звучать во весь голос!» — подчеркнул президент.
Источник: Ссылка
Поделиться5453 Янв 2019 07:34:03
Посол США посетил задержанного за шпионаж американца в «Лефортово»
Посол США в России Джон Хантсман посетил задержанного американца Пола Уилана в изоляторе «Лефортово» в Москве и пообещал ему поддержку, сообщили РИА Новости в американской дипмиссии.
«Посол Хантсман посетил Пола Уилана сегодня в изоляторе „Лефортово“. Он выразил свою поддержку господину Уилану и пообещал ему поддержку со стороны дипмиссии. Посол Хантсман также переговорил с семьей Уилана», — сообщила пресс-секретарь посольства Андреа Калан.
Она заявила затем, что пока дипмиссии — по соображениям конфиденциальности — нечего добавить.
Источник: Ссылка
Поделиться5463 Янв 2019 07:40:12
Увольняя генералов, отрезайте им языки
Не зря в умных книжках по психологии корпоративного управления специалисты в один голос рекомендуют при увольнении топовых менеджеров проявлять вежливость в поведении и корректность в формулировках. Уж слишком много они знают. История с отставкой главы Пентагона наглядный тому пример.
Трамп буквально вышвырнув из занимаемого кабинета четырехзвездного генерала, во всеуслышание объявив, что уже 1 января в должность вступит новый министр обороны. Генерал Мэттис дисциплинированно взял под козырек, и, казалось бы, тихо смирился. Но так только казалось. Уходя, он очень громко хлопнул дверью.
В интервью изданию Newsweek Мэттис открытым текстом заявил, что у США нет достоверных доказательств применения Башаром Асадом химического оружия против собственного народа. Мало того, все полученные "доказательства" не подтверждают ровным счетом ничего. В том числе инциденты в 2013 в Гуте и в 2017 в Хан-Шейхуне. При этом бывший глава Пентагона отмечает, что сами факты отравления фосфорорганическими веществами действительно имели место быть. Только Асад к ним вообще ни коим боком.
А вот что установлено точно, так это явная самодельность применявшихся для химической атаки в 2013 ракет. Никакой такой кустарщины армия САР никогда не использовала. А вот "Белые каски", якобы участвовавшие в непосредственном спасении пострадавших в зонах химического удара, воздействия отравляющих веществ на себе ни коим образом не ощутили. Даже остаточного. Чего не могло быть в принципе.
И финальной точкой следует считать слова о том, что, по мнению Мэттиса, применять химоружие против собственного гражданского населения для Асада не имело вообще никакого смысла, так как несло лишь негативные риски, но не обеспечивало совершенно никаких преимуществ даже кратковременного тактического характера.
Этим своим заявлением отставной генерал прямо указал на то, что все официальные лица США, требовавшие крови Асада "за его преступления против собственного народа в связи с использованием химического оружия" открытым текстом врали. Начиная даже не с Трампа, в 2013 году лидера Сирии "за химоружие" поставил вне закона еще Обама. Остальные, вроде Никки Хейли, шли лишь прицепом. Как и международные организации, ездившие упомянутые "факты" якобы "расследовать".
Впрочем, получается, что участником клеветнической вакханалии являлся и сам Мэттис, потому что "совесть в нем взыграла" только после "несправедливого увольнения". До того проблемы в происходящем он судя по всему не видел.
Хотя чему тут удивляться. Он далеко не первый политик, внезапно "раскрывающий грязные тайны" только после ухода со службы. А самое главное, что в реальности это его выступление ровным счетом ни к чему не приведет. Американская позиция "по Сирии" не изменится ни на йоту. Совесть это не про них. Впрочем, потому США в конечном счете мировую гегемонию и теряют.
Поделиться5473 Янв 2019 07:43:02
Число погибших при обрушении части дома в Магнитогорске возросло до 37
МОСКВА, 3 января. /ТАСС/. Число погибших в результате обрушения подъезда дома в Магнитогорске возросло до 37 человек, сообщили ТАСС в пресс-службе МЧС России.
Ссылка
Поделиться5483 Янв 2019 07:55:17
«Это важнее Донбасса!» На Украине грозят жёстким ответом на новый план России в Крыму
Россия якобы будет привлечена к ответственности за строительство 60-километрового забора на границе аннексированного Крыма с материковой Украиной.
Об этом заявил советник министра по вопросам временно оккупированных территорий Украины Александр Левченко. По его словам, Украину должны поддержать страны-подписанты Будапештского меморандума.
«Россия там может строить и забор, и какую-то пристройку, возможно и свиноферму, если там территория не используется, это такое дело. Но понятен месседж этого забора — они хотят отгородиться, а что Крым — украинская территория, их абсолютно не волнует», — отметил советник министра.
По его мнению, вопрос забора в Крыму должен быть вынесен на заседание группы стран-подписантов Будапештского меморандума.
«Все это относится к теме Крыма. Эта тема доминантная, более важная, чем тема по решению вопроса Донбасса, потому что Донбасс — это последствие Крыма.
Потому все вопросы — Азов, Керченский пролив, забор и так далее — это ложится на тему обсуждения того, насколько Россия придерживается положений Будапештского меморандума.
А самое главное, каким образом другие страны-гаранты территориального суверенитета Украины помогут Украине восстановить свой территориальный суверенитет — это же вопрос из вопросов», — подчеркнул он.
«Если бы раньше действовал формат Будапештского меморандума, мы бы уже то, что произошло в Керченском проливе, сразу бы давали на обсуждение. Была бы мгновенная реакция и США, и Великобритании на агрессивные действия России относительно наших кораблей.
Но ничего, начнется эта работа, можно отгораживаться, но мы уверяем российскую сторону, что отгородиться не удастся, ответственность за попытку аннексии остается, мир за этим следит», — подбодрил своих сограждан Левченко.
Советник министра провел параллели между событиями на Украине и вооруженными конфликтами на Балканах:
«Агрессор там определенное время действовал с ощущением вседозволенности. Но проходит определенное время, и за свои поступки надо отвечать».
Как сообщалось, ранее стало известно, что Россия возвела стену на севере полуострова, оснастив ее сигнализационными датчиками в районе Перекопского перешейка. В ФСБ объяснили строительство заградительных конструкций «защитой от провокаций неадекватных радикалов».
В свою очередь в Государственной пограничной службе Украины подтвердили появление забора.
Источник: Ссылка
Поделиться5493 Янв 2019 10:47:43
Всем привет!
Филипп Масловский
Главные новости в нормальных СМИ: трагедия в Магнитогорске.
Главные новости на "Эхе Москвы" (Москвы!): Рафик морпех, он неувиновен, США боятся картонных русских ракет, а ещё русских нужно обязательно отстранить от спорта.
Год вроде новый, а "атмосфера добра" у мразей старая.
Поделиться5503 Янв 2019 10:52:17
NYT: операция в Афганистане стала символом упадка американской империи
Вашингтону пора сворачивать дорогостоящую операцию в Афганистане, считает публицист Роберт Каплан. В своей статье для The New York Times он делает предположение, что основную выгоду от американского военного присутствия в этой стране получают не сами США, а их соперники, в том числе Россия и Китай.
Стремление президента Трампа вывести половину американских военнослужащих из Афганистана вызвало новое беспокойство относительно его «импульсивного поведения». Особенно с учётом одновременного решения уйти из Сирии, пишет на страницах The New York Times старший научный сотрудник Центра новых подходов к обеспечению безопасности США и публицист Роберт Каплан.
Тем не менее, по его мнению, сокращение афганской миссии неизбежно. Более того, вскоре может наступить момент, когда американские Вооружённые силы полностью покинут эту страну.
«Ни одна другая страна в мире не символизирует упадок американской империи столь ярко, как Афганистан. Победа над «Талибаном»* фактически невозможна, и шансы на то, что после ухода американцев в стране сохранится демократия, очень малы. Это те факты, которое политическое сообщество в Вашингтоне почти не в состоянии принять», — отмечает автор статьи.
В то время как Китай, Пакистан, Индия и Иран разрабатывают энергетические проекты в самом Афганистане и соседних регионах, США не имеют заметного коммерческого будущего в этой стране. Несмотря на то, что Вашингтон ежегодно тратит там $45 млрд.
Общие военные издержки c учётом долгосрочных факторов могут достигать $2 трлн. Всё это идёт на поддержку «нестабильного правительства», которое может распасться, как только ему перестанут оказывать помощь. При этом большая часть страны всё так же управляется племенами, полевыми командирами и мафиозными структурами, которые контролируют наркоторговлю, обращает внимание аналитик
Между тем, по словам Каплана, всё могло бы сложиться иначе. США нужно было заняться восстановлением Афганистана, а не вторгаться в Ирак в 2003 году, или воспользоваться альтернативными военными подходами, чтобы преодолеть раскол внутри страны.
Вашингтон уделял слишком много внимания электоральному процессу в Кабуле и не делал достаточно для решения насущных проблем. В первую очередь речь идёт о повышении инфраструктурных и сельскохозяйственных стандартов, которые существовали в стране с 1950-ых годов до «советского вторжения».
Талибы, «способствовавшие теракту 11 сентября 2001 года», продолжают одерживать одну победу за другой. Без серьёзных мирных переговоров они могут сместить поддерживаемое американцами правительство, считает автор статьи.
Он предполагает, что как раз в этом и кроется настоящая причина, почему США продолжают так активно вкладываться в Афганистан. Пентагон пугает повторение 1975 года, когда запаниковавшие южные вьетнамцы бежали из Сайгона после ухода американской армии, и вьетконговцы вступили в город.
Вооружённые силы США начали отходить от этого унижения только после победы в Персидском заливе в 1991 году. Внезапный вывод войск из Афганистана может стать новым символом утраты американской жёсткой силы, подчёркивает Каплан.
Существует также опасение, что хаос в Афганистане может вновь превратить его в убежище для международной террористической группы, которая решит провести теракт, подобный тому, что произошёл 11 сентября 2001 года. Хотя площадкой для такой организации вполне могут стать Йемен, Сомали и ряд других стран.
«Между тем вполне вероятно, что китайцы, пакистанцы, русские, индийцы и иранцы получают большую выгоду от американского военного присутствия в Афганистане, чем сами США. Наше присутствие может обеспечить достаточную безопасность для создания их транспортных коридоров и одновременно помогает России защищать свою южную границу от исламского терроризма. Таким образом наши соперники строят собственные империи на спине нашей ослабевающей империи», — рассуждает Каплан.
Обязаны ли США остаться в Афганистане? Нет, если их идеалы оказываются недостижимыми. Тратить миллиарды и держать тысячи солдат в стране, где конфликту не видно конца лишь для того, чтобы усугубить кризис внутри её — это неприемлемая политика, убеждён эксперт.
На его взгляд, даже небольшую часть денег, вкладываемых в афганскую операцию, лучше потратить на развитие инфраструктуры в Азии. Например, на строительство терминалов для хранения сжиженного природного газа и портов двойного назначения во Вьетнаме, чтобы составить конкуренцию китайскому проекту «Один пояс и один путь».
Вывод американских войск не должен быть неожиданным. Необходимо снизить издержки и дать переговорщикам время, чтобы договориться с союзниками. Всё это должно проходить без публичного оглашения сроков, чтобы держать в неведении «противников» США, отмечает публицист.
«Но будем откровенны: Афганистан напоминает огромные и невероятно дорогие авианосцы, которые мы продолжаем строить. Они становятся всё более устаревшими в эпоху передовых ракетных технологий и сверхзвукового оружия. Это имперский рудимент, и пришло время с ним расстаться», — заключает Роберт Каплан.
* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.