AW: на Ближнем Востоке от Москвы многого не ждали, в этом залог успеха Кремля

У стран Ближнего Востока были завышенные ожидания от США, и они не оправдались, пишет Arab Weekly. При этом от Москвы многого никто не ждал, и в итоге она превзошла ожидания, что обеспечило ей успех. Но теперь, предупреждает автор статьи, запросы к Москве стали выше, и если она на них не ответит, то страны региона вполне могут вернуться к своему бывшему союзнику — Соединённым Штатам.

Внешняя политика России на Ближнем Востоке в 2018 году была крайне успешной, и в 2019 году Москва, похоже, постарается достичь того же результата, пишет Arab Weekly. Однако при этом она может столкнуться с определёнными проблемами, которые, в том числе, проистекают из её достижений.

Один из главных успехов России на Ближнем Востоке — в Сирии, отмечает автор статьи. И хотя мир там ещё не установлен, никто не может потягаться с Москвой в том, какую дипломатическую роль она для этого играет.

При этом России также удалось сохранить хорошие отношения со всеми главными игроками региона, за исключением джихаддистов, несмотря на их внутреннюю нелюбовь друг к другу. Например, у Москвы хорошие отношения с Ираном и с его заклятым врагом Израилем, с Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и с их противником Катаром. А с Турцией у России и вовсе отношения получше, чем у её западных союзников.

Между странами Ближнего Востока и Западом есть споры по поводу соблюдения прав человека, но Москве этот вопрос не важен, поэтому она извлекает пользу из этих разногласий. Хотя на словах она поддерживает Палестину, но на деле не критикует Израиль, как на Западе. Точно так же, когда стали обвинять кронпринца Саудовской Аравии в гибели журналиста и военной кампании в Йемене, Путин тоже отстранился. Их совместные фотографии лишь показывают, какие тёплые у них взаимоотношения, тогда как оба они стали объектами критики на Западе.

«И всё у них так», — текст «Томоса» написан с ошибками

В текст пресловутого томоса, который в РПЦ уже назвали «бумагой, не имеющей канонической силы», закралась грубая ошибка, на которую обратил внимание киевский журналист Владимир Бойко.

«В связи с публикацией текста Томоса (то есть окружного послания предстоятеля поместной православной церкви по важным вопросам церковного устройства) Константинопольского патриарха Варфоломея, которым он провозгласил себя главой Православной церкви Украины и верховным судьей в церковных спорах между украинскими попами, возникает вопрос — кто уполномочен исправить явную ошибку в тексте Томоса?

Дело в том, что в Томосе сказано, что Вселенский патриарх принимает “безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства … согласно 9-м и 16-м священными канонами IV Халкидонского Вселенского Собора”.

В то время как право главы Константинопольской кафедры рассматривать церковные споры в последней инстанции предусмотрено не 9-м и 16-м, а 9-м и 17-м правилами IV Вселенского (Халкидонского) Собора.

В 16-м правиле, на которое ссылается Томос, говорится, что девицам, которые посвятили себя служению богу, не разрешается жениться.

Понятно, что случилась обычная техническая ошибка. Но кто теперь эту ошибку должен исправить? Варфоломей путем издания нового Томоса, или это может сделать Порошенко своим указом?» — пишет Бойко на своей странице в соцсети.

Источник: Ссылка

Отредактировано Гала (6 Янв 2019 17:19:24)

На самом деле давно пора работать в космосе опять (!) исключительно самостоятельно.  И с Китаем я бы тоже поостереглась делиться секретами. 

Ведущие российские специалисты по космосу разочаровались в НАСА

Решение директора НАСА Джима Брайденстайна отменить визит руководителя Роскосмоса Дмитрия Рогозина в США вызывает только разочарование, заявили президент Российской академии космонавтики имени Циолковского Игорь Бармин и научный руководитель Института космических исследований Российской академии наук Лев Зеленый.

«Все, кто занимается космической деятельностью в течение десятков лет, услышали это (о решении главы НАСА – прим. ВЗГЛЯД) с большим разочарованием», – сообщил Бармин ТАСС.

По его словам, «печально, что руководство НАСА находится под давлением явно русофобских кругов руководства Конгресса Соединенных Штатов».

Бармин подчеркнул, что встреча Рогозина и Брайденстайна могла привести к ряду договоренностей в области дальнейшего использования космического пространства в интересах всего человечества. Он выразил надежду на то, что в итоге здравый смысл возобладает и российско-американские связи не прервутся, «все от этого только выиграют».

Президент Российской академии космонавтики имени Циолковского также напомнил, что в самые разные периоды отношений между двумя странами «научные и технические сообщества в Соединенных Штатах и СССР, а затем в России всегда взаимодействовали очень позитивно, установились устойчивые рабочие отношения».

В свою очередь Зеленый также сообщил, что был разочарован новостью об отмене визита. «Откровенно говоря, нас очень расстроила эта новость – есть хорошее английское слово disappointed (разочарованный – прим. ВЗГЛЯД)», – сказал он.

Ученый напомнил, что контакты между Россией и США в космической области прежде всегда продолжались, несмотря на политическую обстановку. «Проект «Союз–Аполлон» – это было время самых тяжелых отношений между Россией и США, даже, наверное, хуже, чем сейчас. Но, тем не менее, мудрости тогдашнего руководство хватило, чтобы этот проект продолжить», – подчеркнул он.

Зеленый ранее также сообщал, что решение НАСА отменить визит главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина в Соединенные Штаты может привести к срыву совместной российско-американской научной миссии на Венеру.

Ссылка