Так, статья Постола начинается с критики материала его коллег из The New York Times, которые возложили вину за нарушения ДРСМД исключительно на Россию. В качестве аргументации авторитетное американское издание указывает на то, что Москва развертывает ракеты 9М729, которые могут нести ядерные и неядерные боеголовки на дистанции от 500 до 5,5 тыс. километров — то есть действовать в диапазоне, противоречащем ДРСМД. В New York Times утверждают также, что опасения Москвы относительно возможности применения развернутых в Румынии систем Aegis Ashore как ракет средней дальности, опровергаются «наиболее независимыми экспертами».

Несмотря на то что вопросы есть к обеим сторонам, подчеркивает Постол, не только неправильно со стороны New York Times ссылаться на неназванных «экспертов», но и опускать важные подробности поведения собственно американской стороны. В частности, система ПРО Aegis Ashore, развернутая в Восточной Европе, включает в себя мощную радиолокационную систему и комплекс из приблизительно 64 контейнеров с ракетами.

Эти контейнеры стандартны и предназначены для запуска противовоздушных, противоракетных и крылатых ракет. Более того, хотя система создавалась для морского базирования, она была недавно развернута на территории Румынии и вскоре может появиться в Польше. По словам американских военных, характеристики Aegis не идут вразрез с обязательствами, которые на себя взял Вашингтон в рамках ДРСМД, поскольку у системы нет «программного обеспечения, аппаратных средств управления огнем, вспомогательного оборудования и другой инфраструктуры», без которых ракеты могут использоваться исключительно для оборонительных целей.

Тем не менее, указывает Постол, для переориентации систем на запуск крылатых ракет необходимы относительно несложные модификации, произвести которые не стоит большого труда. В результате комплексы будут обладать характеристиками, близкими к российским 9М729.

«Россия вправе поднимать вопросы относительно того, что системы Aegis Ashore могут представлять предпосылку к нарушению ДРСМД»,  — отмечает автор, указывая, что опасения Москвы в еще большей степени подтверждаются тем фактом, что эти системы не обладают достаточно мощным радаром для идентификации баллистических ракет для их оперативного уничтожения ракетами-перехватчиками.

«Таким образом, создается впечатление — по меньшей мере, с технической точки зрения, — что системы Aegis Ashore почти или полностью бессмысленны для отражения удара ракетами большой дальности»,  — добавляет он.

Политическая ситуация с Россией носит более, чем когда-либо опасный характер, поэтому есть все основания с тревогой относиться к поведению Москвы. Тем не менее было бы правильно, если бы «независимые эксперты», на которых ссылаются The New York Times, как и само издание, спрашивали с американской стороны, а не провоцирует ли она сама Россию.

«Это не риторический вопрос, особенно тогда, когда с каждым днем все больше риск инцидента, который — на фоне нежелания одной стороны услышать другую — приведет к ядерной войне»,  — заключает он.

Напомним, ДРСМД — соглашение о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — был подписан советским и американским лидерами Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом в 1987 года. Оно предполагало отказ Вашингтона и Москвы от ракет средней (1000−5500 километров) и меньшей (500−1000 километров) дальности наземного базирования.