ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 173 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 173 + 18

Сообщений 601 страница 610 из 1000

601

Ой, не могу!  https://c.radikal.ru/c12/1806/a3/d7e28ebe2dbf.gif
Франция отправит на Евровидение-2019 марокканца Билала Хассани, который "отвергает мужественность", носит парики и ненавидит гомофобов.  https://d.radikal.ru/d37/1806/87/885d90dd9d92.gif

https://pbs.twimg.com/media/Dx-J37bX4AA4LkK.jpg

0

602


Юлия Витязева

‏Вопрос на сон грядущий: немецкие и французские журналисты, осудившие мероприятия в день прорыва Блокады Ленинграда не хотят высказаться по факельному шествию неонацистов, которое прошло сегодня в Киеве?

https://pbs.twimg.com/media/Dx8lxaNX4AAuHU8.jpg

0

603

Дорогой дiдов

https://pbs.twimg.com/media/Dx55X7zWsAEtKMO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dx55X70XgAAMjKG.jpg

0

604

https://c.radikal.ru/c12/1806/a3/d7e28ebe2dbf.gif
https://pbs.twimg.com/media/Dx5XYh9XQAAVmCe.jpg

0

605

0

606

1376662,492 написал(а):

Cicero: Германия забывает о геноциде ленинградцев, и это роковая ошибка

В 75-летие снятия блокады Ленинграда в Германии не проходит ни одного официального памятного мероприятия на государственном уровне, пишет Cicero. И это роковая ошибка, убеждён автор статьи, ведь напряжённые отношения между Западом и Востоком не повод забывать об одном из самых тяжких военных преступлений Германии в годы Второй мировой

27 января в России отмечают 75-летие снятия блокады Ленинграда, пишет Cicero. Это была «самая масштабная демографическая катастрофа, которую когда-либо в истории человечества переживал город», пишет Cicero. Ленинград находился в окружении 872 дня. Всё это время его жители голодали. В результате умерло около миллиона гражданских. И это число в два раза превышает количество жертв от бомбардировок сил союзников на территории Третьего Рейха.
При этом немецкое военное руководство изначально и не планировало, чтобы жители города пережили эту осаду. Лидер нацистской Германии Адольф Гитлер собирался сравнять Москву и Ленинград с землёй. Бундесвер же получил приказ препятствовать любым попыткам гражданских покинуть город. Немецким пилотам приказали бомбить склады с продуктами, заводы и водопроводные станции. При этом немецкое руководство было прекрасно осведомлено о масштабах бедствия. Об этом свидетельствуют записи в дневниках главного пропагандиста нацистской Германии Йозефа Геббельса.

Несмотря на долгое время бытовавшее в Германии мнение, капитуляция никогда бы не смогла спасти Ленинград. Немецкие военные её и не требовали, потому что тогда выживших было бы нечем кормить. Так что судьба города была предрешена, констатирует издание. «Блокада Ленинграда стала уникальным событием в истории, ведь до этого возможность взятия города никогда не исключалась, и смерть его жителей от голода никогда не была частью плана».

Но перед нацистской пропагандой стояла задача оправдать голодомор ленинградцев, продолжает издание. «Мы обеспокоены из-за того, что трагедию этого города нужно будет оправдывать перед мировой общественностью. Но большевики нам очень сильно помогли. Они сами раструбили на весь мир, что собираются защищать город до последнего человека. Так что и ответственность за последствия ложится на них», — писал Геббельс. Также он велел распечатать в иностранной прессе, а также разбросать над Ленинградом листовки, в которых рассказывалось о бедственном положении города, чтобы таким образом обеспечить Германии «алиби».

Всем привет.
На днях смотрел фильм "Побег из замка Колдитц", о невыносимых условия британских военнопленных.  О том, как им недожаренных перепелок подавали на обед, как сигареты не те выдавали, ну и так далее... Поэтому для них и фильм "Праздник" и блокада - это неразделимые понятия. Вся тяжесть войны....

0

607

Немного юмора
https://i.imgur.com/R512Xii.jpg

0

608

Конгрессу пора спасать НАТО — иначе Трамп поставит крест и на нём, — NYT

При президенте Дональде Трампе вероятность выхода США из НАТО, которое «держит в узде хищную Россию», серьёзно выросла, пишет The New York Times. Поэтому, по мнению газеты, чтобы предотвратить эту геополитическую катастрофу, конгрессу необходимо принять законопроекты, мешающие Трампу выйти из альянса, а также инициативы, блокирующие ему доступ к федеральным фондам, необходимых для запуска процедуры выхода.

Мысль, что Соединённые Штаты могут выйти из НАТО не укладывается в голове. Военный альянс, который сейчас насчитывает 29 членов, на протяжении семи десятилетий служил основой трансатлантической стабильности и процветания. НАТО продолжает «держать в узде хищную Россию», параллельно уменьшая шансы того, что американским солдатам однажды вновь придётся сражаться на европейской земле, пишет The New York Times.

Тем не менее при Дональде Трампе, политика которого носит изоляционистский характер, вероятность выхода США из НАТО стала настолько беспокоящим фактором, что конгресс предпринимает определённые шаги, чтобы этого никогда не произошло.

Свернутый текст

22 января палата представителей США проголосовала за законопроект, который свяжет Трампу руки в этом направлении, запретив ему оплачивать процедуру выхода из военного блока с помощью федеральных фондов.

В этом контексте, как считает газета, сенат должен последовать этому примеру, либо, одобрив инициативу палаты представителей, либо предложив отдельный законопроект, который обяжет Трампа получить одобрение двух третей сенаторов для того, чтобы «приостановить, ограничить или ликвидировать членство США в НАТО». Если президент откажется подчиняться мнению сената относительно сохранения членства в альянсе, законопроект должен блокировать использование федеральных фондов осуществления выхода.

«По всей видимости, очевидно, что выход из НАТО будет внешнеполитической катастрофой, подрывающей американское влияние в Европе. Это также подбодрит российского лидера Владимира Путина, стремящегося ослабить НАТО для того, чтобы расширить своё военное и политическое влияние», — считает The New York Times.

Тем не менее нет никаких оснований считать, что глава республиканского большинства в сенате Митч Макконнелл остановит такой вероятный шаг Трампа, учитывая, что последний не раз говорил о том, что хочет так поступить.

На протяжении долгого времени американский президент не слишком скрывал своего скептицизма по отношению к блоку. В частности, он ставил под вопрос целесообразность альянса и призывал союзников увеличить траты на оборону. Оборонные бюджеты выросли, однако это происходило и при предшественниках Трампа, чья вера в НАТО всегда оставалась незыблемой.

Однако теперь угроза выхода из альянса растёт: несколько раз в прошлом году президент в частных беседах сообщал высокопоставленным чиновникам администрации, что он хочет покинуть альянс, так как он тянет из США деньги.

Однако его команда по национальной безопасности его благоразумно остановила. Особенно это касается бывшего министра обороны Джима Мэттиса. Тем не менее последний ушёл в знак протеста, указав на важность альянсов. При этом госсекретарь Майк Помпео и советник по нацбезопасности Джон Болтон, которых считают сторонниками НАТО, не продемонстрировали той твёрдости характера, которую показал Мэттис.

Зловещим знаком отношения чиновников администрации Трампа к НАТО стало недавнее интервью Помпео, в котором тому задали вопрос о том, пошлёт ли США свои войска на защиту Черногории в случае необходимости. Госсекретарь ответил, что не хотел бы «строить гипотезы».

Однако, по мнению The New York Times, такую ситуацию тяжело назвать «гипотезой», так как согласно статье 5 устава НАТО члены организации обязаны прийти на помощь к своим союзникам, в случае если на них нападут.

«Вопрос о том, хватит ли у законодателей полномочий или силы воли, чтобы помешать Трампу покончить с обязательствами США по отношению к НАТО, остаётся открытым.

Многие правоведы считают, что он может выходить из договоров в одностороннем порядке без согласия конгресса, однако другие эксперты уверены, что конгресс чётко показал, что на НАТО это не распространяется. Для конгресса настало время упредить любые возможные дебаты по этому вопросу», — подводит итог The New York Times.

Источник: Ссылка

0

609

Акции «Русала» взлетели после снятия санкций США

После того как Минфин США снял санкции с «Русала», акции компании резко выросли.

На Гонконгской фондовой бирже рост составил почти 5%, при этом в начале торгов рост составил более 7,5%.

Минфин США в воскресенье снял санкции с «Русала», En+ и «Евросибэнерго», подконтрольных Олегу Дерипаске.

При этом персональные санкции против самого миллиардера все оставлены без изменения.

Главным условием для снятия санкций было снижение доли Дерипаски в En+ до чуть менее 45%, при этом голосующих акций у него должно быть не более 35%. До введения санкций доля олигарха составляла 70%. Также Вашингтон требовал ввести в En+ восемь независимых директоров из 12, а половина состава совета должны быть гражданами США или Великобритании.

Хотя Дерипаска снизил свою долю, он и его семья фактически сохранили контроль, хотя ему и пришлось покинуть совет директоров «Русала».

Источник: Ссылка

0

610

приветствую всех

BoaPolynesia. холст. масло "дарящие фейки".

https://pbs.twimg.com/media/Dx8g3gXWwAUlalW.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 173 + 18