Россия, Украина и мир: политика и аналитика 174 + 18

Страница: « 1 … 19 20 21 22 23 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 201 страница 210 из 1000

Поделиться2014 Фев 2019 13:39:25

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Шумеры, можете не впрягаться: ПапаКоли и сам отлично с этой задачей справляется.

Экс-посол Украины в Белоруссии призвал Запад начинать Майдан в Минске

Украина и Европа должны сосредоточить все силы, чтобы поддержать белорусскую оппозицию и не допустить интеграции страны с Россией. Об этом говорится в заявлении кандидата в президенты Украины, экс-посла страны в Минске, Романа Бессмертного.

По его словам, Белоруссия – это «дыра в европейской безопасности», которая несет прямую угрозу странам НАТО.

«Помощь белорусской оппозиции! Вот чем должны заниматься Украина и Европа, чтобы помочь отстоять Беларусь. Надо использовать все необходимые механизмы в противодействии Лукашенко, поскольку именно он является инструментом экспансии России на территорию Беларуси… Вспомните Варшавский саммит НАТО, о Беларуси говорилось как о слабой территории с точки зрения безопасности для Европы. Это действительно так. Какую бы НАТО не создавало систему безопасности Центральной Европы, Беларусь – это прорыв, исторически подтверждено от Наполеона до операции Багратиона. Даже две существующие авиационные базы в Беларуси – это огромная угроза Европейскому Союзу», – сказал он.

Ранее украинский дипломат, глава «Майдана иностранных дел» Богдан Яременко заявил, что Белоруссия уже находится под полным контролем России, и ожидать, что Лукашенко сможет остановить продвижение российской армии через свою территорию на Украину – не стоит.

Ссылка

Поделиться2024 Фев 2019 13:45:07

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

В Киеве – новый скандал вокруг фейковой «церкви» Порошенко

В воскресенье в Софийском соборе в Киеве состоялась «интронизация» главы новосозданной раскольнической «Святой Церкви Украины» Сергея «Епифания» Думенко.

На мероприятие, вопреки ожиданиям, отказался прилететь Константинопольский Патриарх Варфоломей, ранее признавший раскольников вопреки протестам РПЦ. В Киев не явились представители и других канонических Церквей. Более того, под предлогом болезни не прибыл и раскольнический «патриарх» Михаил «Филарет» Денисенко – его обращение к Епифанию читали по бумажке.

«Сегодняшняя «интронизация», наглядный пример «признания» ПЦУ/СЦУ другими Поместными Православными Церквами мира. Ни одного представителя мирового Православия. Даже Филарет, не придя на столь важное событие, дипломатично показал свое отношение к этому цирковому представлению», – комментирует священник Запорожской епархии Геннадий Елин.

Очевидцы утверждают, что площадь перед собором оказалась пуста – власти на этот раз не свозили массовку для изображения радости прихожанами новой «церкви». Торжества вообще получились немноголюдными – украинских политиков, охраны и журналистов там оказалось больше, чем даже раскольнических «священников».

Свернутый текст

«На минутку остановитесь и посчитайте, что «0+0х1= 0». Вот что получилось со всей этой затеей. Две ненастоящие «Церкви» (УПЦ КП и УАПЦ, – ред.) соединились и втянули в свою ложность настоящую (Константинополь, – ред.). В итоге Вселенская Церковь потеряла Константинопольский Патриархат… И чему радоваться?» – поясняет архимандрит Алипий Светличный.

Тема вокруг получения «томоса» не принесла ожидаемых бонусов власти и потихоньку «спускается на тормоза», считает экс-кандидат в мэры Одессы Вячеслав Азаров.

«Вы заметили, как тихо сдулась томосиада? Сначала революционные фанфары в сфере свободы совести, угроза религиозной войны в Украине, захваты храмов, круиз по городам и весям с показом новой цацки. А теперь даже Филарет на интронизацию не пришел, и прихожан свезли убогую горстку. В общем, тот же эффект мыльного пузыря, что был и с военным положением. Режим пытается нас взять на слабо. И нам нужны просто вера и выдержка, чтобы дождаться его позорного краха», – считает Азаров.

Тем не менее, государственная пропаганда Украины уже объявила выдающимся мероприятие, где участвовала политическая верхушка – не только позиционирующие себя как православные Петр Порошенко, Юлия Тимошенко, но и униат спикер Андрей Парубий и т.п.

«По моим источникам в алтарь на СЦУшной «литургии» были допущены представители папы Римского, которые передали Епифану благословение понтифика и надежду на скорое восстановление единства «украинского Православия» с униатами», – сообщил религиозный обозреватель Дмитрий Скворцов.

Эти же данные подтверждает священник Всеволод Чаплин.

«Информация из Киева. На интронизации Думенко были аж четыре «католических» иерарха: глава униатов Шевчук, его правая рука Дзюрах, латиняне Мокшицкий и Бернацкий (последний – председатель «католической еископской конференции» Украины). Мои конфиденты утверждают, что в алтаре Бернацкий передал Думенко приветствие Франциска Бергольо и выразил надежду на евхаристическое общение», – отметил Чаплин.

Политолог Олег Хавич прогнозирует, что Ватикан попытается перехватить у Константинополя контроль над украинскими раскольниками путем их объединения с униатами. «К этому процессу ещё с 1990-х в Ватикане готовили сотни людей», – утверждает Хавич.

Ссылка

Поделиться2034 Фев 2019 14:36:54

Автор: eugeny_kv
Мастер
Зарегистрирован: 14 Ноя 2016
Сообщений: 440
Уважение: +4
Позитив: +0

1379198,106 написал(а):

Италия наложила вето на совместное заявление ЕС о признании Гуайдо

Италия наложила вето на совместное заявление ЕС, в котором говорилось бы, что Евросоюз будет "поддерживать и признавать" Хуана Гуайдо в качестве временного президента Венесуэлы, пока не пройдут новые президентские выборы, сообщило в утреннем обзоре в понедельник издание Politico со ссылкой на дипломатические источники.

Всем привет!
Вот есть все-таки, первичные половые признаки у итальянцев... радует.
А давайте признаем президентом сша - клинтоншу... и все дела и переговоры только с ней вести станем. официально. а фиг-ли.. признаем выборы фальсифицированными.))) уж нам-ли не знать! ))) и пусть порадуются все элиты.)))

Поделиться2044 Фев 2019 15:19:01

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Трупы свиней, заражённых чумой, нашли на свалке в Харькове

1 февраля на стихийной свалке в Харькове были обнаружены трупы свиней. Как выяснили специалисты Главного управления Госпродпотребслужбы Украины в Харьковской области, останки были заражены африканской чумой свиней.

Трупы животных лежали в мешках, выброшенных у Окружной дороги при выезде с ул. Светлой. Анализ проб патологического материала выявил ДНК вируса африканской чумы свиней.

2 февраля трупы свиней были сожжены, место их обнаружения дезинфицировано, отчитались в ведомстве.

Мероприятия по ликвидации инфицированных останков проводились при участии представителей нацполиции и Госслужбы по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС).

На сегодня запланировано проведение заседания Государственной чрезвычайной противоэпизоотической комиссии при Харьковском городском совете с целью недопущения распространения возбудителя африканской чумы свиней.

«Главным управлением Госпродпотребслужбы в Харьковской области усилены меры по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы сырья и продуктов животного происхождения на агропродовольственных рынках, организован переучет имеющегося свинопоголовья в хозяйствах независимо от форм собственности, инициированы меры по прекращению и недопущению торговли сырьем и пищевыми продуктами животного происхождения в неустановленных местах, усилена разъяснительная работа среди населения и владельцев животных об опасности африканской чумы свиней», — говорится в сообщении ГУ Госпродпотребслужбы.

Источник: Ссылка

Поделиться2054 Фев 2019 15:20:47

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Трамп поставил Европу под прицел русских ракет

Ирина Алкснис

Развивавшийся в последние годы процесс вокруг Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) подошел, наконец, к своей закономерной и давно ожидавшейся развязке.

Соединенные Штаты уведомили Россию о приостановке своего участия в соглашении, на что последовала молниеносная зеркальная реакция Москвы.

Причем одновременно Владимир Путин потребовал больше не инициировать переговоры с США по поводу разоружения и поддержал предложения Минобороны по использованию пусковых установок морского базирования ракет «Калибр» в наземном варианте и по созданию наземных комплексов гиперзвуковых ракет средней и меньшей дальности.

Новости породили многочисленные комментарии о том, что, судя по реакции Москвы, она ничуть не расстроилась фактической ликвидацией крупнейшего в истории договора подобного рода. Это точка зрения тем более имеет право на существование, учитывая, что ДРСМД критически связывал руки именно России, поскольку из-за его ограничений она не имела права ничего противопоставить элементам системы ПРО, разворачиваемым в Европе.

Свернутый текст

Это в свою очередь порождает закономерный вопрос: а зачем тогда Штаты вообще сделали этот шаг?

Да, Россия нашла легальные способы ослабить «удавку» договора, в частности, те же «Калибры», но в целом ДРСМД по-прежнему накладывал на нашу страну серьезные ограничения и обеспечивал ряд проблем. Какой смысл Вашингтону фактически лить воду на мельницу глобального политического конкурента?

Версии про «Трампа — агента Кремля», конечно, забавные, но все-таки относятся к области ненаучной фантастики, а в реальности нынешний хозяин Белого дома — американский патриот, опытнейший бизнесмен и очень жесткий переговорщик.

Разгадку решения США, скорее всего, стоит искать именно в этом.

Главной пострадавшей от решения Вашингтона, повлекшего за собой каскад решений Москвы, является — и это вполне очевидно — Европа.

Именно ее в первую очередь прикрывал ДРСМД, и именно на нее нацелятся новые ракеты, которые будут разработаны Россией после прекращения действия договора.

Однако даже это не самое худшее для Европы. Главная проблема для нее — в другой, куда более близкой перспективе.

Отношения между трансатлантическими партнерами в последние годы представляют собой крайне увлекательный предмет для наблюдения.

Уже неоднократно подмечалось, что Европа — старая Европа — выбрала довольно оригинальный путь освобождения от вассальной зависимости от Штатов.

По ряду вопросов — тех, где требуется главным образом «идеологически выдержанная» риторика, — она сохраняет полную приверженность американо-европейскому единству. Зато в массе тем, так сказать, практической направленности Европа упорно гнет самостоятельную линию, вступающую в откровенное противоречие с интересами и планами США.

Ярчайшим примером тут служит как раз отношение к России. С одной стороны, Европа по-прежнему беспощадно обличает глубоко недемократический характер российской политической системы и зловещие поползновения Кремля, а также старательно на публику боится русской агрессии.

А с другой стороны — идет полномасштабное восстановление сотрудничества с Москвой, а на любые попытки помешать строительству «Северного потока — 2» старая Европа бьет по шаловливым ручкам и твердо заявляет, что это чисто экономический проект.

Решением приостановить участие США в ДРСМД Трамп нанес серьезный удар по этой очень удобной для Европы конструкции.

Просто потому, что угроза появления русских танков в Эстонии, Швеции или в каких-нибудь Нидерландах носит чисто фантазийный характер — и в Брюсселе, Берлине и Париже это прекрасно понимают. Однако когда новые российские ракеты средней и меньшей дальности встанут на боевое дежурство, это уже будет ситуация, от которой Европа отвыкла за тридцать лет ДРСМД и уменьшить которую она не может, потому что ее создают военные базы НАТО и все та же инфраструктура ПРО на европейской территории.

В результате в руках Вашингтона появился очень серьезный аргумент, которым Трамп теперь может давить на Европу, требуя как дополнительных финансовых вливаний в НАТО и в американский ВПК (от которых та до сих пор успешно уклонялась), так и тех или иных политических уступок, в том числе и в отношении России.

В этом разрезе становится куда понятнее откровенно расстроенная, но на удивление аккуратная и сдержанная риторика Европы по поводу приостановки ДРСМД.

Громкие заявления и хлесткие лозунги хороши в ситуациях, которые на самом деле тебя не затрагивают. Совсем другое дело, когда происходящее грозит тебе реальными проблемами, — тут поневоле начнешь выбирать слова.

Возникает закономерный вопрос: а не стоило ли России притормозить с приостановкой ДРСМД, чтобы сохранить для европейцев свободу маневра?

В конце концов, на кону действительно не только «Северный поток — 2» и другие российско-европейские проекты, но и в целом судьба Европы, пытающейся вырваться из американской зависимости, а Россия ведь в этом крайне заинтересована.

Ответ на этот вопрос очень прост.

Обретение (или восстановление) независимости и суверенитета невозможно без преодоления череды вызовов один другого сложнее, и никто не сможет это сделать за другого.

Европа за последние годы сделала несколько серьезных шагов на этом пути, и предстоящее давление Вашингтона после фактической ликвидации ДРСМД станет очередным испытанием в этом ряду.

Если Европа справится с новой атакой американцев, России останется только порадоваться за нее — и за себя. Ну а если нет, то России останется только посочувствовать тем, кто вынужден вечно играть с наглым гегемоном в поддавки.

Присоединяться к поддающимся в этой игре у России нет оснований — безопасность страны важнее фантомных надежд на «оценят наше миролюбие и пойдут навстречу». Поэтому разработка «Калибров» наземного базирования — это единственно верный ответ на данный вызов.

Источник:Ссылка

Поделиться2064 Фев 2019 15:34:58

Автор: шамаханская царица
Модератор
Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
Зарегистрирован: 30 Янв 2013
Сообщений: 65697
Уважение: +183
Позитив: +1
Пол: Женский

Кому мешает газопровод "Северный поток — 2"

"Северный поток — 2" снова и снова оказывается в центре внимания на Западе: в США то и дело звучат критика и угрозы ввести санкции против проекта и компаний, в нем участвующих, а европейские страны разделились — одни выступают против, другие за, третьи колеблются.

На этом фоне Россия не устает напоминать, что строящийся газопровод — это исключительно экономический проект, и призывает не политизировать его.

ТАСС объясняет, кому и чем не угодил "Северный поток — 2".

Свернутый текст

Кто поддерживает проект?

?
Из пяти стран, чье разрешение нужно для строительства СП-2, свое согласие уже дали Германия, Россия, Финляндия и Швеция. Подробнее, почему мнение этих стран критически важно для проекта, читайте в другом материале ТАСС.

Германия, на чью территорию и выходит "Северный поток — 2", неоднократно напоминала о важности проекта и подчеркивала, что не будет мешать его строительству, так как для этого нет правовых оснований. А делать СП-2 "мальчиком для битья" неправильно. И, как показал опрос социологической службы Forsa, более 71% немцев поддерживают строительство газопровода.

Выступает за него и Австрия, рассматривающая СП-2 исключительно как экономический проект.

А глава Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Франк Шауфф заявил, что Европа просто не может отказаться от импорта российского газа — это станет для нее "экономическим самоубийством".

Кто выступает против СП-2?

?
Дания — последняя из пяти стран, через которую должен пройти газопровод, — пока так и не согласилась на прокладку труб. В 2018 году в Копенгагене заявляли о возможной блокировке или отсрочке реализации проекта.

Против проекта также выступают в странах, прямо заинтересованных в продолжении транзита российского газа через их территорию. В первую очередь это Украина и Польша. Их поддерживают Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Словакия, Румыния, Литва и Хорватия. Они видят в СП-2 "определенные риски для энергетической безопасности в Центральной и Восточной Европе".

При этом строительство газопровода проходит на фоне переговоров по транзиту российского газа через Украину, так как в конце 2019 года истекают два контракта — о поставках газа на Украину и о транзите через ее территорию, подписанных в 2009 году.

Польша в это же время строит свой газопровод из Норвегии через Данию — Baltic Pipe, закончить который собирается к 2022 году. Как раз тогда же истекает контракт с "Газпромом" — продлять его польская сторона не собирается.

Осенью 2018 года к противникам проекта присоединились парламентские партии Швеции, которая уже разрешила строительство.

Чем недовольны европейские противники газопровода?

?
Еврокомиссия (ЕК) убеждена, что строительство "Северного потока — 2" противоречит целям Евросоюза и положениям Третьего энергопакета ЕС. Европейцы считают необходимым усиливать безопасность поставок при конкурентоспособном рынке газа, а также обеспечить диверсификацию источников топлива. СП-2, по их мнению, только усилит зависимость ЕС от российского газа.

Шведские парламентарии в свою очередь назвали несколько причин для отмены "Северного потока — 2":

планы ЕС по увеличению использования возобновляемых источников энергии;
несоответствие проекта вопросам энергетической политики ЕС, защиты окружающей среды и национальной безопасности.
Глава российского МИД Сергей Лавров считает, что противники СП-2 просто поддерживают антироссийские шаги США.

А Дания действительно может заблокировать строительство?

?
Ранее премьер Дании Ларс Лёкке Расмуссен заявлял, что страна может принять закон, который в конечном итоге позволит на юридических основаниях заблокировать или отложить реализацию проекта "Северный поток — 2". А в ноябре 2017 года датский парламент одобрил закон, разрешающий МИД страны рассматривать целесообразность прокладки трубопроводов через ее территориальные воды, исходя из соображений национальной безопасности и вопросов внешней политики.

Но газопровод можно проложить через исключительную экономическую зону, минуя территориальные воды. Альтернативный маршрут пройдет к северо-западу от датского острова Борнхольм и будет на 36 км длиннее изначального. Nord Stream 2 AG заявила, что Дания не сможет его заблокировать, так как он не попадает под действие упомянутого выше закона.

Компания рассчитывает получить разрешение на прокладку трубопровода к концу 2019 года. Датские власти не стали называть сроки рассмотрения заявки по альтернативному маршруту, только отметили, что обычный срок — 12 месяцев со дня подачи (август 2018 года), но может быть и дольше.

Постпред России в ЕС Владимир Чижов заявил, что не видит непреодолимых препятствий для прокладки СП-2. Это же, по его мнению, наконец признают и европейские политики.

Если это российско-европейский проект, то при чем тут США?

?
США настаивают на опасности "Северного потока — 2" для энергетической безопасности Европы. Американская сторона считает, что реализация проекта сделает ЕС полностью зависимым от российского газа, а потому уязвимым не только экономически, но и политически. В США даже разработали свой план по снижению поставок российского газа в Европу.

Кроме того, американские власти заявляли, что строительство газопровода нацелено и против Украины. Так, по словам помощника госсекретаря США по вопросам использования энергетических ресурсов Фрэнсиса Фэннона, Россия с помощью СП-2 "добивается укрепления своих рычагов влияния на Запад, одновременно отсекая Украину от Европы".

Так что США активно призывают Европу отказаться от проекта "Северного потока — 2". Также в 2018 году госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что страна продолжит работать с Украиной, чтобы остановить строительство газопровода.

А как США могут помешать "Северному потоку — 2"?

?
Еще в 2017 году президент США Дональд Трамп подписал закон, ужесточающий санкции против России, Ирана и КНДР и предостерегающий американские и иностранные компании от сотрудничества с российскими предприятиями и ведомствами из "оборонного и разведывательного секторов".

Кроме того, в 2018 году американский сенатор разработал законопроект санкций против инвесторов в российские проекты по экспорту энергоносителей, в том числе и газопровод СП-2. Он также предполагает меры поощрения экспорта природного газа из США. Автор документа объяснял, что его цель — "помочь союзникам по НАТО избежать политического принуждения со стороны России".

Впрочем, американское руководство в разное время демонстрировало разное мнение по этому вопросу. С одной стороны, Трамп заявлял, что США не будут вводить санкции против компаний, участвующих в реализации "Северного потока — 2". С другой же, министр энергетики США Рик Перри отмечал, что такая возможность все-таки сохраняется. Об этом уже в январе 2019 года в письмах немецким компаниям написал и посол США в ФРГ Ричард Гренелл. Чем, кстати, вызвал недовольство и у немецких властей, и у бизнеса.

В декабре 2018 года Палата представителей США (нижняя палата Конгресса — прим. ТАСС) приняла резолюцию, в которой раскритиковала "Северный поток — 2", призвала европейские страны отказаться от него и поддержала санкции против газопровода. Позднее такую же инициативу подготовили и сенаторы (члены верхней палаты Конгресса — прим. ТАСС). Впрочем, в обоих случаях документы носят сугубо декларативный и необязательный характер.

Вслед за американскими конгрессменами с требованием остановить строительство выступил и Европарламент. В Госдуме считают, что решение принято под давлением США, которые в январе 2019 года в очередной раз потребовали от ЕС прекратить реализацию проекта.

Между тем глава австрийской нефтегазовой компании OMV Райнер Зеле заявил, что Европа не должна слушать США в этом вопросе.

Что на претензии отвечает Россия?

?
Позиция России остается неизменной — страна неоднократно называла "Северный поток — 2" чисто экономическим проектом и призывала Запад не политизировать его.

Отвечая на критику западных оппонентов, российский президент Владимир Путин также регулярно напоминает, что и при загрузке новых газопроводов остается возможность для украинского транзита — не помешают этому ни оба "Северных потока", ни "Турецкий поток".

По мнению российского руководства и экспертов, политизация проекта в первую очередь выгодна США, которые заинтересованы в продвижении собственного сжиженного газа (СПГ) на европейский рынок. Россия же в свою очередь заявляла, что готова к конкуренции с американским газом на европейском рынке. Тем более российский газ останется самым конкурентоспособным в регионе минимум до 2035 года, уверены аналитики.

Кроме того, российская сторона ценит поддержку своих европейских партнеров, в частности Германии, отметил Сергей Лавров. Ранее глава МИД ФРГ Хайко Маас заявил, что никто не сможет оставить проект.

Ссылка

Поделиться2074 Фев 2019 15:37:44

Автор: шамаханская царица
Модератор
Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
Зарегистрирован: 30 Янв 2013
Сообщений: 65697
Уважение: +183
Позитив: +1
Пол: Женский

В Баварии заявили о необходимости "плана Маршалла" для бундесвера

Премьер-министр Баварии Маркус Зёдер заявил о необходимости "плана Маршалла" для бундесвера на фоне того, как "мир становится все менее безопасным".
План Маршалла – меры для помощи в восстановлении экономик и модернизации промышленности стран Западной Европы после Второй мировой войны, предложенные госсекретарем США Джорджем Маршаллом."Нам нужен план Маршалла для бундесвера. Неприемлемо, что при такой сильной национальной экономике наша армия не полностью боеспособна. Нам нужно не наращивание вооружений, а улучшенное оснащение бундесвера", - заявил Зёдер в интервью немецкому таблоиду Bild."Именно сейчас, когда мир становится все менее безопасным, Германии нужна боеспособная армия, чтобы защитить нашу страну и обеспечить нашу независимость. Нам нужен бундесвер, в котором самолеты, вооружение и оборудование функционируют", - отметил баварский премьер. По его словам, для этих целей необходимо дополнительно увеличить финансирование армии.В конце января спецуполномоченный бундестага по вооруженным силам Ханс-Петер Бартельс представил ежегодный доклад о развитии армии в 2018 году, согласно которому ситуация с вооружениями в германских ВС остается неудовлетворительной. Указывалось, что количество действующих танков, кораблей и самолетов частично значительно ниже, чем 50%. В частности, бундесвер немедленно нуждается в действующих танках Leopard 2 и боевой бронированной машине PUMA. Что касается военно-воздушных сил, то "количество действующих вертолетов NH-90, TIGER и CH-53 на протяжении многих лет находится на очень низком уровне, свидетельств значительного улучшения пока не наблюдается", говорится в докладе. Менее половины самолетов Eurofighter и Tornado на балансе бундесвера были "пригодны к использованию в отчетном году".
Согласно докладу, ситуация в военно-морском флоте также оставляет желать лучшего: во второй половине 2018 года у ВМФ ФРГ не оставалось действующих танкеров, большая часть подлодок также непригодна для использования.

Ссылка