ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 175 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 175 + 18

Сообщений 321 страница 330 из 995

321

Захарова высмеяла реакцию НАТО на послание Путина

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала реакцию НАТО на послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию.

Как ранее сообщала «Русская Весна», в альянсе назвали неприемлемыми слова Путина о том, что российские ракеты могут быть нацелены на страны НАТО в случае размещения американских ракет в Европе.

«Зачем сразу так нервничать. Ровно год назад западные партнёры наперебой заявляли, что «российских мультиков» с новейшими видами вооружений опасаться не надо, что всё это блеф Кремля. А теперь вдруг «поняли», что «в объективе», и даже начали «догадываться», к чему он прикреплён?» — с иронией написала Захарова на своей странице в соцсети.

«Неужели, думали, мы селфи с ними делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и бесконечного вмешательства коллективного Запада во внутренние дела суверенных государств», — добавила она, подчеркнув, что «это исключительно ответная мера в случае агрессивных действий партнеров».

Источник: Ссылка

0

322

Запад больше всего боится услышать, что Россия не представляет угрозы, — сенатор

Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев заявил, что Запад боится услышать, что Россия не представляет угрозы.

«Наблюдаю, увы, предсказуемую реакцию Запада на сегодняшнее послание Президента. Вот уже и НАТО отметилось, куда ж без него?

Концентрация на 100% на фразе про перенацеливание российских ракет на „центры принятия решений”. И — „неприемлемо!!!”.

Ни слова о том, что наши возможные действия станут только ответом, причём вынужденным. Что Россия этими своими действиями (гипотетическими!) никогда не станет первой в возможном противостоянии. Ни слова про всё сказанное Президентом по нашей политической воле к миру, стабильности и диалогу. Когда США могли бы быть для России дружественным государством (цитата из Президента), и наоборот.

Восприятие речи — на уровне плинтуса. Собственно, как это уже было в 2007 году после Мюнхена. 12 упущенных лет с тех пор. Сколько их ещё впереди?

Свернутый текст

То ли не умеют думать и читать хотя бы сказанное, построчно (не говоря уже о не сказанном между строк). То ли не хотят услышать то, чего боятся услышать больше всего: что Россия — не угроза, что с русскими можно и нужно всего лишь говорить на равных, и сразу всё начнёт вставать на свои места.

Они разучились мыслить категориями здравого смысла и они разучились действовать разумно.

А сказано сегодня всё предельно чётко и недвусмысленно. Призыв к миру и сотрудничеству — ключевое в Послании. А цитируемая западными СМИ фраза Президента вырвана из контекста целенаправлено и осознанно. Как сказали бы в стародавние времена — „вредительски” (уж извиняюсь).

Политическая подлость. Страшная рефлексия однополярного мира.

Не дать своим избирателям услышать настоящего Путина и понять настоящую Россию. Всеми силами не дать. Ведь иначе — придётся отвечать за себя и за свою бездумную политику последних трёх десятилетий, когда у мира впервые в ХХ веке появился шанс на коллективные, без оговорок и изъятий, решения в сфере нашей общей безопасности.

Шанс, столь бездарно упускаемый НАТО в веке XXI».

Источник:Ссылка

0

323

Янукович грозит Порошенко Гаагой...вор у вора дубинку украл...

Экс-президент Украины Виктор Янукович обратился с открытым письмом к украинскому народу.

Обращение опубликовал на своей странице в соцсети пресс-секретарь сына Януковича Александра Юрий Кирасир.

Янукович назвал кровавые события 2014 года «государственным переворотом», который, по его мнению, привел к упадку Украины.

«Вместо экономического чуда народу показывают дешевый фокус за кредитные средства. Внутри мыльного пузыря — суровая правда: предприятия разорены, рынки сбыта утрачены, украинцы массово уезжают на заработки в другие страны чтобы спасти себя от нищенского существования за чертой бедности», — пишет он.

По словам Януковича, выгоду от такой ситуации получили конкретные политики.

«Правоохранители и митингующие были хладнокровно убиты теми, кто имеет наглость каждый год обнимать родственников погибших… Новая власть срослась с преступностью и сделала Украину опасной для жизни и бизнеса. Журналисты и гражданские активисты подвергаются травле и физическому уничтожению. Против представителей оппозиции и бывшей власти в ход идут методы политического преследования и террора», — считает экс-президент.

Отдельно Янукович остановился на фигуре действующего президента Петра Порошенко, призвав население не поддаваться на ожидаемые на выборах подкуп и фальсификации со стороны его команды. При этом, он считает, что рано или поздно оценку действиям этого президента даст международный трибунал в Гааге.

«Петр Порошенко был одним из тех, кто все эти пять лет активно поддерживал разжигание ненависти между украинцами и их уничтожение друг друга ради собственного политического выживания. На протяжении своего президентства он врал всем — украинскому народу, иностранным партнерам. Он врал о скором мире, об экономике, о будущем нашей страны. Он врал о себе и своих чувствах к украинцам, на камеры умываясь крокодиловыми слезами. Ради сиюминутной наживы Порошенко даже пошел на одно из самых страшных своих преступлений — посягнул на свободу вероисповедания и использовал вопросы веры для своей политической выгоды», — утверждает Янукович.

В заключение, экс-президент высказал мнение, что украинцы смогут «положить конец антинародной политике», а также уверенность в восстановлении на Украине мира.

Источник: Ссылка

0

324

«Не остановятся ни перед чем» — в Совфеде ответили на слова Порошенко о российских военных на границе

Утверждения президента Украины Петра Порошенко о сосредоточении «российских войск на границе» могут являться информационной подготовкой инсценировок по типу Гляйвицкой провокации.

Об этом заявил российский сенатор Франц Клинцевич.

Как ранее сообщала «Русская Весна», в среду Порошенко выступал в Генассамблее ООН, где в течение 40 минут традиционно рассказывал о «российской агрессии» в Донбассе, «захвате Крыма» и «нахождении тысяч российских военных».

«Утверждения Петра Порошенко о большом сосредоточении российских войск вдоль российско-украинской границы, на мой взгляд, — не просто ложь, рассчитанная на европейского обывателя, зараженного русофобией. Не исключаю, что таким образом идет информационная подготовка разного рода инсценировок на границе по типу Гляйвицкой провокации, и они могут быть реализованы в самое ближайшее время, еще до президентских выборов на Украине», — написал Клинцевич на своей странице в соцсети.

«Нынешняя украинская власть не остановится ни перед чем, чтобы обеспечить на этих выборах нужный ей результат», — подчеркнул сенатор.

Гляйвицкий инцидент, или Гляйвицкая провокация — инсценирование нападения Польши на немецкую радиостанцию в городе Гляйвиц (ныне Гливице), проведённое СС в рамках широкомасштабной «операции Гиммлер», и послужившее одним из поводов к нападению Германии на Польшу, ставшему началом Второй мировой войны.

Источник: Ссылка

0

325

Демократия зашла не туда. Так говорит Фукуяма

Так нельзя, Америка: ты разваливаешься на кусочки, на группы людей, каждая со своей идентичностью, — и это не та демократия, которую мы для страны и мира хотели. Так говорит американский политолог и философ Фрэнсис Фукуяма в своем последнем эссе. Коллеги-демократы, прочитав его предупреждение, накинулись на автора со всей мыслимой мощью.

Без Фрэнсиса Фукуямы общественная мысль США и Запада в целом, конечно, не обойдется. Ничего, что сбылось с точностью до наоборот прославившее его предсказание «конца истории» и превращения всего мира в один глобальный Запад. Зато Фукуяма угадал с появившейся позже книгой — детальным диагнозом того, почему система управления страны перестала функционировать (что мы и видим каждый день).

И вот сейчас он объясняет своим — а Фукуяма не «вообще американец», он ключевой идеолог демократов и глобалистов, — что перестал нормально функционировать их демократический фланг политики.

Свернутый текст

Попробуем кратко пересказать его мысль. Она в том, что «политики идентичности» не должно быть. Идентичность бывает прежде всего расово-национальная, то есть для человека важнее всего, что он выходец из Африки или Латинской Америки, а то, что он сейчас американец, отходит на задний план.

Да что там отходит — вчерашние угнетенные негры сегодня испытывают лютую неприязнь к Америке как стране рабовладельцев, к ее гимну (во время исполнения которого черные спортсмены становятся на колени, напоминая о веках рабства), флагу и прочим объединяющим символам. То же у других национальных групп.

Эти группы распадаются на еще более мелкие. А еще есть распад, если не сознательный развал, нации «по половому признаку»: радикальные феминистки, гей-активисты… А еще есть бешеные экологи и многие, многие другие. Все похожи друг на друга в том, что они раздувают ненависть к другим группам, причем делают это грамотно и в глобальном масштабе.

И этот злобный хаос сейчас служит избирательной базой демократов. Что еще как-то работает, когда надо сплачиваться против республиканцев, но не более того.

Вместо нарастающего хаоса, говорит Фукуяма, надо вернуться к объединяющим факторам — да вот хоть к старой доброй борьбе за экономические права и возможности. Иначе общество (и, добавим, партия демократов) не смогут функционировать как единое целое, все так и будут жрать всех, в результате уже сейчас масса избирателей просто уходит к республиканцам.

В общем, не такого глобализма и либерализма он хотел.

С Фукуямой, как уже было сказано, сурово спорят коллеги. Тезис первый: все эти радикальные группировки совершенно справедливо чувствуют себя обойденными. Так было и раньше, но сейчас появились социальные сети и вся реальность выплыла наружу. Однако все более яростный активизм усиливает демократию, а не ослабляет, потому что раньше все эти угнетенные просто не ходили голосовать.

Тезис второй: вот вы сначала уберите все множество законов и правил, которые дискриминируют упомянутые группировки, а тогда поговорим о настоящей, объединяющей всех демократии.

Тезис третий: вообще-то политику идентичности запустили в ход белые угнетатели, которые тоже превратили себя в особую группу, отличающуюся от всех других.

Тезис четвертый: во всем виноват Дональд Трамп, который в ходе предвыборной кампании постоянно говорил о расовых вопросах, миграции и всем прочем, — и выпустил джинна из бутылки. И если Фукуяма хочет видеть «нормальную» партию демократов, пусть сначала поменяет сущность партии республиканцев — то есть надо, чтобы последние избавились от Трампа.

Фукуяма (ему в дискуссии тоже дали слово), понятное дело, защищается, говоря, что права человека — это права одного человека, личности, а не агрессивной группировки, борющейся с прочими группировками. И подумайте о том, завершает он, какой пример вся эта грызня подает западному миру в целом…

Ага, очень беспокоит радикалов какой-то там западный мир. Они ведь не считают, что к нему принадлежат, у них не та идентичность.

В порядке послесловия посмотрим, как к происходящему среди демократов относится другая сторона — республиканцы и их идеологи. Вот типичный материал из National Review, который описывает происходящее как повторение модели Французской революции конца XVIII века. А именно— власть раз за разом захватывают все более радикальные революционеры, уничтожающие предыдущий слой собратьев, причем физически.

Начиналось-то тогда во Франции все хорошо (и, соответственно, демократы в США тоже были вполне приличной партией). Декларация прав человека и гражданина, равенство и братство, конституционная монархия примерно как у англичан… А потом против тех, кто сопротивлялся равенству и братству, пустили в ход гильотину. А дальше под нее легли те, кто ее первыми задействовали. И так далее, раз за разом.

То же самое происходит и в США (а также в смоделированных с Америки прочих западных обществах), пишет автор. Либералов пожрали левые. Левых смели «прогрессисты». Их сейчас доедают социалисты, а потом придет очередь ультралевых, коммунистов и анархистов. В общем, этих разрозненных и дышащих ненавистью группировок, готовых пожрать не только республиканскую Америку, но и друг друга.

Так ведь об этом самопоедании демократов говорит и Фукуяма. Значит ли это, что ему просто очень не хочется встретиться с гильотиной?

Дмитрий Косырев

Источник: Ссылка

0

326

Послание Путина, в том числе и гражданам Украины. Не специально

Какие чувства должен был испытывать украинский гражданин, наблюдая за тем, как президент соседней страны зачитывает свое послание Федеральному Собранию? Я думаю, что внимательных зрителей набралось немало как в самой России, так и на Украине.

Известно, что там на протяжении долгих лет фигура Владимира Путина вызывает лихорадочный и не очень здоровый интерес, приправленный ненавистью и злобой.

Вы думайте, что хотите, а я так уверен, что этому условному гражданину сегодня было грустно, а, может быть, даже и тошно. Все те проблемы, о которых говорил российский президент, близки и понятны жителям Украины.

Более того, именно темы, затронутые в первой части послания являются самыми тягостными, если не сказать убийственными для наших соседей.

Это социальные выплаты многодетным семьям, бедность, пенсии, доступное образование, медицинские услуги, давление на бизнес со стороны правоохранительных и контролирующих органов.

Что было сделано российскими властями в рамках реализации национальных проектов и какие шаги будут предприняты в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Свернутый текст

Я не буду называть конкретных сумм (с ними можно ознакомиться в новостях), скажу лишь, что стимулирование рождаемости остается приоритетной задачей для руководства страны, преодоление бедности и забота о пенсионерах идут в послании следующей строкой.

Многодетные семьи получат налоговые льготы по ипотечному кредиту, доплаты к пенсиям будут повышены, к концу 21 года все российские школы перейдут на высокоскоростной интернет, к этому же сроку, по словам президента, «медицинская помощь должна стать доступной во всех населенных пунктах» страны.

А еще есть национальный проект поддержки культуры. Дополнительное финансирование будет выделено музеям, театрам, библиотекам.

Кроме того, они получат бессрочные налоговые льготы, а высвободившиеся средства смогут направить в фонд заработной платы.

Я даю короткий перечень запланированных мер, на самом деле в послании содержится их расширенный список, способный повергнуть в изумление жителей многих стран.

Похоже, происходит то, чего так ждало российское общество, — в Россию после долгих лет в целом не самого цивилизованного рынка, а в 90-е годы прошлого столетия просто разнузданного грабежа, начинает возвращаться социальное государство, которое считает своим долгом проявлять заботу о собственных гражданах.

Нет, это, конечно, не социализм, это совершенно новая система вещей, в которой есть место и частному капиталу, и рыночным отношениям.

Какие выводы должен сделать украинский зритель из всего услышанного? Понятно, что Россия «агрессор и оккупант», но в отношениях с собственными гражданами российское государство явно придерживается совершенно иной линии.

Ни тебе агрессии, ни попыток отобрать последнее, задушить налогами и ценами. То есть логика происходящего в соседней стране противоречит всему, что житель Украины наблюдает у себя дома.

Он видит, что пенсии просели, и не то чтобы сельские, а районные больницы закрываются, социальные пособия для многодетных семей отобраны уже давно, процветает рейдерство и произвол правоохранительных органов и просто бандитских групп из ветеранов АТО и членов националистических организаций, которые вовсю «кошмарят» бизнес.

А еще Владимир Путин говорил тоже абсолютно понятные каждому украинцу слова о всемерной поддержке семейных ценностей, о необходимости проявлять уважение к старшим, о том, что все это является нравственными основами жизни российского общества.

То есть о том, что традиционная семья — это становой хребет государства, а любовь и рождение детей — это счастье и залог здоровья нации.

А украинские власти, стараясь поддерживать европейские тренды в рамках курса на евроинтеграцию, проводят гей-парады и принимают законы об обязательном разрешении на половой контакт, которые вступающие в него должны испрашивать друг у друга.

Сам собою у погрустневшего украинского телезрителя должен появиться вопрос: если порядки в России таковы, что они в гораздо большей степени отвечают чаяниям обычного человека — на Украине ли, в любой другой стране, — то, может быть, стоит покинуть насиженные места и отправиться искать счастья в края «агрессора и оккупанта».

Там все знакомо и близко до дрожи, как самое родное и близкое. Там все еще умеют любить друг друга мужчины и женщины, там не отвыкли рожать детей из-за опасения, что не хватит денег их выучить и выкормить, там уважают стариков, как в старые добрые времена, там развивают высокие технологии, строят корабли, самолеты и самые современные системы вооружений, аналогов которым в мире нет.

Скучно украинскому зрителю на этом свете, господа.

Андрей Бабицкий, Украина.ру

Источник: Ссылка

0

327

Судьба Украины может оказаться в белорусских руках

С началом войны на Донбассе и российско-украинской напряженности официальный Минск стал своеобразным посредником между Киевом и Москвой.

В 2014–2015 годах Белоруссия сыграла важную роль в формировании площадки для переговорного процесса по деэскалации сложившейся ситуации на Донбассе.

За минувшие годы белорусское руководство смогло разработать правильную схему взаимоотношений с украинской стороной, сохранив стратегические отношения с российской.

Причем из-за фактического прекращения двухстороннего взаимодействия стран-соседей и ухода российского производителя из Украины и, соответственно, украинского из России Белоруссия смогла нарастить товарооборот с обоими государствами.

Если до 2014 года Минск и Киев конкурировали за сотрудничество с Москвой, то после конкуренции не стало.

Вряд ли белорусы хотели получить такой источник заработка, но так сложилась ситуация, что Белоруссия стала своеобразным транзитным коридором, поэтому было бы глупо ею не воспользоваться.

К примеру, компания «Белавиа» резко увеличила доходы, значительно расширив свои перевозки во многие украинские города. Белорусские НПЗ заняли места российских компаний.

Стоит упомянуть и про сотрудничество в военно-технической сфере. Однако, бурно начавшись, многие совместные проекты за несколько лет почти затухли.

Свернутый текст

Украина, в свою очередь, борется за транзит белорусских экспортных грузов. Сейчас же приходится конкурировать с Литвой и Латвией, через порты которых идет основной поток белорусского экспорта.

Кроме того, южные соседи массово поставляют по незначительным ценам фрукты и овощи, предлагают дешевый отдых на море.

Да, хоть Белоруссия и не является для Украины основным партнером, товарооборот достигает отметки в 4 млрд. долларов США, и он растет.

Главами государств поставлена задача достичь уже в 2019 году товарооборота не менее восьми миллиардов долларов. Значительные резервы белорусская сторона видит в области машиностроения, сельского хозяйства, энергетики.

Президент Лукашенко неоднократно заявлял, что белорусская земля никогда не станет плацдармом для агрессии против украинского народа. Более того, Украина стала еще и своего рода связующим звеном в переговорах с Западом.

Однако, несмотря на эти факты, в целом политическая составляющая белорусско-украинских отношений особого оптимизма не вызывает, хотя о каких-либо кардинальных противоречиях речь пока не идет.

Одна из главных проблем — вопрос демаркации украинско-белорусской границы. В связи с конфликтом на Донбассе это имеет существенное значение для обеих сторон.

Для Белоруссии это, во-первых, огромный поток граждан Украины, которые приехали в соседнюю страну из региона, охваченного боевыми действиями.

Во-вторых, это белорусы, воевавшие в зоне «АТО», причем неважно, на какой стороне.

В-третьих, это возможность проникновения в Белоруссию нелегального оружия

Отдельно следует отметить вариант проникновения на территорию республики представителей праворадикальных и националистически настроенных людей, которые бы могли осуществлять подготовку насильственного переворота, разжигания русофобии в стране — ведь не секрет, что Запад тратит сотни миллионов на обработку белорусской молодежи, чтобы привить ей ненависть к Лукашенко и России.

Однако, не взирая на существующие проблемы и разногласия, Белоруссия нужна Украине, соответственно, и наоборот.

Главное, что получает официальный Минск, это даже не экономическая выгода, а политические дивиденды в виде контактов с крупными западными политиками и бизнесменами.

Ведь не секрет, что большая часть белорусской политической и бизнес элиты находится под санкциями, а контактируя с украинскими коллегами они получают выход на Запад.

В свою очередь, Украина, ее население, что бы ни говорили местные политики, очень тесно завязаны с Россией. Невозможно вырвать то, что веками и десятилетиями было единым.

Да, растет новое поколение, которое воспитывается западными политтехнологами и для которых Москва — враг, но это аукнется только лет через 15–20.

Теперь же через Минск решаются многие, в том числе жизненно важные, вопросы для простых людей.

Понятно, факт того, что Белоруссия как военно-политический союзник России в контексте существующей ситуации раздражает, а порой и очень беспокоит официальный Киев, несколько останавливает развитие отношений. Но и прекратить эти отношения было бы губительно для Украины.

Несмотря на то, что любое действие и высказывание российских политиков и дипломатов по поводу ситуации на Украине встречает бурную реакцию киевских политиков на любом уровне, представители действующей украинской власти не могут не брать в расчет мнение и вес Москвы в международных организациях.

К тому же не все согласны с официальным Киевом. Именно поэтому так называемый «политический диалог» между Москвой и Киевом ведется через Минск.

Особенно это актуально в преддверии президентских выборов — последствия непризнания Россией выборов могут иметь самые печальные последствия для Украины.

А раз выборы не признаны, следовательно, власть незаконна и вести с ней переговоры нет смысла. Теперь уже Москва будет разрывать дипотношения, контракты и договоренности, что только ухудшит и без того тяжелое экономическое положение в стране.

Необходимо напомнить, что Верховная рада запретила гражданам России наблюдать за президентскими выборами в составе международных делегаций.

Да, эти действия осудили в Берлине и Брюсселе, но все знают кто, как и через кого управляет Украиной.

Отсутствие российских наблюдателей в составе международных мониторинговых миссий вкупе с лишением миллионов украинских граждан возможности проголосовать на территории России на выборах президента Украины ставит под сомнение прозрачность и объективность итогов предстоящего волеизъявления.

С этим согласны и многие эксперты, которые отмечают, что инициатива президента Порошенко повышает риск фальсификаций на предстоящих выборах.

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, Евросоюз и ОБСЕ настроены негативно по отношению к действующим властям Украины, а вот для США Порошенко — лучший из кандидатов.

По мнению замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, своими действиями действующий президент Украины поставил западных партнеров «в неудобное положение», а такое просто так не забывается.

Так что теперь мнение белорусских наблюдателей, к которым Москва вполне может прислушаться, имеет существенное значение не только для Украины, но и для развития ситуации в регионе в последующем.

Николай Крылов

Источник: Ссылка

0

328

«Корабли и авиация России „схлестнулись“ с украинским флотом», — у Украины новая перемога

Недавно «Русская Весна» сообщала о «масштабных» учениях украинского флота в Азовском море. Выяснилось, что украинская пропаганда слепила из этой банальной темы настоящую «победу духа» над российскими войсками.

«Военные учения ВМС Украины в Азовском море заставили понервничать российскую сторону», — написали киевские СМИ.

Любопытно, что материал на страницах «Обозревателя» с воодушевлением прочитали почти 500 тысяч граждан «Незалежной».

«В штабе Объединённых [оккупационных] сил рассказали, что во время выхода украинских кораблей на стрельбу россияне подняли свою авиацию и направили в сторону Мариуполя сразу 4 корабля», — говорится в телевизионном сюжете ТСН.

Далее «героическое» командование ООС приняло «беспримерное по храбрости» решение отправить на перехват кораблей ВМФ России оставшиеся у ВМСУ после Керченской провокации последние бронированные катера — «они малозаметны на радарах, да и визуально увидеть их в тумане тяжело», — оптимистично утверждает киевская пропаганда.

Свернутый текст

«На скорости в 25 узлов они заходят между сектором учений и кораблями РФ, пускают дымы, маневрируют и следят за перемещениями противника. Теперь те, как на ладони, украинские корабли наоборот — где-то в тумане», — говорится в остросюжетном фантастическом репортаже.

Одновременно на побережье оккупированной части ДНР свои батареи развернула украинская морская артиллерия, в воздух поднялась украинская боевая авиация — истребители и вертолёты, пересказывают слова командующих учений самые правдивые в мире украинские СМИ.

Киевские военные поднимают на знамёна невиданный факт: российские военные снизошли до выхода на связь.

«Постоянно осуществляли запросы относительно наших действий, на что мы спокойно отвечали: „Действуем по плану”. Ни один из российских кораблей не подошёл ближе, чем нужно. Таким образом, мы показали — пусть оккупант знает, что у нас такие силы есть, и нам есть чем ответить», — пафосно заявил командующий Операцией оккупационных сил генерал-лейтенант Сергей Наев.

Источник: Ссылка

0

329

Белоруссию ждёт война, — бывший генсек НАТО

Экс-секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что Белоруссию ждут война и аннексия, так как Россия якобы намерена за ее счет приблизиться к границам Европы.

Об этом он заявил в интервью украинскому изданию Liga.net.

Рассмуссен призвал Белоруссию быстрее начать «реформироваться» с целью достижения демократии и свободы, а также, чтобы обезопасить себя от «российской агрессии».

«Эту страну ожидает такой сценарий, если она не начнет реформироваться. Мой совет белорусскому народу и руководству страны в том, чтобы уберечься от агрессии россиян — нужно начать реформы, ведущие к демократии и свободе. Только эти вещи создадут защиту от российской агрессии. И я бы хотел, чтобы Белоруссия получала больше помощи от Запада. Но нам нужно видеть переориентацию на свободу и демократию», — сказал экс-генсек НАТО.

Ранее президент Белоруссии Лукашенко заявил, что готов к интеграции его страны и России, если такое объединение будет поддержано народами обоих государств.

Источник: Ссылка

0

330

Блок НАТО обиделся на Путина

Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию, которое он озвучил 20 февраля 2019 года, вызвало бурную реакцию «миролюбивого» блока НАТО. Она была чем-то похожа на всем известный эффект от пачки дрожжей.

Такой «наглости» от Москвы Брюссель явно не ожидал. Путин откровенно высказал все, что он думает по поводу «подхрюкивающих» сателлитов США. Это, знаете ли, больно и морально унизительно, особенно для неадекватных русофобов, которые понимают, что ничего Путину и России сделать не могут. Они абсолютно бессильны. Даже сбившись в стаю, они не в состоянии побить «медведя в ушанке и с балалайкой».

Нужно отметить, Путин сказал красиво, откровенно и прямо. Он подчеркнул, что когда США было нужно выйти из договора ПРО, они просто вышли. Поступив честно и открыто. Теперь же, когда вопрос возник по поводу ДРСМД, Вашингтон начал выдумывать разные обвинения в адрес Москвы. Это не красиво, не хорошо и не делает отношения лучше.

Свернутый текст

Скажу уже сегодня прямо и открыто, чтобы никто нас потом ни в чем не упрекал, чтобы всем было заранее ясно, о чем здесь идет речь: Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений по применению угрожающих нам ракетных комплексов
- заявил Путин.

После этого из Брюсселя сообщили, что они считают угрозы Москвы неприемлемыми. При этом уточняя и подчеркивая, что НАТО это оборонительный блок, который не желает очередной гонки вооружений.

Мы приняли к сведению выступление президента Путина 20 февраля. Заявления российской стороны с угрозами взять на прицел союзников неприемлемы. Мы призываем Россию сконцентрироваться на том, чтобы вернуться к исполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
- отмечается в заявлении НАТО, поступившем в Интерфакс.

В заявлении говорится, что НАТО не собирается размещать в Европе новое ядерное оружие наземного базирования. При этом ничего не уточняется про «старое» ядерное оружие, которое там и так находится. После этого НАТО «включило старую песню» о том, что это Россия виновата в прекращении ДРСМД, так что давление Москвы на «прогрессивное» человечество безосновательно. А комплексы ПРО «Иджис» в Румынии и Польше, они «хорошие» и ничего не нарушают.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 175 + 18