Наталья Егорова
Ничего не меняется, была только относительно кратковременная спячка!
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 175 + 18
Сообщений 531 страница 540 из 995
Поделиться53126 Фев 2019 09:04:40
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться53226 Фев 2019 09:16:09
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Кстати да ... Лазарев в интервью говорил, что не считает Крым Россией. Более того, он и на гастроли в Крым не ездил после 2014 года ...
На 1.08 мин
Киркоров уже истерил по этому поводу, что-де "жириновские всякие" ахинею несут и вообще ... нападки начались на Серёжу. Хотелось бы самомо Киркорову напомнить о его участии в кампании травли (!) Димы Билана после его победы на Евровидении в 2008 году. Память отшибло? А мы помним, как и то, что из рук Ющенко ты и твоя подопечная Лорак получили за 2 место звание народных артистов Украины...
Поделиться53326 Фев 2019 09:35:17
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
От шумеров надо послать вот этот ансамбЕль)))
Поделиться53426 Фев 2019 09:54:43
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Максим Соколов. Курилы и Прибалтика: чему мы научились за 30 лет
На днях ВЦИОМ опросил жителей Курил о том, как они относятся к идее передать Японии два южных острова гряды — Шикотан и группу скал Хабомаи. Про остальные два острова — Итуруп и Кунашир — даже и не спрашивали. Ответ был впечатляющим — 96% островитян против.
Надо уточнить: это был специфический опрос. При общенациональном зондаже, к которому мы привыкли, опрашивают трехтысячную репрезентативную (или не очень репрезентативную) выборку из 100 миллионов взрослых граждан. То есть 0,003%. Тогда как опрос островитян был более похож на референдум. Было опрошено 7695 человек, что составляет 2/3 от взрослого населения островов.
С одной стороны, 66% всяко представительнее, чем 0,003%. С другой - люди могут иначе вести себя при плебисците, нежели при простом соцопросе. Больше давление среды, больший конформизм отвечающих. Тем более в островном микроколлективе, где все друг друга знают. Да и вообще психология островитян с их поневоле замкнутым образом жизни иная, чем на Большой земле. Даже англичане своеобычны, что же говорить о жителях более мелких островов.
Когда 96% против того, чтобы проснуться в Японии (или против того, чтобы там проснулись ближайшие соседи), это, вообще говоря, довольно разумно. Возможно, и хороша страна Япония, и народ в ней замечательный, но история того, как Страна восходящего солнца управляла неяпонскими землями и населением, не очень хороша. Дальневосточники могут вспомнить гражданскую войну. Японские оккупанты оставили по себе худую память. А уж какая память осталась в странах, в 30-40-е годы входивших в так называемую Великую Восточноазиатскую сферу процветания, включавшую в себя Корею, Китай etc., лучше и не говорить. Северная и Южная Корея, живущие как кошка с собакой, солидарны только в очень дурном отношении к Японии, а китайцу слово "холокост" напомнит Нанкинскую резню 1937 года — и не только ее.
Можно, конечно, возразить, что тогда время было такое, а теперь другое. Спору нет, японцы сегодня более полированные, чем во времена песни про трех танкистов. Однако представление, что японцы, подобно немцам, усиленно каялись и теперь все приятно смуглявые, не только к немцам применимо лишь cum grano salis, да и вообще хвали день к вечеру, а к японцам неприменимо совсем.
Свернутый текст
В частности, положение нацменьшинств в Японии – здесь прежде всего надо упомянуть корейцев, а также айнов, потомков автохтонного населения Японских островов — далеко от идеального. Настолько далеко, что уже в нашем веке профильные комитеты ООН (которых, впрочем, никто не слушал) констатировали и дискриминацию, и ксенофобию. Япония как была сильно закрытым и моноэтническим обществом, где чужие особенно не ходят, так им и остается.
Но тогда возникает вопрос, с какой радости эти глубинные свойства японского общества не отразятся на русских островитянах, если вдруг они станут японским национальным меньшинством. Спросите айнов, они расскажут.
Притом что вряд ли опрошенные ВЦИОМ особо погружались в глубины истории, а равно были сильно сведущи в том, как реально функционирует японское общество.
Сильной пропаганды и политпросвета среди островитян тоже вроде бы не замечено. Будь что-нибудь в этом роде, уж наша прогрессивная общественность точно бы оттопталась на том, как дурят и клевещут. Но нет.
Но есть еще тема для сравнения. Тридцать лет назад идея независимости республик советской Прибалтики (в конце 1991 года ставшая явью) горячо поддерживалась не только демократами метрополии. Это отдельный сюжет. Она поддерживалась и немалой частью русскоязычного населения этих республик.Весной 1991-го в Литве, Латвии и Эстонии были проведены опросы или референдумы, как называть, неважно, о независимости. Результаты были таковы. В Эстонии "за" — 77,8%, против – 21,5%. Доля русскоязычных на тот момент — около 40%. То есть существенная часть тех, которые потом стали "негражданами", голосовала за отделение. То же и в Латвии. "За" — 73,7%, против — 24,7%, доля русскоязычных — 48%. В Литве "за" — 90,5%, против 6,5%, но и доля нелитовцев меньше — всего 20%, включающая не только русско-советских, но и поляков. Тут литовская специфика.
Контраст между курильскими четырьмя процентами граждан, не возражающих против того, чтобы завтра проснуться в Японии, разителен.
Конечно, тридцать лет назад все мы (или большинство из нас) были девственны и подвоха не ожидали, сейчас такую невинность встретить труднее. Это, вообще говоря, главная причина такого различия. Сейчас народ куда более подозрителен. Пословица про бесплатный сыр, который бывает только в мышеловке, проникла в массы.
Но не только. Тридцать лет назад — мы сейчас забыли об этом — грядущее было довольно непонятным, кто-то видел светлые горизонты, кто-то наоборот, что сильно способствовало беженским настроениям. Хоть тушкой, хоть чучелком куда нибудь подалее – вспомним хоть еврейскую (или под соусом еврейской) эмиграцию того времени. Люди бежали, не особенно раздумывая, веря, что там в любом случае будет лучше.
Состояние перестроечной экономики тому тоже способствовало.Тогда как прибалтийский вариант представлялся наименее травмирующим. Никуда уезжать не надо, а просто, живя в своей квартире, вдруг оказаться за границей, где растут золотые груши на вербе. Будет свобода, рыночная экономика, стереофонические унитазы – и все это не выходя из дома. Худо ли?
Опять же, и соседи останутся те же, к которым привыкли за долгие годы, от них-то уж точно нельзя ждать неприятных сюрпризов. "А эстонцы (латыши etc.) — культурный народ" — это успокаивало. И все-таки какое-никакое знание языка (хотя бы на уровне бытовых фраз и числительных) и местных обычаев. С японским языком тут значительно хуже.
Сами же борцы за независимость вели дело грамотно, чтобы не спугнуть русскоязычных раньше времени. Ведь разные меры в духе апартеида и потом вводились медленно, осторожно, по так называемой "тактике салями".
Так цивилизованные прибалтийские народы технично разыграли неопытность советских граждан, уверивших себя, что хуже СССР уж точно ничего не будет. Сняли сливки с невинности.
Теперь же более распространенным — и даже подавляюще распространенным — стало убеждение, что нас нигде не ждут с распростертыми объятиями, бежать незачем, да и некуда. Наши партнеры тоже немало способствовали такому протрезвлению.
Оттого десятки процентов граждан, желающих проснуться в чужой стране, за тридцать лет скукожились до четырех процентов. Убытки разум дают.
Поделиться53526 Фев 2019 10:02:03
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
В Польше бьют тревогу: украинцы везут корь
С начала 2019 года количество случаев кори в Польше уже превысило таковых за весь 2018 год и продолжает расти.
Об этом сообщил пресс-секретарь Главного санитарного инспектора Ян Бондар.
«Сейчас зарегистрированы 380 случаев, и они все еще проверяются, однако, уже известно, что количество всего прошлого года было превышено», — цитирует спикера Polskiу Radio.
Он отметил, что динамика заболевания достаточно велика.
За весь 2018 год в Польше корью заболели 339 человек, большинство из них — в ноябре и декабре. А в 2017 году было зарегистрировано 63 случая.
Эпидемиологи отмечают, что болезнь привезена из Украины, вот болеют поляки.
Источник: Ссылка
Поделиться53626 Фев 2019 10:04:10
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
приветствую всех
Поделиться53726 Фев 2019 10:10:20
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
«Наши начнут и с вами будет покончено»: что предсказывали жители оккупированных земель немцам
Курт Хохоф воевал во Франции, Польше и в Советском Союзе. Вспоминая время незадолго до 22 июня 1941 г., он писал о себе и сослуживцах: «В глубине души мы надеялись, что Россия останется нашим другом». Но все же почти все были уверены — вермахту удастся разгромить Россию, как это было с Западной Европой. Хохоф вел журнал своей роты и все записывал в свои тетради. Его дневник ценен тем, что отражает мысли и чувства тех моментов войны, когда еще было неизвестно, чем все закончится.
Образованный Хохоф, почитатель Токвиля, читавший Толстого и Тургенева, анализировал то, в чем он принимал участие. Он видел, что его рота состояла из крестьян, ремесленников и служащих, стремившимся к воинским приключениям и трофеям, а не к сражению против коммунизма. Солдаты не вполне понимали, за что воюет их страна. Как пишет Хохоф, «нам, немцам, сражаться с русскими было гораздо сложнее, чем им с нами. Они защищали свою родину, тогда как мы...» На этот вопрос офицер смог ответить только в конце войны.
По словам Хохофа, для немецких солдат «Россия навсегда останется величайшим переживанием, испытанным во время войны. Здесь мы имели дело с противником равным нам по вооружению, руководству и храбрости. Русский солдат, как и немецкий, имел закалку» и «был способен на все во время наступления...». Здесь все было не так, как в Польше и во Франции. Перед Германией встал настоящий противник. Если французов немцы считали трусами, то русские «встречали смерть со стоическим спокойствием».
Свернутый текст
В начале войны Хохоф стал свидетелем того, как русские офицеры предпочитали смерть плену: «...на мучнисто-желтом пшеничном поле появились два русских офицера в фуражках и с пистолетами на боку. Они шли не торопясь, куря папиросы на ходу. Мы подпустили их поближе, и когда русские могли нас услышать, крикнули:
— Руки вверх!
Но они выстрелили друг в друга из пистолетов прямо в рот».
В начале кампании 1941 г. немцы не сомневались победе. Вермахт быстро продвигался вперед. В конце октября 1941 г. под Харьковом один русский старик предрек немцам их гибель. Он сказал:
« — Через восемь дней начнется зима.
— Через восемь дней? Вы уверены в своих прогнозах?
— С точностью до дня. Восемь дней слякоти, а потом в первых числах ноября мороз.
— Очень хорошо, - отозвался Эрхард, – тогда дороги подмерзнут и станут проходимыми.
Хозяин презрительно шмыгнул носом и сказал:
— Ваши лошади замерзнут, а моторам придется работать круглосуточно. А что на вас надето?
С этими словами он пощупал тонкую материю наших полевых шинелей и продолжил:
— При 20-30-градусном морозе нужна шуба. У каждого русского она есть.
— Через три недели война закончится [...].
— Наши начнут, и с вами будет покончено. Вы, немцы, очень умные, но все время почему-то думаете, что остальные глупые...»
Русский был прав. Германская армия с трудом пережила зиму, а через год под Сталинградом советская армия нанесла не только военный, но и деморализующий удар такой силы, от которого немцы уже не смогли оправиться. Мечты о победе развеялись, и началось отступление.
Армия уже не была прежней мощной «военной машиной»: «Наши войска были измотаны и истощены, самолеты в воздухе по сравнению с русскими оказались слишком слабыми, бензина постоянно не хватало, а фуража для лошадей мы вообще не получали. На одной только силе духа и желании добиться успеха далеко не уедешь. [...] Армию безжалостно [...] обрекли на смерть...»
Поражения заставляли задуматься и о политической стороне вопроса. Хохоф раньше многих других немцев пришел к пониманию того, чем был Гитлер для Германии. В спорах с сослуживцами он с горечью признавал, что считает фюрера «мошенником, выродком и подлецом», который «нарушил все клятвы, убил своих друзей, искоренял целые расы, а после войны намеревался обрушиться на христианские церкви». Все завоевания Гитлера в Европе Хохоф не считал необходимыми, а видел в этом только «желание партии, выливающееся в граничащее с террором безграничное подавление собственного народа». Хохофу повезло – он выжил. Но видел, как миллионы стали жертвами безумных мечтаний Адольфа Гитлера.
Константин Котельников
Поделиться53826 Фев 2019 11:07:54
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
сколько лжи вокруг...и все за деньги
Информация о женщине, рожавшей без помощи медиков, не подтвердилась
Слова женщины, которая якобы пришлось рожать без медицинской помощи, опроверг краевой минздрав.По факту ситуации, произошедшей во втором родильном доме и ее обсуждения в СМИ, проведена работа с персоналом, принимавшим роды. Выяснены все обстоятельства и установлено, что информация, представленная в публикациях СМИ, в том числе и от самой женщины, не соответствует действительности и очень сильно искажена.
Министр здравоохранения Хабаровского края Александр Витько прокомментировал ситуацию так:
Свернутый текст
«Повторнородящая поступила с началом родовой деятельности, была осмотрена врачом и переведена в предродовую палату, где наблюдалась акушеркой, что полностью соответствует стандарту при физиологических родах. Роженица находилась на кровати, с целым плодным пузырем, ей был подключен монитор для контроля сердцебиения плода на четко ограниченное время и постепенно развивалась родовая деятельность (роды у повторнородящих длятся в среднем от 6 до 10 часов). Дополнительного осмотра врача на данный период не требовалось. В это время возникла экстренная ситуация у другой роженицы, потребовавшая срочной операции и 2 врача (операционная бригада) ушли в операционную. При этом перед уходом врач родзала осмотрела женщину, дала рекомендации и сказала лежать под наблюдением акушерки. В день описываемой ситуации работало 3 врача и зав.отделением, что полностью соответствует штатному расписанию. Третий врач проводил обход в отделении патологии беременных. Первый период родов протекал без особенностей и требовал только наблюдения, что и делала акушерка. Последний ее осмотр был в 13.45, потуг еще не было, шли обычные схватки, головка пдода была вся "сверху", то есть прижата ко входу в малый таз. Акушерка отлучилась из предродовой, в это время излились околоплодные воды и сразу стремительно начались потуги, при этом женщина опустилась с кровати на пол, присела и закричала. На крик именно самой женщины, а не новорожденного ребенка прибежала из родзала другая акушерка и приняла ребенка. Кричать новорожленный еще не мог, так как на момент прихода акушерки он находился в родовых путях, а родилась только головка плода, а не он сам. На пол ребенок не падал, был принят в руки акушерки, помощь в родах была оказана как оказывается в подобных экстренных ситуациях. Новорожденная девочка родилась без травм и асфиксии, с оценкой по шкале Апгар 8-9 баллов и могла быть выложена на живот матери в кровати, что и было предложено, но она отказалась, в том числе и приложить ребенка к груди. Тогда акушерка отделила пуповину и отнесла новорожденную на пеленальный столик, где его осмотрел врач неонатолог и подтвердил, что ребенок здоров. Женщина была переведена в родзал на родильный стол, где была осмотрена и выделен послед. Травм и повреждений у родильницы не обнаружено».
Таким образом, факты, указанные женщиной и процитицированные в некоторых СМИ, не нашли подтверждения при служебной проверке.
Как отмечают в минздраве, что касается происшедшей ситуации, то она банальна и могла произойти в любом родильном учреждении, любого уровня, при наличии персонала любой квалификации. Это т.н. стремительный потужный период, течение которого не зависит от медицинских работников.
«Встречающаяся ситуация в акушерской практике, ничем не угрожаемая ни матери, ни ребенку. Кроме того, ребенок был небольшой по массе (2700 г), меньше чем при первых родах, что также способствовало стремительному продвижению головки и ее рождению. Мама с новорожденной выписаны домой на 4 сутки в удовлетворительном состоянии и только перед выпиской женщина потребовала уволить акушерку и выплатить ей миллион рублей за непонятный "моральный" ущерб, иначе "прославит роддом" и обратится в следственные органы. Однако, никакого ущерба причинено не было, помощь оказана правильно в соответствии со сложившейся экстренной ситуацией при стремительных родах! Удивительно, что не здоровье малыша и дальнейший прогноз ее беспокоили, а деньги», замечают в минздраве края.
Резюмируя сложившуюся ситуацию в министерстве отметили, что открыты для любого разбирательства и готовы оказать полное содействие следственным органам РФ по Хабаровскому краю и, в случае, если факты не подтвердятся, готовы обращаться в суд для защиты чести и деловой репутации лечебного учреждения.
Поделиться53926 Фев 2019 11:10:38
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
FAZ: план восстания Гуаидо провалился
Призыв Хуана Гуиадо к международному сообществу является свидетельством его беспомощности, считает Frankfurter Allgemeine. Лидер венесуэльской оппозиции не сумел переманить на свою сторону силовиков, и события теперь развиваются не по его плану. Сейчас даже не ясно, сумеет ли он вернуться в Каракас, после своей встречи с Майком Пенсом в Колумбии.
Венесуэльская оппозиция и её зарубежные сторонники не хотят сдаваться, пишет Frankfurter Allgemeine: они планируют вновь попытаться доставить гуманитарные грузы на территорию страны. Однако, вне зависимости от того, как сложатся новые столкновения на границе, в противостоянии нынешнего президента Николаса Мадуро и лидера оппозиции Хуана Гуаидо началась новая веха.
По мнению издания, теперь восстание против правления Мадуро идёт не по плану. Призыв Гуаидо к международному сообществу и его слова о том, что «мы должны иметь в виду все методы, ради освобождения нашей родины», являются проявлением беспомощности оппозиционного политика, считает Frankfurter Allgemeine. Более того, Мадуро может использовать эти заявления, как доказательство того, что его противник хочет бросить Венесуэлу вместе с её нефтяными богатствами «на алтарь североамериканского империализма». Как отмечает издание, грядущая встреча Гуаидо с вице-президентом США Майком Пенсом в Колумбии только добавит Мадуро аргументов.
Ещё месяц назад Гуаидо смог заручится поддержкой США и стран-соседей, проводил демонстрации, давал интервью, а также смог организовать кампанию по международной помощи: в его программе даже значился концерт для воодушевления сторонников. Однако, его намерения провалились, пишет издание: лишь немногие силовики покинули ряды Мадуро, большая часть гуманитарной помощи так и не попала на территорию страны и, кроме того, Мадуро сохранил контроль над армией.
Госсекретарь США Майк Помпео у себя в Twitter назвал Мадуро «больным тираном» и пригрозил последствиями тем, кто будет препятствовать демократическим переменам в Венесуэле. Впрочем, пишет Frankfurter Allgemeine, есть сомнения в том, что текущая ситуация в Венесуэле будет следовать какому-то определённому сценарию: неясно даже то, сумеет ли Гуиадо теперь вернуться в Каракас после своего выступления в Колумбии.
Поделиться54026 Фев 2019 11:12:37
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Турецкий эксперт об отказе от ДРСМД: это будет посерьёзнее холодной войны
Ликвидация ДРСМД может привести к полному коллапсу нынешней парадигмы, основанной на разоружении и контроле за вооружениями, рассказал профессор стамбульского университета МЭФ Мустафа Кибароглу в своём интервью для Hürriyet Daily News. По словам профессора, кризис вокруг договора был вызван, в том числе, недовольством России, связанным с тем, что США и НАТО пренебрегали её точкой зрения. Если помимо коллапса ДРСМД, не будет продлён истекающий в 2021 году договор СНВ-3, то мир рискует скатиться в эру, ещё более опасную, чем холодная война.
Разрушение режима контроля за вооружениями может положить начало эре более опасной, чем холодная война, заявил профессор Мустафа Кибароглу из стамбульского университета МЭФ в своём интервью для Hürriyet Daily News.
Кибароглу отметил, что США и Россия пока не заняли окончательной позиции в своём споре вокруг договора РСМД, однако, скорее всего, уже начинается фаза необратимых изменений в общей парадигме. По мнению профессора, следующие полгода будут ключевыми: кажется, что ни Москва, ни Вашингтон не собираются идти на уступки. Однако, необходимо учитывать и другие факторы: если стороны продлят истекающий в 2021 году договор СНВ-3, тогда период неопределённости может быть отложен, а если нет — тогда ситуация может обостриться ещё сильнее, чем в годы холодной войны, считает Кибароглу.
По мнению профессора, причиной кризиса стало беспокойство России по поводу расширения НАТО на Восток и увеличения американского влияния на Ближнем Востоке. Кроме того, Россия была разочарована тем, что США и НАТО проигнорировали её протест против размещения систем ПРО в Европе — и потому решила пересмотреть свою позицию по двусторонним договорам.
Кибароглу отмечает, что ещё администрация Обамы обвиняла Россию в нарушении договора РСМД, однако, никогда не говорила о возможности выхода из него. Дело в том, что нельзя пренебречь законом, просто потому, что кто-то не придерживается его условий: по мнению профессора, формулировки наподобие «Россия уже десять лет нарушает договор, поэтому мы выходим из него», не изменят позиции Москвы. Кроме того, выход США из договора породит серьёзную неопределённость в отношении договора СНВ-3: если он не будет продлён, то придёт конец парадигме, основанной на разоружении, нераспространении ядерного оружия и контроле за вооружениями, что создаст угрозу для всего мира.
Отвечая на вопрос о том, как спор вокруг ДРСМД затронет Турцию, Кибароглу отметил, что Турция, с одной стороны, является членом НАТО, но с другой стороны имеет хорошие отношения с Москвой. Как отмечает профессор, Западу стоит осознать, что лидер страны НАТО, имеющий хорошие отношения с Россией, является ценным активом — однако, на Западе пока этого не понимают. Кроме того, Кибароглу ответил на критику Запада, связанную с решением Турции приобрести российские ЗРК С-400. По словам профессора, Турция изначально планировала приобрести подобные комплексы у США или Израиля, однако, западные страны так и не выступили с чёткой инициативой по обеспечению нужд Анкары. Теперь же Турция не изменит своего решения, потому что уже выплатила половину требуемой за С-400 суммы.
